Hír topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10057
húú de kib*szott objektív cikk az indextõl...nem mintha nem szoktuk volna már meg 😊
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#10056
Rendõrök provokáltak romákat Olaszliszkán
szombat estére fáklyás felvonulást jelentett be a Jobbik, a Magyar Gárda, a Szittya Motorosok és a Nemzeti Õrsereg...
szombat estére fáklyás felvonulást jelentett be a Jobbik, a Magyar Gárda, a Szittya Motorosok és a Nemzeti Õrsereg...
#10055
Biztos rabbira vagy hitgyülisre gondolt ...
A medve nem játék.
#10054
mi a gond a papokkal?
#10053
Tanulság: Alapítványnak, közvetítõnek és papnak soha ne adj pénzt.
#10052
Drága... eddig vonattal jártam esztergom-pest közt 1 évig, aztán most már csak busz, mert olcsóbb, gyorsabb, kényelmesebb mint a vonat.
Gyűjteményem, eladó játékaim : www.jatekaim.hu / Totti / Microsoft Xbox 360 + MS Wireless Racing Wheel & Sony PSP 3004 & NES
#10050
"Az ügyészég és az APEH sem talált kivetnivalót."
nocsak, nekik is jutott abból a 800k-ból?
nocsak, nekik is jutott abból a 800k-ból?
#10049
A medve nem játék.
#10048
Ha politikus, vagy hozzátartozója, esetleg "énekes" (ls. Császár Elõd) jelen Magyarországon van rá sansz, hogy megússza egy két év felfüggesztettel.
A medve nem játék.
#10047
cserbenhagyás ittasan majd hatóság elleni erõszak
kíváncsi vagyok,hogy ezért mennyit kap?
kíváncsi vagyok,hogy ezért mennyit kap?
#10046
Inkább nem kellett volna hagyni, hogy ez kialakuljon.
A háború után is (elõtt is) éltek Magyarországon cigányok, de rájuk is ugyanazok a törvények vonatkoztak, mint másokra, csak még szigorúbban. (Most viszont átestünk a ló túlsó oldalára.) De akkor volt vajda, vagy hívjuk bárminek, aki a közösségért felelt egy adott határon belül, õ volt vele megbízva, és ha egy illetõnek volt "egy" "ügye", akkor saját köreikben elintézték, nem kellett hozzájuk csip-csup esetben nagy erõkkel kivonulni a rendõrség/csendõrség részérõl.
Aztán kb. a 80-as évek végén ezt elkezdték felszámolni nagyokos jogvédõk, vagy magától (munkanélküliség, kapitalista viszonyok, stb) felszámolódott, egy szociológus ezt biztos jobban tudná.
Ezt követte a megélhetés miatti bûnözés, most már nem csak "hobbiból", hanem alaptevékenységként, indoklása az volt, hogy nem kapnak munkát (mondjuk ebben volt valami, de nem csak nekik, másoknak sem jutott), s a perifériára szorultak. De aki közülük dolgozni akart, az dolgozott is. Aztán szétszóródtak, pl. Budapesten is, így a maradék kontroll is megszûnt irányuklban a saját közösségük részérõl.
Végül õk is, mint mások nyerészkedtek a rendszerváltozás utáni vadkapitalizmusban. Aztán, ugye, enyhítették a BTK-t a 90-es évek elején, és talán csak most van arra remény, hogy ismét legalább a 80-as éveket utolérjük, persze ha nem csempésznek be a BTK-ba politikai célzatú tételeket, mert azt nem fogják megszavani. (A BTK 2/3os törvény?) Az bizti, hogy a börtönépítés hamarosan jó biznisz lesz, szerintem ...
A háború után is (elõtt is) éltek Magyarországon cigányok, de rájuk is ugyanazok a törvények vonatkoztak, mint másokra, csak még szigorúbban. (Most viszont átestünk a ló túlsó oldalára.) De akkor volt vajda, vagy hívjuk bárminek, aki a közösségért felelt egy adott határon belül, õ volt vele megbízva, és ha egy illetõnek volt "egy" "ügye", akkor saját köreikben elintézték, nem kellett hozzájuk csip-csup esetben nagy erõkkel kivonulni a rendõrség/csendõrség részérõl.
Aztán kb. a 80-as évek végén ezt elkezdték felszámolni nagyokos jogvédõk, vagy magától (munkanélküliség, kapitalista viszonyok, stb) felszámolódott, egy szociológus ezt biztos jobban tudná.
Ezt követte a megélhetés miatti bûnözés, most már nem csak "hobbiból", hanem alaptevékenységként, indoklása az volt, hogy nem kapnak munkát (mondjuk ebben volt valami, de nem csak nekik, másoknak sem jutott), s a perifériára szorultak. De aki közülük dolgozni akart, az dolgozott is. Aztán szétszóródtak, pl. Budapesten is, így a maradék kontroll is megszûnt irányuklban a saját közösségük részérõl.
Végül õk is, mint mások nyerészkedtek a rendszerváltozás utáni vadkapitalizmusban. Aztán, ugye, enyhítették a BTK-t a 90-es évek elején, és talán csak most van arra remény, hogy ismét legalább a 80-as éveket utolérjük, persze ha nem csempésznek be a BTK-ba politikai célzatú tételeket, mert azt nem fogják megszavani. (A BTK 2/3os törvény?) Az bizti, hogy a börtönépítés hamarosan jó biznisz lesz, szerintem ...
A medve nem játék.
#10045
Pontosan így van. Az egymás közti gyûlölet odáig fajult, hogy egymás halottait sem vagyunk képesek tisztelni.
#10044
"Anyu, akkor aput most azért verték agyon, mert õ magyar?"
Igazad van.
Igazad van.
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
#10043
"Anyu, már megint csúnyán nézett rám egy roma."
A gyûlölet csak gyûlöletet szül...
A gyûlölet csak gyûlöletet szül...
#10042
A medve nem játék.
#10040
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#10039
nincs mentség
#10038
légpuskával 😊
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#10036
LOL?
What about the forests?
#10035
Akkor a vevõ bizonyítsa, hogy a meghirdetés pillanatában beszámítható volt az eladó, vagy nem kényszerítették, stb.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#10034
Amit leírtál annak semmi lényege nincs.
Van egy szabályzat,ami alapaján fel rakhatod az eledandó "árudat". Ott a rendszer többször rákérdez,mielõtt elküldenéd véglegesen licitre.
Gondolom, hogy az eladó csak klikkelgetett vagy közben "szopták" etc..., mert nem figyelt fel rá.
A szabályzat az szabályzat! A bíró semilyen olyan döntést nem fog hozni, amivel saját magát hozná kellemetlen helyzetbe még akkor sem , ha "lélekben" tudja, hogy az eladó ezt most tényleg elcseszhette, hiszen ezzel máris olyan jogalapot "rak a saját segge alá" ,amivel az említett cég õt is perelheti, méghozzá jogosan, nem beszélve arról, hogy máris lõttek a biróí karrierjének.
Az eladó hülye volt, elcseszte ennyi. Olyan mint amikor nem olvasol át egy szerzõdést és aláírod, de a végén óriásit veszítesz az egészen. Innen nem lehet visszatáncolni.
Van egy szabályzat,ami alapaján fel rakhatod az eledandó "árudat". Ott a rendszer többször rákérdez,mielõtt elküldenéd véglegesen licitre.
Gondolom, hogy az eladó csak klikkelgetett vagy közben "szopták" etc..., mert nem figyelt fel rá.
A szabályzat az szabályzat! A bíró semilyen olyan döntést nem fog hozni, amivel saját magát hozná kellemetlen helyzetbe még akkor sem , ha "lélekben" tudja, hogy az eladó ezt most tényleg elcseszhette, hiszen ezzel máris olyan jogalapot "rak a saját segge alá" ,amivel az említett cég õt is perelheti, méghozzá jogosan, nem beszélve arról, hogy máris lõttek a biróí karrierjének.
Az eladó hülye volt, elcseszte ennyi. Olyan mint amikor nem olvasol át egy szerzõdést és aláírod, de a végén óriásit veszítesz az egészen. Innen nem lehet visszatáncolni.
What about the forests?
#10033
Szerintem meg nyugodtan csapjatok át személyeskdedõ szóváltásba egy német eset miatt. Bár én a vitapartner szüleit kihagynám a sztoriból, ez biztos azért van, mert gyengeelméjû vagyok. 😊
#10032
Nem.
Akkor vagy nyerészkedõ fasz ha utána elvárod hogy a szaros 1 dollárodért odaadja a szerencsétlen a kocsiját.
Fáraszt ha a nyilvánvalót kell magyaráznom, mivel nem vagy hülye így a másik változat marad, különbözõ értékeket tartunk fontosnak és ezért nem érted/értheted meg hogy engem miért háborít fel ez a hír, ez van.
Akkor vagy nyerészkedõ fasz ha utána elvárod hogy a szaros 1 dollárodért odaadja a szerencsétlen a kocsiját.
Fáraszt ha a nyilvánvalót kell magyaráznom, mivel nem vagy hülye így a másik változat marad, különbözõ értékeket tartunk fontosnak és ezért nem érted/értheted meg hogy engem miért háborít fel ez a hír, ez van.
#10031
A bandát kézre kerítette a rendõrség. Kaptak egy köztársasági ejnyebejnyét.
#10030
"akármibe lefogadom hogy a vevõnek nem is volt szüksége a jachtra és soha nem is licitált volna a jachtra ha az reális áron kerül fel, az elsõ pillanattól arra játszott hogy észrevette az eladó hibáját de baszott szólni neki hogy azt kijavítsa, inkább rosszhiszemûen kivárta a licit végét."
Gondolatolvasó vagy? Érdekes, hogy az eladóról azt feltételezed, hogy nem hülyéskedett, a vevõrõl meg azt, hogy egy egy mocskos nyerészkedõ ingyenélõ. Elég szar bíró lenne belõled. Ha ebay-en ki van rakva egy kocsi és ráteszek HÜLYESÉGBÕL 1$-t akkor egy nyerészkedõ fasz vagyok? Sõt írok is mindjárt egy scriptet, hogy licitáljon mindenre 1$-al😄😄
Gondolatolvasó vagy? Érdekes, hogy az eladóról azt feltételezed, hogy nem hülyéskedett, a vevõrõl meg azt, hogy egy egy mocskos nyerészkedõ ingyenélõ. Elég szar bíró lenne belõled. Ha ebay-en ki van rakva egy kocsi és ráteszek HÜLYESÉGBÕL 1$-t akkor egy nyerészkedõ fasz vagyok? Sõt írok is mindjárt egy scriptet, hogy licitáljon mindenre 1$-al😄😄
#10029
Rollerrel ütötték a 83 éves öreget.
A társadalom hasznos tagjai... <#ticking>
A társadalom hasznos tagjai... <#ticking>
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ
#10028
Nem licensz, licenc <#email>
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ
#10027
Hát, azért nem úgy ahogy van, de a saját kezdeményezéseik mind becsõdöltek eddig 😊
Csak a licenszelt dolgok mennek...
Csak a licenszelt dolgok mennek...
#10026
az a csatorna komolyan mondom, egy nagy darab bukás.
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#10025
#10024
Ha egy családtagomat elütnék akkor abból kára származna.
A jachtos ügyben a vevõnek nem származik semmi kára abból hogy reális ár helyett nem tudja gyakorlatilag ingyé' megszerezni a jachtot, egyszerûen csak lemarad egy potya jachtról és ennyi.
Az eladó nem "hülyéskedett" hanem egy hibát vétett, õ is emberbõl van és minden ember néha téved, az õ tévedése ahhoz vezetett hogy (csak) neki kurva nagy kára lett, egy patkány meg szimplán kihasználta a másik szerencsétlenségét és nulla befektetéssel nyerészkedett a másik kárára.
A bíró feladata hogy a döntéseiben a törvény szellemét tartsa szem elõtt, a szerzõdésekre vonatkozó törvényeinket NEM azért hoztuk hogy kiskapukat gyártsunk szaros ingyenélõknek a nyerészkedéseikhez.
Ha "csak" arról lenne szó hogy 3 milla helyett csak 2.8-at kért és most mégis többet akar akkor a vevõnek adnék igazat de itt 3 milla helyett 5 ezer(!) forintról van szó, akármibe lefogadom hogy a vevõnek nem is volt szüksége a jachtra és soha nem is licitált volna a jachtra ha az reális áron kerül fel, az elsõ pillanattól arra játszott hogy észrevette az eladó hibáját de baszott szólni neki hogy azt kijavítsa, inkább rosszhiszemûen kivárta a licit végét.
Én ezt elfogadhatatlannak tartom, persze nem vagyunk egyformák, ugye...
A jachtos ügyben a vevõnek nem származik semmi kára abból hogy reális ár helyett nem tudja gyakorlatilag ingyé' megszerezni a jachtot, egyszerûen csak lemarad egy potya jachtról és ennyi.
Az eladó nem "hülyéskedett" hanem egy hibát vétett, õ is emberbõl van és minden ember néha téved, az õ tévedése ahhoz vezetett hogy (csak) neki kurva nagy kára lett, egy patkány meg szimplán kihasználta a másik szerencsétlenségét és nulla befektetéssel nyerészkedett a másik kárára.
A bíró feladata hogy a döntéseiben a törvény szellemét tartsa szem elõtt, a szerzõdésekre vonatkozó törvényeinket NEM azért hoztuk hogy kiskapukat gyártsunk szaros ingyenélõknek a nyerészkedéseikhez.
Ha "csak" arról lenne szó hogy 3 milla helyett csak 2.8-at kért és most mégis többet akar akkor a vevõnek adnék igazat de itt 3 milla helyett 5 ezer(!) forintról van szó, akármibe lefogadom hogy a vevõnek nem is volt szüksége a jachtra és soha nem is licitált volna a jachtra ha az reális áron kerül fel, az elsõ pillanattól arra játszott hogy észrevette az eladó hibáját de baszott szólni neki hogy azt kijavítsa, inkább rosszhiszemûen kivárta a licit végét.
Én ezt elfogadhatatlannak tartom, persze nem vagyunk egyformák, ugye...
#10023
Kíváncsi vagyok akkor is ezt mondogatjátok-e magatoknak, amikor jogászok/politikusok/"élelmes" vállalkozók kihasználják a jogi kiskapukat, hogy jól megszedjék magukat.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#10022
Peches. Aki meg így ki is használja, az patkány féreg. A legnagyobb patkány pedig a bíró.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#10021
Akkor is ezt mondanád, ha valamelyik családtagodat elütnék egy "bizbasz benézés" miatt és a bíró felmentené, mert "csak" figyelmetlen volt?
kb ennyire értelmes a te példád is.
Amúgy meg valószínüleg nem reggeliznék kukából, mert már nem a szüleimmel élek, de ha faterom eladná 10 forintért a házat teljesen beszámítható állapotba, akkor csakis õ lenne a hibás senki más, és kötelessége lenne odaadni a házat, ha aláírta a szerzõdést. És kurvára nem a bíró feladata eldönteni, hogy ki gondolta komolyan és ki hülyéskedett. Nehogy már minden hülye azért menjen a bíróságra, mert késõbb meggondolta magát.
kb ennyire értelmes a te példád is.
Amúgy meg valószínüleg nem reggeliznék kukából, mert már nem a szüleimmel élek, de ha faterom eladná 10 forintért a házat teljesen beszámítható állapotba, akkor csakis õ lenne a hibás senki más, és kötelessége lenne odaadni a házat, ha aláírta a szerzõdést. És kurvára nem a bíró feladata eldönteni, hogy ki gondolta komolyan és ki hülyéskedett. Nehogy már minden hülye azért menjen a bíróságra, mert késõbb meggondolta magát.
#10020
ha valaki már nem beszámítható, esetleg kényszerítik az már más tészta(pl.: lakásmaffia).
#10019
körültekintõnek kell lenni, az élet nem játék!
#10017
Akkor is ezt mondanád ha holnaptól kukából reggeliznél mert a faterod benézi a lakás adás-vételit és 10 milla helyett 10 Ft-ért adná el a házatokat?
A komoly szerzõdéseket kell betartani, a komolytalanokat nem és ez pont egy olyan.
"Ha az egyik fél hibája miatt jól jár a másik, akkor így jártak."
Ez zsidó hozzáállás.
A komoly szerzõdéseket kell betartani, a komolytalanokat nem és ez pont egy olyan.
"Ha az egyik fél hibája miatt jól jár a másik, akkor így jártak."
Ez zsidó hozzáállás.
#10016
Nehogy már a bíró legyen a hibás mert ekkora balfasz volt a csávó. A szerzõdés az szerzõdés, muszáj betartani a benne leírtakat, különben komolytalan az egész. Ha az egyik fél hibája miatt jól jár a másik, akkor így jártak.
#10015
Még mindig hihetetlennek tartom hogy egy bíró lehet akkora fasz hogy tényleg azt higyje hogy a közösség ilyen kretén döntéseket várt tõle amikor a kezébe adta a hatalmat.
A bíróság dolga a törvényt betartatni de mérlegelni a körülményeket, ha nem így lenne akkor nem bíróink lennének hanem adminisztrátoraink akik csontmereven a betû szerint kalkulálnák az ítéleteket, teljesen egyértelmû hogy egy bizbasz benézés történt, ezt a bírónak figyelembe kellett volna vennie és semmisnek nyilvánítania a szerzõdést.
A bíróság dolga a törvényt betartatni de mérlegelni a körülményeket, ha nem így lenne akkor nem bíróink lennének hanem adminisztrátoraink akik csontmereven a betû szerint kalkulálnák az ítéleteket, teljesen egyértelmû hogy egy bizbasz benézés történt, ezt a bírónak figyelembe kellett volna vennie és semmisnek nyilvánítania a szerzõdést.
#10014
attól még a webáruház/aukciós portál szabályzata köti, ha pancser volt, pancser volt. Nem szép, de bepipálta az elfogadom a feltételeket dobozt... Jó tanulópénz lesz, legközelebb körültekintõbb lesz... remélhetõleg
#10013
Ez azért hihetetlen, teljesen nyilvánvaló hogy akart minimum árat csak elfelejtette, a "vevõ" meg tök egyértelmûen csak nyerészkedni akar, bazmeg a németek kezdenek tiszta amerika lenni a fasz jogi ügyeikkel, a betût követik a törvény szelleme helyett.
"Az eladás után már nem mondhatja azt, hogy nem akarta eladni"
El akarta adni CSAK NEM ENNYIÉRT!
Faszok.
"Az eladás után már nem mondhatja azt, hogy nem akarta eladni"
El akarta adni CSAK NEM ENNYIÉRT!
Faszok.
#10012
ha ekkora idióta,hogy rá sem néz a licitálás alatt az összeg alakulására akkor így járt...
#10011
Nekem az a vaterás incidens jut az eszembe, amikor itt egy srác felrakta a videókariját, elírta a számokat és még õt akarták beperelni mert nem volt hajlandó eladni olcsóér a karit...amúgy hatalmas nagy ostobaságnak tartom ezt a dolgot..ennyire azért nem kéne komolynak lennie egy hírdetõoldalnak.
#10010
hát ez pech.
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#10009
A medve nem játék.
#10008
ja, lehet, nem véleltlenül nem kerül bele még a helyi médiába sem...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''