Lost (ABC)

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#4484
Sziasztok!
Elküldené nekem vki egy olyan oldal címét, amirõl le lehet tölteni a 2. évad részeit. Az elsõ 12-t már láttam. Imádom ezt a sorozatot!

MikX
#4483
Jajj, tényleg, ez ki is ment a fejembõl!
Ez akkor volt, amikor a képregényt nézte, és jött a jegesmedve, nem?
Mondjuk volt pár ilyen furcsa dolog egy-két embernél...

\"Say \'what\' again. Say \'what\' again, I dare you, I double dare you motherfucker, say what one more Goddamn time! \" Uplay: Mekee85 Steam: psn_mekee85 Origin: Mekee85

koryne
#4482
Walt körül nem csak a szigeten történnek fura dolgok, hanem már elõtte is. A róla szóló részben azt hiszem valami madarat akart mutatni a nevelõapjának egy könyvben, de az nem figyelt oda rá. Erre egy pár másodperc múlva nekirepült egy olyan madár az erkélyajtónak.

Xbox Live gamertag: kilencnad

fifi
#4481
igen
én akkor is azt mondom, hogy az a jegesmedve a képregényen, aztén a dzsungelben nem véletlen...
ahogy ez az esõelállós dolog sem.

Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...

fifi
#4480
az idézõjelet felejtsd le, mert lehet nem pont ezt mondta, de ez a lényege, hogy csak akkor keresik a kutyát ha az esõ eláll.

Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...

petee
#4479
tényleg😊 ez érdekes, szvsz a kissrácnak van valami olyan tulajdonsága,hogy befolyásolja a szigeten történõ eseményeket. pl. lásd jegesmaci,akkor ez az esõ,stb.

Forza Juve! ; Cuore Sportivo! Logo by: SNAKE01

fifi
#4478
amikor azt mondja a a feka Waltnak, hogy "Ha eláll az esõ megkeresem a kutyádat, de addig nem"
Walt kinéz a sátor alól visszanéz az apjára és az esõ abban a pillanatban eláll 😊

Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...

petee
#4477
Fifi! Én megnéztem azt bizonyos részt, amit említettél. De sajna nem tudok rájönni mire gondoltál,elmondanád? kiváncsivá tettél...

Forza Juve! ; Cuore Sportivo! Logo by: SNAKE01

#4476
szeptembertol biztos lesz

Sland
#4475
akkor a retekklubon nem lesz 2. évad?

Muszáj PONTOS JÉ! Nem ly... Avval-evvel nyelvtanilag ugyan úgy helyes, mint az azzal-ezzel!

Sland
#4474
Ezt a DVD-t honnan tudom beszerezni? Itthon mikor lesz kapható?

Muszáj PONTOS JÉ! Nem ly... Avval-evvel nyelvtanilag ugyan úgy helyes, mint az azzal-ezzel!

#4473
Hy all.Nem tom mié de ma dvd-t akartam írni és lásd csodát hogy ma se unatkozzak ezt írta ki a NERO "Could not perform start of Disc-at-once" , kérdem én mi a franc van vele? HELP.
Manoi
#4472

A nő olyan, mint egy demo-program. Vagy korlátozva van a használati ideje, vagy a legjobb funkciói vannak letiltva, vagy állandóan baszogat, hogy regisztráltasd.

PiszkosFred
#4471
"Masreszt az jutott eszembe, hogy vajon a sziget "mentette meg" Locke-ot azzal, hogy elvette az erot a lababol? (Es ezaltal "nem engedte" a gepre?)"

Igen, miközben az elõzõ kommentet írtam, nekem is eszembejutott, hogy fordítsuk meg a szituációt. Nem Boone-t vette el a sziget, hanem Locke-t mentette meg azzal, hogy a lábát ideiglenesen "kivonta a forgalomból"... ;]

“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”

PiszkosFred
#4470
Hogy adhat valaki oda valamit, ami nem az övé? ;] Boone nem volt senkié, fõleg nem Locke-é, de ha már kötni kell valakihez, akkor már inkább Shannoné volt - odavissza -, bár ez is egy szép kacifántos történet... Sz'al ha a sziget megkövetelt valamit is Locke-tól, az más lesz/volt, ami tényleg az övé. Sayid szerelmes lett - vagy azt hitte, most mind1 - Shannonba, és azt vette el a sziget tõle, ez oké, ez már kapcsolat/szoros kötõdés két ember között. De Locke és Boone csak barátok voltak, akiket hajtott a kíváncsiság, a felfedezés izgalma - nomeg egy álom ;] Nem hiszem hogy köztük olyan mély barátság alakult volna ki, hogy a sziget ezt az áldozatot "Locke áldozatának" tekintené. Charlienak is sokat segített leszokni, ahogyan Boonenak is segített a nõvérérõl "leszokni", akkor ennyi erõvel Charlie-t is elvehette volna..

Ez persze csak okos skodás a részemrõl, kéretik nem véresen komolyan venni ;]

“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”

Mayday
#4469
Nah, ez mar nekem is eszembe jutott, teljesen jogosnak latom, hogy nem tudhatta Locke, hogy a repulo miatt fog a Boone meghalni.

Azt kellett volna tennie, hogy a latomas utan nem engedi Boone-t sehova, csak maradjon a satraban, hatha ott nem hal meg?

Masreszt az jutott eszembe, hogy vajon a sziget "mentette meg" Locke-ot azzal, hogy elvette az erot a lababol? (Es ezaltal "nem engedte" a gepre?)

- Honnan tudjátok, hogy boszorkány? - Engem gyíkká változtatott! ... de már elmúlt...

Hunnenkoenig
#4468
En mar nem emlekszem pontosan, hogy nezett ki a jelenet a veres latomassal, de ha Locke a sracot csak ugy veresen latta az erdö közepen, akkor semmi nem ad okot arra, hogy feltetelezze, hogy a repülön fog meghalni.

A szigeten leselkedik ezer veszely. Lehetett volna akar ugy is, hogy a srac lemaszik a gepböl es 2 hettel kesöbb raesik egy zongora.

Az hogy ti (mi) itt összekapcsoljuk a veres latomast a repülögeppel, csak annaka következmenye, hogy mar tudjuk, hogy mi törtent, de Locke-nak nem kötelezöen volt egyertelmü.

Persze ha a repülöroncs mellett latta veresen, akkor igen. De en mar mondom, nem emlekszem, hogy is nezett ki az a latomas.

#4467
Viszont beleszaladtam egy mondatba a visszanézésnél: Locke mondja Charlie-nak mikor elveszi a hozott cuccát és megmutatja a gitárt hogy a sziget megadhatja az embernek amit akar, de cserébe az embernek is adnia kell valamit. Locke kolléga odaadta Boone-t cserébe a "repülõért".😊

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

fifi
#4466
van

Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...

#4465
Azért Locke bácsi és a rendezõk se gondolhatnak mindenre. 😊) Thx.

#4464
Arról volt szó hogy a bunker nélkül már végük lett VOLNA, tehát az eddig megtörtént események számítanak. Most hirtelen a jövõt is belekeverjük? Legyen. Azt már ugye láttuk hogy mire mentek az eddigi egyetlen alkalommal fegyverekkel a felfegyverzett alakok ellen - semmire. A fegyverek akkor érnek valamit ha hozzáértõ emberek kezelik, amibõl van mondjuk 3-4 ember a jó 50-bõl. Az a 3-4 semmire nem megy akkora túlerõvel szemben amit nemrég láthattunk. Jóval valószínûbb viszont az hogy hátrányosak lesznek. Ha ugyanis fegyvert használnak a rosszak ellen akkor azok is valszeg használni fogják a sajátjukat, akkor pedig nem vitás hogy veszteségek lesznek, nem ússzák meg annyival mint legutóbb. Majd akkor érnek valamit ha megtámadják õket azzal a szándékkal hogy mindenkit kinyírnak, és akkor sem lesz túl nagy hasznuk.

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

#4463
Én direkt megnéztem, felfelé mászásnál még bíztatja is, aztán kérdezgeti hogy mit lát, és csak akkor szól hogy húzzon mifelé amikor elkezd leszakadni.
A heroinos dologra meg annyit tudok mondani hogyha Charlie miatt hazudott hogy ne jusson hozzá, akkor miért hagyta csak úgy ott szétdobálva a cuccot, miért nem szedte (szedette ha neki nem megy) össze? Emiatt nálam ez nem áll meg. De abban egyet értek hogy felesleges tovább húznunk, mindketten biztosak vagyunk az álláspontunkban. Meg most ennyi után szvsz mindenki más is aki olvasta.😊

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

#4462
lost dvd boritó van?

ALien

#4461
Ok. Nem áll meg. 😊 Örülsz? A fegyvereknek meg eddig lehet nem vették hasznát de még vehetik. Nehogy már azt is bemagyarázd, hogy egy olyan helyen ahol tökig felfegyverzett gyanus alakok rabolják el a gyerekeket meg tüntetik el az egyéneket ott nincs haszna egy rakás fegyvernek...

#4460
De miért lennének soványabbak mikor van más kaja is bõven? Újra leírom hogy a másik csapat sem soványodott le, nekik pedig nem hordott Locke vaddisznót. Úgyhogy ez a dolog egyszerûen nem áll meg.
A dunkerben talált fegyvereknek meg mégis mennyi szerepét vették a túlélésük szempontjából? Mégcsak nem is vadásznak vele, amit egyébként már a rendõrbíró pisztolyaival is megtehettek volna. Az összes alkalommal amikor mégis vittek magukkal a bunkeres fegyverekbõl a használatuk nélkül ért véget, akkor meg milyen elõnyük származott belõle? Az egyetlen alkalom az volt hogy Michael lõtt párat, mint kiderült nem sok eredménnyel. Az is magánakció volt, a csapat szempontjából semmi hatása nem volt a dolognak.

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

#4459
Nincs most fent a gépen majd leszedem azt kifigyelem. 😊

#4458
Ilyen számításokat nem végeztem csak azt tudom, hogy a tûzzel játszani veszélyes dolog... Mindenesetre a Boone vs. Locke párbajt úgy gondolom szépen kiveséztük, szerintem nem hibás szerinted igen. Úgyis megnézem elölrõl az egészet úgyhogy ezt majd direkt kifigyelem mégegyszer mert csak egyszer láttam azt a részt.

#4457
A kaja részében igazad van és én nem is mondtam, hogy meghalnának csak azt, hogy soványabbak lennének, szal te is olvass figyelmesebben... Viszont ha te is ezt a sorozatot néznéd akkor kiderült volna számodra, hogy a gomb a mosõgép és a kaja mellett még van egy hadseregnek elegendõ fegyver is. Na bumm..

#4456
Könyörgöm, a tûznek éppen az volt a szerepe hogy észrevegyék és mindenki rohanjon oltani, így kiürüljön a tábor (márcsak ezért is hülyeség az elsõ állításod mely szerint a tábort gyújtotta fel, hisz akkor ott rohangáltak volna körülöttük). Nem úgy volt hogy Sayid teljesen véletlenül vette észre a tüzet egyébként mindenki bennég, ordított a világos folt éjszaka, éppen az volt a célja hogy észrevegyék. Mellesleg van róla fogalmad mekkora sebességgel terjed egy induló tûz élõ növényzeten, páradús levegõ mellett, homokos talajon, avar nélkül? A valóságban annak az 5-6 méter sugarú tûznek a kialakulásához is kellett volna vagy 15-20 perc, hacsak nem hordanak alá egy nagy rakás könnyen éghetõ anyagot, amit Charlie nem tett meg. Valóban elérte volna a tábort, úgy fél óra múlva talán. De az is biztos hogy könnyedén el lehetett oltani. Egyébként utólag megnézve nem 30 méterre volt a tábortól hanem legalább kétszer annyira (legalábbis Claire sátrától), viszont csak 10-15 méterre a víztõl. Charlie a legokosabban gyújtotta.

A Látomásból meg Locke pontosan tudta hogy Boone-t kell magával vinnie ha azt teszi amit a sziget mutatott neki, és azt is pontosan tudta hogy baja esik. Ordibálni emlékeim szerint csak akkor kezdett amikor a gép kezdett leszakadni, és nem akkor amikor Boone bemászott, de ez az alaphelyzet szempontjából teljesen másodlagos.
Ha én beküldelek egy aknamezõre ahol tudom hogy fel fogsz robbanni, de nem szólok az aknamezõrõl, te elekezdesz piszkálni egy aknát, felrobbansz akkor csak és kizárólag te vagy a hibás? Én nem amikor elõre tudtam hogy mindenképp felrobban egy alattad valahogy? Pontosan ugyanez a helyzet itt is. Ha Locke nem látta volna elõre véresen Boone-t, akkor lenne igazad, csakhogy látta.

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

mrzed001
#4455
Reméljük egyszer kiderül. A második felének is van értelme, hiszen Locke lába nem fáj, tehát nincs benne érzés (az persze kérdéses, hogy akkor hogy is tud járni ?)

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

#4454
Az eleje nagyon érdekes elgondolás, végülis ez sem kizárt és ebben az esetben tényleg Locke a bûnös.

#4453
Az még eszedbe se jutott, hogy Locke azért hazudott, hogy ne tudjanak a heroinról? Charlie azért van most ebben a helyzetben mert mégis kiszedték Locke-ból, hogy mi történt és hol.

mrzed001
#4452
Biztos elment Locke lábából az erõ? Vagy csak jó színész?
Felmerült bennem az a gyanu, hogy esetleg elõre tudta, hogy valaki meg fog halni eme kis kiruccanásuk alatt (meg azt is, hogy Boone kell, hogy legyen), és mivel nem akart õ meghalni (márpedig ha tud, akkor inkább neki kellett volna felmennie), ezért megjátszotta ?
Vagy tényleg a sziget kényszerítette ezzel, hogy Boone-t küldje fel ?

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

fifi
#4451

te is nézd meg az 1X03-at,l ott ahol mondtam

érdekes dolog, és sztem még nem volt róla itt szó, ha igen, akkor sry...

Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...

#4450
Gratulalok.

#4449
Nem nagy dolog csak az említett fórumba nekiálltak fenyegetõzni és ezt azoknak írtam. Dia pedig gondolom ez alapján gondolta, hogy kidobó vagyok. Mármint az alapján, hogy soron kívül mehetek be..

#4448
1. Ha Sayid nem veszi észre idõben a tüzet az simán eléri a tábort.
2. Rajtam kívül lehet, hogy tisztában van vele mindenki sõt én is csak akik a szigeten laknak azok nem.

Locke pedig nem bûnös. Eleve milyen gáz lehet neki, hogy kimegy a lábából az erõ, enyhén szólva zaklatott lelkiállapotba kerül, halucinál is... Mint mondottam volt a csávó elmúlt 18, és a saját tetteiért felelõs Locke nem láttam volna, hogy fegyvert fogott volna rá vagy bármilyen módon kényszerítette volna. Kiscsávónak a döntése volt és azért ment fel mert õt is érdekelte. Innentõl kezdve ha valamiben bûnös Locke akkor az az, hogy nem mondta a csávónak el teljesen a látomását. Azt pedig még mindig nem tudom miért nem elég csak benézni a gépbe ami a fa tetején imbolyog. Locke azért küldte fel mert látta, hogy nem veszélyes. Arra meg már nem gondolt õ se, hogy a gyerek annyira hülye hogy egy gépnek ami a közepén egyensúlyoz egy fán belemegy az elejébe.

fifi
#4447
na aki teheti, nézze már meg az I. évad 3. részét! ezen belöl 24. és 25. perc közötti részt...

érdekes gyerek ez a Walt!

Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...

fifi
#4446
"ingyen és soron kívül mert fosnak a kidobók azoktól akiket ismerek"
ez megint olyan dolog, amit nem kellett volna talán leírni, mert degradáló lehet...
különben ez miért olyan nagy dolog?

Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...

#4445
OFF

Eddig egy fiúval beszéltem mert a beszólásaidból arra következtettem, hogy az vagy. Megnéztem a fejlécedet és állítólag lány vagy, mondjuk ehez képest a nõiesség halvány szikrája is hiányzik belõled és csak jótanácsként mondom, hogy a nõknek nem áll jól a káromkodás.

Mindenesetre amikor rólam olvastál nagyon felzaklathattad magad és jópár hozzászólást átugrottál vagy nem olvastál el figyelmesen. Ugyanis, én életemben nem voltam kidobó, sõt én se szeretem õket csak veled ellentétben nem egy isten háta mögötti fórumon ugatok hanem egész eleddig már három kidobót vertem péppé. A Flörtbe meg a Palaceba pedig adott esetben azért mehetek ingyen és soron kívül mert fosnak a kidobók azoktól akiket ismerek. Szal fusd át mégegyszer...

#4444
Az is érdekesen hangzik hogy a vaddisznók nélkül nem lett volna mit enniük, elvégre Jin az elejétõl fogva halászik, Kate gyümölcsöd szed, Sun is nekiállt kertészkedni (igaz ebbõl nincs azonnal kaja), sõt még Sawyer is ledurrantott egy jegesmedvét. Jól jött neki a vaddisznó, de anélkül is volt kaja. Sõt, a másik túlélõcsapat is talált kaját és nem fogytak le. De biztosan Locke hordta nekik is a vaddisznóhúst sutyiban...
A bunkerben meg gombot nyomogatnak ahogy mondtad, lejárnak mosni, meg némi kajakiegészítésért. Még az Othersek állítólagos támadását is kint vészelték át ami miatt olyan fontos volt azonnal kinyitni. Ha nem lenne bunker akkor most nem lenne gomb, nem lenne mosógép, és a szigeti kaját ennék csak, meg kicsit kevesebbet tudnának a sziget dolgairól. Egyik sem befolyásolta eddig igazán a túlélésüket.
Tényleg olyan érzésem van néha mintha barátunk másik sorozatot nézne.😊

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

#4443
Összességében tényleg az van amit mondasz. De az emberiességbe nehezen fér bele a leverés, a Dalai láma, a Pápa vagy Teréz anya sem szokta csinálni, és Locke-ra sem volt eddig egyáltalán jellemzõ az ilyesmi, ezért tartom ezt az egy momentumot kirívónak és értelmetlennek (a többit sohasem vitattam). Hacsak nem valami késõbbi dolog elõkészítése volt a cél. Elvégre Locke-ról is volt valakinek egy álma/látomása amiben nem tûnt túl pozitívnak.

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

Dynamic
#4442
"Arról nem beszélve, hogy a bunkert is õ találta meg ami nélkül legyünk õszinték mostmár esélyük se lenne. "

Milyen esélyrõl beszélsz?Eddig annyi haszna volt a bunkernek, hogy most már más kaját is tudnak enni egy darabig vaddisznó helyett.Na jó annyi talán, hogy van pluszba orvosság, de eddig gyakorlati haszna nem igazán volt a bunkernek, fõleg, hogy nem is megy oda szinte senki, csak gombot nyomogatni.
IMYke2.0.0.0
#4441
Locke bûnös, ez tény. Ahogy szinte a sziget minden lakója is. S ahogy a többiek is, Locke is azzal próbál "vezekelni", hogy mindent elkövet azért, hogy másoknak jobb legyen ott... véleményem szerint, megtehetné, hogy elhúzódna a társaságtól, egyedül is jól megvolna, de nem teszi - a bûntudata, az emberiessége diktálja tán, a lényeg, hogy marad és segít.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#4440
Ezzel nem vitatkozom, de ez már csak a dolog vége, és nem az eleje. Tényleg mindegy volt a végén márhogy hazudik-e vagy sem, Boone meghal. Az elején viszont igenis számított hogy mit tesz. Csakis az õ felelõssége az hogy odavitte Boone-t, ezzel õ is tisztában volt, és a látomás ismeretében a nézõk is. Az meg érdekes lenne ha az mentesítené a felelõsség alól hogy mindegy hogy hazudik-e a dologról, Boone mindenképp belehal a sérüléseibe. A hazugság tényleg lényegtelen a végeredmény szempontjából, az hogy Locke odavitte Boone-t viszont a legfontosabb dolog ugyanebbõl a szempontból. Ráaádul végiggondolva ha szerinted is lényegtelen dolog az hogy hazudott (és aztán lelépett), akkor mégis mi értelme volt ezzel bonyolítani a dolgot? Szvsz az egyetlen és logikus magyarázat az hogy Locke tisztában volt azzal hogy õt fogják bûnösnek tartani. Tehát még Locke is tudta hogy bûnös, hacsak nem áll elõ valaki más, ugyancsak értelmes és logikus magyarázattal arra vonatkozóan hogy miért kellett hazudnia és lelépnie.

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

PiszkosFred
#4439
"Az már más kérdés, hogy a szikla és a gép történéseit - önvédelme miatt - nem úgy tálalta, ahogy mi helyesnek véljük."

Újra meg kell néznem ezt a részt, mert nem értem, hgoy mitõl is félt Locke, és miért is nem akarta elmondani a népnek a repülõt. Félt hogy a repülõ sztori kapcsán végül "eljutnak" a lejáróhoz, és felfedezik a titkukat? Vagy attól félt hogy azt hiszik, õ ölte meg? Vagy mittomén, mitõl félt amiért azt hazudta hogy leesett egy szikláról? Mennyivel lett volna rosszabb sztori, ha azt mondja hogy vaddisznó kergetés közben találtak egy repülõt és sajnos a Boone volt olyan hülye, hogy izgatottságában kimozdította a gépet az egyensúlyából? Ez miért olyan meglepõ vagy miért olyan hihetetlen egy lakatlan szigeten? Sz'al részemrõl egyszerûen nem értem Locke indokait - de lehet csak elfelejtettem valamit, túl sok sorozatot nézek, újra végig kell nyálazni lassan az egészet ;]

“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”

IMYke2.0.0.0
#4438
Mondjuk, lövöldözünk össze-vissza, hiszen voltaképp, a történet már régen megtörtént eseményeit elemezzük... azt meg végképp nem tudjuk, hogy mi történt volna, ha nem úgy történik minden eddigi, ahogy...
A Locke-féle látomás és körülményei azért sem mérvadóak, mert voltaképp az egész arra a Lock-nak el-nem-hitt állításra alapuló kifogás lett volna (miszerint a szigetnek befolyása van a sorsukra), ha Lock odaáll a csapat elé, és elmeséli a látomását, amit senki sem vett volna be...
Locke, vélhetõleg, nem gondolta, hogy meg kell kockáztatnia azt, amit késõbb mások ugye megtettek helyette, és inkább hallgatott a dologról. Az már más kérdés, hogy a szikla és a gép történéseit - önvédelme miatt - nem úgy tálalta, ahogy mi helyesnek véljük.
A végeredményt tekintve annyira mindegy lett volna. Boone belsõ vérzéseit akkor sem tudta volna ellátni Jack...

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#4437
Egyébként meg nekem úgy tûnik hogy különösebben nem feletkezhettem meg róla, hisz az a hozzászólásom 3. szava, ""... nézd csak meg jobban a hozzászólásomat!" 😊

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

#4436
A "valószínûleg" sem támasztja alá tényekkel azt amit állítasz, ugyanúgy alaptalan találgatás marad.
De vegyük úgy hogy akkor és is hozzátettem az én állításomhoz és akkor már tényleg ugyanott vannak.

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

#4435
Én már nem könyörgök neked mert úgysem fogod fel hogy Locke már akkor tudta hogy Boone-nak valami baja lesz ha vele megy, mielõtt egyáltalán megkérte volna hogy menjen vele. Mivel a látomásban véresen látta mégis magával vitte, ezért innentõl tökéletesen mindegy hogy Boone mit és hogyan tett a gépben, mindenképp baja esett volna valahogyan. De egyébként még maga Locke is elismert a bûnösségét azzal hogy hazudott a dolog körülményeirõl, aztán le is lépett a dzsungelbe. Ezek után tényleg nem értem hogy hogyan lehet máshogy magyarázni a dolgokat.

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.