33
  • TeszteloPontHu
    #33
    Azért én kíváncsi lennék valós teszteredményekre is (értsd: játékok tesztjeire). A plusz tápcsati azért mégiscsak igénytelen megoldás.
  • dez
    #32
    nagyobb
  • dez
    #31
    Ezen, és a következő oldalon lévő teszteredmények azt mutatják, hogy a mai kártyáknál is kijön már a PCI-Express nagyon sávszélessége, abban az esetben, ha a textúrák egy részét már a main ramból kell venni, vagy vissza kell írni valamit oda.
  • dez
    #30
    (Mármint renderelés közbeni textúra-olvasásra.)
  • dez
    #29
    Renderelés közbeni textúrára kevés, de vertexekre elég. A GPU-t általános kiegészítő koprociként használó megoldásokhoz meg ugye kell a visszirányú sávszél. A tápellátás viszont megoldható egy plusz tápcsatival, ebből nem csináltak eddig sem gondot a gyártók. :)
  • TeszteloPontHu
    #28
    PCI-E sávszélessége azért nincs kihasználva, mert még ez is kevés arra, amire már az AGP-t is erőltették: a textúra a rendszermemóriában van, és onnan éri el a videokártya. Ehhez túl lassú volt az AGP és a PCI-E is az. Ezért pakolnak rengeteg RAM-ot a videokártyákra, a PCI-E változatokra is.
    Egy ok miatt van rá mégis szükség: a tápellátás miatt. Itt valóban kevés az AGP.
  • RpPRO
    #27
    Sajnalatos, h a kartyak teljesitmenyet kasztraljak 128 bites memoriavezerlovel a piaci szegmentacio miatt...
  • dez
    #26
    A DX10-ben kibővített virtualizálás lesz, a mostani AGP-textúrázáshoz hasonlóan, de még fejlettebben fogják kezelni a vertex-adatokat is: ami épp nem kell, az ki lesz lapozva a fő memóriába (amiből jóval több lesz, mint most - részben az árkartell letörése, részben a technólógia fejlődése révén) és/vagy vinyóra, így egész városokat lehet majd megjeleníteni a programozó szempontjából egyszerűen (nem neki kell kezelni a memória-túllépést). Ehhez valószínűleg nagy ságszélesség kell a graf-kártya és a gép között... És úgy tűnik, egyéb feladatokat is átadnak a CPU-tól a GPU-nak, mert a párhuzamos felépítése miatt bizonyos faladatokat jóval hatékonyabban tud megvalósítani. Itt kimondottan szűk keresztmetszet az AGP 1x-es GPU->gép irányú sávszélessége
  • muerte2
    #25
    tudod egy pár éve hasonlóan gondolkodott sok emberke a 800Mhz-s FSB-ről, aztán nézd csak meg az új alaplapokat, nem ritka az 1000Mhz-s FSB sem. Annyiban igazad van, hogy nem az AGP, hanem a sima PCI lecserélése lett volna időszrűbb, de talán így egy kalap alá vonják az egészet. Egyébként honnan tudod, hogy 5-10év? Egyáltalán honnan tudod, hogy 3év múlva nem lessz olyan mértékű változás hogy a legtöbb eddig megszokot dolgot el lehet felejteni. Tudod egy évvel ezelőtt rengetegen hangoztatták, hogy minek a 256Mb a vidkártyára, elég a 128, meg nem kell annyi a textúráknak, stb, ahhoz képest most nem sokallnám a 512Mb-ot sem a videókarin, legalább azt sem a system mem-ből eszi le. Hidd el, hogy ki lesz használva a PCI-E, csak várj gy kicsit.
  • PeeTeR
    #24
    faszomat a PCI Expressbe
  • HunChris
    #23
    Hát én sem cserélem le egyhamar a gépem, amíg tudok AGP-st veszek...
  • Rockk
    #22
    24gb/s ---- ez a pci express!! 12 gb/s az agp bus...NA MI A FASZ HASZNALNA ESZT??? mejk jateknak lenne valah szuksege ijen transfer rate-re???? Ha 20 xor ojan nagy texturak lennenek az egesz doom III ba mint most, akkor lenne ki hasznalva ez az pci bus....es ez 1 masodpercnyi adat...tehat..semmi szukseg ra..
  • Rockk
    #21
    "lvégre az csak egy (erősebb kifejezéssel élve) AGP-sre visszabutított kártya.Végülis az AGP csatlakozó kora lejárt, ide már nem várhatóak jelentős fejlesztések." - monda al 7 ..

    1. Az AGP transferre rate-je oriasi meg mindig , tob szaz mega ha jol tudom, tehat pci expresszes kartjakra meg meszirol sincs szukseg, ez csak piaci fogas! Agp 8X s haszanajak igazan kia kartjak, lassatok csak az agp4x es agp 8x tesztek oszehasonlitasat, anyira kicsit szamit hogy nem erdemes igazan emliteni sem.

    A pCI express lehet hasznos lesz 5-10 ev mulva
  • AL7
    #20
    Aki nem akar most teljes vasat cserélni, annak szerintem felesleges high-end kártyát vennie AGP-be.
    Elvégre az csak egy (erősebb kifejezéssel élve) AGP-sre visszabutított kártya. Így biztos, hogy elmarad a teljesítménye a PCI-Express-es társáétól. Kérdés, hogy mekkora ez a teljesítménykülönbség. Valamint az, hogy nem lenne-e célszerű kivárni a teljes gépcserét vele, és akkor PCI-X-es deszkát venni.
    Végülis az AGP csatlakozó kora lejárt, ide már nem várhatóak jelentős fejlesztések.
    Aki meg High-end függő, az már úgyis lecserélte az alaplapját (vagy hamarosan le fogja) :-)
  • Gear
    #19
    Egyébként meg sokat kevernek akkor 2005 első negyedévében fogom magam és veszek 1 X800Prot vagy XT-t.Még mindig olcsóbban fogok szvsz kijönni mintha csaknem full hardware-t cserélnék, és azér nem kis erő van az X800 szériában.
  • Gear
    #18
    Még mielőtt kövezés lenne , nem döntöttem . Türelmesen kivárom a hardwer megjelenését és majd akkor döntés. A lényeg egyébként hogy az nVidia nem zárkózott el az AGP-s cucctól nem úgy mint az ATi.
  • dez
    #17
    AGP-s GPU-t PCI-E-re illesztés esetében talán nem a legjobb megoldás, de fordított esetben nem kell sok vizet zavarnia.
  • Borg
    #16
    A hangsúly az egyszer majdon van, és nem elfelejtendő a HSI nevű chipcsoda is, amiről márábban is nem egy hír szólt... tessék csak visszaolvasni. Nem olyan makulátlanul pozitiv technologia az.
  • Gear
    #15
    Hát az hogy az X700xt-ből nem lessz AGP-s a 6600GT viszont várható AGP-ben is.
  • Cat #14
    ne cseréld le, tartsd meg
  • SinClaiR
    #13
    Csak saccra mennyibe kerülhet ez majd? 80-90 ezer? Mire ideér. Megéri most lecserélni egy 9800 pro-t, ha nem számítok high end függőnek? Jól látom, hogy a 9800 prom kitart még egy évig simán? Akkor meg talán már dx 10 (gondolom, bár nem tudom, csinálják e.), és majd akkor veszek új kártyát. Legalább nem bukok nagyot.
  • Borg
    #12
    Ez egy dolog,de a két mondat eleve üti egymást. Ha az nvidia még csak a renferencianyák tervein dolgozik, az semmiképpen sem jelenthet novemberi boltokba kerülést, de _legjobb_ esetben is csak jövő év elejét...
  • dez
    #11
    Természetesen akkor már tekintettel kell lenni a harmadik mondatrészre is, tehát hogy az "Inquirer értesülése" a dolog. De hamarosan kiderül, igaz-e.
  • dez
    #10
    A köv. mondatrész már elkerülte a figyelmedet: "november környékén piacra dobja AGP-csatolóval ellátott GeForce 6600 GT videokártyáit". Nem egy új GPU-n dolgoznak, a HSI chip is megvan. Szóval már csak a nyákon dolgoznak, esetleg már azon sem, mert ez még egy hónap elejei hír volt.
  • Borg
    #9
    Btw, egy kérdés azért felmerült bennem még:
    Mi is volt "erős lökés" az ATI részéről, az nVIDIA irányába???
  • Borg
    #8
    JÖN. "A lap szerint a vállalat még dolgozik az ezúttal PCI Express-AGP konverziót megvalósító HSI chippel szerelt kártyák referenciatervein." Magyarul nincs még, és jóidőbe beletelik, ameddig egyátalán megtervezik, nemhogy gyártják, és piacra dobják.

    Még egyszer leírom: JÖN.

    Magyarul: nincs, és 2-3 hónapon belül NEM IS LESZ.

    Tehát még NINCS AGP-s 6600GT. A 6600GT PCI Express-es, ugyanúgy mint az X700. PONT.

    Hogy mi LESZ, az a jövő zenéje. Sokminden lehetséges még.
  • Dinosaur
    #7
    Hihihihihhii, komoly!!!!!!
  • dez
    #6
    Biztos vagy benne? Nem kellene. :)
  • Borg
    #5
    Csak halkan jegyezném meg, hogy a 6600GT IS PCI Express...
  • Gear
    #4
    Hát alaplapot majd jövő novembereben...legkorábban.Az ATi bekaphatja.A 6600GT-n töprengek egy ideje de ez most erős lökés volt az ATi részéről az nVidia irányába. Reméljük nem lessz 60.000,- felett az ára.
  • Dr DeViLKiNG
    #3
    hiába vagyok "ati fan", azt kell mondjam hogyha gf6600 gt ugyanilyen árakon jön ki, akkor nem sok helyet kap... :(
  • Mice
    #2
    na most tudom hogy a tényleges árak az ajánlottaktól mindig eltérnek, de minek vegyen vki pro-t 199-ért ha 199ért xt is kaphat ott?
  • Akuma
    #1
    "de persze az ATI nem fog konkurenciát állítani a saját AGP-s termékeinek, így az X700 sorozat csak PCI Express interfészre jelenik meg."
    Bekaphatják... majd pont ezért fogom lecserélni az alaplapom => gépem