Taken

a képen legalul,, egég uffgenerált felye van a kiscsajnak 😊

"A tíz részbõl az utolsó három-négy darab képez szorosabb egységet; ez az utolsó, grandiózus felvonás, amikor már „felgyorsulnak” az események, illetve a történet elérkezik a kilencvenes évekhez."

Csak ezt akartam kiemelni innen, hogy ne siessék el nagyon, akik fikázzák.

Nem errõl van szó, másból indult ki az effekt téma.Olvasd el a #46-os végét:
"Legalábbis nekem sokkal jobban tetszett, mint a rengeteg agyoneffektezett gagyi viasat,rtl,tv2-s sorozatok."
Szóval itt egyáltalán nem az effekteken volt a hangsúly.

kit érdekelnek az effektek? rég rossz, ha az effektek miatt lesz egy film jó.

Nem azt mondtam, hogy normális grafikák vannak bennük.Épp az, hogy tele vannak igénytelen gagyi effektekkel(Fõleg az ilyen Xéna és társai)

Nem azt mondom, h szörnyû volt, de én a trailer alapján többet vártam, persze lehet, h a többi sokkal jobb lesz. Amúgy milyen agyoneffektezzett sorozatokat láttál te? Mert én csak a csillagkapura mondanám, h normálisak a grafikák benne, ám az 3-4 résztõl eltekintve egy jó sorozat.

Ehh, ezek szerint kicsit álmos voltam 😄 Tényleg, miért adják ilyen késõn, és egyáltalán miért hétköznap? Nem hiszem, h olyan olcsó volt, h csak így berakják egy szélsõ mûsorsávba.

szal szerinted azért kezdték el fikázni mert nekem nem tetszett? azért ennyire nem tartom magam véleményformáló tényezõnek

te értetted félre, az mind ugyanaz volt bazzeg 😊
az a három fényes pont egy üfó alján lévõ fények voltak

Bírom, amikor valaki elkezd szarozni utána sokkal bátrabban jön be mindenki fikázni.Nem tudom mit kell túldramatizálni.Mit vártatok?Csillogó-villogó Star Wars effekteket?Nekem egyáltalán nem volt szörnyû és szerintem lesznek még jobb részek is és megint csak szerintem, összeségében biztos még jobb lesz.Legalábbis nekem sokkal jobban tetszett, mint a rengeteg agyoneffektezett gagyi viasat,rtl,tv2-s sorozatok.

És még Spielberg a nevét adta hozzá! HA HA HA

Sajnos egyet kell értemenm 😞 Nemcsak a kameraállások voltak zavaróak, hanem a minõség is, olyan érzésem volt, mintha egy legalább 10 éves filmet néznék. És bár az ûrhajót szépen megcsinálták, az ufók grafikáján még dolgozhattak volna, mert nem lettek annyira élethûek, s így félelmetesek sem. Ahhoz ûképest, h feltatlálták az ûrön át történõ gyors utazás móódját, elég bénák, mindjárt 4 hajójuk is lezuhant(3 az út mentén - amit a nõ is megnézett, 1 pedig az erdpben), vagy csak én értettem félre? Azért kíváncsian várom a következõ részt, mert még így is sokkal jobb, mint a most vetített mûsorok.

Szerintem iszonyat gázos volt. Szerintem azokban a filmekben, amelyekben kevesebbet mutogatják az ufókat, sokkal hihetõbbek, mint azok a filmek, amelyekben állandóan ezeket az ûrizéket nyomják. Szerintem az X-aktákban tízszer jobban meg van csinálva, mint ebben a xarban.

salynos én csak az 1. reklámig láttam 😞 de addig 2 szabálytalanságot vettem észre:
1. az ufók gondolom idegen technológiát allkalmaznak, és nem egy sima forocelás légzáras ajtót...
2.: a majomtól az emberig történõ felylõdést ha kivetítjük hogy hogy nézne ki az ember ugyaniszen felylõdési ütem közepett akkor nem így ahogy megformálták

ahha,, sok filmnél,, itt is! folyton azt mutatják hogy milyen nagy megdöbenés a félelem adig adig hogy a fõ elenség vagy valami látványa egsz rövid lessz! meg én akor szeretek egy filmet ha ultrabombasztikus brutal a látványa!

nem volt nagy szám, de a többi részt is megnézem.

Hát ez elég szar volt!

nekem nem jött be tulzottan, a kameraállások nem tetszenek (azt mutatjuk ahogy megdöbben, nem azt amit lát), tulságosan erõltetett az egész

Mindjárt kezdödik!

NA de nézétek,, majd kieszéljük,,, jól leoltjuk 😄 bye mnetem tv-zni 😉

ma lessz!!!!!!!! Elõte meg a kolumbó,, JÓÓÓ ESTE !! 😄DDD

minél többször láttom a promót, annál jobban várom.

ez csak off volt azzal kapcsolatban, hogy az st-t senki nem nézte a viasaton

kit érdekelnek a nézettségi adatok ?!


remélem az elsõ rész után már a filmrõl szól a fáma ...
😊

és mivel a 0-4 éves korosztály nincs mérve, ezért a 2300 több, mint elegendõ nagyság mintának (ezért írtam lentebb, hogy nálunk még a kellõnél nagyobb is)

azaz 812 háztartás

nálunk 2300 ember van a mintában.

az AGB adataiban nemcsak mi, hanem a müsörkészítõk maguk is kételkednek (pl. árpa attila könyvében részeletesen kifejti miért), ráadásul a kis adók is erõsen támadják (viasat3, spektrum), mert õk ebben a rendszerben szinte mérhetetlenek
a megoldás a mintabõvítés lenne, csak annak a költségeit senki nem vállalja - a nagy adóknak nem érdeke, a kicsiknél pedig nincs összefogás (sztm meg tudnák oldani, akarat kérdése)

azaz nálunk 1500nak kéne lennie - iszonyat nagy különbség!

nem pár ezer, épp ez a legnagyobb hiba, hanem mindössze 800, azaz nyolcszáz
és ebbõl határozzák meg hogy tizmillió ember mit néz és mit nem
0.008%ra én nem alapoznék...

a 6 millió többek között azért is utópia, mert annyian tévét sem szoktak egyszerre nézni. fõmûsorban 4,2-4,5M-an nézik a televízót. a big brother-nek soha nem volt olyan nézettsége, pláne, hogy a másikon ment a vv is.

úgy értem, hogy nem önkéntesek, hogy embereket kérnek meg, hogy begyenek részt. tehát nem jelentkeznek

Ez a 6 millió a tv2 (ha minden igaz) 2 évvel ezelõtti megújulása volt, s az utána következõ big brothert is 4-5 milliós nézõszámmal reklámozták.

Nem önkéntesek? Kötelezik õket, vagy mi? 😊

Ez a korrekció hogyan történik? Szerintem utána már nem lesz minden valósághû...

Sajnos a sorrend nagyon is valós (legalábbis pl. az osztályomból kiindulva), ám a számadatokat nem nagyon hiszem.

De ahogy Mark Twain írta: "A hazugságnak három fajtája van: az igazság elhallgatása, az igazság megmásítása és a statisztika." 😊

Én ezeknek a tv-s nézettségi adatoknak soha nem hittem.

nyilván az nem jelent sokat ki hisz, és ki nem bennük. aki statisztikát tanult, az tudja, hogy tudományosa megalapozott a mérés

Hiszen ugye jelentkezik pár ezer bp-i önkéntes, akik egy eszközön megadják mindig, h mit néznek.

itthon 800 háztartás van benne a mértek között, ami a lakosság számához képest 60%-os-an túl is reprezentálja a célcsoportokat. nem önkéntesek, és pesti csak 20%-uk. (összhasként amerikában 15ezer háztartás méri a 100M nézõt)

És ez itt a gond. A hibahatár borszasztó nagy (gondoljuk csak az rtl 200e adatásszünet nézõjére),

a hibahatár, mint a stat-ban a mintaválasztás alapján max 5%. az rtl 200ezres adásszünete tuti agb-fogás volt a közvélemény felé, hiszen ez (akár hiszed, akár nem) meglepõen alacsony volt. ha emlékszel a 2002-esnek 800ezres nézettsége is volt.
a 200ezer absz. korrekt szán, hiszen
1. a magyar háztartások délutáni tévézése több, mint 50%-ban háttértévézés, aminek az a jellemzõje, hogy fel sem tûnik a 'nézõnek', ha nincs mûsor
2. az rtl rutinosan nem reklámozta be, mikor lesz a szünet (csak azt, hogy 3 lesz), ezért a nézõk nem tudták, hogy a.) lesz egyáltalán b.) mikor lesz vége (és ezért persze, hogy bekapcsolva maradt a tévé, nehogy lemaradjon valaki a barátok köztrõl pl.

s így az olyan alacsony nézettségû csatornák esetében, mint a v3, meg sem lehet állapítani a nézettséget, mivel az jobb esetben is a hibahatár körül mozog.

a kicsiket, nyilván korrigálni kell, csakúgy, mint a kis pártokat a szavazóknál. de a kis nézettségnél még kisebb emiatt a hiba lehetõsége.

Az meg már csak mellékes, h milyen alapon szoroznak be x-szel (mindig nevettem azon, amikor kijön, h egy-egy mûsort 5-6 millióan láttak)...

5-6? itthon az utóbbi 3,5 évben, csak egy mûsor, a húsvétkor vetített majomparádé nézettsége érte el a 3M-ót.

Szerintem az st sorozatokhoz sem kell rajongónak lenni, amikor a voygert elõször láttam, azt hittem egy külön sci-fi sorozat, s nem is volt olyan, amit ne értettem volna belõle.

absz. egyetértek, de az átlagember meglátja, hogy st, at hiszi, hogy õ 'úgysem ért ehhez'

amúgy a buffy érdekes, mert már jóideje vetíti a via3. a nézettségmérés hitelessége a tendenciákban mutatkozik meg. pl. a nézettség nem szokott fel-le ugrálni idõszakos mûsorok esetében. hanem vagy állandó, vagy szép lassan nõ (ld. tavaly a megasztár) vagy szép lassan csökken (ld. tavaly a survivor). de ami talán fontosabb: ugye folyamatosan rotálódnak a mintában résztvevõ háztartások, áés (pl. a buffy-nál is) meg lehet figyelni, hogy a nézettség nem csökkent vagy nõtt jelentõsen, pedig fél év aéatt a minta 75%-a lecserélõdött.

ui: a nézettségmérésben mindig akkor szoktak kételkedni, ha valami utált mûsor túl nagy (ld mondjuk vv), vagy egy szeretett mûsor túl kicsi nézettséget ér el (ld st). fordítva nem szokott lenni, ezért általában ezek a hangok legtöbbször az elfogultság hangjai.

amúgy nyilván nem vagyok tévedhetetlen, de ezek a dolgok tudományosan megalapozottnak tûnnek, és még ha nem is igazak, akkor is forint (és dollár) milliárdok sorsait döntik el (ld. reklámtorta😊

Én ezeknek a tv-s nézettségi adatoknak soha nem hittem. Hiszen ugye jelentkezik pár ezer bp-i önkéntes, akik egy eszközön megadják mindig, h mit néznek. És ez itt a gond. A hibahatár borszasztó nagy (gondoljuk csak az rtl 200e adatásszünet nézõjére), s így az olyan alacsony nézettségû csatornák esetében, mint a v3, meg sem lehet állapítani a nézettséget, mivel az jobb esetben is a hibahatár körül mozog. Az meg már csak mellékes, h milyen alapon szoroznak be x-szel (mindig nevettem azon, amikor kijön, h egy-egy mûsort 5-6 millióan láttak)... A Buffyval az st-t tényleg nem nagyon lehet összehasonlítani, az készítési költsége is sokkal alacsonyabb kellett, h legyen, hiszen nem bõvelkedik a hatalmas pénzösszegeket felemésztõ számítógépes effektekben (legalábbis amennyit én láttam, abban nem volt - igaz nem néztem túl sok ideig 😊). Így a v3-nak is kisebb kockázat, hiszen a kevesebb nézõ által hozott kevesebb reklámból is gazdaságosabb a vetítése. Szerintem az st sorozatokhoz sem kell rajongónak lenni, amikor a voygert elõször láttam, azt hittem egy külön sci-fi sorozat, s nem is volt olyan, amit ne értettem volna belõle.

(attól, hogy még nem néezed vagy nem nézem, attól más még nézi)

amúgy ezen szerintem nem kell csodálkozni, az st sokkal 'rétegebb' mûsor (sokadik spinoff, még a farscape is nézettebb a viasaton az st-nél), ráadásul a buffy nem költséghatékonyabb (azaz igen, hiszen nagyobb a nézettsége), mivel abból az összes szezont megvették, az entibõl meg egyelõre csak egyet.

a más kérdés, hogy az st-rajongótábor sokkal nagyobb, mint a buffy-rajongótábor, de hiába vannak többen, ha rajtuk kívül más nem nézi...😞

Azért azt nehez hiszem el, h a Buffynak nagyobb a nézettsége, szerintem inkább költséghatékonyabb megoldás volt, de vh meg kellett nyugtatni a trek rajongókat...

amikot 5-tõl adták harmadannyian nézték, mint most a buffy-t, so bukott. innentõl kezdve el kellett pakolni valahová, sajnos.

Bukott? Épp azt az évadot nem adtá le ahonnan már normálissá kezdett válni... Egyáltalán hogy várták, h egy sorozatnak nagy lesz a nézettsége éjfél utá?! St most is van, már megint a tng-t ismétlik...

nem is írtam, hogy minden be lett fejezve, csak annyit, hogy elég sok. sajnos az enti bukott, de szerintem még lesz st a viasaton

Akkor te még nem hallottál a Voyagerrõl és az Enterprise-ról 😊

pénz, fõleg, ráadásul ez nem sorozat, hanem egy high-profile minisorozat, ami sokkal drágábbb. azt meg megint kénytelen vagyok megjegyezni, hogy nem jönnek nagy késéssel a sorozatok, van egy csomó, ahol éppen az aktuálisan befejezett évadok futottak magyar tévéken (elnök emberei, sírhant mûvek, carnevale, maffiózok, helyszínelõk, miami helyszínelõk, jóbarátok, narancsvidék, vészhelyzet) - szóval szerintem nincs okunk panaszra, hiszen mostanában sok mindent kis késéssel megkapunk

mér van az hogy nálunk 3-4 éves késéssel jönnek a sorozatok? nevetséges

mellesleg a taken nagyon állat sorozat, izgalmas, és jól néz ki. ideje lesz nekem is felfrissítenem, mert elég régen láttam.

egyedül a magyar szinkrontól tartok...

1. persze, hogy végigadják, hiszen ez egy minisorozat, mondjuk olyan mint az elit alakulat vagy mint a 4400, szóval elve tudták hány részes lesz.
2. ezt a v3-as dolgot nem is értem - a viasat szerintem az egyetlen csatorna, ahol végre vannak sorozatok (nem is kevés), amiket teljesen leadnak végig, pedig olykor 7-9 évadról, azaz 150-180 részrõl van szó (ld. sabrina, x-akták will és grace, murder one, buffy, helyszínelõk, miami helyszínelõk, stingers, férejek gyöngye, simpsons, rém rendes család, millennium, narancsvidék stb.)

Ha minden igaz, akkor igen. Remélhetõleg végigadják, nem úgy mint ahogy egyes csatornákon szokás - V3 -. Mondjuk csak 10 részes, így csak nem adják el külön-külön az epizódokat 😄

Ez érdekes lehet, majd csekkolom szerdán!

egy megnézést megér hamár spili

megnézzük!!!!

promó alapján nem lehet rossz ...

jövõ hét szerdán indul ?

nagy kedvencem az x-aktak. sztem ezt is szeretni fogom.