97
-
#1
ELméletileg vissza tudunk nézni akkor az ősrobbanásig,érdekes dolgok ezek.Nehéz felfogni mi volt az ősrobbanás előtt.Vagy hogy mi volt legrégebben. -
Emmegki #2 Kár, hogy kinyírják a Hubble-t. -
Picador #3 Érdekesek és nehezen felfoghatóak.... Én arra vagyok kíváncsi, hogy mikor tudunk majd a saját korlátainkon túllépni és az evolució következő szakaszába lépni... -
jeec #4 Nem az a kár, hogy "kinyírják" (különben nincs erről szó), hanem az, hogy még nincs kész az utódja. -
Diocles #5 Picador: milyen korlátokra gondolsz, és milyen következő szakaszra? -
#6
Evolúció következő szakaszába nem az ember fog lépni, hanem amit tudatosan és nem ösztönszerűleg alkot. A létezés hibáitól mentes célgép, a mestreséges intelligencia. -
#7
Mibol gondolod, hogy az mentes lesz a letezes hibajatol? Es hogy celgep lesz?
Amugy a temarol annyit, hogy mar alig varom, hogy "tavolabb lassunk". -
Zsoldos #8 Mi az, hogy a letezes hibaitol mentes celgep? Ha letezik akkor hibas, ha nem letezik, akkor pedig nincs. (mellesleg az mi-k is 'emberiek' a tevedesek szempontjabol)
Miaz, hogy celgep? Minden gepnek celja van, tehat minden celgep?
Az emberi evolucio kovetkezo szakaszaba csak az ember tud lepni, a mesterseges intelligencianak pedig jelenleg nincs sajat evolucioja. (vagy max ha minden ember altal alkotott es folyamatosan fejlesztett fogalomnak, vagy eszkoznek tulajdonitunk ( pl matematika, traktor).
-
IrkaBirka #9 hogy érted azt, hogy "az ősrobbanás előtt"??? :) -
#10
"Nehéz felfogni mi volt az ősrobbanás előtt" - mivel a téridő 1 pontban sűrűsödik össze a robbanáskor (legalábbis a tudomány jelenlegi állása szerint), így ott felborul az idő általunk ismert felépítése, és nem értelmezhető az 'előtte' kitétel. ha meg is előzte valami (ami paradox), azt nem lehet megismerni, és nem lehet meglátogatni, mert nincsen semmiféle nyoma, és nincs lehetőség oda elutazni. ugyanígy, ha esetleg egy újabb összesűrűsödés követi a mostani állapotokat (jelenlegi mérések szerint nem), akkor az összesűrűsödés és az újabb robbanás megszűnteti az időt, és tabula rasa :) -
UnnameD #11 Én is hasonlóképp tudom, még annyi hozzáfűzni valóm van, hogy amikor még egy pontban volt az anyag, és kezdett "szétterülni" akkor ott anti anyag is volt. Erős gravitációs mezőben (anyag) lassabban telik az idő (bizonyított tény) erős antigravitációs mezőben(antianyag) viszont sokkal gyorsabban. Ezért amikor az anyag tágult, az antianyag már megelőzte, és burokként veszi körül az anyagi univerzumot. Talán az anyag antianyag találkozás miatt volt ősrobbanás?:D -
#12
Te pl. egy "célgép" vagy. Célod a szaporodás, az útódok és a saját életfeltételeknek a biztosítása. Birtoklási vágy, küzdeni akarás, sorolhatnám... Létezésed nagy részét ezeknek az erőforrásoknak az előteremtése köti le.
Ha ezektől a kötöttségektől megszabadulnál és azt tennéd ami jólesik vajon az nem egy fokkal magasabb szint? Szerintem a fejlődés legmagasabbrendű foka az, ha az eredet képes egy saját magától minden téren függetlenebbet alkotni.
Nincs olyan ember a Földön aki mentesult volna a genetikus programjától, vagy ha igen az egész életét és szabad energiáját az azzal való szembenállás köti le.
"Az emberi evolucio kovetkezo szakaszaba csak az ember tud lepni"
Az ember nem egy végállapot hanem csak egy átmeneti forma, aminek egy korabbi szakasza talán a majom volt. Mindenki fajokban gondolodik, ha ezt veszem az ember nem is tud tovabbfejlodni, mert az ujonnan letrejovo mar egy masik faj :) Pl. folyamatosan techeljük magunkat. Először halló készülék, majd kontaktlencse, szívrimuszabályzó ... majd ilyen-olyan implantok, és dns-be epulo nano robotok a szervezetben. Idővel ki fogja megmondani hol a határ az ember és gép között? -
#13
útód=utód :) -
kukacos #14 Unnamed az antianyag pontosan olyan gravitációt produkál, mint a normál anyag, semmi köze a (hipotetikus) antigravitációhoz. -
kukacos #15 Engem igazából az az 1 foton/perc döbbent meg :) -
nenad #16 erdekes tema,
szerintem az emberi es tudomanyos fejletteseg legmagasabb szintje felismerni a letezes alapja't.
Nem alapjait hanem alapja't.
Egyebkent mindket oldal ugyanoda tart, az ember ezt megtette mar joparszor, a mai tudomany erre meg keptelen de ha igy halad talan nem is olyan sokara osszejon. -
Kryon #17 Az hogy az antianyag "antigravitációt" okoz nem bizonyított tény.(feltevés ugyan van ilyen,de nem valószínű) Az ősrobbanás NEM az anyag-antianyag találkozás következménye,bár a folyamat során ilyen annihilációs szakasz is volt.Erős gravitációs térben valóan lassaban telik az idő,de "belülről" az anyag ezt nem érzékeli.(megfigyelő,relativitás) Ősrobbanás után közvetlenül olyan részecskék és "erők" is léteztek melyeket még fel sem fedeztek....Összességében ez még leíratlan,a megoldást manapság a kvantumgravitáció elméletétől várják(ez még nem létezik),és a "szuprhúrokig" nyúlnak vissza. 
-
Kryon #18 A "Mi volt az ősrobbanás előtt"-kérdés értelmetlen.... -
#19
De mi az a határ amitől már új fajról beszélhetünk?A majomból hogy lett ember,több helyen mutációval megjelent az új faj ami képes volt szaporodni a régivel és kiszorította azt?Ebben az esetben csak akkor nem hal ki a régi faj ha az elszigetelten él valahol,ami a majom esetében még lehetséges volt az ember esetében már kevésbé.Vagy fokozatosan nőtt az agytérfogat,néhány egyednél megjelent ez a változás amit később továbbadtak és egyre több helyen történt ez meg és szépen fokozatosan továbbfejlődött a faj és a határt a tudósok húzzák.Ez inkább valószínűbb. -
_Vegeta_ #20 Nem ertelmetlen hanem ertelmezhetetlen -
Kryon #21 Sztem az evolúció következő lépése az ember robotizálása,átalakítása.(cyer-sapiens) 
-
#22
Még messze vagyunk attól hogy ezt felfogjuk,talán majd egyszer.Addig maradnak a találgatások,elméletek. -
#23
Persze már a sarki vegyes boltban kapni implantokat amiket később beültethetsz magadba. 
-
Kryon #24 cyBer.........,gyrnge a BBBBBBBBBBBBBB Billentyűm. 
-
Kryon #25 Még nem.....,Tegyük fel,pár évtized múlva egy milliárdos örökké akar élni......................... -
HUmanEmber41st #26 Én biztos vagyok abban, hogy az ember nem a majmoktól származik, nem egy fejlődésnek indult ág. Ez csak egy beteg elmélet, a mai napig sincs bizonyítva /ugyanis nem találják az "összekötő láncszemet"/
Az emberiség pedig nem cyberesedik el, mint egyesek szeretnék, hanem inkább belső energiáit felszabadítván egy igazi paradicsomot fog teremteni itt a földön: No szmog, no erdőirtás no nehézipar..stb..valami ilyesmi persze ez még mostnem látszik, de majd jönnek a Jedi lovagok ésaztán....
-
tajfun #27 "Az emberi evolucio kovetkezo szakaszaba csak az ember tud lepni"
Ja, ezt hivjak ubermenschnek. Ez az elmelet azonban 60 eve megbukott. :) -
tajfun #28 Hat a T800 pl. mar nem ember. :) -
tajfun #29 Hanem mitol? A 6. napon lettunk teremtve? LOL. -
Kryon #30 Mert ma is a paradicsom felé tartunk.... 
-
Zsoldos #31 Ha a letfenntartas miatt lesz valaki/valami celgep, akkor sosem fog letezni semmi, ami nem celgep. Egy hallokeszulektol, beultetett protezisektol szerintem nem valtozik meg egy faj. -
Zsoldos #32 Akkor kijelented, hogy az emberi evolucionak vege? Semmikepp. Mivel szelekcio meg ma is van. Valamerre biztosan tartunk. Ha fejlodni nem is, akkor elkorcsosulunk. -
Zsoldos #33 Az, hogy beteg elmelet, az eleg durva tulzas. Az osszekoto lancszem hianya az egyetlen amivel lehet ervelni ellene (bar ez csak reszben igaz, annak ellenere, hogy vannak lyukak, nagyon szepen lekovethetoek a fejlodesi lepesek), mellette viszont ott all eleg sokminden :az egyedfejlodesi szakaszok, oriasi genetikai hasonlosagok az egysejtuektol az emberig, az elobb emlitett fejlodesi lanc, stb stb.
De ha tudsz valami jobbat, vagy valoszinubbet, akkor mondd. Az hogy valaki azt mondja valamire szar, meg semmit sem er. -
Dinosaur #34 Ember, otthon hagytad a gyógyszeredet??? 
-
dez #35 Nem csak ez a két lehetőség létezik. Mint ahogy senem olyan a világ, amilyennek pl. a jobboldaliak mondják/hiszik, senem olyan, amilyennek a baloldaliak. -
dez #36 Sok genetikus maga sem hiszi, hogy minden nagyobb lépés puszta véletlen mutációk (utána persze a kiválasztódás, stb.) eredménye. Sőt, legtöbbször a véletlen mutációk károsak, és eltűnnek. Arra viszont elképesztően kicsi az esély, hogy véletlenül jöjjön létre pl. egy egészen új rendszerben működő szerv. Mégis viszonylag gyakori dolog, minden fajnak van egy vagy több ilyen "specialitása". Még nem tudják mi az, de sejthető még valamilyen hatás jelenléte. De ameddig nincs tudományos bizonyíték rá, addig ez csak spekuláció, és nem írnak róla a Nature-ban. -
dez #37 Az embernél fajon belül is hatalmas különbségek vannak, másként fogalmazva egyidőben létezik sok-sok fejlettségi szint ilyen szempontból. Talán az "emberiség feljettsége" az átlagszintel jellemezhető. -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#38
tényleg kár hogy bus inkább háborúzik mint hubblezik .. de majd a következő .. :] -
#39
Ősgyújtózsinór! :DDDD -
#40
Mire gondolsz konkrétan? Ha bármelyik népcsoportból kiszakítasz 1 csecsemőt és azt egy másik kultúrában neveled fel, ő azokat viselkedési formákat fogja mutatni amiket ott tanult.
Bocs, kicsit kaotikus az írás.