Az ATI bejelentette az X700-as grafikus kártyákat
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#16
Végre egykis verseny.
Nyomjátok lejjebb csak az árakat a konkurencia miatt kedves kártyagyártók, úgyis ez csak nekük lesz jobb :p
Nyomjátok lejjebb csak az árakat a konkurencia miatt kedves kártyagyártók, úgyis ez csak nekük lesz jobb :p
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#15
Inkabb te elsz mesekben, a sima 9500 mindenkeppen 256bites, kis szerencsevel a 8 pipe is megvan. Az x700 a tesztek szerint alaver a 9800xt-knek is. A 6600 gt -vel nagyjabol egy szinten van, bar most a legujabb driverrel kicsit jobb lett.
#14
És mikor lesz ez a 4.10-es catalyst?
This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security. A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...
#13
X700ban az nem tetszik, hogy csak PCI-Xes. Ja, meg mire ide eljut, 1.5X lesz az ára, de ez mindenre igaz...:'(
/*WTF?!*/
#12
Egyszerû kíváncsiságból kérdem, hogy hogy lehet az, hogy ez gyorsabb, mint pl. a 6600gt, amikor alacsonyabb az órajele, pedig most az nv-k pipe egységei órajelre számolva gyorsabbak?
#11
Valószínû hackelt 9500-ról volt szó.
#10
Ennél erõsebb középkategóriás kártya csak a x800se lesz állítólag.
#9
Hát a tesztek alapján a 9500 bizony erõsen elmarad ettõl a karitól. Ha jól emlékszem valahol 9800XT szintjén v talán kicsit felette teljesített a x700xt 3dmark2003-ban. Ahhoz képest, hogy 128bites nagyon erõs. (a tesztben a pcix-es verzió szerepelt)
#8
9600-as szériától megy!
#7
ez az ai dolog mûxik régebbi generációs ati karikon is?
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
#6
256bit csak a mesében, ha csak sima akkor a 8 pipe is 😊)
#5
Akkor a 9500-am faszább mint az x700 ?
256bit, 8 pipe 😊
256bit, 8 pipe 😊
Ez itt a reklám helye! Ha szeretné, hogy az Ön hirdetése jelenjen meg ITT, nem kell mást tennie, mint küld egy 5000ft-ról kiállított csekket :)
#4
Azért ez már túlzás, hogy egy ilyen flame-bait bekezdés megjelenhet.
#3
Hát ez egy ilyen kártya! Ha 256 bites busz kell ott az X800, vagy ha nincs pénzed érd be ezzel.
#2
"A megoldás tehát hasonlít az nVIDIA féle "optimalizálásokhoz", azonban több fontos különbség is van. Az elsõ, hogy az ATI esetében a felhasználó elõre eldöntheti, hogy használni kívánja-e, vagy sem."
Szánalmas ez az elvakultság (mert ezt már annak lehet nevezni).
1. A textúrázással kapcsolatos optimizációt az ATI vezette be (pl. anizó szûrés szögfüggõen).
2. Az említett AF optimizációt a 6800-assal vezette be az nV (tehát több év "késéssel"), a driverben már akkor is kikapcsolhatóak voltak az ilyesmi optimizációk, az ATI drivereiben nem - csak most, a 4.10-esben.
Szánalmas ez az elvakultság (mert ezt már annak lehet nevezni).
1. A textúrázással kapcsolatos optimizációt az ATI vezette be (pl. anizó szûrés szögfüggõen).
2. Az említett AF optimizációt a 6800-assal vezette be az nV (tehát több év "késéssel"), a driverben már akkor is kikapcsolhatóak voltak az ilyesmi optimizációk, az ATI drivereiben nem - csak most, a 4.10-esben.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#1
Szvsz 8 pipeline-hoz sem árt a 256 bites memóriavezérlõ, lásd butított 9800Pro kártyák esete, vagy a 9500Pro/9700Pro teljesítménykülönség.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!