Rablás, támadás
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#115
Igen, sajnos, de szvsz nagyon jó kapcsolat is kellett hozzá.
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#114
Áááááá! Há' Freak: mennyi ártatlant (mert azok is vannak ám) önének meg atommal? 😞(
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#113
körülbelül olyan jellegû beavatkozás lenne az emberi faj egészségébe, mint amikor levágják az üszkös lábat hogy ne haljon meg a beteg... annak a lábnak is lenne joga ott rohadni, de minek?
Riszpekk
#112
Nagyon egyszerû: pénzzel. A Viszkis például sohasem lõtt emberre, mégis 20 évet kapott...
A büntetés 1 év fegyház és 5 év vezetéstõl eltiltás, ebbõl azonban már letelt két év, amíg vizsgálták az ügyet.
Mi a szaft kell egy ilyen ügyön annyit vizsgálódni?
Belõvem, beb@szva, gyorshajtva halálos kimenetelû balesetet okoz - mindegy, hogy rendõr vagy nem rendõr - minimum 10 év. Az adócsalással együtt 12-15.
A büntetés 1 év fegyház és 5 év vezetéstõl eltiltás, ebbõl azonban már letelt két év, amíg vizsgálták az ügyet.
Mi a szaft kell egy ilyen ügyön annyit vizsgálódni?
Belõvem, beb@szva, gyorshajtva halálos kimenetelû balesetet okoz - mindegy, hogy rendõr vagy nem rendõr - minimum 10 év. Az adócsalással együtt 12-15.
#111
apropó lefejezõs videók.... sok primitív állat "allah akbar"-t ugatva fejezi le az (akár szintén iszlám) ellenségeket... közben azt híresztelik, hogy Allah békét akar... egy hét múlva "allah akbar!" és összedõl egy középület...
kérdem én: szüksége van erre a világnak? nem lenne elég atom marokkótól a fülöp szigetekig??? tudom, szélsõséges (és hangsúlyozom: ELVI) megoldás, de megoldás lenne....
kérdem én: szüksége van erre a világnak? nem lenne elég atom marokkótól a fülöp szigetekig??? tudom, szélsõséges (és hangsúlyozom: ELVI) megoldás, de megoldás lenne....
Riszpekk
#110
és az a vicc, hogy nem csak te, hanem akár a rendõr is....
így szvsz rövid úton kibasznak az EU-ból arra hivatkozva, hogy nem vagyunk képesek megteremteni a megfelelõ közbiztonságot
a rablónak jogai vannak, a rendõrnek korlátai, fasza kis szitu....
így szvsz rövid úton kibasznak az EU-ból arra hivatkozva, hogy nem vagyunk képesek megteremteni a megfelelõ közbiztonságot
a rablónak jogai vannak, a rendõrnek korlátai, fasza kis szitu....
Riszpekk
#109
Huhh, ezt anno felvettük VHS-re...durva volt.
Nem olyan megrázó, mint a mostani lefejezõs videók, de akkor is durva. Érted. Olyan valóságos. Nem SoldierOfFortune-ultramegapararulez gyakás, hanem felállították õket, azt kasza. Kemény volt látni.
Más: "legviccesebb" sztori Császár Elõdé volt, amikor nekiment a szerencsétlen rendõrtiszt autójnak. Azt hogy tudták elsimítani. Na ott kellett volna lincselni! El is húzta a bõrét Angliába.
Nem olyan megrázó, mint a mostani lefejezõs videók, de akkor is durva. Érted. Olyan valóságos. Nem SoldierOfFortune-ultramegapararulez gyakás, hanem felállították õket, azt kasza. Kemény volt látni.
Más: "legviccesebb" sztori Császár Elõdé volt, amikor nekiment a szerencsétlen rendõrtiszt autójnak. Azt hogy tudták elsimítani. Na ott kellett volna lincselni! El is húzta a bõrét Angliába.
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#108
lol 😄DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
amazonok rulez 😄
amazonok rulez 😄
Riszpekk
#107
Még megismerkedésünk idején barátnõmbe belekötött egy félrészeg kisebbségi csoport. Na, mondom, itt végem van, 3 "mindenre elszánt" kisebbségivel vagyok egyedül, és még a lányra is vigyázzak... legalábbis azt hittem.
Barátnõm egy rúgással 2:2-re javította az arányt, a harmadik összecsuklott, sztem még mindig ott fetreng valahol :-) a 2 "állva maradt" pedig úgy eltûnt, mintha ott sem lettek volna.
Barátnõm egy rúgással 2:2-re javította az arányt, a harmadik összecsuklott, sztem még mindig ott fetreng valahol :-) a 2 "állva maradt" pedig úgy eltûnt, mintha ott sem lettek volna.
#106
jobb helyeken 😞
de ha én a 12-essel felkenem 1 betörõ agyát a falra akkor én vagyok a bûnös.....
de ha én a 12-essel felkenem 1 betörõ agyát a falra akkor én vagyok a bûnös.....
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
#105
ez sajnos így van, de ez már a következmény
ha anno még a legelején az utcán meglincselték volna Milosevicset, ez egész nem történik meg, de ugye szegény kis diktátornak joga van az élethez....
emlékezzetek a románokra, elkapták a geciket, lelõtték, és csókolom, totálisan jogtalan volt, de TÖKÉLETESEN megoldotta a problémát - errõl beszélek
ha anno még a legelején az utcán meglincselték volna Milosevicset, ez egész nem történik meg, de ugye szegény kis diktátornak joga van az élethez....
emlékezzetek a románokra, elkapták a geciket, lelõtték, és csókolom, totálisan jogtalan volt, de TÖKÉLETESEN megoldotta a problémát - errõl beszélek
Riszpekk
#104
nekem is van flóbertem, legálisan vettem
jobb helyeken bárki vehet éles fegyvert, így nem csak a bûnözõk kiváltsága a fegyver
jobb helyeken bárki vehet éles fegyvert, így nem csak a bûnözõk kiváltsága a fegyver
Riszpekk
#103
Na látod! Értjük mi egymást! 😄D
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#102
sÚjt 😊
Riszpekk
#101
"nekem és neked ezek semmilyen kárt nem okoznak" - közvetlenül...
"ha tévednék, akkor sorold nyugodtan, hányszor volt problémád fegyvercsempésszel vagy drogbáróval" - válasz hasonló
"ha úgy vesszük õk csak segítenek a butáknak kipusztítani önmagukat, mi ebben a rossz? értelmes ember sem heroinozni, sem háborúzni nem fog, nincs mitõl tartanunk" - a '90-es évek jugó mókájában szerinted nem haltak meg tömegével értelmes emberek? A fegyvercsempészek, és fõkutya politikusok döntései következményeképp? Volt ott NAGYON SOK ÉRTELMES EMBER!!! ÉS nagyon sokat megöltek közülük... 😞(((
Nem õk tehettek róla, hogy a háború útjában voltak...szvsz ettõl még nem voltak buták.
Terrorizmus, politika? Ez is bûnözés. És erre szerintem ráillik a nagystílû bûnözõ, vagy inkább csúcsragadozó...a politikusok lopnak, csalnak, hazudnak.
"ha tévednék, akkor sorold nyugodtan, hányszor volt problémád fegyvercsempésszel vagy drogbáróval" - válasz hasonló
"ha úgy vesszük õk csak segítenek a butáknak kipusztítani önmagukat, mi ebben a rossz? értelmes ember sem heroinozni, sem háborúzni nem fog, nincs mitõl tartanunk" - a '90-es évek jugó mókájában szerinted nem haltak meg tömegével értelmes emberek? A fegyvercsempészek, és fõkutya politikusok döntései következményeképp? Volt ott NAGYON SOK ÉRTELMES EMBER!!! ÉS nagyon sokat megöltek közülük... 😞(((
Nem õk tehettek róla, hogy a háború útjában voltak...szvsz ettõl még nem voltak buták.
Terrorizmus, politika? Ez is bûnözés. És erre szerintem ráillik a nagystílû bûnözõ, vagy inkább csúcsragadozó...a politikusok lopnak, csalnak, hazudnak.
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#100
háborúzni nem fog, de szerinted a manusz honnan szerezte a fegyvert amivel bankot rabolni indult, valszeg nem legálisan vette.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
#99
sujt
#98
értem én, mire gondolsz, de ez messze túl van a mi világunkon
szívem szerint az összes fõpapot is lelõném, de ha jobban belegondolok, közöm nincs az egészhez, és nem VALÓS problémám van velük csak elvi
a bankrabló, zsebtolvaj viszont valós...
szívem szerint az összes fõpapot is lelõném, de ha jobban belegondolok, közöm nincs az egészhez, és nem VALÓS problémám van velük csak elvi
a bankrabló, zsebtolvaj viszont valós...
Riszpekk
#97
sok jó van a nézeteid közt, de ez teljesen marhaság amit most írtál. a háborúk fõleg nem azokat súlytják akik miatt kitör vagy akik megérdemlik
#96
nekem és neked ezek semmilyen kárt nem okoznak
ha tévednék, akkor sorold nyugodtan, hányszor volt problémád fegyvercsempésszel vagy drogbáróval
ha úgy vesszük õk csak segítenek a butáknak kipusztítani önmagukat, mi ebben a rossz? értelmes ember sem heroinozni, sem háborúzni nem fog, nincs mitõl tartanunk
a terrorizmus és a politika már kicsit talán kiesik a bûnözés fogalmából, így ebbe nem mennék bele, de tény, hogy azokat is karóba húzatnám szívesen
ha tévednék, akkor sorold nyugodtan, hányszor volt problémád fegyvercsempésszel vagy drogbáróval
ha úgy vesszük õk csak segítenek a butáknak kipusztítani önmagukat, mi ebben a rossz? értelmes ember sem heroinozni, sem háborúzni nem fog, nincs mitõl tartanunk
a terrorizmus és a politika már kicsit talán kiesik a bûnözés fogalmából, így ebbe nem mennék bele, de tény, hogy azokat is karóba húzatnám szívesen
Riszpekk
#95
"a fajra értettem" - Ezt persze hogy tudom... 
A T2-ben aSvárci elmondta a lényeget: "A véretekben van az önpuszítás..."
A T2-ben a
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#94
persze a kihalás elõtt megjelent pár durva betegség, fertõzések és egyéb nyalánkságok, amik egy ponton átfordították a mérleget, és a tudósok hiába kezelték a betegeket, nem tudták megfékezni a végsõ kihalást
jó lenne újra látni, legalább 6-8 éve láttam ezt
jó lenne újra látni, legalább 6-8 éve láttam ezt
Riszpekk
#93
"A nagystílû bûnözõk az emberiség számára legártalmatlanabbak" - akkor tisztázni kéne, hogy kit tartasz nagystílû bûnözõnek.
Szerintem a drogvilág piramisának csúcsán ülõ emberek azok, és ártalmasak az emberiségre, ez sicher.
Fegyvercsempészek úgyszintén...pénzmosók, adócsalók, terroristák, gyilkosok, politikusok, diktátorok! Ezek is mind idetartoznak. És ezek károkat okoznak nekünk!!! Le lehet fujjogni a gondolatomat, de ez akkor is így van.
Szerintem a drogvilág piramisának csúcsán ülõ emberek azok, és ártalmasak az emberiségre, ez sicher.
Fegyvercsempészek úgyszintén...pénzmosók, adócsalók, terroristák, gyilkosok, politikusok, diktátorok! Ezek is mind idetartoznak. És ezek károkat okoznak nekünk!!! Le lehet fujjogni a gondolatomat, de ez akkor is így van.
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#92
a fajra értettem, hogy évmilliók óta itt él, úgy, ahogyan most
és az ember? legmerészebb számok szerint 60 ezer év, igazából talán 10 ezer...
ártott valamit a krokodil 1 millió év alatt? semmit
és az ember röpke 100 év alatt? kezdjem sorolni?
ez már el van baszva sajnos, de attól még nem kéne gyorsítani a folyamatot.....
és az ember? legmerészebb számok szerint 60 ezer év, igazából talán 10 ezer...
ártott valamit a krokodil 1 millió év alatt? semmit
és az ember röpke 100 év alatt? kezdjem sorolni?
ez már el van baszva sajnos, de attól még nem kéne gyorsítani a folyamatot.....
Riszpekk
#91
egérrel volt
egy 3000 férõhelyes "egérvárosba" telepítettek pár tucat egeret, és a mai emberi helyzetet szimulálták
kaptak kaját, gyógyították a betegeket, kiszedték az elhullottakat, stb stb
hamar megtelt a város, és még hamarabb 6000 lett a számuk, amikor két rétegre váltak, az agresszív, beteges bunyósokra és az egész nap az odúban zabáló dagadtakra (nem ismerõs?)
a vége ha jól emlékszem, az lett, hogy mind megdöglött
egy 3000 férõhelyes "egérvárosba" telepítettek pár tucat egeret, és a mai emberi helyzetet szimulálták
kaptak kaját, gyógyították a betegeket, kiszedték az elhullottakat, stb stb
hamar megtelt a város, és még hamarabb 6000 lett a számuk, amikor két rétegre váltak, az agresszív, beteges bunyósokra és az egész nap az odúban zabáló dagadtakra (nem ismerõs?)
a vége ha jól emlékszem, az lett, hogy mind megdöglött
Riszpekk
#90
Volt egyszer valami kisérlet, hogy egy kupac egeret bezártak valami terráriumba, és hagy szaporodjanak. Bizonyos sûrûség fölött megnõtt a "bûnözés", egyre több lett az agresszív egér, a végére már gyakorlatilag mindegyiknek meg volt a farka rágva (nem röhög!), és a végén kipusztult a banda. Pedig mindig volt elég élelem, stb.
(ha nem egér, akkor patkány, mind1)
(ha nem egér, akkor patkány, mind1)
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#89
"a civilizáció természetellenes helyzetet teremtett, általa több joga van a Föld értékeihez egy többszörös gyilkosnak, mint egy kibaszott krokodilnak, ami évmilliók óta él a bolygón - de ha betéved egy kertbe, lelövik és szevasz"
Ez a korábban említett "erõsebb kutya baszik" törvény...ember-állat aspektusból. Azért nem évmilliók, max néhány évtized...
Ez a korábban említett "erõsebb kutya baszik" törvény...ember-állat aspektusból. Azért nem évmilliók, max néhány évtized...
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#88
Egyébként meg ha minden igaz, a nácikkal addig nem is volt semmi baj, amíg a Hitler féle Felsõbbrendû Faj (Ária vagy mi) elmélet meg nem jelent, és nem akarták bizonyítani bármi áron. Az is csak egy elborult valami volt, mint annyi ilyen kiforgatott eszme.
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#87
a civilizáció nem feltétlenül pozitív dolog, sõt, meggyõzõdésem, hogy az emberiség biztos veszte (és rosszabb esetben a bolygóé is)
a civilizáció természetellenes helyzetet teremtett, általa több joga van a Föld értékeihez egy többszörös gyilkosnak, mint egy kibaszott krokodilnak, ami évmilliók óta él a bolygón - de ha betéved egy kertbe, lelövik és szevasz
a másik probléma, aminek megoldásában egyáltalán nem segít ez a nagy humánus hozzállás, a túlnépesedés
vedd észre, lassan a patkányokat is megelõzzük szaporulatban, tetszik-nem tetszik, ez így már sok, nem kell azért sírni, ha halnak az emberek (a természet úgyis teszi a dolgát, napról napra jelennek meg új halálos vírusok, és ennek NEM lesz vége, amíg ennyi ember él a bolygón)
"Jó náci lett volna belõled!"
Belõled azért kinézném, hogy ismered a szó jelentését. Itt szó nincs nációkról, én a fajomat féltem a fajomtól, mert azt látom, hogy önpusztító módon él. Mennyire értelmes dolog egy gyilkos életre való jogaiért harcolni? Kit érdekel, mennyire rendes egy rabló a barátaival? Örülnünk kéne, hogy van okunk ritkítani a tömeget, ehelyett mit teszünk? Adóból etetjük a bûnözõket kibaszott életük végéig...
A nagystílû bûnözõk az emberiség számára legártalmatlanabbak, nem jellemzõ, hogy az államon és óriási cégeken kívül másoktól is lopnának, erre pedig szintén érvényes: tolvajtól lopni nem szégyen... Ha ölnek, szinte kizárólag más bûnözõket ölnek, ebben sincs semmi gond. Egy biztos: egyetlen normális átlagembernek sem lesz soha semmi problémája a "keresztapákkal".
A bûnözõk védelme semmi jót nem szülhet, és én inkább azt tartom GYALÁZATOSnak, hogy ha eltöröm egy benzintolvaj kezét, a bíróságon egyenrangúként kezelnek vele. Hát kösz, de amíg ez így van, addig maradok a "náci" elveimnél.
a civilizáció természetellenes helyzetet teremtett, általa több joga van a Föld értékeihez egy többszörös gyilkosnak, mint egy kibaszott krokodilnak, ami évmilliók óta él a bolygón - de ha betéved egy kertbe, lelövik és szevasz
a másik probléma, aminek megoldásában egyáltalán nem segít ez a nagy humánus hozzállás, a túlnépesedés
vedd észre, lassan a patkányokat is megelõzzük szaporulatban, tetszik-nem tetszik, ez így már sok, nem kell azért sírni, ha halnak az emberek (a természet úgyis teszi a dolgát, napról napra jelennek meg új halálos vírusok, és ennek NEM lesz vége, amíg ennyi ember él a bolygón)
"Jó náci lett volna belõled!"
Belõled azért kinézném, hogy ismered a szó jelentését. Itt szó nincs nációkról, én a fajomat féltem a fajomtól, mert azt látom, hogy önpusztító módon él. Mennyire értelmes dolog egy gyilkos életre való jogaiért harcolni? Kit érdekel, mennyire rendes egy rabló a barátaival? Örülnünk kéne, hogy van okunk ritkítani a tömeget, ehelyett mit teszünk? Adóból etetjük a bûnözõket kibaszott életük végéig...
A nagystílû bûnözõk az emberiség számára legártalmatlanabbak, nem jellemzõ, hogy az államon és óriási cégeken kívül másoktól is lopnának, erre pedig szintén érvényes: tolvajtól lopni nem szégyen... Ha ölnek, szinte kizárólag más bûnözõket ölnek, ebben sincs semmi gond. Egy biztos: egyetlen normális átlagembernek sem lesz soha semmi problémája a "keresztapákkal".
A bûnözõk védelme semmi jót nem szülhet, és én inkább azt tartom GYALÁZATOSnak, hogy ha eltöröm egy benzintolvaj kezét, a bíróságon egyenrangúként kezelnek vele. Hát kösz, de amíg ez így van, addig maradok a "náci" elveimnél.
Riszpekk
#86
a hozzászolásod második részével viszont marhára nem értek egyet, teljesen abszurd, ezzel jönnek mindig a cigányok is
"Az én szememben többet ér egy olyan tolvaj, akit bár elítéltek, de a családjához, barátaihoz, ismerõseihez mindig jó volt, és sosem csalta meg õket, mint egy olyan makulátlan ember, aki jó helyezkedés, ismeretség révén a semmiért kap havi sokszázezer forintot egy munkahelyen"
"Az én szememben többet ér egy olyan tolvaj, akit bár elítéltek, de a családjához, barátaihoz, ismerõseihez mindig jó volt, és sosem csalta meg õket, mint egy olyan makulátlan ember, aki jó helyezkedés, ismeretség révén a semmiért kap havi sokszázezer forintot egy munkahelyen"
#85
ehhez azt is hozzátenném, hogy a birók leterheltek, és évek alatt hoznak meg döntéseket, azaz korántsem biztos hogy jól döntenek
#84
Amire te gondolsz, az a világ minden civilizált országában így van. Ez nem magyar sajátosság.
Mellesleg meg egy üres frázis, miszerint a törvény a bûnözõket védi. A törvény mindenki érdekeit próbálja védeni.
A magyar törvényekkel sokkal inkább az a baj, hogy nagyon-nagyon sok esetben alulrendelkezõ, azaz iszonyatosan sok a jogi hézag, a nem pontos megfogalmazás stb.
Ezen felül a bírói jogkör is túlontúl korlátlan! Számos esetre, ügyre a bírói gyakorlat tesz pontot...és nem a törvény paragrafusai.
Nálunk nem kell tárgyi bizonyíték, beismerõ vallomás vagy egyéb kétséget kizáró bizonyíték, ahhoz, hogy egy bíró elítéljen valakit.
A tanúvallomások sem perdöntõek! Ha a bíró igazából úgy dönt, ahogy jónak látja, csökkentve ezzel, és aláásva a rendõrség szerepét, tekintélyét...
Az ülnökök meg csak bábszínházi bohócfigurák, akik próbálnak szigorú pofával végigpihengetni egy tárgyalást.
...és az általad a késõbbiekben kifejtett "nem egyenlõ elbírálási elmélet" szvsz gyalázatos!
Jó náci lett volna belõled!
Mindannyian követünk el kisebb-nagyobb bûnöket életünk során, olyanokat is, amik törvénybe ütköznek, csak ezek általában - ha kisebbek - "titokban" maradnak, és néha csak egy hajszálon múlik, hogy egy ember megítélése - vagy neadj isten - további élete milyen fordulatot vesz.
Az én szememben többet ér egy olyan tolvaj, akit bár elítéltek, de a családjához, barátaihoz, ismerõseihez mindig jó volt, és sosem csalta meg õket, mint egy olyan makulátlan ember, aki jó helyezkedés, ismeretség révén a semmiért kap havi sokszázezer forintot egy munkahelyen...mert bizony ez is lopás... vagy aki kihasznál másokat, és/vagy érzelmekkel bánt, aláz, tesz tönkre másokat, akár a közvetlen ismerõseit, családtagjait, barátait is ...általában anyagi megfontolásból (az ilyen ember nem nagyon szokott szelektálni...)
...és ugye az ilyesmit a törvény nem bünteti, pedig sokkal nagyobb károkat okozhat más embereknek, mint egy piti tolvaj...
Ezenkívül az igazi legfelsõbb szintû profi bûnözõk sosem kerülnek bíróság elé...vagy csak igen ritkán...akkor is egyfajta áldozati bárányként...
Szal kicsit gondold át ezt a törvény elõtti egyenlõtlenségi indítványodat, elképzeléseidet...mert egy igen vékony láthatatlan mezsgye az amin múlhat, ki a bûnözõ és ki nem az...illetve a "bûn" is egy alapvetõ emberi tulajdonság, akár tetszik, akár nem...
"Homo sum, humani nihil a me alienum puto."
Mellesleg meg egy üres frázis, miszerint a törvény a bûnözõket védi. A törvény mindenki érdekeit próbálja védeni.
A magyar törvényekkel sokkal inkább az a baj, hogy nagyon-nagyon sok esetben alulrendelkezõ, azaz iszonyatosan sok a jogi hézag, a nem pontos megfogalmazás stb.
Ezen felül a bírói jogkör is túlontúl korlátlan! Számos esetre, ügyre a bírói gyakorlat tesz pontot...és nem a törvény paragrafusai.
Nálunk nem kell tárgyi bizonyíték, beismerõ vallomás vagy egyéb kétséget kizáró bizonyíték, ahhoz, hogy egy bíró elítéljen valakit.
A tanúvallomások sem perdöntõek! Ha a bíró igazából úgy dönt, ahogy jónak látja, csökkentve ezzel, és aláásva a rendõrség szerepét, tekintélyét...
Az ülnökök meg csak bábszínházi bohócfigurák, akik próbálnak szigorú pofával végigpihengetni egy tárgyalást.
...és az általad a késõbbiekben kifejtett "nem egyenlõ elbírálási elmélet" szvsz gyalázatos!
Jó náci lett volna belõled!
Mindannyian követünk el kisebb-nagyobb bûnöket életünk során, olyanokat is, amik törvénybe ütköznek, csak ezek általában - ha kisebbek - "titokban" maradnak, és néha csak egy hajszálon múlik, hogy egy ember megítélése - vagy neadj isten - további élete milyen fordulatot vesz.
Az én szememben többet ér egy olyan tolvaj, akit bár elítéltek, de a családjához, barátaihoz, ismerõseihez mindig jó volt, és sosem csalta meg õket, mint egy olyan makulátlan ember, aki jó helyezkedés, ismeretség révén a semmiért kap havi sokszázezer forintot egy munkahelyen...mert bizony ez is lopás... vagy aki kihasznál másokat, és/vagy érzelmekkel bánt, aláz, tesz tönkre másokat, akár a közvetlen ismerõseit, családtagjait, barátait is ...általában anyagi megfontolásból (az ilyen ember nem nagyon szokott szelektálni...)
...és ugye az ilyesmit a törvény nem bünteti, pedig sokkal nagyobb károkat okozhat más embereknek, mint egy piti tolvaj...
Ezenkívül az igazi legfelsõbb szintû profi bûnözõk sosem kerülnek bíróság elé...vagy csak igen ritkán...akkor is egyfajta áldozati bárányként...
Szal kicsit gondold át ezt a törvény elõtti egyenlõtlenségi indítványodat, elképzeléseidet...mert egy igen vékony láthatatlan mezsgye az amin múlhat, ki a bûnözõ és ki nem az...illetve a "bûn" is egy alapvetõ emberi tulajdonság, akár tetszik, akár nem...
"Homo sum, humani nihil a me alienum puto."
#83
Nyilvánvaló, hogy kitüntetést érdemel az õr, ugyanis a móri mészárlás után egyszerûen muszáj megvédenie a többi embertársa, és a saját életét! Ha ott ügyfélként lettem volna éppen adok neki 10k jattot, hogy megmentett... 😄
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#82
Ez a durva ..
Megeröszakolják a családod és te éépp akkor érsz haza mikor a lányodra rámászik nem tehetsz semmi? Én tuti megölném
Utcán megtámdanak és én ezért eltöröm pár végtagját szintén én vagyok a bünös.
Zsebtolvaj szalad a táskával mögötte a tulaj én felrugom a zsebtolvajt aki kocsi alá esik gondatlanságbol elkövettet emberölés.
Betörö bejön a lakásba nem védhetem meg magam megkérhetem szépen távozzon vagy kupánvágom valamivel vagy levágom ,lelövöm lehet én avgyok kicsit agreszsiv de én ezt tenném. Azzal hoyg megtámad,betör,lop tölem rögtön -20 pontja van
Szerintem is kitüntetést érdemel az ör... más leszarta volna enyni pénzért az életet kockáztatni nevetséges.
Megeröszakolják a családod és te éépp akkor érsz haza mikor a lányodra rámászik nem tehetsz semmi? Én tuti megölném
Utcán megtámdanak és én ezért eltöröm pár végtagját szintén én vagyok a bünös.
Zsebtolvaj szalad a táskával mögötte a tulaj én felrugom a zsebtolvajt aki kocsi alá esik gondatlanságbol elkövettet emberölés.
Betörö bejön a lakásba nem védhetem meg magam megkérhetem szépen távozzon vagy kupánvágom valamivel vagy levágom ,lelövöm lehet én avgyok kicsit agreszsiv de én ezt tenném. Azzal hoyg megtámad,betör,lop tölem rögtön -20 pontja van
Szerintem is kitüntetést érdemel az ör... más leszarta volna enyni pénzért az életet kockáztatni nevetséges.
#81
áááááááá, ebbõl Shadowrun lenne... 😄DD
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#80
Lehet, de így még nem hallottam 😊
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#79
alás szolgája, ti. az alázatos szolgája az eredeti.
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#78
#17 - ebben van a lényeg
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#77
Még tábla sem kéne! Legyen tisztában azzal mindenki, hogyha illetéktelenül tartózkodik más magánterületén, esetleg seggbetetoválják egy marék söréttel...
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#76
LOL! Ne vicceljük el a topikot kérem! 😄DD
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#75
"akkor is hasonló módon védenék a mondjuk gyermekük gyilkosát?"
és ha igen? akkor meg az adott személy bolondnak/nemnormálisnak van titulálva.
és ha igen? akkor meg az adott személy bolondnak/nemnormálisnak van titulálva.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#74
Köszi, de ez sajnos nincs kirakva, és ez lenne a korrekt...
Tudjátok(jó tudom ez magánbírtok-os példa, de akkor is)
Dél-Afrika: No Tresspassing!! Violaters Will Be Shot...
EZ KELLENE IDE IS!!! de nem politizálok, csak "pssszt! már volt egy renccerváltás, VAN magántulajdon"
Tudjátok(jó tudom ez magánbírtok-os példa, de akkor is)
Dél-Afrika: No Tresspassing!! Violaters Will Be Shot...
EZ KELLENE IDE IS!!! de nem politizálok, csak "pssszt! már volt egy renccerváltás, VAN magántulajdon"
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#73
Igen, sajnos sokan szajkózzák az argesszorok védelmére kelvén azt, hogy neki is vannak jogai, és tisztességes büntetõeljárást várnak el, stb.
Jogai pedig akkor vannak, ha a kötelezettségeit (nem bántjuk a másikat) betartotta. Nem azt mondom, hogy szemet-szemért, de amikor egy bûnözõ (tegyük fel gyilkos) védelmére kelnek, akkor végig kéne gondolni a másik ember (a szenvedõ alany hozzátartozójának) helyzetét is. Ha pl a nagy "lovagok" családjában történne meg hasonló eset, vajon akkor is hasonló módon védenék a mundjuk gyermekük gyilkosát?
Jogai pedig akkor vannak, ha a kötelezettségeit (nem bántjuk a másikat) betartotta. Nem azt mondom, hogy szemet-szemért, de amikor egy bûnözõ (tegyük fel gyilkos) védelmére kelnek, akkor végig kéne gondolni a másik ember (a szenvedõ alany hozzátartozójának) helyzetét is. Ha pl a nagy "lovagok" családjában történne meg hasonló eset, vajon akkor is hasonló módon védenék a mundjuk gyermekük gyilkosát?
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#72
raboló bemegy, körülnéz van-e tábla - ha nincs, fegyvert ránt és... :o)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#71
hehe 
amúgy szerinted miért szoktam otthon kirakni a fényképemet??? mert 480órát húzok soxor, ezért!!!!
ami elvileg nem lenne tök szabályos, de a megélhetéshez, meg (kuss magyar paraszt) egy kis luxushoz(ha ez annak nevezhetõ, szerintem ez normálisnak kellene lennie)
amúgy szerinted miért szoktam otthon kirakni a fényképemet??? mert 480órát húzok soxor, ezért!!!!
ami elvileg nem lenne tök szabályos, de a megélhetéshez, meg (kuss magyar paraszt) egy kis luxushoz(ha ez annak nevezhetõ, szerintem ez normálisnak kellene lennie)
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#70
Szvsz tökéletesen igazad van. Ha meg ki is van táblázva, hogy aki fegyverrel hadonászik, az ólomimplanytot kap bõrön át, az ha túléli ne óbégasson... Ha nem éli túl, akkor se!
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#69
És még kapjon két csillagot a váll-lapjára!
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#68
A 80-90K-ból jó kis konfig(jai)od van(nak)
"Mondtam az orvosomnak, hogy két helyen eltört a lábam. Erre Ő azt mondta, hogy ne menjek arra a két helyre többet."
#67
Mármint ha egyszerre annyit csinálsz, hogy összejön a -20, és egy okvetetlenkedõ legyet a bíróság szeme láttára agyonütsz 😄
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#66
Sziasztok!
Az én álláspontom tökéletesen +1ezik Bocsi véleményével a Slágerben elhangzottakkal... Reggel mi is hallgattuk kollégával hazafelé a kocsiban... Az a vicc gyerekek, hogy tényleg csak akkor merül fel a jogos védelem fogalma amikor a támadó féllel 1enrangúúú eszközt használsz... a szituáció így nézne ki tök szabályosan...
-bejön a rabló, figy.lövés blabla, hogy most õ mit fog itt csináni
-az õrnek fel kell szólítani a rablót, hagyja abba stbst... ráadásul eleget kell tennie a jogos védelem fogalmának, "hé bocsi nálad most mi van 9mm-es Para???"
-MIUTÁN a rabló veszélyeztette a helyiségben tartozkodó emberek TEPSI épségét, akkor ARÁNYOSAN védekezhet az õr... blabla TEHÁT MIUTÁN LELÖVI AZ ÕR-t a támadó, ha annak még van annyi tartása, VISSZALÕHET!!!!!!
Ez szerintem nem korrekt és énis amellett szavaznék, hogy meg kéne változtatni a szabályokat, TÁBLA KIRAK:"AKI Fegyvert ránt, azonnal lelõõõjüüükkk!" vagy valami ilyesmi jogilag profin megfogalmazva...
mondom én aki most jött haza a fegyveres szolgálatból... 1ütérzek a "bajtárssal" Szurkolok neki, hogy jutalmazzák meg!!! jah az már más tészta, hogy havi 80-90Kért (nem bejelnetve!) az életünket veszélyeztetjük!!!! ENNYI!
NO OFFENSE, ez csak egy vélemény volt, elnézést, ha valaki nem ért velem 1et!!!!
Sziasztok!
Az én álláspontom tökéletesen +1ezik Bocsi véleményével a Slágerben elhangzottakkal... Reggel mi is hallgattuk kollégával hazafelé a kocsiban... Az a vicc gyerekek, hogy tényleg csak akkor merül fel a jogos védelem fogalma amikor a támadó féllel 1enrangúúú eszközt használsz... a szituáció így nézne ki tök szabályosan...
-bejön a rabló, figy.lövés blabla, hogy most õ mit fog itt csináni
-az õrnek fel kell szólítani a rablót, hagyja abba stbst... ráadásul eleget kell tennie a jogos védelem fogalmának, "hé bocsi nálad most mi van 9mm-es Para???"
-MIUTÁN a rabló veszélyeztette a helyiségben tartozkodó emberek TEPSI épségét
, akkor ARÁNYOSAN védekezhet az õr... blabla TEHÁT MIUTÁN LELÖVI AZ ÕR-t a támadó, ha annak még van annyi tartása, VISSZALÕHET!!!!!!
Ez szerintem nem korrekt és énis amellett szavaznék, hogy meg kéne változtatni a szabályokat, TÁBLA KIRAK:"AKI Fegyvert ránt, azonnal lelõõõjüüükkk!" vagy valami ilyesmi jogilag profin megfogalmazva...
mondom én aki most jött haza a fegyveres szolgálatból... 1ütérzek a "bajtárssal" Szurkolok neki, hogy jutalmazzák meg!!! jah az már más tészta, hogy havi 80-90Kért (nem bejelnetve!) az életünket veszélyeztetjük!!!! ENNYI!
NO OFFENSE, ez csak egy vélemény volt, elnézést, ha valaki nem ért velem 1et!!!!
Sziasztok!
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan