106
  • Mr Manson
    #106
    "A dokumentum nem tartalmaz adatot!" - állandóan

    HELP ME!
  • Mr Manson
    #105
  • Mice
    #104
    a the docu no détát régen még láttam, de a másikat még sosem láttam

    szerintem a neteddel lesz a gond nem a böngivel


    btw kipróbáltad amit mások az about blankről írtak? vagy rá se bagóztál

    jó hogy ideírod hogy hányszor látod ezt, de egyszer sem írtad mely oldalnál hanyas verzióval

    szerintem csak a szolgáltatód szivat...
  • Mr Manson
    #103
    4ből 1x ez az üzenet fogad:

    Net Reset Error

    Offline Error
    The document contains no data.

    -
    lassan hülyét kapok tőle
  • Mice
    #102
    az is aranyos bár én mostanság már vagy 3 hónapja xpnél fogok ki olyat hogy start keres file&mappa és bármit v akár semmit ütök be csak egy kis ablak jön elő egy felkiáltójel ikonnal. nuku szöveg. ha lenne annyi tárhelyem már rég újraraktam volna így addig viszont wincmd-vel keresgélek.
  • drinkncode
    #101
    nem nagy ügy valóban, bár én 3 év alatt most mertem először engedni neki, h update-eljen (kiválasztottam vagy hetet a hozzáférhető negyvenvalamennyi közül (csak ME-re)). de megbántam mert azóta kb óránként frissíti a quicklaunch ikonokat, ami úgy 20 mp-t vesz igénybe. meg mindenhol keveri az ikonokat, bár sztem ez az alap csomagban van.. :)
  • Cat #100
    "#na én megvolnék. ha nagyon unnád magad nyomd meg resetet, de ha ehhez is fáradt vagy majd csinálok egy kis kék bugot és ennyit sem kell fáradnod, újraindítom ÉN"

    :DDDDDDDDD
  • Mice
    #99
    kicsit off, de idejön

    nem tom ti hogy vagytok vele (illetve bocs, egyikőtökről már tom hogy van vele:)), de pl nekem semmi bajom a ms updateelési methodjával

    őszintén én kif. kényelmesnek tartom

    összvissz általában csak ezt a pár sort írja ki nekem és ha csak nem lennék paranoiás még ennyit se tenne ha megkérném rá:

    #hé te! vannak pecsek!
    #aha...
    #akarod?
    #akarom
    #töltöm
    #én csak itt háttérben baromkodok ne is törődj velem, csináld a dolgod
    #telepítem
    #na én megvolnék. ha nagyon unnád magad nyomd meg resetet, de ha ehhez is fáradt vagy majd csinálok egy kis kék bugot és ennyit sem kell fáradnod, újraindítom ÉN

    90KB/sec átlaggal lejön szinte semmi idő alatt szinte semmi fáradság nem kell hozzá

    akkor mégis mi a fr@ncn@k hozakodtok mindig elő vele? mint hogy ha követ kéne fejteni vagy mit tom én mi....
  • FTeR
    #98
    néha elragadtatom, magam és írok egy honlapot, eddig még mindig úgy volt hogy a logika szerint beírt kód (amit a szabályok szerint építettem fel) az első tesztelésnél az ieben egyből jó volt (kivéve azt 1 dolgot, hogy <img> után tesz egy üres sort), míg más böngészőben biztos valami nem a helyére került.
    erre mondom, hogy az ie rendesen jeleníti meg.

    #97: firefoxra is kell majd utólag dolgokat pakolni, legfeljebb indulásból többet tud.
  • drinkncode
    #97
    jah ie csak azért jelenít meg "mindent" "jól", mert ie-re írják a lapok nagy részét. de sztem ez most változni fog, mert a francnak sincs már kedve feltolni a 72. plugint vagy sp-t m$-re, amikor a firefox alapból jobb. csak mondjuk jó lenne, ha a css2-ből nem csak szemelvényeket tudna
  • Mice
    #96
    "vagy ezt nem tökéletesen úgy tette volna, ahogy azt eredetileg elképzelték.
    szal felmerül a kérés, melyik is a jobb?"

    ennek ellenére is a fire ha gekko vs. ie

    miért? azért mert az egyedien megírt oldalak 1%-át sem teszik ki az általam használtaknak a maradék 99%-ot pedig meg sokkal jobb egy marion johnes-al futni mint egy paralimpiás bajnokkal

    "a cikkben felsroltak alapján semmi olyat nem tud a cucc amit más ne tudna..."

    ha meg már piros meg fekete pontozunk akkor meg piros pont azért mert a cikkben felsoroltakon kívül van egy csomó minden (lentebb írtam az extension-ös oldal linkjét)

    btw közel 50% amúgy az esélyed, hogy ami mozival nem megy csak ie-vel az operán is elhasaljon. azért mert az ie-vel elmegy "minden" azért még nem azt jelenti, hogy ez a jó. az elképzeltékkel ott a gond, hogy csak ie-ben képzelik el, s majd most hogy 19% fölé megy majd a statisztikai adat (gyanítom nem tévedek h rövid időn belül duplája is lesz) majd koppannak azok akik eddig csak az ie-ig láttak.

    mouse gesture meg ha jól tom fire alatt is van. hogy funkcionalitásában mennyivel jobb/butább az operás verziónál azt csak hard core opera user tudná kideríteni. persze odáig már fáj elmenni nekik...
  • FTeR
    #95
    #32: #42: az operához is van flashget plugin, csak hozzá kell rendelni a fájlokhoz (időigényes, de csak 1x kell) /ezer más plugin is van/

    a cikkben felsroltak alapján semmi olyat nem tud a cucc amit más ne tudna...

    lehet, h pekhes vagyok, de az első oldal amit megnéztem teljesen szarul jött le, más böngivel jó volt (css dolgok, pl: 3d tabok)

    "Természetesen a nem-szabványos elemeket a Firefox sem támogatja, így például sok olyan JavaScript, vagy CSS elemet nem jelenít meg, amit az Internet Explorer igen."
    itt a pont az IEnek. érdekes olyan oldalt még nem találtam amit nem jelenített volna meg, vagy ezt nem tökéletesen úgy tette volna, ahogy azt eredetileg elképzelték.
    szal felmerül a kérés, melyik is a jobb?

    btw, operát használok, de csak az egeres cucc miatt.

    #64: a css1 és 2 W3C Web Standard
  • Diocles
    #94
    Na ja, a "pucolni" szó véletlen lemaradt, azt már csak odagondoltam
  • Mice
    #93
    "ablakot már igazán nem böngészővel akarok..." ?
    ok, hogy néha egy kicsit érthetetlen módon fejezem ki magam, de ez nem azt jelenti, hogy legyen ez az etalon

    mit akarsz te az ablakoddal?
    mosni?
  • Diocles
    #92
    Maradok az Operánál. Tud mindent amire nekem szükségem van, ablakot már igazán nem böngészővel akarok...
  • Mice
    #91
    :( már majdnem áttértem erre is

    szép is, gyors is, de:


    a múltkorival az volt a gond, hogy az open in active tab nem volt benne a 0.9.3-ashoz tartozo tabbrowser extensionben

    most ezt visszarakták, cserébe viszont kivették a duplicate in new window tab-ot

    miért??
    van valaki akinek a context menüjében benne van?
    vagy az options menüben nincs szürkében?

    a másik ami kár hogy nem megy, hogy ha 2őt kattintok a tabbar-ra, akkor elvileg be kéne hoznia egy új tabot, namost hiába megyek az options menüjében arra, hogy browser default page v. homepage mindig egy üres tab-ot hoz be ahelyett, hogy a honlapomat hozná be

    ha valakinek e 2 közül vmi menne, akkor léci postolja ide az extension verziószámát vagy valami egyebet amivel működésre bírta

    thx
  • Mice
    #90
    ha a mozillában nem is tudom, hogy van e, de a fire-ban van egy olyan beállítási lehetőség a tabbed browsingnál -aszem ott-, hogy saved opened tabs

    erre csak homályosan emléxem amikor beállítottam legutóbb, de mivel én a win-sessiont szoktam menteni (hibernate) ezért még egyszer sem volt olyanom, hogy oldalt mentsek vele:)

    max bookmarks\addto bookmarks\és a szimpla bookmark helyett "group bookmark" mentés

    bookmarkokat pedig lehet egyszerre beloadolni
  • Mice
    #89
    mii?
    fogalmazd át léci hétköznapira
  • Mice
    #88
    én pl. anno a utáltam a netscapeket a kezelőfelületük miatt. 4.0-áig tényleg én sem hittem kinlódásnak amit csináltam mert kényelmesnek éreztem a használatát. az alfás firebird utántól viszont ma már begolyóznék ha lent több mint 8-9 ablakot látnék böngiből amikor 3-4 is elég.
  • Mice
    #87
    minek keverni a kecskét a káposztával?
    szerintem a pasziánsszal és a cdírójával semmi gond nincs

    de szerintem ha sokat emlegetjük még extensionként is viszontlátjuk :D
  • Mice
    #86
    ",mind egytől egyig megtalálhatóak az operában is"

    a cikk már így is van egy csomó betü. Gondolod George-nak csak egy cikket kell írnia hetente?

    nem tom, hogy itt voltál e már?: http://texturizer.net/firefox/extensions/

    na ha ezeket most megtalálod mindet az operában vagy az összes ekvivalensét, akkor komolyan mondom veszek neked egy jegyet a karib részekre a gekkósoknak meg egy csoportjegyet pingvinlátogatóba (North v South) és még meg is kérem őket, hogy ne írjanak többet böngit mert úgyis van...
  • Mice
    #85
    kevésbé vfogott emberek mindenfelé vannak az ilyenekre legfeljebb nem figyelsz oda (ilyen plugin van az ie alá is:) (mozilla missionary blocker:))
  • Mice
    #84
    tképpen a guglival v az integráltsággal van gondod
  • Mice
    #83
    csak a PR preview release

    a hiv 1.0 még nem
  • Mice
    #82
    még akár azt is megadhatod h ha több van installed akkor a jobbegeres menüben melyikkel kezdje

    amúgy a fox-ok egész normális tempóval szednek (pl. a flashgetnél gyorsabban)

    a regettel mondjuk egy súlycsoportban van
  • Mice
    #81
    :) mellesleg van image close/block is tehát akár a hírdetést is el lehet tüntetni benne :P
  • Mice
    #80
    hanyas verzió? és milyen címekre?

    anno a firebird sok hiányossággal rendelkezett és de nekem csak az orosz v ázsiai oldalak egy részénél sikerült ezt előcsalnom és olyankor általában az volt, hogy tényleg nulla byteos volt a site még ie alatt is

    tényleg, ie mit mond rá?
  • Mice
    #79
    pl az egyik ilyen oldal a freemail

    ez azért van mert a freemail süti kitölti a név mezőt és ezért nem jegyzi a jelszót

    ha tiltod ezt az egy szál sütit(valamilyen ID volt) és nem a siteról jövő összes sütire mondod a tiltást akkor csont nélkül kitölti itt is

    szerintem ez a többi sitenál is így megy

    pl ez az egyenkénti sütitiltás is egy nagyon kafa dolog
  • Mice
    #78
    pl én is lassabnak találtam a mozillát a firenál

    mondjuk ami plusszba benne van a mozillában arra nekem nem nagyon van szükségem viszont a load ideje kegyetlen jó firenak úgyhogy én ezért maradok inkább a litenál
  • Mice
    #77
    tudomásom szerint van ilyen extension bár én még sosem használtam
  • Mice
    #76
    nekem ilyen all-in-wonder csomag kéne:))
    cd+pólók:)
  • BYpsilon
    #75
    extension a varazs szo
    van ilyne extension, ami visszahozza a bazaraskori allapotot, max meg nem upgradeltek a 1.0pr-re
  • comet
    #74
  • Emmegki
    #73
    Én is Operát használok, maradok nála. Bár nem gyenge ez a Firefox. A 0.7 nem tetszett, de jó kis progi lett belőle.
  • Ratty
    #72
    Én egyelőre Operát használok, és totálisan meg vaqgyok elégedve vele:) A Spy cuccok nem izgattak még amikor windózon ment, mert akkor is talán 1-2 darab jött be, de Linux alatt totális biztonság!!!
    Csak azért nem váltottam eddig firefox-ra (thunderbirdet már használom) mert totálisan megszoktam h az operában lehet folytatni a sesion-t! Vagyis ha bezárom az operát, akkor ugye minden megnyitott lap megmarad és ugyan úgy lehet vissza menni, meg minden! Ezt nem tudta megoldani mozillán, de ha esetleg valaki tudja h h kell, akkor szerezhet még 1 embert a mozilla táborába:D
    Azért jó lenne, ha erre is lenne megoldás, ha meg nem akkor maradok az operánál:D
  • Mr Manson
    #71
    1.0hoz van magyarositás?
  • RpPRO
    #70
    1000 koszonet, kiprobaltam az AdBlock plugin-t (tobb info itt: http://adblock.mozdev.org/). Hat pont ilyen kell nekem, mert az a szuper progi, amit IE alatt hasznalok, Mozilla alatt nem megy, de ezzel isteni! Konnyu es gyorsan beloheto!

    Itt egy jo kis oldal security tests: http://www.auditmypc.com/ Bazze, IE-t hasznalok 100 eve, de a vegen meg en is atszokom :)
  • eperg
    #69
    ezt eddig itt nem olvastam...
    tessék:

    http://firefox.hu/
  • h4x0r
    #68
    Asszem en is atterek Mozirol
  • Yfel
    #67
    A legjobb cucc a Firefox-hoz az AdBlock plugin. Ha rendesen be van konfiguralva akkor soha nem kell varnod az "ad.*.*" oldalakra es ezerszer gyorsabban tudsz bongeszni mint IE-vel.

    Vissza sem nezek :o)

    Y