21
  • dez
    #21
    Nem ismerem közelebbről az ip területét, de azt hallottam, hogy pl. a chello-val egyszerűen nem is működik, hogy a kábelmodemen egy hub legyen, és abba legyenek dugva a gépek. Vagy max. úgy, hogy minden gépben ugyanarra van állítva a hálókártya azonosítója, de így is egyszerre csak egy gép kapcsolódhat az internetre.
  • tajfun
    #20
    Tamogatja vagy nem, a felhasznalot az nem erdekli. :)
  • tajfun
    #19
    1 integralt halokartya sokkal olcsobb mint kulon hub / router.
  • dez
    #18
    Újabb adalék, részlet egy árlistából:
    "Iwill DK8ES / Dual Socket 940 / nVIDIA CK8-04 + AMD 8131 / Extended ATX workstation motherboard [IW-DK8ES]
    nVIDIA CK8-04+AMD 8131 - Dual AMD Opteron - 8x DIMM (4+4), up to 16GB ECC REG - ATI RageXL Graphics integrated - One x16 PCI-E - One x2 PCI-E (w/ x16 slot) - 1x PCI-X 64/133 - 2x PCI-X 64/100 - 4x SATA 2.0 ports w/ RAID 0,1,10 - 2x Broadcom PCI-E GbE - 10x USB2.0 - IPMI 1.5 (Option)
    ETA : October 2004"

    a google cache-jéből került elő, a mostani árlistán nem szerepel
  • dez
    #17
    És még lehet fokozni.

    Ugyanis elképzelhető, hogy 1db nForce4 chip 1db procit szolgál ki, így 2db procihoz kettő kell belőle. A képen is úgy tűnik, 2db van. És így lehetséges, hogy mindkét chip 16x-os busza ki van használva, azaz a slotok nem egy nForce4 chiphez tartoznak, így mindkettő 16x-os.
  • dez
    #16
    Nem tudom pontosan, de gondolom, így firewall funkciót is elláthat a gép. Meg a szélessávú szolgáltatók egy része nem támogatja, hogy közvetlenül a modemjükön csücsüljön egy hub.

    Talán más okok is vannak, nem tudom, de biztos nem véletlenül van egyre több alaplapon (nem csak szerver) két független net-csatlakozás.
  • dez
    #15
    Na, a (az alap-tényekből kiinduló) spekuláció helyett inkább kötülnéztem, és valóban, 1db 16x-os buszon osztozik a két slot (egy PCI-E Switch Bridge segítségével), 8x+8x, vagy 16x+"0x" konfigurációban (tehát egy kátya esetén 16x-os mód működik). Bővebben: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2175
  • dez
    #14
    A 32 után kimaradt a lehet. Szóval, nem 32 az alap, lehet az 16 vagy 8 is (ennyi 1x-es vonal képezhető belőle összesen).

    A grafkártya felé általában nem a többi kártyával közös forrásból leosztott vonalak mennek, hanem saját forrása van, ami általában 16x-os. De lehet ebből is kettő.
  • dez
    #13
    Sőt, a maximális 1x-es vonalszám egy csoportból 32 (különféle folosztásokban, pl. 1x32, 2x16, 1x16+16x1, stb.). Az a chipsettől függ, hány ilyen csoport (közös forrás, stb.) lehet.
  • Gabest
    #12
    Cat: Nem értem, mit nem olvasok?

    dez: Miért kell külön a lan és az internet felé? Akinek van helyi hálója, annak kell legyen hub/switch/router-e is, jóval több porttal mint 2. Biztos nem gigabites, de az internet felé nem hiszem hogy szükség lenne rá.
  • dez
    #11
    Itt az "(1. vanal)"-t és "(2. vonal)"-t helyesebben "(1. csoport)"-nak és "(2. csoport)"-nak lehetne nevezni. A hivatalos elnevezést nem ismerem.
  • dez
    #10
    Mellesleg nem is "annyira" soros, mert akkor nem lenne a "többszörös" slot szélesebb, több érintkezős, mint a "kevesebbszeres". Az egyes soros vonalakon sorosan mennek az adatok, de párhuzamosan több (általában összesen 32db) ilyen vonal van, ezekből lehet "építkezni".
  • dez
    #9
    Ha feleződik is a sávszél, nem azért, mert a PCI Express soros. :)
    De nem is hiszem, hogy feleződik. Vannak lapok, amiken van 1db 16x-os slot (1. vonal), plusz több lassabb (2. vonal felosztva). Itt nincs több lassabb (PCI-X slotok vannak rajta, ami más), azokat összeadva kijön 2dd 16x-os. De akár miért is ne lehetne 2-nél több párhuzamos PCI-Express vonal? Ha a chipset bírja a sávszélt...
  • Borg
    #8
    Pedig de, mivel a PCI Express soros megoldás, a két PCI Express sin kettéosztja majd a sávszélt. Szal gyakorlatilag nagyon valószjnű, hogy egyenként csak 8X lesznek.
  • dez
    #7
    Jobb lapokon most is kettő van (pl. egy az internet felé, másik a helyi LAN felé), csak ritka, hogy mindkettő gigabites legyen.
  • Zoley
    #6
    Nem 8x hanem 16x PCI express es van ertelme a rage-nek. Mert ha szerverbe rakjak, akkor nem ket grafkartya kerul bele, hanem ket SCSI RAID vezerlo pl. (elvegre ez nem AGP, hogy mast nem lehet belerakni...)
  • Cat #5
    mér nem olvasol?

    "2 db Gigabit Ethernet vezérlő"
  • Gabest
    #4
    Ha már mindenből kettő van rajta alapon integrálták rá két hálókártyát is?
  • Cat #3
    de van
    gondolom az az integrált chip pár dollárba kerül, viszont igy hogy rajta van, nem csak grafikai munkaállomásokba adhatják el, hanem szerverekbe is
  • Anee
    #2
    Az IWILL és a Tyan is ezt a graf chipet teszik az összes szerver lapjukra...ha AMD ha VIA ha Nforce-os....szóval kb mind1....de télleg nincs értelme hogy van 2 PCI-E 8x foglalat mellett rage chip
  • Sityi
    #1
    nVidia alaplapi chipsetben Ati chip... Tudom, hogy most hülyeséget írtam, de nem bírtam ki...