Elkészült a Microsoft Virtual Server 2005
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#8
Itt szerverrõl van szó, nem gagyipécérõl (milyen gépet veszel 100e-bõl ?..). Azt pedig nem kapsz 500 dolcsiért. 1000-ért se.
500 dollalrert inkabb veszek egy masik gepet...
Régebben is létezett ez a program, akkor Virtual PC volt a neve és nem az MS készítette. Aztán felvásárolta a céget és azóta más néven adja/fejleszti az MS. Hasonló, mint a VMWare, igen.
#5
Én ezt csak úgy tudom elképzelni, mint a vmwaret, ha olyan lesz akkor az jó lesz, de akkor már megin hazavág valakiket a M$? Fúj!
10 fele ember letezik: aki ismeri a binaris szamrendszert, es aki nem.
#4
"Mi lenne, ha a változatosság kedvéért inkább írnának végre egy oprendszert is!"
Ezt most komolyan kérdezted?😊)) Akkor az lenne, hogy lenne egy normális oprendszer és nem lehetne az abban az esetben teljesen felesleges, de jelen esetben saját magukkal is inkompatibilis oprendszerek között hidat képezõ új programot rátukbmálni a cégekre, így kisebb lenne a bevételük. Ez lenne! Így már NEKIK van ennek valami profitnövelõ értelme. Mások számára nemcsak hogy nincs értelme, de az egész folyamat nagyon káros is.
Mindent a felhasználókért😊😞(
"A Microsoft véleménye szerint a vállalatok általában gazdaságtalanul használják ki szervereiket, és a szoftver fõ célkitûzése, hogy némileg kiegyenlítse a névleges kapacitás, és a valós kihasználtság közötti különbségeket."
Jujj ki papol az erõforráskihasználtságról. A win95 elõtt el sem tudtam képzelni, hogy az informatikában lehet ilyen alacsony erõforráskihasználtság, mint manapság. Azóta megváltoztatták ezt a tapasztalati felfogásomat😊😞(
"a mai szerverek nagy teljesítményének köszönhetõen ez nem okoz semmiféle fennakadást."
Így van. A szerver sz@r (nameg természetesen a user), ha valaminek a teljesítménye nem elég! Jó egy ürügy ez is. Sokan egyébként szivesen reagálnak így még az ilyenekre is:
. Úgyhogy ez a magatartás is sokszor bejött már eddig is nekik.
"ahol a már jól bevált alkalmazások - mint például a VMware - uralma megkérdõjelezhetetlen."
Na majd itt is lesz egy nemes elsõdleges cél (Mint az iPod-nál): a konkurencia lehetetlenné tétele. Így már ezzel sem lesz gond, ha eltették õket az útból.
Ezt most komolyan kérdezted?😊)) Akkor az lenne, hogy lenne egy normális oprendszer és nem lehetne az abban az esetben teljesen felesleges, de jelen esetben saját magukkal is inkompatibilis oprendszerek között hidat képezõ új programot rátukbmálni a cégekre, így kisebb lenne a bevételük. Ez lenne! Így már NEKIK van ennek valami profitnövelõ értelme. Mások számára nemcsak hogy nincs értelme, de az egész folyamat nagyon káros is.
Mindent a felhasználókért😊😞(
"A Microsoft véleménye szerint a vállalatok általában gazdaságtalanul használják ki szervereiket, és a szoftver fõ célkitûzése, hogy némileg kiegyenlítse a névleges kapacitás, és a valós kihasználtság közötti különbségeket."
Jujj ki papol az erõforráskihasználtságról. A win95 elõtt el sem tudtam képzelni, hogy az informatikában lehet ilyen alacsony erõforráskihasználtság, mint manapság. Azóta megváltoztatták ezt a tapasztalati felfogásomat😊😞(
"a mai szerverek nagy teljesítményének köszönhetõen ez nem okoz semmiféle fennakadást."
Így van. A szerver sz@r (nameg természetesen a user), ha valaminek a teljesítménye nem elég! Jó egy ürügy ez is. Sokan egyébként szivesen reagálnak így még az ilyenekre is:
. Úgyhogy ez a magatartás is sokszor bejött már eddig is nekik.
"ahol a már jól bevált alkalmazások - mint például a VMware - uralma megkérdõjelezhetetlen."
Na majd itt is lesz egy nemes elsõdleges cél (Mint az iPod-nál): a konkurencia lehetetlenné tétele. Így már ezzel sem lesz gond, ha eltették õket az útból.
Van ennek valami értelme?
Mi lenne, ha a változatosság kedvéért inkább írnának végre egy oprendszert is!

Mi lenne, ha a változatosság kedvéért inkább írnának végre egy oprendszert is!

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
most építik bele a hibákat hogy lehessen köv. verzió ;]
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]