Star Trek Online
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#18190
Eszerint a link szerint minden exotic damage-re adja,abba beletartozik a thalaron a gw is.
De valszeg még a tractor beam repulsor is.
A konzol meg a plasma explosion proc és a partgen miatt kellett.
De valszeg még a tractor beam repulsor is.
A konzol meg a plasma explosion proc és a partgen miatt kellett.
#18189
Na, itt hivatalosan is leírták - link
"The +Plasma Damage bonus gained from these consoles now only affects Exotic Damage abilities (e.g., Eject Warp Plasma, or Plasma Shockwave)"
"The +Plasma Damage bonus gained from these consoles now only affects Exotic Damage abilities (e.g., Eject Warp Plasma, or Plasma Shockwave)"
#18188
Az internet népe szerint ezek a plasma based exotic damage-k:
Eject Warp Plasma
Eject Cryoplasma
Plasma Shockwave
Particle Emission Plasma Torpedo (Plasma Cloud)
Fluidic Phase Decoupler
Coolant Ignition
(szóval lehet plata bácsi érti félre, és nem ad +11.2% plazma sebbzést, hanem a fent emlitett hatások effektjét növeli 11.2%al)
Kutakodva a fórumokon, a sci partgenes torpedoboatoknak nagyon erősen ajánlják a particle emission torpedókat. Szóval plata konzolja az én partgenes SCI torpedóboatoma való 😄 Anníi azépséghibával hogy azon meg nincs egy szál energiafegyver se, szóval a proc ugrik 😞
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2016.01.06. 11:55:42
Eject Warp Plasma
Eject Cryoplasma
Plasma Shockwave
Particle Emission Plasma Torpedo (Plasma Cloud)
Fluidic Phase Decoupler
Coolant Ignition
(szóval lehet plata bácsi érti félre, és nem ad +11.2% plazma sebbzést, hanem a fent emlitett hatások effektjét növeli 11.2%al)
Kutakodva a fórumokon, a sci partgenes torpedoboatoknak nagyon erősen ajánlják a particle emission torpedókat. Szóval plata konzolja az én partgenes SCI torpedóboatoma való 😄 Anníi azépséghibával hogy azon meg nincs egy szál energiafegyver se, szóval a proc ugrik 😞
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2016.01.06. 11:55:42
#18187
A játékban is ilyen.<#vigyor>
Van másodlagos pajzsa is.És tud álcából lőni úgy hogy a pajzsa fent marad.
Secondary shield és cloaked barrage ha jól emlékszem.
Van másodlagos pajzsa is.És tud álcából lőni úgy hogy a pajzsa fent marad.
Secondary shield és cloaked barrage ha jól emlékszem.
#18186
az egyik verzió konzolja tudja. kipróbálod, örülsz neki, aztán leveszed és dps konzolt használsz a továbbiakban. ez igaz a másik 2 konzolra is.
#18185
Ennek milyen cloak-ja volt hogy shield is volt alatta?
#18184
nekem nem proccol szinte soha..sajnos..egy isa alatt kb 50 procc.
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#18183
Én scimitart a film miatt szeretem,nem a dps-e miatt,a Star Trek 9-ben nagyon klassz volt.
#18182
Hát, önmagában az a 2,5% nem adhatna ennyit: a 7 energiafegyver az csak 14 löket/2 sec (az ágyú többet lőhet/sec, a beam meg kevesebbet), ami még eléggé messze van az 50-től. Vagy ennyit jelentene az ágyú (tűzgyorsasága)? <#fejvakaras>
De mindegy is, ha egyszer érezhetően működik és adja hozzá a pluszokat a sebzéshez! <#nyes>
Ha lesz elegendő dili'-m, kipróbálom (FC-m tán van elég)!
Utoljára szerkesztette: Kotomicuki, 2016.01.06. 08:58:43
De mindegy is, ha egyszer érezhetően működik és adja hozzá a pluszokat a sebzéshez! <#nyes>
Ha lesz elegendő dili'-m, kipróbálom (FC-m tán van elég)!
Utoljára szerkesztette: Kotomicuki, 2016.01.06. 08:58:43
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
#18181
Tudja a tököm,nekem nincs is tac konzolom,ez egy fun sci kari.
A hajó sebzésének a 32%-át adja a plasma explosion.
A hajó sebzésének a 32%-át adja a plasma explosion.
#18180
Áhá, így már egész más a leányzó fekvése: ilyen nekem is kell! <#nyes>
A 2 másodpercenként +1,5k plazma sem rossz - de, gyanítom, hogy ehhez a kritikus találatok esélyét is növelni kell(ene): pl. fleet-es tac konzollal.
A 2 másodpercenként +1,5k plazma sem rossz - de, gyanítom, hogy ehhez a kritikus találatok esélyét is növelni kell(ene): pl. fleet-es tac konzollal.
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
#18179
Érdekes de most hogy nézegettem tegnapi dps-t,most vettem észre hogy a thalaron nanite gömbbe 64k-t sebzett de az össz sebzés a nanite gömbbe 132k.Vagyis akkor mégis van thalaron radiation,csak már nem jelzi külön a dps mérő sem a játék.
#18178
Félre érted +11.2% sebzést ad,ami plasma.
Tegnap 7 perces ISA alatt 218 alkalommal proccolt a plasma explosion.
Tegnap 7 perces ISA alatt 218 alkalommal proccolt a plasma explosion.
#18177
A Particle Generator részét értem.
Mik lennének a plazma bázisú, egzotikus sebzések, amikre még 11,2%-ot ad?
Az a 2,5% esély a plazmarobbanásra ennyit érne? Lehet ezt a %-ot növelni, hogy ne csak minden 50. lövésnél aktiválódjon, vagy hat rá a kritikus találati aránynövelés a skill-ekkel, más konzolokkal?
...
A 4+1 tac konzol + 5 ilyen az már sebezhet. nem?
Utoljára szerkesztette: Kotomicuki, 2016.01.06. 08:19:37
Mik lennének a plazma bázisú, egzotikus sebzések, amikre még 11,2%-ot ad?
Az a 2,5% esély a plazmarobbanásra ennyit érne? Lehet ezt a %-ot növelni, hogy ne csak minden 50. lövésnél aktiválódjon, vagy hat rá a kritikus találati aránynövelés a skill-ekkel, más konzolokkal?
...
A 4+1 tac konzol + 5 ilyen az már sebezhet. nem?
Utoljára szerkesztette: Kotomicuki, 2016.01.06. 08:19:37
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
#18176
Hát nem tom mennyire jó a skill kiosztásom.De tessék.
#18175
Háát majd lehet kipróbálom,ha tudok megint venni.
#18174
Igen bármilyen fegyójét,sőt abban nem vagyok biztos hoyg a az alap procos plasma fegyókra ad-e plasma explosiont.Plasmaticra ad olyan szettem van azzal működik.
Plata,tudom hogy nem dpst építessz,de mivel van plasmonic leached,lehet jobban járnál flowos embassy konzolokkal,szívna auxra is,meg minden energia szintet jobban növelne ugye.Nekem az volt furcsa hogy főkarin kivettem 2 tact konzolt,bement 3 flow,meg egy még az engi slotra ami kraftos,és jobb lett a sebzésem a +flowwal,lehet még thalaront is jobban buffolja.
Jah mégegy dolog,Plasma explosionra NEM hat a particle gen skill!A flow viszont jól jön neki!
Utoljára szerkesztette: gerisz23, 2016.01.05. 17:12:08
Plata,tudom hogy nem dpst építessz,de mivel van plasmonic leached,lehet jobban járnál flowos embassy konzolokkal,szívna auxra is,meg minden energia szintet jobban növelne ugye.Nekem az volt furcsa hogy főkarin kivettem 2 tact konzolt,bement 3 flow,meg egy még az engi slotra ami kraftos,és jobb lett a sebzésem a +flowwal,lehet még thalaront is jobban buffolja.
Jah mégegy dolog,Plasma explosionra NEM hat a particle gen skill!A flow viszont jól jön neki!
Utoljára szerkesztette: gerisz23, 2016.01.05. 17:12:08
#18173
Ez ugye bármilyen energia fegyverre adja a procot? Tehát nem kell plazmának lennie, urambocsá egy antiproton beam arrayra is rádobja...
#18172
Mester, a torpedo boatod skill kiosztását (a boffokét) lefotóznád nekem majd? (elég egy kép amit az űrben látsz)
#18171
Basszus, azt hittem szivatsz 😄
#18170
A Thalaron partgenes.
#18169
Minek partgen konzol?mit buffolsz vele?A plasma explosiont még értem...
#18168
Jah jo...ebből van nekem is
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#18166
Jó sok éve (3-4?) nem játszottam a játékkal. Hol találok egy kis összefoglalót arról, hogy azóta mi változott?
#18165
Ez.
#18164
Mi az a plazma explosion konzol? A flottás sci?
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#18163
Az én Tulwarom így néz ki,tudom hogy egy jobb játékos a felszerelésétől infarktust kap.
De nálam a hajó dps-e sosem volt szempont.<#zavart1>
Eleve fun karinak készült,csak arra a célra hogy thalaronnal ökörködjek.
Őszintén szólva nekem van egy rakás 60-as karim,amit csak egy kósza hülye ötlet miatt csináltam,és kb csak ökörködésre.
Van egy 60-as KDF JT tac karim amit azért csináltam hogy kipróbáljak egy konzolt,és van egy szintén KDF JT sci amit azért csináltam hogy kipróbáljak egy hajót.És még folytathatnám,egy rakás ilyen karim van.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2016.01.05. 13:49:22
De nálam a hajó dps-e sosem volt szempont.<#zavart1>
Eleve fun karinak készült,csak arra a célra hogy thalaronnal ökörködjek.
Őszintén szólva nekem van egy rakás 60-as karim,amit csak egy kósza hülye ötlet miatt csináltam,és kb csak ökörködésre.
Van egy 60-as KDF JT tac karim amit azért csináltam hogy kipróbáljak egy konzolt,és van egy szintén KDF JT sci amit azért csináltam hogy kipróbáljak egy hajót.És még folytathatnám,egy rakás ilyen karim van.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2016.01.05. 13:49:22
#18162
Plasma explosion konzolok nagy sebzést tudnak csinálni,de minimum epic kell belőle.
És egy Tulwar drenyára 5 is felmehet,emellett a Tulwar drenya elöl 5 hátul 3 fegyverrel van felszerelve,bár én dhc és turret párossal szeretem,de a DPS huszárok beammel szerelik fel.Igaz az én Tulwar drenyám nem dps-re van csinálva,hanem thalaronra,mert az fun.Nekem nincs is rajta fegyver konzol.Fegyver konzolok helyén simi szett van.Az egyik kedvencem,iszonyat sokat játszottam vele,bár mióta nerfelték a thalaront kicsit kevesebbet veszem elő a jó öreg Thalarongyot.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2016.01.05. 13:37:01
És egy Tulwar drenyára 5 is felmehet,emellett a Tulwar drenya elöl 5 hátul 3 fegyverrel van felszerelve,bár én dhc és turret párossal szeretem,de a DPS huszárok beammel szerelik fel.Igaz az én Tulwar drenyám nem dps-re van csinálva,hanem thalaronra,mert az fun.Nekem nincs is rajta fegyver konzol.Fegyver konzolok helyén simi szett van.Az egyik kedvencem,iszonyat sokat játszottam vele,bár mióta nerfelték a thalaront kicsit kevesebbet veszem elő a jó öreg Thalarongyot.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2016.01.05. 13:37:01
#18161
Nem rossz, grat!
De én még nem tartok ott, sajnos. Még az összevissza hajókról rakosgatom az összevissza felszerelést, nagyrészt és csak 1-2 karakterem van, amire tudtam annyit költeni, hogy az meg is látsszon rajtuk.
Plasma explosion konzolban kissé kételkedtem, de ha ennyit ad hozzá a sebzéshez, akkor majd körüljárom ezt is, hátha nekem is csurran-csöppen belőle vmi.
De én még nem tartok ott, sajnos. Még az összevissza hajókról rakosgatom az összevissza felszerelést, nagyrészt és csak 1-2 karakterem van, amire tudtam annyit költeni, hogy az meg is látsszon rajtuk.
Plasma explosion konzolban kissé kételkedtem, de ha ennyit ad hozzá a sebzéshez, akkor majd körüljárom ezt is, hátha nekem is csurran-csöppen belőle vmi.
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
#18160
Én lassan azt nézem hány sci konzolja van.Plasma explosion nagyon durva dpst tud tolni.Egyik Isan tulwarral 28k sebzést szedtem össze vele.És csak 2 tac konzol volt bent,úgy lett 92k dpsem összesen.
Ha sebzést akarsz kell 2-3 plasma exp konzol minimum.
Ha sebzést akarsz kell 2-3 plasma exp konzol minimum.
#18159
Thx!
Hhmm, így előrébb veszem a Mat'ha-t a listában: a T6 fleet hajó már nem lehet zsenge, így a kdf-es oldalon is lesz egy "halálosztó" - a Fleet Qin Flight Deck Raptor (T6)-hoz Tier V-ös bázist ír, ami nem mostanság lesz meg.
A T6 sci hajók drágábbak is, de ez hasonlítana az eredeti elképzelésemre (több tac boff helye és HP-ja van - de többe is kerül: 1 T5-U kuponom már van, így 2k vs. 2,5-3,5k Zen (EC-m nincs) lenne az árkalkuláció a két hajó esetében): kezdőként a 4 tac konzolhely nem árthat, mert a(z alapértékre számolva) +30% beam sebzés nem hazudhat, amit nem lehet elrontani sem.
Akkor legyen Trait, de arra gondoltam, igen.
Amúgy, nem olyan rossz ez az Alita (az alap pet-jeit leszámítva): a sci karimmal (nála van előrehaladottabb állapotban a XII-ről XIV-re váltás) megfordultam pár PvE-ben és nem sokszor haltam, viszont egész jól osztottam vele (98-108 pötty között keresett/forduló), míg a T5-ös verziónál(a tac karimnál) ez fordítva szokott lenni.
Innentől már - talán - kezd majd fordulni a játék képe: kevesebb "kézimunka" és több "szórakozás" lesz benne.
Hhmm, így előrébb veszem a Mat'ha-t a listában: a T6 fleet hajó már nem lehet zsenge, így a kdf-es oldalon is lesz egy "halálosztó" - a Fleet Qin Flight Deck Raptor (T6)-hoz Tier V-ös bázist ír, ami nem mostanság lesz meg.
A T6 sci hajók drágábbak is, de ez hasonlítana az eredeti elképzelésemre (több tac boff helye és HP-ja van - de többe is kerül: 1 T5-U kuponom már van, így 2k vs. 2,5-3,5k Zen (EC-m nincs) lenne az árkalkuláció a két hajó esetében): kezdőként a 4 tac konzolhely nem árthat, mert a(z alapértékre számolva) +30% beam sebzés nem hazudhat, amit nem lehet elrontani sem.
Akkor legyen Trait, de arra gondoltam, igen.
Amúgy, nem olyan rossz ez az Alita (az alap pet-jeit leszámítva): a sci karimmal (nála van előrehaladottabb állapotban a XII-ről XIV-re váltás) megfordultam pár PvE-ben és nem sokszor haltam, viszont egész jól osztottam vele (98-108 pötty között keresett/forduló), míg a T5-ös verziónál(a tac karimnál) ez fordítva szokott lenni.
Innentől már - talán - kezd majd fordulni a játék képe: kevesebb "kézimunka" és több "szórakozás" lesz benne.
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
#18158
Ahogy Raul is mondta ha van felugró ablak meg szövegelés olyankor kijön álcából.
Meg néha a borg is kitudja szedni,de amúgy nem kéne.Az intel spec asszem ad láthatatlanságra.
Eleinte bugos is volt,valamelyik spectől a hajó magától vissza ment álcába,még pvp-n is ment Raul-ék ellen,vagy Zsírosék ellen?
kiszedtek álcából hajó meg visszament,de ezt sajna javították.
Meg néha a borg is kitudja szedni,de amúgy nem kéne.Az intel spec asszem ad láthatatlanságra.
Eleinte bugos is volt,valamelyik spectől a hajó magától vissza ment álcába,még pvp-n is ment Raul-ék ellen,vagy Zsírosék ellen?
kiszedtek álcából hajó meg visszament,de ezt sajna javították.
#18157
Ha felugró ablakos szöveg van akkor pl leesik, mert beszélnek a tisztek amit észlelhetnek az ellenséges hajók. Más így hirtelen nem ugrik be.
#18156
A Klingon lopakodós torpedósnál normális az hogy a cloak néha magától leesik, de úgy hogy vissza kell nyomnom?
Az világos, hogy pár pillanatra megjelenek amikor lövök (ez meglepi volt amúgy, amig el nem olvastzam rendesen a wikin az Enhanced Battle Cloak leírását), de volt egy olyan alkalom amikor rendesen kijöttem a cloakból és újra be kellett nyomnom (eltűnt a cloak körüli kis fehér keret). Lehet ezt vmelyk skill okozta vagy csak kapkodtam és én nyomhattam meg véletlenül?
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2016.01.04. 11:43:45
Az világos, hogy pár pillanatra megjelenek amikor lövök (ez meglepi volt amúgy, amig el nem olvastzam rendesen a wikin az Enhanced Battle Cloak leírását), de volt egy olyan alkalom amikor rendesen kijöttem a cloakból és újra be kellett nyomnom (eltűnt a cloak körüli kis fehér keret). Lehet ezt vmelyk skill okozta vagy csak kapkodtam és én nyomhattam meg véletlenül?
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2016.01.04. 11:43:45
#18155
Nekem van Elite Fer'jaim meg Elite scorpionom is, igazából tökmindegy. A scorpionokkal az a baj, hajlamosak beleállni minden egyes robbanásba, igy hullanak mint a legyek, cserébe gyorsabban lehet kihozni őket. A frigók strapabírobbak, de ők is ugyanolyan hülyék, direkt belerepülnek minden felrobbanő ellenség tüzijátékába.
DPSben viszont tökmindegy, a fregatnak annyi az előnye hogy ritkábban kell nyomogatni a launch gombját 😞
Lehet kéne healelni a peteket...
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2016.01.04. 11:40:29
DPSben viszont tökmindegy, a fregatnak annyi az előnye hogy ritkábban kell nyomogatni a launch gombját 😞
Lehet kéne healelni a peteket...
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2016.01.04. 11:40:29
#18154
Matha raptorhoz T3 bázis kell.
A T5-u fleet sci vessel helyett én valami T6 sci hajót próbálnék,fed oldalon van pár.
A varanus jó kis hajó,nem rossz de nem 50-es hajó,a varanus egy T5 hajó de 40-es szintű,bár talán a fleet változata 50,úgy emlékszem 11 konzol helye van,ha jól rémlik 3-5-3.A konzolja elég jó,de a fegyver skillek hatnak rá.És az a konzol fednek is van lock boxból,és elég olcsó asszem.
Más hajókról skillt nem értem,talán más hajókról traitet gondoltad?Mert igen ha kiveszed egy hajó traitjét át viheted másik hajóra.
A T5-u fleet sci vessel helyett én valami T6 sci hajót próbálnék,fed oldalon van pár.
A varanus jó kis hajó,nem rossz de nem 50-es hajó,a varanus egy T5 hajó de 40-es szintű,bár talán a fleet változata 50,úgy emlékszem 11 konzol helye van,ha jól rémlik 3-5-3.A konzolja elég jó,de a fegyver skillek hatnak rá.És az a konzol fednek is van lock boxból,és elég olcsó asszem.
Más hajókról skillt nem értem,talán más hajókról traitet gondoltad?Mert igen ha kiveszed egy hajó traitjét át viheted másik hajóra.
#18153
Tudom, bár úgy tac-ok, ahogy a BC-k "tankosak": van bennük olyasmi is.
Mindig írod, hogy admirality, hát, ezek oda nagyon jók: a két "jutalom" engi hajó után "tac-ok", így nagy segítségek az admirality-ben -> ha tényleg sci lesz a következő, "ingyenes" hajó, akkor pont meglesz egy T6-os sor, amit már "csak" meg kell háromszorozni, hogy a keményebb és jól fizető küldetések is mehessenek (végre).
Fed oldalon csak azt írja, hogy "1 fleet ship module" és már kapnám is a feljavított változatot, a kdf-nél ue-t (mármint, hogy csak 1 fleet ship module, mert itt nem állnak még ott a flottás fejlesztések, mint a fed oldalon) a Mat'Ha-ra írja (remélem, nem hazudik), így inkább majd abból adok fleet-est a tac-omnak (dobálózok itt az egyheti dili'-kereseteimmel... <#hehe>), annak amúgy is kellene a V-ös skill-je az önfeledt torpedózáshoz.
Sci hajónak ennek a T5-U-sított változatát, ill. a Varanus-t, a konzolja miatt és a Fleet Varanus-t, mint a T5-u-sítás után a legkeményebb variánst néztem ki, egyenlőre (még nem tudni, hogy lesznek-e új T6-os sci hajók és azok milyenek is lesznek, romulán oldalon meg a juhtúró, átmenetileg megteszi majd a 4 konzolhelyével, ha odáig jutnának a dolgok ott).
Ha tud a karakter más hajókról származó skill-t, az nem lehet baj: hátha kell abból is egy adott felálláshoz.
Mindig írod, hogy admirality, hát, ezek oda nagyon jók: a két "jutalom" engi hajó után "tac-ok", így nagy segítségek az admirality-ben -> ha tényleg sci lesz a következő, "ingyenes" hajó, akkor pont meglesz egy T6-os sor, amit már "csak" meg kell háromszorozni, hogy a keményebb és jól fizető küldetések is mehessenek (végre).
Fed oldalon csak azt írja, hogy "1 fleet ship module" és már kapnám is a feljavított változatot, a kdf-nél ue-t (mármint, hogy csak 1 fleet ship module, mert itt nem állnak még ott a flottás fejlesztések, mint a fed oldalon) a Mat'Ha-ra írja (remélem, nem hazudik), így inkább majd abból adok fleet-est a tac-omnak (dobálózok itt az egyheti dili'-kereseteimmel... <#hehe>), annak amúgy is kellene a V-ös skill-je az önfeledt torpedózáshoz.
Sci hajónak ennek a T5-U-sított változatát, ill. a Varanus-t, a konzolja miatt és a Fleet Varanus-t, mint a T5-u-sítás után a legkeményebb variánst néztem ki, egyenlőre (még nem tudni, hogy lesznek-e új T6-os sci hajók és azok milyenek is lesznek, romulán oldalon meg a juhtúró, átmenetileg megteszi majd a 4 konzolhelyével, ha odáig jutnának a dolgok ott).
Ha tud a karakter más hajókról származó skill-t, az nem lehet baj: hátha kell abból is egy adott felálláshoz.
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
#18152
Nem lesz itt semmiujdonsag..akkor mindent ujra kellene irni nullarol...arra meg nem hiszem hogy kaphato lenne barki..ez az egesz ugy szar mar ahogy van. Ha meg akarnak csinalni tobbet kene ra kolteni mint amennyit hoz...meg minimum 3 evet raszanni
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#18151
"+ ha szerencsénk van elveszik a majmoktól a jogokat és kapunk egy értelmes star trek online-t"
...ahol mindent előröl lehetne kezdeni és az ebbe beleölt idő(+pénz) meg elveszne?! <#wilting>
Bár, az új is megszeretné szedni magát, így biztos, hogy a 0-ról indulna a "folytatás"! <#falbav>
De, remélem, hogy sokkal színvonalasabb munkát adnak majd ki a kezükből, mint a jelenlegi, túlzottan is "angolszászos" csapat, ami majd elfeledteti az újrakezdés borzalmait...
(OFF, mer' teória, vastagon)
...ahol mindent előröl lehetne kezdeni és az ebbe beleölt idő(+pénz) meg elveszne?! <#wilting>
Bár, az új is megszeretné szedni magát, így biztos, hogy a 0-ról indulna a "folytatás"! <#falbav>
De, remélem, hogy sokkal színvonalasabb munkát adnak majd ki a kezükből, mint a jelenlegi, túlzottan is "angolszászos" csapat, ami majd elfeledteti az újrakezdés borzalmait...
(OFF, mer' teória, vastagon)
"Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
#18150
"USS Enterprise (NCC-1701-J) was a 26th century" úgy ahogy a wells, Mobius, Krenn, Korat , R'Mor, Talvath, vagy a Temporal drenya aeon komp vagy mi a retek, a temporlis fegyvereket (ezek mind a 29-31ik századból vannak) sőt a mostani epizódokba is van 31századi vonal szóval .... +vosk időutazó a 31. századból , és ugye mint említettem hogy jó lenne a bekerülne de nem fog 😄 + ha szerencsénk van elveszik a majmoktól a jogokat és kapunk egy értelmes star trek online-t
Utoljára szerkesztette: Daeus89, 2016.01.03. 14:53:28
Utoljára szerkesztette: Daeus89, 2016.01.03. 14:53:28
#18149
A J-t hogy a ragyába tennék be?Az vagy 27 vagy 29-edik századi,a STO meg 25-ödik század.
#18148
Én még mindig egy Enterprise-J re várok vagy azon osztályú hajóra ami ezt a nevet viseli 😄 bár az asszem a gömb építők területe de remélem valahogy be kapcsolódnak voskékhoz 😄
#18147
Jaja, kíváncsi leszek az új történet szálra. Ikóniai is nagyon tetszett ez meg szerintem még jobban fog. Még a végén elkap a nosztalgia és indokolatlanul is Doktor fog eszembe jutni. Egyik borg küldetésbe például a borg azt mondja egy interakcióban, hogy "Exterminate, exterminate", kicsit se jut eszébe az embernek a Dalek faj 😄
#18146
naja mind 1 😄 a lényeg ez a kövi pakk és február közepe fele várható , egyébként a Pathfinder és a command pakk is így jött ki 2-3 hónap volt köztük , amúgy van infó "Vosk és Temporalis hideg háborúról" meg hogy kövi so után jön egy kieg amiket voskék vezetnek fel
#18145
T6 Sci pack meg lesz, mivel volt már róla információ(nem arra a képre gondolok), igaz, hogy lekerült napirendi pontról mármint új információ azóta se jött, de nem jelenti azt, hogy nem lehet még.
#18144
"Flagship"*, tökéletesen lényegtelen, hogy hívjuk ugyanis egy flottának nem egy Dreadnought osztályú hajója lehet, míg zászlóshajóból(Flagship) mindig egy van, de tényleg nem ez a lényeg felőlem nevezhetjük Shuttle Bundle Pack-nak is.
•T6 Faction Dreadnoughts:
•Federation:
•Operations Star Cruiser
•Science Star Cruiser
•Tactical Star Cruiser
•Klingon:
•Kahless War Battlecruiser Bortasqu Engineering
•Gorkon Science Battlecruiser Bortasqu Science
•Martok Tactical Battlecruiser Bortasqu Tactical
•Romulan:
•Shamshir Engineering Dreadnought Warbird
•Flambard Science Dreadnought Warbird
•Khopesh Tactical Dreadnought Warbird
•T6 Faction Dreadnoughts:
•Federation:
•Operations Star Cruiser
•Science Star Cruiser
•Tactical Star Cruiser
•Klingon:
•Kahless War Battlecruiser Bortasqu Engineering
•Gorkon Science Battlecruiser Bortasqu Science
•Martok Tactical Battlecruiser Bortasqu Tactical
•Romulan:
•Shamshir Engineering Dreadnought Warbird
•Flambard Science Dreadnought Warbird
•Khopesh Tactical Dreadnought Warbird
#18143
azt azért vágod hogy a T6 Dreadnoughts Bundle Packmár kint van ?😄 ami jön az a "Flag Ship" + az ingyér t6 hajó ami sci és ez februárba jön , infó nem nagyon van más pakkos hajóról ha csak nincs egy kósza 1 darabos pl , a karfiol pakk meg úgyse lesz mint ahogy t6 sci bundle sem XD<#nyes>
Utoljára szerkesztette: Daeus89, 2016.01.03. 13:59:04
Utoljára szerkesztette: Daeus89, 2016.01.03. 13:59:04
#18142
Rosszul értelmezted, amit írtam.
November 2 hetében adták ki a hajót minden számoljuk onnan, hogy november elseje. Én azt mondtam 2 hónap telik el és a 3. hónapban fognak kiadni hajót, hogy folyamatos bevételük legyen ne pedig egy nagy és utána semmi(gondolkodom én így), tehát akkor december 1-ig az 1 hónap, január 1-ig az 2 hónap és február elseje a harmadik hónap, tehát februárban biztos kapunk hajót. Utána meg március, április és májusban egy újabb hajó. Ez lenne a leglogikusabb felosztás.
November 2 hetében adták ki a hajót minden számoljuk onnan, hogy november elseje. Én azt mondtam 2 hónap telik el és a 3. hónapban fognak kiadni hajót, hogy folyamatos bevételük legyen ne pedig egy nagy és utána semmi(gondolkodom én így), tehát akkor december 1-ig az 1 hónap, január 1-ig az 2 hónap és február elseje a harmadik hónap, tehát februárban biztos kapunk hajót. Utána meg március, április és májusban egy újabb hajó. Ez lenne a leglogikusabb felosztás.
#18141
Jah volt hogy egy hónapban 2 hajó pack is kijött.Viszont az utolsó hajó még valamikor novemberben jött asszem,nem hiszem hogy 3-4 hónapig ne adnának ki újat,túlontúl pénzéhes szarok ezek ahhoz.