14
-
Wing Rockling #14 attól mert veri a kolint még csúnya. 
-
Wing Rockling #13 mondom hopgy a valósághoz képest ronda. -
#12
egy ember aki képek alapján mond véleményt...próbáld ki eccse! -
#11
dehogy csúnya
simán veri a Colin-t -
Wing Rockling #10 Ez csúnya. Fotorealisztikus rallyt akarok! -
Rockk #9 Szep szep...vegre egy rallys jatek a pc re amit erdemes jatszani 2004 be.. a collin egy nagy darab @#@$ , piszokul untato volt.,..vegre! -
#8
ezt inkább úgy fogom fel, hogy 1 év múlva is érdemes feltenni a gémet :)
A Wolfeinsteinnel voltam így, az új géppel újra végigvittem, az effektek anyira megdobták a játékot (pl.: realtime fények...) -
#7
Lassan már a NASA-hoz kell menni ha játszani akar az ember elfogadható sebességen, minőségben. -
#6
jaja, naon procéhes a prg... meg vidkártyaéhes is :)
az athlonomon 2000-2200mhz között is gyorusul a program, minden plusz elkél neki... ráadásul a multidemo a több kocsi, net, több fizikai hatás számitás miatt még lasabb is a szinglinél... -
#5
Lehet akkor még a prockóm sem elég neki :/ -
#4
nálam gyorsabb volt, így kell érteni :)
A colin akadt néhol ez meg simán megy:
konf:
[email protected] 1GB RAM, 5900XT
és ne felejtsük el, hogy "high" ra írtam -
#3
nekem is szaggat XP2600+ 9600XT 1 giga ram mellett sajnos :( Lehet az Ati-kat nem szereti.
A Colin viszont zökkenőmentes, tehát nem értem a cikkben azt a részt, hogy ez gyorsabb is. -
dez #2 A 2500+ mellé kevés a sima 9600. -
Athlon64 #1 A demót kipróbáltam a neten is néhany honfitársammal és azt kell, hogy mondjam KIRÁLY! :)
Viszont a gépigénye az meglehetősen magas!!!! :(
Nekem AMD AthlonXP 2500+, 512Mb DDR400, Ati Radeon 9600 128Mb, 80+120Gb HDD, SB Live... -van de ha mindent fulra állítok 1024x768 felbontáson akkor be -be szaggat és az az érdekes, hogy 800x600-on is a másik két gyengébb beállításnál is kicsit szorulásosan megyeget a Game!
Viszont a grafika és a törések, meg a fizikai modell is nagyon jó.... már maennyire kivehettem:)