Az Apple bemutatta az új iMac G5 modellcsaládot

Jóvanna, akkoris notebook lesz a következõ(m).

Fõleg a Photoshop filterek profitálnak a PPC nagyobb SIMD teljesítményébõl.

Bocs, de ha nem vennéd észre, a lenti táblazatban dual G5-ök vannak, miért olyan furcsa, hogy 2db proci optimális körülmények között 2x nagyobb (számítási) teljesítményt ad, mint 1db (azt feltételezve, hogy egyenként kb. egyforma teljesítményûek)? (Az egy másik dolog, hogy a dual Xeon milyen gyengus.)

Aki szöveget szerkeszt annak tényleg nem biztos. Csakhogy alapvetõ különbségek vannak egy Apple PPC, meg egy PC X86 architektúra között.
Amellett hogy a PPC jóval modernebb technológiára épül, érdemben is fejlõdik folyamatosan és tud folyamatos jelet biztosítani több száz Mhz-en is, ez az x86-ról nem mondható el, legfeljebb a tranzisztorok integráltsága az ami ott egyre jobb, de nem éppen az architektúra. Ez multimédiánál meg rohadtul nem mindegy. Arról nem beszélve, hogy hiába mûködik a nagy p4 3,6Ghz-n egyszerûen gyenge a hatásfoka, persze az intel így is jól el tud adni egy csomót, naná hogy nem fog több pénzt ölni a fejlesztésekbe. Valószínûleg ezért is ragaszkodnak a kizárólag órajel szerinti megítéléshez, amit az emberek nagy része is kezd már unni úgy látszik.

ezek az applek az ido elorehaldtaval egyre ocsmanyabbak lesznek (bocsi a kifejezesert) komolyan modom ennel en mezei senkihazi is szebb megjelenest tervezek.
A billentyu meg az eger meg oke, de ez a monitor/kutyu egyberakva. Hat...

regebben egy g4 laptopon nezegettem en is a photoshopot, szerintem egyeltalan nem volt gyorsabb.

Persze rendszeres hasznalat kene hogy pontosan el tudja donteni az ember, de nem hinnem hogy ekkora lenne a kulonbseg. max20-30% mernek tippelni ez esetben, az is ugy hogy agyon van optimalizalva.

Akkor olvasd el a táblázat tetején azt a sort. Na, a photoshopnál bizony nagyon is feltünõ a különbség a Mac javára (ez tapasztalat).
Másban lehet, hogy a különbség nem ilyen nagy de általában az Adobe termékek igen meggyõzõen frissebben futnak egy Mac-en. És nem 1-2 MB-os fájlok kezelésérõl, hanem mondjuk 80-160 MB-os akról van szó.

BlueGold: hardcore játékos nem is gondolkozik Mac-ben, kár összehasonlítgatni, nem arra van kitalálva.

Itt van a technikai leírása :
- magyar nyelvû lap: http://www.apple.hu/hardware/imac.g5.20040831.html
- eredeti angol: http://www.apple.com/pr/library/2004/aug/31imac.html
Lehet, hogy dolgozni jól lehet vele, de játék ügyileg vannak némi kétségeim ( Geforce FX5200 van benne 64 MB a redszer memoriából kiosztott Ram-al ).

Aki hisz ezeknek a gyártó által publikált táblázatoknak az egy sznob barom...
aki dolgozott már mindkét platformon tudja, hogy Nem feltélenül jobb a Mac a Pc-nél...

http://www.apple.com/powermac/performance/

(Egyébként a SIMD utasítás-készlete is nagyobb teljesítményû, mint az x96-osoké.)

Te honnan veszed ezeket? A G5-nek még az AMD-nél is jobb az ISP-je, így nem lassabb, mint egy kisebb órejelû Athlon XP! Az Athlon XP 2600+ ürajele 1.9GHz, legalább ilyen teljesítményû az 1.8GHz-es G5.

Az, függ, hogy ki mondja, az Apple vagy az Intel :)

Na a G5 duál konfigurációban, kb. felveszi a versenyt a P4 3.4 GHz vel vagy az AMD64 3200+ al... ezért is pakolják õket kettesben, az iMac meg házi gép, tehát valószinüleg egy P4 2 GHz/AMD Athlon XP 2000+ al versenyez.

Milyen teljesitmenye van egy ilyen 1.8-as G5-nek egy PChez kepest?

Akinek ilyen gépre van pénze nemigen küzdhet helyhiánnyal...

Szerintem meg KÚL!

De annyit tényleg nem adnék érte.

Kíváncsi leszek a PC-n a barbon után mikor terjed el ez a dizájn?
Valamelyik notbúkos cégnél is már láttam ilyesmit.
Ja meg a sanyit.

Mert van olyan hulye aki megveszi :o)

Egyebkent az IBM mar nagyon regota forgalmaz ilyen tervezesu gepeket... csak azok jobban neznek ki :P

Y

mondjuk az itt közölt árakra kíváncsi leszek...
egy új imac 450-nél kezdõdik :(
csak azt nem tudom, miért

Rondanak nme rondak, de nem is nagy szam a dizajnuk.

Amugy az iMac-ekeket nem jatekgepnek vagy munkaallomsank tervezetek. Ezek a hetkoznai, atlagos hasznalatra vannak tervezve. E-posta, Internet, leveliras stb. Arra meg szerintem tokeletesen megfelelnek.

Vesz egy 20" gepet. A regit meg odaadja a haverjanak.

Hm, és mit csinál a user ha egy nagyobb monitorra vágyik?

Van nálam egy régi LCD monitor ami ilyen vastag. Nem rossz, ha helyhiánnyal küszködsz, de nem a legszebb.

szerintem is a SONY VAIO szebb.

ideje volt már, hogy ne legyen külön gép, hanem a kijelzõ mögé rakjanak mindent
a következõ lépés az lesz, hogy ismét feltalálják a c=64et -> a billentyûzetbe fogják rakni a gépet

Nekem tetszik...bar legjobban az tetszik benne hogy G5-os

Hát ez szerintem is ronda, persze biztos van akinek ez tetszik.

Ezek most nem lettek valami szépek.