19
-
#19
És arról nem is beszélve, amikor egy funkciót több menüpontból is elérhetsz, meg valamit amit régebben egyből elértél szépen eldugnak hátra valami almenüben.
Tudom, hogy konfigurálható minden rajta, az eszköztárak, a menük, a bill. parancsok, a makrók, meg amit akarsz.
De:
1. Ilyenkor történik meg, az hogy felálok odamegyek a munkatársnőm gépéhez és a dukumentum betöltéséhez/mentéséhez is félóráig bóklászom az egeremmel.
2. Újra installálásnál, ami azért félévente jobb családoknál/munkahelyeken is megesik minden kezdődik előről, konfigurálás, hajtépés stb.
Én is amolyan szg buzi vagyok, aki fél napokat képes rejtett fájlokban elbogarászni, hogy bizonyos paraméterek átírása után 5%-al gyorsabb legyen a winyóm.
De azt is látom, hogy a számítógép felhasználók többsége nem ilyen.
És szerintem 2004-ben teljességgel érthetetlen az, hogy a legelterjedtebb oprendszer olyan, hogy a sima hétköznapi felhasználástól összekócolódik, lelassul, majd fejreáll.
Egy Manyikának be lehet adni, hogy ez így van rendjén: "mert tuggya Manyika az autót is ki kell porszívózni, meg olajat/fékpofát cserélni benne. Így van ez a számítógéppel is, karban kell tartani!"
Hát szerintem meg a bitek maguktól nem bugosodnak. -
Yv@n #18 Nekem leginkább az tűnt fel eddig ami miatt anyám aki titkárnő hőbörög néha, mégpedig, hogy évről évre átrendezik a menüsort, gondolom ahogy átszervezik, elvileg megpróbálják ésszerűsíteni, de valahogy anyám szemszögéből ez az egész egy zavaró ostobaság...náluk cégesen jó nagy multi révén rendszeresen szépen frissítenek mindent, így ilyenkor 1-2 új verzió megjelenésekor előre tépi a haját, hjogy mit hol fog megtalálni :) -
#17
Rengeteget dolgoztam tökös titkárnőként a főnökömnek egy 386-os gépen win3.1 Office6 alatt. Még így is nagyon keveset tudok erről az irodai programcsomagról és utódjairól. De továbbra is az az érzésem, hogy inkább csak kényelmi funkciókkal bővült. Sok dolog nehezebb a régi verzió alatt, sok olyan funkciót bele raktak az újjabb wördbe, amit régebben csak egy kiadványszerkesztőben volt benne, de mindent összevetve jelentős előre lépést nem érzek.
Sokáig nem is akartam lecserélni a 6-os word-öt, csak éppen a rajta készült dokumentumok nem voltak kompatibilisek a későbbi word verziókkal és fordítva.
Ez pl egy egész nagy szopatás volt akkor. Kicsit fel is háborodtam. -
Yv@n #16 Ez oké, csak egy példát akartam hozni egy szolgáltatásra, amit esetleg valami más alternatíva nem tud(ooffice is tud már elég sok mindent ahogy néztem, és az én céljaimnak alapvetően megfelel, értsd ki tud nyomni a4-es papírra 72es betűmérrettel elforgatva egy "Ez a ház eladó!"-feliratot...legutóbb legalábbis erre használtam, és ennél méllyebben a jövőben sem kívánok office termékkel foglalkozni ;) ), ezért nem is igazán nevezhető alternatívának :) Ettől még nem állnék neki perelni az MS-t mert nem hiszem hogy az ő hibájuk, hogy a szoftverük olyan extrát biztosít, amit a konkurenseké nem. -
Yv@n #15 Nono, ott a fejlesztő dönt elsősorban, megintcsak senki nem köti meg a kezüket, hogy ne multiplatform alkalmazást fejlesszenek, esetleg kliens szerver alapút server min fut az lényegtelen, kliensből meg lehet megintcsak több verziót írni. Egyszerűen win az elterjedtebb, és mivel napjaink átlagfelhasználójának még egy win kezelése is problémát jelent, nem várható el a userektől, hogy ennél kényelmetlenebb rendszert válasszanak. A microsoft a piac igényeit kielégítően viselkedik...a népnek szép és minél egyszerűbb felület kell, amin keresztül elérheti a szarjait, minél kissebb szenvedés árán. Ettől elterjedt a win, és ha egyszer ez az elterjedt ez az elsődleges fejlesztési platform, egyéb felületre pedig idő illetve pénz hiány okából kifolyólag nem hozzák létre a progit. namost ez egy hosszú évekre visszanyúló folyamat, de ezért perelgetni az MS-t hát nekem furcsa.
Leginkább azt látom hogy ugye nagy, rá lehet húzni (joggal végülis), hogy húú de monopol, úgyhogy gyorsan kicsit be kell perelni, hátha csurran cseppen egy kis pénz. -
#14
Szóval nem hiszem, hogy ez valami előre lépés lenne.
Ez a minimum egy olyan rendszer esetén, amit mindenki úgy ismer, hogy az egyetlen reális alternatíva irodai alkalmazások számára.
Szerintem...! -
#13
Hát a programcsomagok már csak ilyenek!;)))
Ezt azért nem az M$ találta ki. Pl a ott volt a Novell Netware, ami komplett hálózati oprendszer volt amikor még az NT azt se tudta BG agyában hogy megszülessen vagy ne. És természetesen ez alá már akkor készültek olyan progik, amik ugye azt biztosították, hogy eccerre többen is tudjanak egy dokumentumon/kiadványon dolgozni.
Az első Netware talán meg is van már vagy 25 éves.
"Viva viva la májkroszoft, viva viva la májkroszoft..."
-
Laci #12 Nem az officeval van itt a legtöbb baj. Kényszeríteni igazán az oprendszerrel lehet. -
Yv@n #11 Ok nincs akkor több autós példa részemről :)
Arra akartam kilukadni, hogy nekem voltnemrég egy eset mikoris nagyjából 10ezer rohadt etikett-et kellett kinyomtatnom itt melóban leltár miatt...ha nincs az office azon összeintegráltsága a prog csomagok között(ide oda importáltam word excel meg access között, lehet lehetett volna egyszerűbben is), ami van, akkor ezt vihetem fel kézzel(más kérdés hogy akkor inkább írtam volna valami scriptet ami megoldja), így pár kattintásból megvolt...nekem erre spec 1szer volt eddig szükségem az életemben, de lehet másnál nem így van, viszont jól esett ez a funkció. Ha valaki ehhez hasonló többlet dolgok miatt használja, az megveszi, de ne magyarázzon, hogy rá van kényszerítve...fejlesztethet is saját célszoftvert ami az igényeinek megfelel. -
#10
Igy is van! Ebből is látszik semmi értelme keverni a szezont a fazonnal, az IT ipart az autóiparral és ezért sántít minden autós példa! -
Yv@n #9 Szar példa, nem csak MS office létezik van más is...tehát nem csak ifa létezne, hanem lenne valami még fapadosabb vacak, ami olcsóbb (teszem azt ingyenes), és ugyan nincs benne légkondi, meg gps, de a célnak megfelel(beleülsz, és az út végén kiszálsz belőle). Az MS office család termékeit egy ifához hasonlítani igen érdekes, tekintettel hogy nem egy szolgáltatásokban szegény vacak. Az hogy nem olyan stabil mint szeretnéd, vagy hasonlók, már más kérdés. -
Laci #8 Kinek? -
Mr Chester #7 Szar ügy 
-
#6
Aha, már megint autós példa.
Oszt rejtelmes nevű topictársam ahhoz mit szólnál ha csak Ifa márkanevű egyébként korrekt minőségű teherautó létezne a világon, darabja monnyuk 200 milkó forintért.
Szerintem a te kis szád is sirna a Szuzukiért meg egy dögös kis Micsubicsiért;))) -
Yv@n #5 Ködös hazudozás és üzletpolitika? Nekem simán úgy tűnik hogy pénz akarnak kicsikarni az MS-ből.
"A vádak között megemlítik, hogy a redmondi cég agresszív üzletpolitikája révén még a kormányzati hivatalok sem élhettek a szabad választás jogával."
Már ne is haragudjanak, de engem mint kormányzati szervet(tegyük fel hogy az vagyok), hol kényszeríthet az MS a termékei használatára? Jaaaa hogy nincs olyan alternatíva amely ugyanazon szolgáltatásokat nyújtaná amikre szükségem van? Hát meglehet...ottvan ugye openoffice, ha elegendő amit tud, akkor miért nem használják...Ha nem elég, akkor meg felesleges magyarázniuk. Attól hogy csak én gyártok jó autót, még nincs senki rákényszerítve, hogy azt vegye. -
Laci #4 Ahhoz annyi per meg ügyvéd kéne, hogy a megyék mennének csődbe:)) -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#3
per ? ügyvédek ? atomot nekik! :D -
Laci #2 "...de a cég egyik magas rangú képviselője kijelentette, hogy üzletpolitikájuk ellen semmilyen valós kifogás nem merülhetett fel"
Boááááá! Undorííítóóó! Mindig ez a ködös hazudozás amikor üzletpolitikai vádak érik a céget. És akkor mi van ha egy ilyen képviselőjük ezzel a pökhendi stílussal kijelenti ezt a lol képtelenséget. Nem merülhetett fel? Túl kevés az ami eddig is felmerült...
A technikai vádakra meg a másik típusú maszlag: a felhasználó hibája minden...
El kéne már tűnni az ilyeneknek! ezek gyak. zsarolják a népet és sokmillió más ember mindennapi munkáját is jelentősen megnehezítik.
-
#1
Conan helyre teszi az M$-t 