Nem lesz közös az ikermagos processzorok gyorsítótára
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#14
(Persze egy raid konfig duplázhatja a sebességet, de az általam említett 100MB/s-hoz az szerintem eleve kell.)
#13
Mellesleg: Egy valóban nagy teljestményû proci. (Monjuk, azt írja a cikk, PC-s játékokhoz nem jó, de én ebben nem lennék olyan biztos. Meg úgy tûnik, arról sincs sok tudomása a cikkírónak, hogy a mai asztali procikban is vannak SIMD utasítások.)
#12
Na igen, ez egy kicsit "túlzónak" tûnik. Tegyük fel 100MB/s-t ír a vinyója (bár már ez is soknak tûnik), akkor is kb. 45 mp kell neki.
#11
Ne az itthon szokásos, házilag összeállított, többnyire olcsóbb alkatrészekre épülõ (fõleg ház, alaplap) konfigokkal hasonlítsd össze, hanem a márkás gépekkel. Azokhoz képest nem horribilis az ára.
#10
ja és azt elfelejtettem irni hogy az egyik osztálytársam az mondta hogy 1-t DVD valami néhány másodperc alatt vinyóra másolták.
sztem ennek a valóság alapja 0
nna vélemény?
sztem ennek a valóság alapja 0
nna vélemény?
Minnél több idõt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.
#9
jaja
http://store.apple.hu/
és ott a power mac G5
az ár sztem 6x egy AMD vagy intel konfignak
http://store.apple.hu/
és ott a power mac G5
az ár sztem 6x egy AMD vagy intel konfignak
Minnél több idõt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.
#8
Ez mind szep es jo, csak mit kezdesz vele? Van ra kb 2 program, az se otthoni juzereknek. Hiaba a teljesitmeny ha nincs ami kihasznalja.
Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.
És gondolom egy ilyen kb 1.5 szörös teljesítményû "csoda" vagy öccör anyiba kerül mintha veszel 2 db P4-et.
Tökre megéri😉)
Tökre megéri😉)
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#6
szal ahelyett hogy kihasználnák az egybeépítés elõnyeit és optimalizálnák, simán csinálnak egy ilyet:

#5
Az Apple az IBM a 970-el (g5) ezt is simán megoldotta. A duplaprocis G5-ökben külön tokban van a két 970-es, mégis hozzáférnek egymás cache-éhez. A chipseten keresztül persze.
?2., Két független elôoldali (?frontside?) busz
A két processzor jelenléte természetesen megnöveli a rendszer teljesítményét. Azért, hogy ezt ki lehessen használni, mindkét processzor saját, akár 1,25 GHz-es frontside busszal rendelkezik, így összesen 20 GBps sávszélességet kínál a teljes rendszer, mely több mint duplája a jelenlegi Pentium 4 alapú rendszerek által biztosított körülbelül 6,4 GBps-nek. A gyors memóriakezelésen kívül ez a nagyteljesítmény? architektúra teszi lehetôvé mindkét PowerPC számára azt, hogy a másik processzor L1 és L2 tárolójában lévô adatokhoz is hozzáférjen, tovább növelve a processzor hatékonyságát.?
Ja és már több mint egy éve
?2., Két független elôoldali (?frontside?) busz
A két processzor jelenléte természetesen megnöveli a rendszer teljesítményét. Azért, hogy ezt ki lehessen használni, mindkét processzor saját, akár 1,25 GHz-es frontside busszal rendelkezik, így összesen 20 GBps sávszélességet kínál a teljes rendszer, mely több mint duplája a jelenlegi Pentium 4 alapú rendszerek által biztosított körülbelül 6,4 GBps-nek. A gyors memóriakezelésen kívül ez a nagyteljesítmény? architektúra teszi lehetôvé mindkét PowerPC számára azt, hogy a másik processzor L1 és L2 tárolójában lévô adatokhoz is hozzáférjen, tovább növelve a processzor hatékonyságát.?
Ja és már több mint egy éve
utóbb
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#2
és AMD módra 😄