24
-
Piscator #24 Igen, akik visszaélnek ezzel, szemétkednek.
Viszont továbbra is fenntartom, igenis azt, hogy a legapróbb mozzanatot is pc-k irányítják, fokozottan sebezhetővé teszik őket. -
Piscator #23 Ez már lefutott téma. -
BlackRose #22 1. Hacker (kevésen vannak, kát csoportra oszthatóak a. White Hat és b. Black Hat (az elsők pozitívak és nem okoznak kárt a másodikak negatívak és kárt okoznak)) mindketőre egyaránt vonatkozik, hogy igazi guru-k, a technológiát végig értik.
2. Crackerek általában kárt okoznak, részben értik a dolgot, de inkább specializálodtak valami rések kihasználására.
3. Script Kiddy-k (az igazi Hackerek nevezték öket igy el) halvány gőzük se a dologhoz, nincsennek tudatában, hogy bünözők, általába az IRC-en cserélgetik egymásközt a különböző script-eket, wormokat, trojan horse-okat stb. melyek segítségével tudás nélkül kárt okoznak... általában kakaskodnak tetteikkel és nagyon sokan vannak, a károk túlnyomó részét éppen ők csinálják... -
Mat #21 HEHE -
Mice #20 könyörgöm a hacker is gépet tör fel nem csak progikat
a különbség a károkozásban és az információkkal való visszaélésben van
szerinted ha nem tör fel gépet akkor mit csinál? passziánszozik? -
Luminas #19 Azokat, akik pénzért más életével játszanak,... -
dez #18 Azon ütköztök meg, hogy hálózatra volt kötve az a gép? Inkább azon kellene, hogy eleve egy PC-re bízták a kutatók életét, ami bármikor elromolhat. Úgyhogy ez vagy csak hatásvadász csúsztatás, vagy oltári felelőtlenség. -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#17
#13 biztos usa supported project :] -
#16
A Deli sarkon nincsen kifutopalya, es olyan gepekkel szalnak le aminek nem (csak) kereke van, hanem hotalpa (is). Ettol fuggetlenul, tenyleg nem olyanok a viszonyok, hogy biztonsagosan lehessen landolni. Kicsit nagy a szel, a hofuvas, stb stb... -
Devla #15 Aha. Aztan a szegeny 80 eves nagypapa akinek a gepet felhasznaltak a betoresre 2 napig nem tud leulni. -
Noffir #14 Tényleg elég sánta a cikk, de mindegy, mára ez jutott :-))
Mindenesetre eléggé elgondolkodtatott azon, ami már régen az eszemben jár, egy hackervadász progin. Namost elmondom az alapelvet: a hacker-cracker-stb. megfenyeget, hogy betört a gépedre. Klikk a progira, mire a támadó gépén kinyílik a cd meghajtó és egy nagy acélbetétes bakanccsal megspékelt láb t*könrúgja az illetőt.
Szerintem ez lenne az Ultimate Security System! :-D -
Yv@n #13 De eleve mi a tökömnek kell a life support rendszert hálózatba kötni más gépekkel? -
Cat #12 Network administrators quickly took the compromised system offline and began forensics, while FBI computer crime experts traced the demand letter to a cyber café in Romania -- a country that exports hacker extortion schemes the way Nigeria produces Internet advance fee scams. Agents zeroed in on two suspects who were already targets of FBI investigations in Mobile, Alabama and Los Angeles, California for similar protection rackets, and the pair were quickly rolled up by Romanian law enforcement. The matter "is now pending prosecution in Romania," says FBI spokesman Joe Parris. -
Xantia #11 Leszállni azért nem lehet, mert a kerék nem bírja ki. -70 fokon a gumi törik, és a leszállási erőt nem bírná el. Amúgy le kellene puculni a leszálló pályát, ehhez rengeteg energia kell (bulldozerek), és -70 fokban nem túl kellemes feladat. Állandóan fúj a szél, havazás és köd nincs, de jég és hó darabokat mindig visz a szél. szóval gyakorlatilag lehetetlen a leszállás. Ha vinni kell valamit, akkor maximum leszállás nélkül kidobják a gépből. Viszont ekkor a földi személyzetnek kell megkeresni a tárgyat.
Bombákat viszonylag könnyű célpontra ledobni, mert nem kell törödni a rakomány épségével, nem úgy orvosi és egyéb műszaki eszközök szállításánál. Az ejtőernyő messzire elviheti a tárgyat, és ekkor néhány kilométerről kell bevinni a bázisra a rakományt. Hát nem kellemes.
AZért ritka nagy fasz lehet a betörő... Szórakozni néhány ember életével, csakhogy mutassa milyen nagy gyerek... -
#10
Szerintem meg ökör az, aki másnak kárt okoz... Az már más dolog, hogy mennyi ennek a cikknek az igazság alapja... 
-
Dömper Ármánd #9 Ez van a cikkben: "Mivel az Antarktiszon télen a hőmérséklet a mínusz 70 fokot is elérheti, így nem szállhat le egyetlen repülőgép sem"
Te, Seaweed, ezt írod: "Velemenyem szerint nincs osszefugges a nagy hideg es a repulok leszallasi lehetosege kozott!
Ez igy hulyeseg!
(lasd pl.: 10000 meteren milyen klimatikus viszonyok uralkodnak...megis repul az a repulo!)"
Hol itt a hiba? 10000 méteren csak repülnek, de még egyetlen repülőgép sem szállt le...
-
Runo #8 Szerintem meg elég ökör az , aki az egész létfentartó rendszert ráköti arra a hálózatra, amelyiken passziánszozni szokott a világhálón 
Ennyi........... -
#7
Ahol az utasszállító gépek repülnek (33-35 ezer láb), ott -49...-55 Celsius-fok van, és teljesen mások az időjárási viszonyok. Nincs hó, nincsenek akkora széllökések... Apropó: repültél már valaha? -
Fricci #6 könyörgöm...nem hacker hanem cracker...hányszor kell még ezt elmondani. A hackerek nem törnek fel gépeket...AZOK A CRACKEREK!!! -
#5
Szerintem is nagy baromság ez az egész. Azt elhiszem h esetleg adatokat lopnak el a kutatóktól. DE AZ HOGY EZ vezsélyezteti az életüket.. LOL.
Nem igaz hogy az ottani folyamat irányító rendszerek netre vannak kötve, vagy közvetlen lanon lennének a kutatók személyes gépeivel.
Ilyen hőmérséklet szabályozás, ... egyszerű dolgokra max mikrokontrollereket használnak, ami meg nem lóg a tudósok pc-in.. -
#4
Santit ez az egesz cikk nekem nagyon...
"Két gyanúsítottat már le is tartóztattak a hatóságok"
meg jo...
"..hogy 2003 májusában hackertáma.."
De ha "meg jo" akkor is ki? Az FBI intezkedett romaniaban? Vagy a roman hatosagok? Ha igen illene odairni..ha "nem tudjuk" akkor...khmm akkor kamu az egesz! Felfuj szenzaciohajhasz hir....es mikor? 2003 majus utan? tegnap? mikor? ???????
(Esetleg bevetettek a jol bevalt "munkat adok gyere ki" modszert?..azthiszem enyire nem csinaltak nagy kart..akkor tele lett volna a sajto 2003 majusa utan a halalrafagyott kutatokkal...Masik meg az hogy milyen objektum??? Mert van am a delisarkon civil meg katonai is!!!!..melyik?)
ugy santit ez az egesz mint Jack a kaloz...... -
#3
"Mivel az Antarktiszon télen a hőmérséklet a mínusz 70 fokot is elérheti, így nem szállhat le egyetlen repülőgép sem"
Velemenyem szerint nincs osszefugges a nagy hideg es a repulok leszallasi lehetosege kozott!
Ez igy hulyeseg!
(lasd pl.: 10000 meteren milyen klimatikus viszonyok uralkodnak...megis repul az a repulo!) -
Garfield #2 Nem.
Ez arra példa, hogy unatkozó faszfejek csak úgy poénból is kárt okozhatnak. -
Piscator #1 Íme a legjobb példa, hova jutunk, ha mindent automatizálunk, gépekre bízunk.