Pert nyertek a p2p hálózatok a zeneipar ellen

Ez kifogas nem indok. Ilyenkor tuntetni kell, nem nem fizetni adot.

Az úthálózat pont rossz példa. Köztudott, hogy katasztrófális állapotban vannak. Ha a ténylegesen befizetett adót rá is fordítanák akkor nem így kellene kinéznie. Gondolom emiatt pereli a Magyar Autóklub is az államot (próbaper).

Ki hõbörög? Azért nem fizetek adót mert nagyobb része a bürökratikus államapparátus fenntartására meg a politikusok és sleppjuk eltartására megy el. Tartsa el õket a hóhér, de ne én!

Én is nagyon örültem ennek a hírnek. A felhasználókat pedig nem fogják tudni leállítani, mert a magáncélú másolás nem törvénybe ütközõ szerintem náluk sem.
Az adófizetésrõl már off: én sajnos olyan informatikus vagyok, akinek minden bevétele adózik, bár jól megfizetnek, így marad, bár nem sok takarékoskodásra, extrákra (autó, lakás, telek, utazgatások, ékszerek egyéb "luxuscikkek" stb.) nekem sem telik. Megértem azok érzéseit, akik szarul keresnek. De adózni KELL! Mert ugye nem gondoljátok, hogy én fogok helyettetek is fizetni?! Talán tartsalak is el? Igénybe vesztek sok olyasmit (pl. úthálózat), amiért az adózók fizetnek. Szóval nem komálom ezt a hozzáállást.
Amúgy aki nem fizet adót, az milyen jogon hõbörög az alacsony fizetésért és a hatalmasok tetteiért?

Azért hogyha 30 GB minimális megosztás kell, akkor felmerül a gyanú, hogy nem az anyukán szülinapjáról készült képek letölthetõvé tételérõl és megvitetásáról van szó a messze lakó nagypapával... (Vagy fényképezzek nagyon nagy felbontásban?)

Jól van már! Állj a tükör elé és nyald meg az orrod! "Én nem fizetek adót" bebebe... pffffff
Próbálj meg havi 50 ezerbõl tengõdni mint ahogy sokan teszik hazánkban...

Én arra nem lennék büszke, hogy nem fizetek adót.

Már csak egy megbízható titkosítás kell a p2p programokhoz, aztán törögessék csak

Aki kicsit is ért a joghoz az tudja hogy ha ilyenért beperelik simán megússza. HA NEM VALL BE SEMMIT. A bizonyítás lehetetlen. Különben bíróság elõtt sokszor még az ittas vezetést is meg lehet úszni. Bizonyítsd tanúval hogy NEM TUDTÁL RÓLA hogy alkoholt ittál (gyk. vki belecsempészte az italodba, alkoholtartalmú gyógyszer, stb) A lényeg az hogy NEM TUDTAD hogy ittas vagy (mivel ugye ha tudod hogy ittas vagy és vezetsz az szabálysértés) Na persze ez súlyos fokú ittasság esetében nem mûködik. Nem azért mert az már bûncselekmény, hanem mert aki már cikkcakkban közlekedik annak azért észre KELLETT vennie hogy ittas, ergo nem is ülhetett volna volán mögé. Az emberek sokkal nagyobb része szarna a törvényekre ha ismerné õket (ismerné a kiskapukat) Manapság sajnos ez többnyire a politikai "elit" meg a sleppjük elõjoga. Tömik is a zsebüket két kézzel, az adófizetõk pénzébõl (hja úgy könnyû hogy a törvényeket is õk hozzák). Na persze ez engem nem érint, soha életemben nem fizettem adót (na jó, ÁFÁt néha) és nem is szándékozom. Annyit meg én is ellopok az államtól amennyibe az ÁFA nekem fáj (külföldi tankolás + csempészárúk vásárlása)

Eddig is bepereltek vagy 4000 embert... a cirka 800,000,000 felhasználóból

Ha megkapom a periratot rögtön elmegyek lottózni is...

Y

Szvsz még a fejlesztést sem, lásd a különféle e-donkey mutánsokat. A p2p elleni harc errõl az oldalról megnyerhetettlen a multik szemszögébõl nézve, ezért is nem értem, miért eröltetik.

Viszont elõrevetíti tényleg azt, hogy hamarosan a felhasználókat fogják célbavenni...

Ezek után teljes erõvel a flehasználókra öszpontosítanak majd, lehet imádkozni, hogy hamar megbukjanak/megbuktassuk õket.

Yeah! 😄

ha a cégeket nem perelhetik, a felhasználókat fogják - nem sok minden változott, mivel a cégek perelése amugyse állította volna le a szoftvert magát, max a fejlesztés szünt volna meg
de most már annyi p2p progi van, hogy esélytelen

Tja, öltönykék alakítanak újra...

3x-os hip hip hurrá 😄