45
-
SylverRaptor #45 Kedves k0zi...
"Lehet mondani hogy melegvérűek..."
Igen, mondom.
Először is szeretném felhívni a figyelmed hogy a dinoszauruszoknak nagyon vajmi közük volt a hüllőkhöz. Szinte semmi közük nem volt, egyetlen ma ismeretes élőlény csoporthoz. Ők teljesen más törzset képviseltek. Állítólag legújabb felfedezések szerint a triász, és a júra időszak végén is volt becsapódás. A kicsi dínók vajon ezt hogy élték túl? Gondolom volt szép füstfelhő akkor is... Válasz egyszerű; melegvér. Nem akarok kiselőadást tartani, de nagyon bosszant ha hozzá nem értő magyaráz. Előbb nézz utána a dolgoknak és aztán dumálj.
Szeretném felhívni a figyelmed ezen állatok csontvázára... Felhívni a figyelmed egy normálisan kidolgozott törzsfejlődési rajzra...
Megjegyezném azon hülyeségedre hogy a legtöbb hüllő ma is hidegvérű, hogy akkor mi mért vagyunk melegvérűek? Mi is a "hüllőktől" származunk. Gondolkodj el ezen.
A növekedésük miértje pedig pofon egyszerű:
a növényzet harcolt, versenygett a fényért, ezért egyre magasabbra nőttek. Az oxigén szint akkor valahol ha jól emlékszem 60% környékén volt. A növényevők egyik csoportja, a sauropodák szépen elkezdek felnőni a növényzet tetejéig, és ennek folytán, hogy a ragadozók továbbra is elejthessék őket, felnőttek hozzájuk. Remélem érthető. -
#44
haggyad, kis okos:D -
#43
Te sem vagy hívő, jólvan. :) -
Cat #42 az őstenger kémiai anyagaiból UV és más sugárzás révén képzödtek - amióta van ozonpajzs ez lehetetlen
laboratoriumokban már megismételték a kisérletet, valóban keletkeznek teljesen kezdetleges, sejtfallal, sejtmaggal nem rendelkező dolgok - nem vagyok biologus, biztos van vmi nevük - amik ásványi anyagokkal táplálkoznak, utána párszázmillió év alatt mutálodtak, és egymást ették meg -
lovagregeny #41 Talan hulye kerdes. De a kezdetek kezdeten a legelso es legprimitivebb leny, hogy jott letre? -
Mat #40 Hmmm! Érdekes! -
#39
A méret persze hogy a génekben van kódolva, de az (hosszútávú) természetes szelekció eredménye.
Az ember is nagyobb a 100millió éves előemlős ösénél.. s a szelekciónak oka van.
A gravitáció elég erősen korlátozza az élőlények méretét. Csoda hogy éltek ilyen bazinagy állatok szárazföldön. Ha egy nagy bálna kivetődik a partra, rövid idő alatt összetörnek a bordái és Lpusztul. Persze azért mer' a víz közegéhez alkalmazkodott. De a szárazföldhöz ekkora test nemigen tud alkalmazkodni, ill a Brontosaurus meg a többi óriás a határ (szerintem).
Ugyanis, a méreteket összehasonlítva ha a lineáris méretek 2X nagyobbak akkor a csont és az izom 4X erősebb, (ez eddig szuper,) de a súly a térfogattal arányos tehát 8X nagyobb. Általában minél nagyobb 1 állat, annál nagyobb tömegarányú benne a csont. Tehát 60m magas dínók nem véletlenül nem voltak, hanem mert nem életképes egy olyan. Zöld növényzet volt dögivel, de egész nap ennie kellett a benga hüllőnek hogy fitt legyen.
(Bár a Trex húsevő volt és nem a legnagyobb.) -
#38
LOL! -
HUmanEmber41st #37 Árapály meg minden a Dinóknak meg meszeltek... 
Hogy miért nőttek ilyen nagyra? Hát az UFO-k Testsúly 2000-t adtak nekik.. -
HUmanEmber41st #36 Akkor fogta be a Föld a Holdat..... 
-
HUmanEmber41st #35 Kukacos! minden héten 1 ilyen poént !!!
Lefordultam a székről úgy röhögtem!!! -
#34
HeHE lol... ha nem lett volna jégkorszak, ami elpusztította a nagyméretű puhatestű állatokat, a gerincesek(pontosabban elogerinchurosok) nem jönnek ki a tengerből. (mert meghalnak a puhatestűek által) ÉS akkor bizony csak kib nagy ízeltlábúak éltek volna a szárazföldön! -
Xboxman #33 lufibogár lol:) -
Noffir #32 Ja, egyébként még ma is élnek óriás rovarok. Íme a bizonyíték:
http://www.ups.edu/biology/museum/unknown.html -
Mice #31 nagy bogarak? -
Devla #30 Azert nottek nagyra mert ez volt a genjeikbe kodolva. Ha egy ember q sokat eszik nem lesz 4 meteres. -
Noffir #29 Egyébiránt ha már ez a téma, akkor felhoznám azt a tényt, hogy az emberek is egyre nagyobbra nőttek az elmúlt pár ezer év alatt, főleg mióta javultak az életkörülmények. Erről van valakinek véleménye? -
Noffir #28 Anno a dínók előtt a bogarak is marhanagyok voltak, ha jól tudom. Mintha az derengene, hogy azért nőhettek akkorára, mert nem volt konkurencia ami elette volna előlük a kaját vagy éppen őket falatozta volna. -
k0zi #27 Fordítva talán még igazad is lehetne, hogy gyorsabb volt mint most és lelassult, de akkor megkérdezem a Gyapjas Mamut miért nőtt akkorára? Meg az afrikai elefánt? Azok sem kis dögök :)
Egyébként számold már ki mekkora mozgási energia kell ahhoz, hogy a Föld forgási sebességét megváltoztassa. Kiderül hogy vagy egy aszteroidamezőbe került a Föld vagy akkora kisbolygó ütközött nekünk hogy annak ma is látványos nyoma kéne hogy legyen :) -
k0zi #26 Az fel se merült senkiben hogy akkor sokkal kedvezőbb volt az éghajlat. Kontinensek egyenlítő közelében voltak.
Másik dolog, hogy akkor még nem terjedtek el a fejlettebb emlősök és madarak. Amelyek jobban viselték a hőingadozást. Hála a melegvérnek.
Ma pl nagyon kevés növényevő hüllő van (én így kapásból 1-et se tudok, de e miatt nem mondom hogy nincs 1 se
). Persze lehet mondani, hogy melegvérű dino, de ha megnézzük a ma is élő hüllőket akkor látjuk, hogy sántít a dolog, hiszen ma is főleg hidegvérűek vannak.
De szerintem egyszerűen meg kéne nézni mitől lesz 150t-ás egy kék bálna. Azért mert: van kaja és eszik. Elég egyszerű a képlet
-
Dömper Ármánd #25 Dömsödi, ha egyszer írok a magyar oktatási rendszer hibáiról és hiányosságairól, felhasználhatom ezt a hozzászólásodat, mint példa? :) -
dduma #24 halgattak a szüleikre és megették a zöldséget. :) -
#23
2kg/nap? Ez tuti csaj volt (valasi depressziban)... :D Vagy vmi novekedesi hormont zabalo ficko (ha kopasz volt akkor az utobbi)... -
#22
Ugyanazon az elven, amelyen a ma élő állatok vizsgálatából kiderült: a súly, bizonyos csontokban képződő gyűrűk (hasonló a fák korgyűrűihez) és az életkor között összefüggés van.
Ilyen nagy méretű állatoknál pedig pusztán a csontokból szinte lehetetlen megállapítani a nemet. Kisebb termetnél általában a medencecsont alakja a döntő, ekkora méretben viszont ez nem döntő.
-
Rockk #21 Tamadnak a kibaszot bogarak!!1 Raid ot ello!! :D -
Pakosz #20 Pontosan! elvileg a bogarak is ien nagyok lesznek par millio ev mulva! Ha addig nem tortenik valami 
a foldel.
-
WiLDoR #19 ez kib***ott nagy duma
fetrengtem a röhögéstől miközben olvastam
-
#18
Még a nemét sem tudják megállapítani, de azt igen, napi 2kg-ot hízott. Van némi kételyem... -
#17
ÁHHÁAHÁAHÁAÁHÁAHÁÁ
LOL!
gyakrabban írhatnál ieneket! -
Mice #16 danone-t mi? :) -
Devla #15 A dinocsontok valojaban verebcsontok pillanatragasztoval osszetakolva, amit a satanistak temettek el a foldbe, hogy megalapozzak az evolucios elmeletet -amit valojaban ok talaltak ki- ezzel megingatva a hitet a teremteselmeletben es ezzel egyutt a keresztenysegben! -
#14
hehe..most nagyot nöttél a szememben..állati nagy duma volt...betegre röhögtem magam:))
No nézd csak van humorod...akkor szimpatikus vagy:)))) -
#13
A Jani szerint aze' notek olyan nagyra mert sok gyumolcsott ettek! -
kukacos #12 Szerintem a laposakat a szél eróziója csiszolta ilyenre, a magasak elkoptak idővel. Talán épp ők lassították le a Föld forgását, olyan sok volt belőlük. Az elkopott dinókból kiszabaduló por meg beszennyezte az atmoszférát, visszaverte a Nap sugarait, a légkör lehűlt és akik nem koptak el a szélben, éhenhaltak. De az is lehet, hogy a laposak eredetileg vízszintesek voltak, mert akkor a gravitáció oldalirányú volt, nem függőleges. -
harcu #11 A növények azért nőttek olyan magasra, mert nagy volt a forgási sebesség, és ezek megnyúltak, amint csavarta őket a szél. -
harcu #10 Jaj, hát azok a hüllők azért laposak, mert rájuk esett a meteorit, ami kipusztította a dínókat. De az islehet, hogy csak rájuk lépett az elefánt. Vagy egy T-Rex. Avagy nem kisebb volt akkor a forgási sebesség, hanem nagyobb, ezek a szerencsétlen hüllők meg kapaszkodtak, ahogy tudtak, de csak a laposak tudtak megmaradni, a nagyobb, álló dínókat egyszerűen elsodorta a szél. -
Gabest #9 Az elméleted végéről is lehetne kezdeni a bizonyítást: mivel magasabbak voltak a fák, magasabbra nőttek a növényevők, és velük nagyobbra a ragadozók is. Tehát a kérdés helyesen: "Hogyan nőttek olyan nagyra a növények?" -
#8
hogyan nottek ilyen nagyra?
sokat ettek :)) -
#7
Nem csal elmálet, tényleg nagyobb volt a levegő oxigéntartalma. Amúgy meg gondolkozz Dömsödi, a Föld forgásának soha semmi köze nem volt a Föld tömegéhez. -
fako #6 A nehezsegi ero ami hat rank az elsosorban a tomegvonzasnak koszonheto, amibol kismertekben lejon az a centrifugalis ero amit a bolygo forgasa okoz. Am a lassab forgas az kisebb centrifugalis erot okoz, tehat ha lassaban forog a fold akkor nagyobb a nehezsegi ero.