Elkészült a Windows XP második javítócsomagja

Azt is bírom hogy telepakolja System Volume Information-nal meg temponary-val a HDD-t Így is 1024 mega hely kell a hülye xp-nek és akkor még ez is. Ezek a fájlok esetleg az interneten lennének néha jók, hogy gyorsabban hívjon elõ oldalakat, de másra nem. Érdekes ezek nélkül is elfut sokkal jobban egy MacOS vagy egy WB. A biztonsághoz tartozik az is, hogy elindíthatok akármilyen szar programot, 2-3-at is egyszerre, nemugy mint a winnél, mer akkor már végzetes kivétel történhet akármekkora ott a felhasználói hozzáértés. Ez persze leginkább a legkülönbözõbb programok egyszerre futtatásakor és driverek használatakor szokott záporosan elõjönni. Aki levelet ír meg szövegszrkeszt az a winxp-nél már nagyjából megúszhatja. Az nem indok hogy nem kell minden szar programot elindítani mert az oprendszer arra van, hogy ami mûködõképes azt elindítsa, ami meg nem arra hibaüzenettel panaszkodjon. Nem leresetelni meg lefagyni kéne...

Vagy fogja magát az xp és magától leresetel (valszeg vmi vírus miatt). Egyszerûen röhej hogy úgy indul el egy virus/program, hogy a felhasználót még csak nem is tudatja az oprendszer hogy itt valami lesz, hanem csinál egy resetet, vagy csak 100%ig lefagy. (Ja és nem a rohadt hw-el van a baj mert egyszer leszenvedtem róla ezt a vírust, de mpst újabban megint csinálja xp-alatt)

Egy WB-nél ez legfeljebb egy hibaüzenetet okozhat, egy Linuxnál pedig még mindig mûködik ilyenkor is a taskkezelõ.

Viszont egyet tényleg magyarázzatok el: Vannak virusok amik állandóan de csonttá tudják fagyasztani a wint-t. Ezek véletlenszerûen is kifejtik hatásukat. Az az alapvetõ baj hogy egy virus/program egyszerûen le tudja fagyasztani, úgy hogy semmi nem mozdul -> reset, ez azért nem így megy "más rendszereknél"

Semmivel

Biztonság szempontjából is sokkal jobbak a unix rendszerek, csak ha elõhozok egy Workbenchet/AmigaOS akkor az a szöveg hogy az már régi (érdekes mégis lehet rajta netezni, szövegszerkeszteni meg mindent ami kell) és ne a múlttal foglalkozzunk, ha a Linux-ot akkor meg az a szöveg hogy az nem terjedt még el annyira és csak azért nincs rajta annyi vírus, meg azért nem hatolnak be annyian a rendszerbe. Ja meg a linuxot már simán tönkretették egy 20 soros c kóddal, (de ezt már megvitatták megint annyiszor...) de a windóznak még csak kód se kell, de ha mégis azt ugyanúgy tönkre lehet tenni egy rossz c programmal, ha még magától nem történt volna meg az omlás. Hát az OS/2 az félig ms, de azt beszerezni sem könnyû meg az egyátalán nem terjedt el a felhasználók között. Maga az Unix meg megint nem a pécéken fut.

"egyetlen javítócsomag az egész rendszert tökéletesen biztonságossá tette" Javítócsomag nélkül is biztonságosabbak ezek mint egy windóz, nemtom minek egyátalán a win-en kívûl javítócsomagról beszélni. Ez is csak egy hülye ámítás amivel alibizhetnek, mint a Billi szövege a nagy elõrelépésrõl de itt sehol semmilyen elõrelépés az nincs.

Jó szöveg ez a "tökéletesen biztonságos" ugyanis ilyen meg valszeg nem is létezik. Ennyi erõvel tényleg nincs semmilyen oprendszer ami egy kicsit is jobb mint a win merhogy nem tökéletesen biztonságos. Ez most beugrató akart lenni?

"Azért mert monopol meg drága?" Hát azért egy monopol cég mindig minden minõséget nyugodtan mellõzhet, mert nincs aki veszélyeztesse és az ms azért ezt tényleg ki is használja, DE EZT MÁR ANNYISZOR....

Miért? Az olaj ipart mivel tartot tisztességesebbnek ennél?

Ne relativizáljunk! Nem mindegy miért kérnek mennyi pénzt, és milyen módszerekkel harácsolják azt össze. Csak gondoltam ezt felesleges lett volna leírnom, de úgylátszik mégsem...

Érdekellne azért, hogy most így nagy hirtelen hány példával tudsz elõ rugaszkodni NEM MS oprendszer esetén arról, hogy egyetlen javítócsomag az egész rendszert tökéletesen biztonságossá tette, csak mert nekem most így hamarjában nem ugrik be semmi ilyen, éppen ezért nem értem miért kell jobban utálni, mint bármi mást? Azért mert monopol meg drága?

Laci ezzel a hozzáállással, ahogy te gondolkodsz, nem csak az MS-t kellene szidnod, hanem az összes céget a világon, mert mai életben (valakik miatt, akik régen kitalálták ezt: pénz), mindenkit a pénz hajt... tehát te sem azért mész el dolgozni, mert másnak jót akarsz, PÉNZÉRT!

Akkor kezdjünk el MINDENKIT fizákni...

Most erre mit mondjak...két szerver van melóhelyen tõlem 2 méterre, egyik win másik linux, egyikkel sincs semmi baj, igaz minõségi hardware mindkét gép, samba3 tökéletesen együtt mõködik a win2k3 domain controllerrel, soha egy falat baj nem volt egyikkel sem. Jaa, hogy mindkét gép naprakész biztonsági frissítések terén? Meglepõ, de lehet ez is besegít a tökéletes mûködésben. Itthoni gépemet nagyjából egy éve vettem, és akkor telepítettem rá az XP-t, azóta csak a frissítéseket tologattam rá, meg a milliónyi progit...soha egy kanyi bajom nem volt vele, meg merem kockáztatni, hogy ilyen stabil WIN-es rendszerem még a büdös életben nem volt.

Jah nem árt hozzátenni, hogy én bent melóban a LINUX szerverért felelek (a többiek csak tanítják , kezelni nem nagyon tudják ^^), nem a winesért, és mégsem fikázom ronggyá a dózert...lehet rajtam van szemellenzõ tényleg...

Nem tudom, fel merjem-e rakni, volt aki panaszkodott.
Majd másik gépemet úgyis formázom, akkor kipróbálom, itt élesben még nem kéne; mondjuk arra úgyis kerül végre jó kis Gentoo, utána nem sok wint fogok bootolni.

Nyitott szemmel járni a világot? Azt inkább neked kéne 😄

"Látom az MS-tal kapcsolatos _valós_ ismereteid közelítenek a nullához. De fikázni mindig jól tudod õket"

Emiatt?: "Na szóval ez meglep hogy valami itt ingyen van. Ez biztos?"

Mégegyszer mondom: Nem ok nél-kül fi-ká-zom. Ez a minimum amit az ilyen cég érdemel. Épp elég ismeretem van az ms-tal kapcsolatban már így is, elhiheted. De ha nem lenne igazam és 10000-dikre ez a javítócsomag mégis kitûnõ oprendszerré varázsolja az xp-t akkor. Csakhogy attól tartok ennek kicsi az esélye...

"Na szóval ez meglep hogy valami itt ingyen van. Ez biztos?"

Látom az MS-tal kapcsolatos _valós_ ismereteid közelítenek a nullához. De fikázni mindig jól tudod õket.

Bizonyos nem általam preferált okokból van jogtiszta windózom nem is egy. Szinte mind megvan a 3.11-estõl az NT4-en át az XP-ig.

csak ha jogtisztán van Windows-od

Na szóval ez meglep hogy valami itt ingyen van. Ez biztos?

A ffenébe ezzel a hülye szmájlival. Lámer módon a lila gatyalehúzósat tettem bele. Látszik, hogy vissza kéne ülnöm a Doom elé, az való nekem😊)))

Heh Ezt bizony nem gondoltam volna

az ingyen van

De van CD-s változatta is, ha valaki nem tudná letölteni. Az mennyibe kerülhet?

Ha nyitottabb szemmel járnám a világot, miért ne hinném azt az ms-rõl hogy szar. Inkább az ellenkezõje valósulhat meg. Minnél többet foglalkozom vele, annal inkább derül ki róla, hogy tényleg "nem valami jó" (ez a pécé-kre különösen igaz). Egyébként ezt már annyiszor megvitattuk, most kezdjük elõrõl(longhornos topik)? Csak azért mert lehet nem értitek mit és miért szidok benne.

3*

de én is felszeretném tenni azonnal a pack-ot mint az aki autoupdate-et használ
de ezekszerint 3. kéne letöltenem
jól értem?

lehet nyitottabb szemekkel kellene járnod a világot, esetleg levenni az "MS akkor szar" filteres napszemüveget.

Nem is hittem azt. Épp ezt mondom. Win98 elõtt ülök, hát az sem éppen lyuktalan.

Laci ha te hiszed, hogy egy lyuktalan OS elõtt ülsz, kelj fel...álmaidból...

Na mindegy, ha ti hajlandóak vagytok szórakozni ezzel akkor majd legfeljebb számoljatok be az eredményrõl, de csodát azért érthetõ okokból nem tudok várni tõle. A tényeknek meg semmi köze ahhoz hogy normális vagyok-e, nem kell ahhoz sem szakértõnek sem normálisnak lenni, hogy megállapítsam a termékrõl hova val igazából...

Ennek a celja a kovetkezo (lehet): ha egy felhasznalo manualisan frissitgeti windowzat, akkor lehet, hogy kiadas utan 1 honappal nezi csak meg a patchet... az automatikus frissites viszont gyakorlatilag azonnal megteszi hatasat.


123456: a valasz egyszeru... az sp-k es a javitocsomagok altalaban "lyukakat" probalnak befoltozni. Lehet, hogy eddig szepen ment mert szerencsed volt... de nem biztos, hogy orulnel ha egyszer beutne es a szar nyakig boritana.

mi a gáz? ha eddig kibírtad nélküle, az a pár nap nem számít.

"a kézi letöltést elõnyben részesítõ felhasználók csak augusztus végén juthatnak hozzá a frissítéshez"

ennek mi értelme van?
csak azért kérdezem, mert 3 gépemre szeretném felrakni

hûha. de nem érdekel. ha eddig bevált a hót alap xp, akkor minek rá sp? lekaptam azt az 51 megányi frissítést az oldalról, aztán azóta semmi üzi meg mit tom én mi nincs. megy azt kész.

Laci bazzeg, te sportot uzol abbol hogy nem vagy normalis?

Ehhez már szakértõnek sem kell lenni...😞 Ilyen szar a helyzet.

""A második javítócsomag jelentõs elõrelépést jelent a biztonságosabb számítástechnika felé, mivel hatékony védelmet nyújt az eddig ismertté vált támadókkal szemben" - jelentette ki Bill Gates, a szoftveróriás elnöke." - Láccik hogy Billinek valami zagyvaságot megint mondania kellett egy új "termékhez". Hatalmas zuhanás már ez is a számítástachnikában amit most mûvelnek. Nem kéne még ilyen hülye szövegekkel is a vért lázítani az emberbe.

"Hozzátette, hogy az operációs rendszer számos különbözõ változata miatt a javítócsomag mérete is jelentõsen differenciálódhat, de az automatikus szolgáltatás által letöltött verzió általában nem haladja meg a 85 megabájtot."

85 megabájtban 10-40 jóval különb egész oprendszer elférne. Itt mindig minden differenciálódik, de csak azért mondják ezt elõre így, mert a végén mindig a legrosszabb lehetõség válik valóra, és ezt ilyen megfogalmazás révén ezt nem kell elõre bevallani.

hogy te mekkora szakértõ vagy, te jó ég... 😊

Na véééééégre! Bár engem nem érdekel, sokkal jobb már ezzel se lesz. Szarból nem lehet egykönnyen aranyat csinálni.

végre