143
Hogyan alakítsuk át a celeronos gépünket AMD-sre?
-
#63
Gyorsabb a cache, mert gyorsabb a procid...ennyi.
A te procid 800Mhz -el magasabb frekin megy mint a 2500+barton... -
#62
Nem 2x akkora hanem 2x olyan gyors ahogy írtam pl. az én Intel B-s procim egy Amd 2500+ Bartonéhoz Sisoft Sandra-val nézve, a cache méret mindkettőben 512kB. -
#61
Jah, vágom, csak nem értettem mi a gáz, azthittem a tartalma hibás... -
tehen_m #60 Van benne pár helyesírási hiba.
(Siettem, egyszer véleltelenül bezártam az ablakot és ne mentem rá a mehet! gombra. Ez egy ilyen nap :DDD ) -
#59
??? -
tehen_m #58 hiba.
(még 1 mondatot se tudok leírni.-fáradt vagyok ...) -
#57
Sőt, a Prescott lassabb a Northwoodnál!
A Northwoodnak meg ugyanannyi cacheje van mint a Bartonnak: 512Kb... -
tehen_m #56 Van benne pár -
tehen_m #55 Nameg a cache 2x olyan gyors mint az amd barton-nak.
Az bizonyára 2x nagyobb akart lenni.
Ez semmit nem számít.A cache méretben vad egy ideális hatá ami megfelelő a procinak.(jó példa erre a celeron ami nem érte el ezt az ideális határt)HA ennél az ideális határmál akkár 2x nagyobb a mérete akkor is csak nagyon keveset gyorsít a procin.(Erre jó példa a prescott ami nem gyorsabb a northwood) -
#54
Többet nem tud, de gondolom arra gondolt, hogy pl 3000+ bartonnál vmivel gyorsabb a 3Ghz -es P4, de jóval drágább is!
Ennyi. Aki megteheti vegyen P4-et, aki meg "árérzékeny vásárló" pedig jobban jár a majdnem olyan jó AMD -vel is, ami sokkal olcsóbb.
-
izb #53 csak azért tudd többet,mert intel??Na ne már!
-
#52
"Mindent" az vezérel (videokártya, ide vezérlő, memória) úgyhogy szar chipsetes lapot nem érdemes venni. -
Borg #51 Milyen chip? -
#50
Amúgymeg pontosan mit csinál az a chip? -
#49
Ha van pénzed, akkor nincs olyan, hogy annyival drágább-e, mint amennyivel többet tud. Többet tud, kész.
Függetlenül attól, hogy takraj pont árérzékeny vásárló. -
Borg #48 Vagy KT880. Annak a memóriakezelése pár százalékkal lassabb mint az nforce2-é, viszont az IDE része mebízhatóbb.
20-25k nettó környékén már szinte minden gyártónak lehet kapni a KT880-as alaplapját. (nem összekeverendő a K8T800-al, ami amd64-es chipkészlet) -
izb #47 mindenképp -
#46
Akkor nforce2-es alaplapot vegyek? -
#45
BOLHAPIAC...
Először én is nehezen találtam meg. -
Borg #44 Meglepő leszek: A www.hwsw.hu -n :) -
#43
nForce az nVidia alaplapi chipset csaaládja.
nForce2 ami a legjobb Athlon chipset, nForce3 meg Athlon64 -hez van... -
#42
Pill: HWSW bolhát hol találom? -
#41
Kösz a felvilágosítást....majd a hwsw-t megnézem....
Szóval szerinted ne 2800-as AXP-t vegyek, hanem pl. egy 2500-ast, oszt húzzam? Meg amúgy még valami: Mi az az Nforce?????? -
Borg #40 Egy AthlonXP nem melegszik annyira, mint egy Prescott P4. Szal elég régen találkozhatott AMD procikkal, aki ezt mondta neked.
Nekem is 2500+ barton megy FalconRock II-vel 3000+-on. Idle 43 Full 47 fok, ebben a hőségben.
Apronetet meg felejtsd el inkább, én is azt mondom. Sajnos sok a kétes egyén ott. Ha hardver kell, ajánlom a hwsw bolhát, és ott is a törzstagokat. Tudnak olcsón mindenfélét, és nem tűnnek el másnapra... -
#39
"Ja, igen, és persze intel P4 és Athlon XP -ről van szó...", már nem, lásd. #6
-
#38
És még valami: Az AMDről azt hallottam, hogy nagyon, de nagyon melegszik.... Akkor drága hűtőventit vegyek, vagy megfelel az is amit lent írtam? (#25)....amúgymeg AMD-t gondolom nem igazán érdemes húzni egy ilyesféle (#25) hűtőventillával....
Az Aprónettől, meg bevallom félek, mert, ha még veszek is valamit ami bontatlan, és garanciális, még akkoris hova vigyem, ha baj van vele????? (nem vagyok pesti) -
#37
Ez a kulcsszó: "A döntő az hogy mire kell" 
-
#36
Van amiben az Intel jobb (pl tömörítés) és van amiben az AMD a nyerő...(pl játékok)
A döntő az hogy mire kell, illetve az ár, amiben egyértelműen az AMD a frankó!
Ja, igen, és persze intel P4 és Athlon XP -ről van szó...
-
#35
Nameg a cache 2x olyan gyors mint az amd barton-nak. -
#34
Páldául videotömörités... -
izb #33 "Az Intel szerintem is jobb de drágább is"
Mi a turóban jobb??
Magyarázd már el?? -
izb #32 "Ha olcsot akarsz, geforce4. Ha kozepkategoriasat, radeon 9800pro."
he he középkategoria he he nem semmi a fiú
-
#31
9600-ból vagy pro vagy xt, mást ne vegyél, akkor inkább geforce 4 de ne sima 9600. -
#30
Videókártyák erősorrendje tábálzat, itt a HW fórumon fönnt kékkel szedve...
Ha annyira nem vágod a témát akkor ez iránytű lehet.
-
tehen_m #29 Nem, jó az ia táp is.
Anno az intelnek kellet új táp.
(Ez egy kicsit intel fikázásnak tűnt.)
:D -
#28
Mit? Radeon 9700 alá? Mind1 megnézem majd.......
Akkormég: AMD-hez jó az a számítógépház + tápegység (400W), ami a celeronnál volt? nem kell hozzá speciális táp? -
#27
De én 9700 alá nem adnám, ha már új gépet veszek...
-
#26
VGA egy rakás trágya, ennyiért apróneten 9600PRO van újan, de 9600XT is van 30K -ért... -
#25
Ja hűtőventit elfelejtettem..... :) sry....
CoolerMaster hűtőventilátor SocketA, AERO 7 Lite (3200 MHz) bruttó: 5 200 -
#24
Na akkor: Nemtudom mennyire éri meg, de én a dolgokat most a Colibri-Tech -ből válogattam össze... (Ez a helyi számtech üzlet.)
512 Mb /400 MHz DDRAM (PC 3200) bruttó: 19 900
AMD ATHLON XP 2800+ , Socket A, Barton bruttó: 26 900
ABIT NForce2 NF-7S /SL 400 V2.0, SocketA, ATX, DDR400,AGP,LAN,hang bruttó: 21 400
ATI RADEON 9600 8x AGP, 256 MB DDR +DVI +TV Out, 128 bit bruttó: 25 900
Ez így jó? Vagy nem éri meg? Nem lesz jó a teljesítménye?