Elhalasztották a 4 GHz-es Pentium 4 megjelenését

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#7
Egyetértek, de a konfigom elöregedésének megelõzése céljából mindég idõben szoktam frissíteni, mert úgy olcsobb, és persze a garancia is újra indul, ezért mindég biztonságban árzem magam az esetleges hardware lerobbanásoktól. 😊

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#6
A ph!-n is teszteltek a64et és ott nem volt ilyen gon.

arty
#5
a konfigod alapjan nem lesz nagy elorelepes egy ilyen 925XE, meg mondjuk egy 3.8as preszkott 😊

viszont kellemes meleg lesz 😄

AMD meg hiaba megy feljebb, ott a cool n quiet... legalabb ha netezek nem lesz forrosag 😊

Forza.

#4
amikor az amd valós órajele átlépi a 3 ghzet az lesz vagy 4500+, szal még messze van

#3
100%, hogy nem a Prescott miatt fagy le a géped. Én inkább az Asus cuccokra fordítanám a figyelmet, mert az Asus jelenleg nagyon sok szemetet gyárt (nemrég még a minõség fellegvára voltak, da sajnos mára a nem US meg nem UK, Ger, Skandináv piacra alapjából szart gyártanak, és ezt nem fejbõl beszélem), persze ez melett a memória miatt is fagyhat, a Prescott igen is stabilan mûködik (forró de stabil). Különben én várom, hogy megjelenjenek a 925XE (1066 FS😎 és majd akkor térek át a Prescottra, de már volt alkalmam a egy új 775-ös tokozatú Prescottot (915 alaplapon) zuzni (egy IT magazin testelésén) és mondhatom, hogy nagyon meg voltam elégedve vele. Viszont az új AMD 64 3500+ egy Asus alaplapon, pedig sebességben felülmúlta a Prescottot, de minden más szempontból alulmaradt (a tesztprogramok a teszt kellõs közepen kiugrottak, stb.) nem tudom, hogy ez AMD vagy Asus probléma, de az is lehet, hogy csak a kiküldött tesztpeldány még nem tökéletes, ugyanis ez nem produkciós konfiguráció volt. Na de mindegy, a Prescott nagyon is jó cucc, ás jövõre amikor "megér" maj akkor látjuk milyen ütõképes. A forróságra meg ideje rászokni, mert hamarossan az AMD is ide kerül (amikor átlépi a 3 GHz határt) és azt hiszem jõvõre kezjük a watercoolingot mindennapinak érezni, mint annak idején a ventilátort 😊

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#2
Én vettem egy 3.2 Ghz-es prescott procit az új gépembe és egyrészt alapból 60 fok másrészt játék közben 82-83 fok és néha úgy befagy a gép hogy az egér mutatója is megáll a képernyõn ,szóval ennyit errõl.
Ja és akkor még úgye nem is húztam a procit.

Gigabyte P67A-UD4-B3,I5-2500K, Corsair DDR3 8GB 1866 Mhz CL9, Sapphire ATI HD 6950 2 GB GDDR5, SB X-FI Gamer, Samsung BX 2431, Logitech MX 5500

#1
Az AMD már régen nem csúszatott tutommal.
Aki mostanában sorra csúsztat az az Intel.
Kérdéses, hogy tényleg csak a jobb minõség miatt csúsztatnak-e, vagy mert egyántalán nem tudnak ilyen CPU-t gyártani (hatalmas hibaszázalék).
Sok szerencsét kívánnék az Intelnek a továbbiakban, mert ez eddig nem igazán tünik úgy.

ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...