11357
-
#6192
ne a view-eseket szúr be, csak simán a kép linkjét, akkor tudod kiszedni, mikor behívod a linked a böngésződbe, ott jobb klikk a képre, tulajdonságok és ott lesz maga a link -
#6191
felsőhöz:
25 fok a periszkóp, akkor az aob társzöge 65 fok lesz, ezt kivonva 180-ból az aob 115 fok lesz
alsóhoz:
ha a hajó iránya észak, azaz 0 fok, a te irányod pedig 330 fok és 90 fokról látod, akkor az eltérés 30 fok, ehhez a 90 fok amiről látod az 120 fok, a maradék, az aob pedig 60 fok -
#6190
-
SzLacza #6189 Szóval, tucc segíteni, hogy megértsem? -
SzLacza #6188 Nem tudom mit csesztem el, de köszi. -
SzLacza #6187
![]()
![]()
itt a link is, hátha nem megy át.
http://kepfeltoltes.hu/view/050805/aob3.JPG
http://kepfeltoltes.hu/view/050805/aob4.JPG -
#6186
![]()
![]()
-
SzLacza #6185 Köszi. Na megint.
![]()
![]()
-
#6184
Hát mivel a vinyódról van linkelve, így csak te láthatod :)
konvertáld át jpg-re és tedd fel ide -
SzLacza #6183 Nem látszik? Csak én látom? -
#6182
töltsd fel vhová ,) -
SzLacza #6181 Sztem nem mindegy a haladási irány:
(nem tudom sikerül-e a beszúrás. Első próbálkozűsom.)
![]()
-
#6180
Elmész hagymát szedi, egy napért fizetnek 3-3,5ezer huf-t, 3-4 napot csak kibírsz ...
A 2 jó, de a 3 után inkább ne ... -
#6179
De ha 20 fokkal számolsz, akkor az AoB szög másik felét kapod meg, ami ekkor 70 fok lesz . Ezt pedig kivonva a 180-ból már meg is van az AoB . -
SzLacza #6178 a 2-öt nem ismerem, de azt olvastam, hogy a 3-hoz képest a 2-öt nagyon lehúzták. Inkább gyüjtögess sztem. -
#6177
zsebpénzt nemkapok,szülinap-névnap nem szoktam kapni semmit (nem is várom el)
nah de mi a véleményetek a 2. részről? -
SzLacza #6176 Izé, bocs az elöbbit neked cimeztem. -
SzLacza #6175 Fussunk neki megint. Pl. a felső képen amit csináltál a periszkópon a szög amit látok, kb 20 fok, ezzel szemben az angle on bow kb 110 fok. Nem pontos, de a 180 fok sehogy sem jön ki! -
#6174
akko zsebpénz megvonás magadtól pár hétig és megvan...:)
-
#6173
Nyári meló ? ,) -
#6172
khm.. még tanuló vagyok :) -
#6171
Ha nincs banki tartozásod, akkor sztem egy havi minimálbárből is ki lehet szorítani ... -
#6170
hiába szeretem és játszok rendgeteget ezzel a játékkal, 10000FT nagyon sok rá.
pedig a patchek miatt nagyon fáj érte a szívem.
a második rész viszont meg akarom venni (2000FT:)).
nem sokkal rosszabb gondolom a 3. résznél. -
#6169
Szerintem a hajó viszonyított haladási iránya mindegy:
![]()
-
zoltang #6168 Igen. Azt írja, hogy a ezentúl a román Constantza kikötő a Fekete-tengernél elérhető. (De oda ki megy? A II.vh.-ban csak Type-II-ők működtek ott a tengeren.) Én régebben (1.1, .. 1.3-as javításban) nem kaptam ilyen üzenetet, hogy pl: elérhető Le Havre, Brest stb. -
#6167
Így van. A kézikönyv is ezt írja. -
#6166
Úgy megkaphatod az AoB-t, ha lock-olod a hajót, ekkor #6160 szerint a rálátási szöged logikusan az alsó szaggatott vonal lesz . Ezt a szöget pedig kivonod 180 fokból . Persze csak úgy működhet, ha a 181 - 359 fokig eső részt 360-ból vonod ki, vagy a bal oldali szögeket is 0 - 180-ig méred, azaz a periszkópon látott szöget 360-ból kivonod, ha a hajó bal oldalt van .
Kérdés, hogy a hajó haladási iránya mérvadó-e . -
SzLacza #6165 "AoB = 180 fok - irány"
Ez csak akkor müködhet, ha párhuzamosan haladunk sztem.
Hiszen akkor a haaldási egyenesemhez képest a periszkópom iránya, az valóban a másik hajó haladási irányának a 180 - "angle on bow" foka lesz.
DE CSAK HA PÁRHUZAMOSAN HALADUNK! -
SzLacza #6164 Ok. A navigációs térképen nekem is megy. De azt láttam, hallottam, hogy a periszkóp állásából kell kivonni vmit, ez a bajom, hogy sztem az képtelenség.
Azért lennék rá kiváncsi, mert a navigációs térképen kicsit lassú a dolog pl. egy konvojnál. Hátha van vmi gyorsabb módszer, ezért érdekel a dolog, hogy tényleg lehet-e csak a periszkóppal kiszámolni, nav. térkép nélkül! -
SzLacza #6163 Ez hogyan müködhet? Gondoljuk végig. Van egy háromszögem.
1. amerre haladok, és amerre nézek a periszkóban az kiadja ezt a szöget.
2. Amerre a hajó halad, és amerről ő lát engem. Ez lenne az angle on bow.
3. A két hajó útvonalának a metszéspontja a harmadik szög.
Azt tudjuk, hogy a háromszög belső szögeinek összege 180 fok.
A másik két szöget nem ismerjük! 180 - irány - a metszéspontok szöge, lenne az 'angle on bow'. Ezért nem értem. -
#6162
1.4 -esek nagy előnyben a szögmérő miatt, simán húzol egy egyenes vonalat a térképen (kis képen lent szaggatott vonal) a hajó haladási vonalára (a hajón hosszába), beszúrod a szögmérőt a vonalra a hajó elé és kinyitod a tengeralattjáró jelének közepéig, már meg is van .
Na persze tegnap ezért voltam bajban, nem voltak hajók a térképen
-
#6161
hi -
#6160
![]()
-
#6159
huh micsoda pörgés van most :) -
#6158
AoB = 180 fok - irány
ez a legegyszerűbb -
SzLacza #6157 Azért írtam a torpedós dolgot, mert több helyen olvastam, h. panaszkodtak a torpedókra! Nem teszik hozzá, h. esetleg ők csesztek el vmit. 
-
SzLacza #6156 Köszi. 
-
#6155
Nekem sincs gondom a dud torpikkal, 4-600 méterről üzemanyag tartályba elég BÁRMILYEN hajónak, 4 karrier alatt talán 5 rossz torpim volt -
SzLacza #6154 A manuális célzásnál, még van egy dolog amit nem értek. Ezt már több helyről hallottam, hogy: az 'angle on bow'-t elvileg úgy is ki tudom számolni, hogy 180 fokból levonom a periszkópban látott szöget?
Miért? Ezt matematikailag gázosnak tartom. Érti vki? -
#6153
1.4 ja, csak nem érteni német, esetleg új kikötőváros elérhető ? :)
