7
-
#7
éppen a superccd vel lehetett egyszerre jó iso100 as és iso400 as képet készíteni, igaz a tükörreflexes optikának is nagy jelentősége van hogy szép lesz-e az iso400 -
harcu #6 Nem jól érted, végre kezdi a Fuji elfelejteni a SuperCCD-t, így újra lehet zajmentes, alacsony ISO értékű képeket készíteni, ami miatt sokkal jobb lehet a képminőség. -
Cat #5 "Mostantól S3500 néven kereshetjük az üzletekben, az amerikai változat az S3100 nevet kapta"
"Utódja az S5500 - az Egyesült Államokban S5100 - lesz" -
#4
Az S5500 gép helyett egy S5100 modell van kint és a S3500 helyett egy S3100 :))) -
#3
Nem hiszem, hogy az f810 jobb vásár lenne a s5500-nál.
Az előbbinek 4x optikai zoomja van míg az utóbbinak 10x!
A megapixel meg szerintem játék a számokkal. Mire kell a gép (hobbi, emlékek) és milyen képeket szeretnél (13x9 vagy plakát)?
Ha ezeket eldöntötted, akkor már lényegesen könnyebb a választás a digitfotógépek között. -
peterke #2 érdekes, hogy a kompakt kategóriában nagyobbnak tűnik az előrelépés (s3-at nem is néztem, az nem az én súlycsoportom).
és miért nem kapja meg a kisebb gépek kijelzőjét az s3500 és az s5500.
jól értem továbbá, hogy az s5500 több szempontból is gyakorlatilag visszalépés az s5000-hez képest (amiben így is rengetegen csalódtak a különböző fórumos olvasmányaim alapján, de legalább megfizethető áron volt)?
és azt is jól értelmezem, hogy az f810 azonos áron jobb vétel lehet az s5500-nál?
valaki? -
#1
S7000 ?