Counter-Strike:Source
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#41307
na kiprobálltam , V-syn-el max 76 FPS van nem is megy feljebb, de ha kikapcsolom akkor ugrál 40-200-ig
hogy jobb ?
hogy jobb ?
iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5
#41306
Megoldás : NE ADJ idióták kezébe kamerát, inkább egy cs-t és menjenek jáccani😄
<#violent><#violent><#violent><#gun><#gun><#gun><#wow3><#wow3><#wow3>
<#violent><#violent><#violent><#gun><#gun><#gun><#wow3><#wow3><#wow3>
#41304
Mondom tégy próbát hogy játszol egy kicsit letiltott hanggal és úgy akad-e.
Meg akkor a VGA kártya és az AGP pont latency-je 64?
Meg akkor a VGA kártya és az AGP pont latency-je 64?
#41303
hmm ez érdekes... nekem 5.1-ben megy és nem venném észre hogy enné a CPU-t, hisz CSS alatt is max 50%os a CPU használatom... Épp ezért nem értem, miért van az, hogy néha beakad mint állat.
Hangzás pedig.. Enyhén botfülû vagyok, tehát egy kis zörgés ittenottan nem is észrevehetõ általam <#banplz>, tehát igy a hangminõséggel sincs egyenlõre gondom, de amint elkezd haldokolni vagy cseréltetem másra, vagy árát kérem vissza, mert ha egyszer vmi elromlik, akkor azon a tipuson jobb tuladni, szerintem...
Hangzás pedig.. Enyhén botfülû vagyok, tehát egy kis zörgés ittenottan nem is észrevehetõ általam <#banplz>, tehát igy a hangminõséggel sincs egyenlõre gondom, de amint elkezd haldokolni vagy cseréltetem másra, vagy árát kérem vissza, mert ha egyszer vmi elromlik, akkor azon a tipuson jobb tuladni, szerintem...
.: mobilize.hu :.
#41302
De mire ezt írtad már hozzászerkesztettem. 😊
#41301
Jah nem írtad de 5.1-be rakva megeszi a gépet reggelire.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#41300
Én 4 hónapig nyûglõdtem azzal a szar (már ne vedd sértésnek, engem is átbasztak vele) Audigy SE-vel míg hálistennek leégett és kicseréltem Au4-re. Annak az SE-nek semmi köze az audigyikhez, kétszer több CPU-t zabál mint egy alplapi hangkártya és nem is az igazi a hangzása. Fõleg akkor zabálja meg egyenesen a CPU 40%-át CSS alatt ha felraktad netrõl az új drivert. (a CD-n lévõvel csak-csak elmegy, de az updatevel tényleg iszonyat CPU zabáló gép az a kártya, fullba szoftverensen csináltat mindent a CPU-val).
Nem tudom milyen hangcuccal nyomd, nekem 5.1-ben jött elõ az a nevezetes 40%_os zabálás, 2.0-ban megelégedett "potom" 10%-al. Ez az Au4 meg észrevehetetlen amit 5.1-ben eszik CS:S alatt, fél percenként ha felugrik 0-1-rõl 3%-ra a CPU használata, sokszor viszon 0-án áll.
Nem tudom milyen hangcuccal nyomd, nekem 5.1-ben jött elõ az a nevezetes 40%_os zabálás, 2.0-ban megelégedett "potom" 10%-al. Ez az Au4 meg észrevehetetlen amit 5.1-ben eszik CS:S alatt, fél percenként ha felugrik 0-1-rõl 3%-ra a CPU használata, sokszor viszon 0-án áll.
#41299
Audigy SE Jani kedvence. 😄 Vagy nem az?
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#41298
A VGA is 64 legyen ahogy az AGP port is, a hangkártya meg inkább 128 ha most 64.
#41297
a progi pedig az audigy-t 64nek, a többit pedig 0-nak irja....
.: mobilize.hu :.
#41296
köszke kipróba amit irtál, a hangkártya csak itt maradt, azóta már beújitottam egy hangkártyát, mivel a relatek nem volt valami jó, igy a mostani Sound Blaster Audigy SE már nem okozhat ilyesmi galibát...
.: mobilize.hu :.
#41295
Hali. Gef4 mx440 128mb, AMD1700 mhz-es proci, és 256mb ram. Ilyen konfignál mekkorára érdemes állítani a lapozófájlt? És ilyen konfignál érdemes bekapcsolni a V-sync-et?
Ati
#41294
A Realtek hangkártya? Próbáltad már letiltani a hangot és megnézni úgy akad-e?
Nekem nagyon bugos volt a CS-ben a hang integrált Realtek cuccal.
BIOS-ban tudsz állítani olyat hogy PCI-latency? Ha igen akkor legyen 64, ha nincs ilyen akkor Klikk, felrak, és mit lehet 64-re állít (ami 0 azt nem kell piszkálni, de ha valami 320, 128, 32, stb az legyen mind 64)
Nekem nagyon bugos volt a CS-ben a hang integrált Realtek cuccal.
BIOS-ban tudsz állítani olyat hogy PCI-latency? Ha igen akkor legyen 64, ha nincs ilyen akkor Klikk, felrak, és mit lehet 64-re állít (ami 0 azt nem kell piszkálni, de ha valami 320, 128, 32, stb az legyen mind 64)
#41293
hát nekem 3,4es pentiummal és 7800GTX-el is akkorát akad robbanáskor h jajj, pedig a proci használat nem ugrik meg akkor sem, tehát azért vmi más oka is van az ilyesfajta "akadásoknak"...
.: mobilize.hu :.
#41292
2 giga RAM-nál még necces kinyomni azt a lapozófilet, én 1 Gb mellé 1800Mb-ot hagyok és emlékszem mikor 512Mb RAM volt akkor megesett hogy nem volt mellé elég 1500Mb lapozófile. Bár igaz ha kikapcsolod akkor is foglal le magának valami 200Mb körül, anélkül nem is tud élni az XP valamiért. (nem lesz külön pagefile.sys a C:/-n, de ha megnézed a taskmanager kiírja hogy mekkora pagefilevel dolgozik és nem 0-val)
#41291
Kösz!<#puszi>
#41290
A regi gepem nekem is P4 2.4 Ati Radeon Pro 2x512 Mb. ram, es igen csak medium low beallitasokon volt folyamatos a jatek. A mostanin winbe meg a lapozofajt is kikapcsoltam, szinte 2 szer annyi a kulonbseg.Volt mikor palya attoltesnel ojan gyorsan berakta a mapot, mintha rambol dolgozott volna.
#41289
Jaj! Várjál! Az a baj a D805-el hogy alap órajelen gyenge. Tuningolni meg nem szabadna. De ha helyette mondjuk írnánk 4400+ t akkor már jó lenne a szemléltetés. De most nem ez a lényeg hanem az erõs cpu gyengébb vga vagy erõs vga gyengébb cpu.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#41288
Erõsebb procishoz. Mert nem mindegy hogy ha van 5 ellen lanon és mindegyik bevág egy he-t, (ami nem is ritka) akkor ne akadjon meg a játék. Vagy pl bomba robbanásnál sem mind1 hogy tudod-e menteni az awp-t vagy pedig a nagy akadásban pont lelõnek. Vagy például ha éppen akadsz a gyengébb prockó miatt akkor sem mind1 hogy el tudja-e idõben küldeni a hit regisztrációt, vagy pedig az ellenfeledé ér-e oda elõbb a terhelt cpu-d miatt.
Meg hát nemtom hogy szokás lanon, de ha demo-t kellene venni akkor is egyértelmû a döntés.
Meg hát nemtom hogy szokás lanon, de ha demo-t kellene venni akkor is egyértelmû a döntés.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#41287
én letenném a kabátomat az egyikhez, és a másikhoz ülnék<#nyes><#buck>, de amugy en az alsot😊
#41286
De mos a játékról beszélünk és persze hogy mindenki azt kérné ami Forintban többet ér, de akkor úgy kérdezem konkrétan a topic témába is vágva:
Nyersz valami kupont és elmész egy CS:S-s LAN-ra, ahol 2 szabad hely van az alább említett 2 géppel. A grafikai beállításokat (ahogy semmi mást) nem piszkálhatod, mindkettõ a valve recommanded *-ozott beállításain fut. Melyikhez ülsz le?
Nyersz valami kupont és elmész egy CS:S-s LAN-ra, ahol 2 szabad hely van az alább említett 2 géppel. A grafikai beállításokat (ahogy semmi mást) nem piszkálhatod, mindkettõ a valve recommanded *-ozott beállításain fut. Melyikhez ülsz le?
#41285
Az alsót! Mert olcsóbb bõvíteni mint a másikat. <#vigyor1>
Komolyan válaszolva a felsõt mert nem csak játékra használom a vasat, és a dual magot nem adnám fel.
De szerintem egyik válszom indoklása sem igazán megfelelõ számodra. 😄
Egyébként 9600 helyett már 6600 gt-t kellene úgy lenne fair. Az a közép kategória. Sõt talán már az sem igazán. Rohadt pc piac száguld. <#shakehead>
Komolyan válaszolva a felsõt mert nem csak játékra használom a vasat, és a dual magot nem adnám fel.
De szerintem egyik válszom indoklása sem igazán megfelelõ számodra. 😄
Egyébként 9600 helyett már 6600 gt-t kellene úgy lenne fair. Az a közép kategória. Sõt talán már az sem igazán. Rohadt pc piac száguld. <#shakehead>
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#41284
Na igen, de ne a 150FPS fölötti tartományról beszéljünk már. Melyiket választanád?
D805 2.6Ghz és 9600 Pro
vagy
A64 3000+ és 7900GT?
D805 2.6Ghz és 9600 Pro
vagy
A64 3000+ és 7900GT?
#41283
Nekem 2.4 Northwood P4 volt + 9800 pro. Beleraktam a 7800 Gt-t és dobott vagy 30-40 fps-t. Mikor alá tettem a 3000+ A64-et egybõl gördülékenyebb gyorsabb és sokkal több fps lett mint eddig volt. Sõt a mostani D805-ös cpu-mon tegnap rántottam 2.66-ról 3.6-ra és lazán jött 40-50 fps +.
A sok fizikai és egyéb számítás miatt nagyon proci intenzív a source motor. Jobban eszi a cpu-t mint a vga-t. Pl mikor robban a bomba erõsebb procival már nem akad meg. Míg bika vga mellett is lehal 1-2 másodpercre.
A sok fizikai és egyéb számítás miatt nagyon proci intenzív a source motor. Jobban eszi a cpu-t mint a vga-t. Pl mikor robban a bomba erõsebb procival már nem akad meg. Míg bika vga mellett is lehal 1-2 másodpercre.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#41282
Váú, most néztem ha már így beszéltünk róla mennyibe kerülnek most a CPU-k, mondhatni potom pénzt kérnek értük mostanság. Ha nem ment volna ilyen szarul az aratás és nem burkolózna sötét ködbe a jövõnk...
#41281
Van egy eladó Accountom half-life 2 es... megy veled a CS:source, CS, HL2, HL2 deatmach....stb nincs sehonan benolva...
#41280
Onna hogy volt ez a VGA egy 2.6-os northwood P4-el, játszottam, futtattam néha VST-t. Aztán késõbb felhúztam 3350-ig a P4-est, játszottam, VST-ztem néha, szinte ugyanannyi volt az átlag FPS, csak néhol nõtt. Felhúztam a VGA-t is és jelentõsen nõtt az átlag és a min-max FPS is. Cserélõdött a procim, ez a P4-hez mérten kb. 3850+on jár (játékokban mérve, amúgy tudom szart se ér egy AMD) és szinté nem hozott teljesítmény növekedést a CPU ~10%-os növekedése, voltmoddoltam is a VGA-t és még tovább húztam picit és megint nõtt egy picikét az FPS.
Ez egy középkategóriás VGA ami kb napjainkban süjjed a belépõ szintre (nemsoká szórják az AGP-s 7600GT-ket is), de sokaknak van hasonló teljesítményû VGA-juk. Hiába tennék mellé egy kétmagos, 4400Mh-ig hajtott P4-est, túlzottan sokat nem segítene. Ellenben ha vennék egy 7900GT-t még akkor is szépen húzná ez az olcsó proci is vele egy darabig.
Ez egy középkategóriás VGA ami kb napjainkban süjjed a belépõ szintre (nemsoká szórják az AGP-s 7600GT-ket is), de sokaknak van hasonló teljesítményû VGA-juk. Hiába tennék mellé egy kétmagos, 4400Mh-ig hajtott P4-est, túlzottan sokat nem segítene. Ellenben ha vennék egy 7900GT-t még akkor is szépen húzná ez az olcsó proci is vele egy darabig.
#41279
Pedig pont a többségnek van erõs proci közepes vga. <#vigyor2>Például neked is. Honnan tudod akkor? Nekem már volt mind2 felállás.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#41278
Na azért túlzásba ne essünk, ennek is inkább high-end VGA + középkategóriás CPU kell mintsem fordítva. Már ha nics butítva a grafika...
#41277
Source motornál a proci a legkomolyabb tényezõ. A vga csak másodlagos. Más játékoknál fordítva szokott lenni.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#41276
Jah. De nem a dobozzal fog játszani hanem a játékkal. Meg ugye letölteni is csak egyszer kell. Utánna már steam backup-al vissza tudja tenni.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#41275
Mitõl függ az fps? videokártya+processzor?
#41274
Szegény Shiftynek nemválaszoltunk😊 ha steamed már van akkor csak 1 dombornyomásos bankkártya kell, aminek a purchase game-re kattintás után beirod az adatait, vársz 1 percet aztán letöltöd, igy ~5300 Ft, vagy, vagy.<#wow1> (Én Steamen át vettem amivel 3 baj van : Nem kapsz mellé DOD:Source-ot, nem tudod feltenni a polcra a dobozát(mert nincs), és 1 éjjel míg a steam letölti neked a játékot...)
#41273
Nem. Viszont nem fog megakadni a játék. Sokkal gyorsabban tölti majd a mapokat, és a játék is simább lesz. És nem mellesleg a windows-od is fürgébb lesz.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#41272
egyébként ha 512 rammal jáccok most, és 1024-re ujitok akkor az fpsem növekedni fog?
#41271
<#szomoru1>
\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)
#41270
1. levettem írásvédettséget
2. átállítottam amilyenre akartam
3. Ctrl+Esc., írásvédettség vissza
4. ujrainditom sourceot
5. MÉG MINDIG ÁTÁLLÍTJA
és nincs semmilyen mat_dxlevel semelyik configomban<#rinya><#rinya><#szomoru1><#szomoru1><#shakehead><#shakehead>
2. átállítottam amilyenre akartam
3. Ctrl+Esc., írásvédettség vissza
4. ujrainditom sourceot
5. MÉG MINDIG ÁTÁLLÍTJA
és nincs semmilyen mat_dxlevel semelyik configomban<#rinya><#rinya><#szomoru1><#szomoru1><#shakehead><#shakehead>
#41269
Lol! Ezt a marhaságot honnan szedted??
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#41268
régebben télleg jobban ment , többen jártak , de nem hinném hogy borg hibázott volna <#shakehead>
#41267
Vedd le az írásvédettséget a config.cfg-bõl, állítsd be amit akarsz és tedd vissza. Vagy ha vannak akkor vedd ki az autoexec.cfg-dbõl a grafikai butításokat, fõleg a mat_dxlevel parancs szereti resetelni a recommanded beállításokat.
#41266
Légyszi varázsoljatok nekem valamit mert megõrjít az hogy beállítom a video options-ben amit akarok (kicsit lehúzom õket mert még csak 512 rammal jáccok), rámegyek hogy apply, de amikor megint belépek, akkor visszaállítja recommended-re, és ha csinálok 1 userconfig.cfg-t(na ezt nemtom mér, vhol olvastam hogy kell😊) akkor meg annyit ir ki a console, hogy "userconfig.cfg is bigger than 20Mb(pirossal)" csak annyi kéne hogy mit csinálok rosszul, vagy mi a videobeállításnak a parancsa, és akkor beteszem autoexec-be
#41265
Azokon amik alapból bennevannak a játékban és bombát kell lerakni, meg néha CLP mapokon is (fire, mill, strike)
#41264
Egy-két teszt a kedvedért: minden maxon, 2X AA, 8X AF
FPS_max 100-on (V-syan off)
1280x960 - 76 FPS - szép kép
1024x768 - 86 FPS - szép kép
640x480 - 97 FPS - ocsmány kép
FPS_Max 1000-ren (V-sync off)
1280x960 - 78 FPS
1024x768 - 100,7 FPS (azért írok törtet is hogy lásd nem FPS_max 100)
640x480 - 128 FPS
És a nyerõ beállítás a kártyához:
V-sync ON (FPS_max 101):
1024x768 - 77 FPS -szép kép, semmi csíkozódás
FPS_max 100-on (V-syan off)
1280x960 - 76 FPS - szép kép
1024x768 - 86 FPS - szép kép
640x480 - 97 FPS - ocsmány kép
FPS_Max 1000-ren (V-sync off)
1280x960 - 78 FPS
1024x768 - 100,7 FPS (azért írok törtet is hogy lásd nem FPS_max 100)
640x480 - 128 FPS
És a nyerõ beállítás a kártyához:
V-sync ON (FPS_max 101):
1024x768 - 77 FPS -szép kép, semmi csíkozódás
#41263
CS:Source-os LAN-versenyeken melyik pályákon szoktak játszani?
#41262
Hiányzik a csûrhe a serverrõl!!
AMD Phenom x4 M2N-MX SE PLUS GEFORCE 8500GT 2GBram
#41261
De a cél sem olyan pontos akkor mint a kereszted!
egyenesen arányors a romlás is<#nezze>
egyenesen arányors a romlás is<#nezze>
AMD Phenom x4 M2N-MX SE PLUS GEFORCE 8500GT 2GBram
#41260
Nehogy megmagyarázd már hogy egy kis felbontású kép szolgáltat több információt. Mi a faszért írnák rá akkor a digitális fényképezõgépedre hogy hány megapixel ha az 1Mp-s lenne a király és nem a 6Mp-s?
A CS:S-ben nem lesz kissebb az ember a pálya tárgyaihoz képest ha nagyobbra teszed a felbontást. De ha 100 pixelbõl áll egy egyber vagy 20-ból akkor hogy teszed könnyebbe a fejére és nem a mellére a célkeresztet? Ha alig van mozgástér és szinte ugrik fölötte ha mozdítod vagy ha finoman mozog rajta?
A CS:S-ben nem lesz kissebb az ember a pálya tárgyaihoz képest ha nagyobbra teszed a felbontást. De ha 100 pixelbõl áll egy egyber vagy 20-ból akkor hogy teszed könnyebbe a fejére és nem a mellére a célkeresztet? Ha alig van mozgástér és szinte ugrik fölötte ha mozdítod vagy ha finoman mozog rajta?
#41259
há szerintem ez pont fordítva van: 1024*768=786432pixel 640*480=307200pixel ezáltal a célpont sokkal kevesebb pixelbõl áll ergo nehezebb mellélõni
#41258
Ja, 1996-ban talán...
1: Nagyobb felbontásban célozni is jobban tudsz. A célkereszt legkevesebb csak 1 képpontnyit tud mozdulni akármilyen jó egered van, 3x akkor felbontásban 3x olyan finom az célkereszt mozgása is.
2: Sokkal jobban látsz el messzebbre. Mi van ha a pálya másik sarkán áll valaki? 1 képponot szeretnél látni belõle vagy egy egész emberi körvonalat?
Azért 1024-ben játszom mert így 100Hz-en megy a monitor, ez 2 okból jobb mint a 85Hz amit 1280X1024-en megy: 100 tickhez többször van meg a 100FPS V-sync mellett (szép is lenne ha stabil 100 lenne, de néha...), jobb a szemnek.
1: Nagyobb felbontásban célozni is jobban tudsz. A célkereszt legkevesebb csak 1 képpontnyit tud mozdulni akármilyen jó egered van, 3x akkor felbontásban 3x olyan finom az célkereszt mozgása is.
2: Sokkal jobban látsz el messzebbre. Mi van ha a pálya másik sarkán áll valaki? 1 képponot szeretnél látni belõle vagy egy egész emberi körvonalat?
Azért 1024-ben játszom mert így 100Hz-en megy a monitor, ez 2 okból jobb mint a 85Hz amit 1280X1024-en megy: 100 tickhez többször van meg a 100FPS V-sync mellett (szép is lenne ha stabil 100 lenne, de néha...), jobb a szemnek.