Counter-Strike:Source

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Narxis
#55465
Ja tényleg, én azok közül választottam amit felajánlott.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#55464
De vigyázz, mert egy kis php-s trükközéssel simán megoldható, hogy egy oldal ne mûködjön a reklám képek betöltése nélkül.
Igaz eddig 1 ilyen oldalt láttam, azt is én csináltam, de végül kivettem belõle a feature-t, mert bugos volt, és sokszor ártatlan usereket zaklatott a bazi nagy NE BLOKKOLD A REKLÁMOT! felirattal 😄
#55463
Filter nélkül semmit nem ér.
Jobbgomb egy képre, amit tiltani akarsz, és Adblock image...
Ha csak leokzod, akkor csak azt a képet nem jeleníti meg de lehet pl olyat, hogy van egy http://valami.hu/banner/banner1.jpg, és akkor a banner1.jpg helyett egy *-ot írsz, tehát http://valami.hu/banner/*, és utána minden olyan képet eltüntet, ami a valami.hu banner könyvtárában van.

De vannak univerzális dolgok, pl sok oldalnak van külön aldomainje a reklámokhoz, pl ad.valami.hu
Ez esetben ezt kell filternek: http://ad.*

De vannak letölthetõ filter fájlok is.
CheAteR88
#55462
bevan kapcsolva😞

\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)

Narxis
#55461
Nem kapcsoltad be, vagy erre az oldalra van kikapcsolva.<#nemtudom>

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

CheAteR88
#55460
szpem-.-

\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)

CheAteR88
#55459
feltettem de még mindig ottvan az a szar

\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)

Narxis
#55458
Firefox-hoz kiegészítõ, letiltja a reklámokat.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

CheAteR88
#55457
wtf?

\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)

Narxis
#55456
Már nekem sincs, visszakapcsoltam AdBlockPlus-t.<#hawaii>

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

CheAteR88
#55455
ÁJ LÁV PÉCÉ

\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)

armageddon666
#55454
nekem is van -.- fújkonzol

@

CheAteR88
#55453
vki csürhe?

\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)

CheAteR88
#55452
különc😛

\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)

#55451
nekem ilyen nincs... 😛
CheAteR88
#55450
úgyis lehet mondani

\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)

CheAteR88
#55449
errõl

\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)

Narxis
#55448
xbox reklám a kép felett.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#55447
mirõl beszélsz?
CheAteR88
#55446
most néuzem:SSSSSSSSSSSSSSSSSSS
MI EZ A GECI KONZOLOS SZARFOSREKLÁM?:S ekkora csóróság lenne sg-n:S

\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)

CheAteR88
#55445
ha vki jol jáccik szarok rá mert mindenkinek lehet jó napja
de az kicsit már undorító hogy nézem az embert és mindenki ugázik hogy csal meg minden de nem

\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)

CheAteR88
#55444
én szarok rá ha nekem nem teccik vki akkor voice_enable 0(már eljutottam idáig)
ha vki csítel azmeg bann és ennyi szerintem

\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)

#55443
igen igen andris volt!!4

Mozzanat
#55442
<#levele><#hawaii>

#55441
Egyébként igen, szükségtelenül fel van fújva a dolog.
Most mert andris mellényúlt, istenem... valszeg többször úgysem fordul elõ vele. Ahogy eddig sem, mással sem.
Minden egyéb max túllihegése a témának. Az adminok munkája ellenõrizve van, ha valaki szarul csinálná úgyis elvesszük a jogait. Illetve a bannolásokkal kapcsolatban erre készült a banlista, hogy a félreértéseket elkerüljük, illetve a tisztázásokat is egyszerûbbé tegyük.
Győri Devi
#55440
Pinky nyugi már 😊

&#12420;&#12425;&#12428;&#12383;&#12425;&#12420;&#12426;&#36820;&#12377;&#12290;&#20493;&#36820;&#12375;&#12384;!

#55439
speciel zso... csalllo.. és komolyan mondom, hogy szégyen ha nekik nem tetszõ embereket én bannoljakmá..
kérdezem mért?! ...
mondjuk ez nem mostani eset, mert keveset vagyok fennt
#55438
egy kicsit el vagy tévedve faszikám, ki kért meg rá egyszer is? Lompi vagy zso vagy ki? szerintem õk mind tudják kezelni az adott helyzetet, meg amúgy is mi fáraszt le ebben? az a két leütött gomb?

#55437
amire válaszoltál és amit válaszoltál az nem fér össze:S de ne itt csatázzunk már, mert ez szélmalom harc
#55436
Hát ha mindegyik a te hozzáállásoddal csinálja, akkor nem.
HunnernesKonge
#55435
Ez a "Megtudtam hogy utálsz ezért én is utállak és keresztbe teszek neked mindenhol" Ez annyira magyar mint a pirosfehérzöld :|
#55434
nemvaló egy felnõtt emberhez az árulkodás, ennyi
#55433
Ja Walking megvan a screenshot-om a statodról.. Mutassam???? Ha valameik admint érdekli [email protected] és átküldöm.De ebbõl simán banod lenne Walking.Úgyhogy szerintem te vegyél vissza.....
#55432
én csak azt mondom, hogy belefáradtam, hogy rendet tegyek... és hogy elnézzem, hogyan esnek túlzásokba mások
#55431
Hát Borg ezt nem tudom.Igazából nem is érdekel.Nem válalja föl és ennyi.
Két admin volt fent KREATOR (zoli) és ezen az álnéven ÜBERPROf........
De mind1 nem számít leszedte zso és ezzel le is zárult.
#55430
hat admin van a szerveren rednszeresen, és mindegyik az engem nyaggat: zoli bannold már.. szted életképes admingárda?
#55429
Miért különben mi lessz Walking???? Azt hiszed érdekel h beraktad a képet amit írtam????Pont szarok rá.Viszont az is tény hogy 8-9 en voltunk a szerveren, és csak fejeseket adtál mindenkinek.A statodról a képet nem raktad volna fel mi??? Kár.Pedig az adminok biztos örültek volna neki.Simán ban-t kaptál volna.(szóval gondolhatjátok h 30 felett ölt és hányszor halt meg.Egészen pontosan 39 - 6)De ha admin van fent miért nem játszol így ahogy most??? Nem furcsa egy kicsit??? Hadjuk Walking faszkamu vagy azt kész.Ráadásúl fal mögött állok 10 másodpercig egyszer csak lõsz eggyet,és fejes,de úgy hogy a játék kiránt a fal mögül.Na ez szerinted mi???? Walking = hax N1........Ennyi vagy meg a neved. CSÁ
#55428
Haggyuk
#55427
Félreértesz. Én is azt magyarázom, hogy nincs bocsánat.
Azért hasonlítottam egy életfogytiglani börtönbüntetés ítélethez, mert attól, hogy megszökik valaki, és új személyazonosságot csináltat, attól még ugyanúgy bevihetik, ha leleplezõdik, hogy õ az.
#55426
Kitûnõ hozzáállás. Te vagy az admin, de ahelyett hogy rendet raknál, inkább mész máshova.
#55425
jolvan ennyi, de ha emlékszel rá csak én nyomtam volna rá a bant a kolten nevû re is, mert hogy mimár, hogy ujjakkréginév
az a szemét helyzet, hogy most meg divat lettt a ban , és már nem is tetszik annyira... teszemazt régen korrektmodon bannolgattam, mamár nem érdekel mit csinálnak a szerveren, megyek inkább máshova, más gondja
#55424
Igy van. De ebbõl a témából felesleges is többet kihozni.
#55423
énmeg azon vagyok, hogy nincs bocsánat, ha volt olyan hülye, hogy ugyanazzal a névvel nyomul, akkor ban... lásd kolten, és nemérdekel a hibafaktor, hogy lehet nem, meg a talán...meg a márnem
#55422
Lehet hosszú, de azt akartam vele érzékeltetni, hogy hiába nem követ el újabb bûncselekményt egy bûnözõ, ha egyért már életfogytiglant kapott, akkor azt le kell töltenie. És ha elengedik tök mindegy milyen okból, attól még az ítélete érvényes marad, és bármikor újra bevihetik.
#55421
hoszzu és rossz hasonlat.. hamár bûnözõk akkkor megszöktek , és ha meglátjuk az utcán lecsukjuk ujra, ennyi
#55420
Tegyük fel, hogy van egy életfogytiglanra ítélt bûnözõ.
Szeptemberbe elkapják, és beviszik a börtönbe.
De valamilyen oknál fogva mindenkit elengednek.
Majd a rendõrség meglátja azt a bûnözõt az utcán, és igazoltatja.
Erre a bûnözõ megmutatja a személyijét, és mondja a rendõr, hogy mintha lenne egy ilyen nevû elítélt bûnözõ. De mivel a rendõrnek nincs helyben semmi bizonyítéka akkor, ezért tovább megy, de azért megjegyzi az ember fejét. Erre a bûnözõ fogja, utánafut a rendõrnek, és elkezdi tõle kérdezgetni, hogy akkor õ most le lesz tartóztatva? Majd elkezdi magyarázni, hogy attól, hogy õ ugyanúgy néz ki, és ugyanaz a neve, mint annak a bûnözõnek, attól õ még nem az a bûnözõ. Majd továbbmegy a rendõr. Erre a rendõr mintha lövéseket hallana a bûnözõ irányából, visszanéz rá, erre a bûnözõ elkezd futni(disconnect), mintha a halál kergetné. A rendõrnek még gyanúsabb lesz az ember, mert pont úgy fut el, mint az a bûnözõ, mikor a letartóztatása elõtt ellógott párszor.

Majd megy be a rendõr, és hallja, hogy egy munkatársa is látta ezt az embert, de õ még biztosabban meg van gyõzõdve róla, hogy ez az a bûnözõ. Ekkor már mindenkinek nyilvánvaló lesz, hogy ez az ember az a bûnözõ.
Majd másnap szépen sétál békésen az utcán az a bûnözõ, a rendõrök meg elkapják, és beviszik a börtönbe.

KB ez a te történeted, átültetve a való életbe. Még mindig úgy gondolod, hogy hagynunk kellett volna szabadlábon?
#55419
hogy szegény Borgnak ne kelljen ismételnie magát:
"Kár pedáloznod, cheaterkrõl akkor sem vesszük le a bant, ha utána litániát irnak ide a megtérésükrõl."
Megoldás: ha netán megtértél/más csitelt/stb stb, akkor vegyél új accot és játszhatsz.
Ha ez nem tetszik, menj olyan szerverekre, ahol még nem bukott le az acc...

#55418
asszem le lett véve mindenkirõl a ban és most ujra osztogatunk 😞

#55417
TE az a wata pinki vagy ?
Mert ha igen jobb lesz ha vissza veszel.

azt a kellemes mondatott amit irtál azt inkább nem másolom be mert
1, anyám foglalkozása nem az
2,kb 5x volt leirva

http://kepfeltoltes.hu/081024/g_p2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

#55416
am mikor volt a wetwoodos felvétel ????szeptemberbe??
és én keddrõl beszélek !nem szeptemberrõl ??akkor kedden mért kaptam