3178
Tomcat pólóboltja
  • [HUN]PAStheLoD
    #282
    az hogy te nem az dicsertes , de mint irtam sajnos sokan igen.

    a kamu erettsegi tetelekről 30 fényévről lerítt hogy kamu. tehát aki akkor sms-t küldött az simán egy díszdroid volt, így ezzel a kis érettségiző-hekk-el nekem semmi gondom, jókat röhögtem rajta. MB élete & halála , loál.
  • I.C.ram
    #281
    az első és a második bekezdésed üti egymást...
  • ReTeK
    #280
    ez a tomcat a monitoros gyerek ? (régiek biztos vágják mire gondolok)
  • magus
    #279
    en sosem irigylek senkit aki abbol el meg hogy gornyed a gep elott, es leepiti a szocialis kapcsolatait, melyet neten probal meg kielni aztan ketsegbeesetten rakenyszeriti magat masokra.

    az meg hogy hogy el, azt nem tudom.

    amugy meg taho, a kamu erettsegi teteleket is o csinalta, o terjesztette, egy kis onzo paraszt
  • [HUN]PAStheLoD
    #278
    igen az, de legalabb nem lop es nem tor fel kocsikat mint a ciganyok.. akik kimentek a terre szintén valamennyire a balhé miatt..

    az irigykedes. mert gyk. egesz nap netezik, jon par polo kiosztja oket, rendet probal tartani a poloi kozott, ezen kivul meg nem csinal semmit, es eleg jol el. azert ezt a legtobb magyar megirigyelne, sajnos. mert az atlag eletszinvonal nem tul magas :/
  • magus
    #277
    miert irigykednek? amugy meg igenis exhibionista, nem hiszem hogy azert csinalja hogy tobb polot adjon el, ugyanmar
  • [HUN]PAStheLoD
    #276
    ez a poszt elég irígykedősnek tűnik, tomcat a blogja alapján és a tv cap-ok alapján tahónak meg nem.
  • [HUN]PAStheLoD
    #275
    programozo volt , grafikus volt, csak gondolom neki jobban bejött a pixel korszak (c64) , amúgy régebben modeller volt mondjuk philos nál asszem.. ilyen freelancer-ként...
  • mikike
    #274
    nem vagyok a haverja, de szerintem sok mindenben igaza van

    és nem szoktam azért fikázni valakit, mert nincs itt és nyugodtan tehetem
    sőt...
    általában szeretem, ha fikázok valakit akkor az érintett tud róla

    elismerem ez szokatlan errefelé
  • Bandee1987
    #273
    nem szentírás, de manapság inkább hiszek neki, mint egy kereskedelmi csatornának vagy egy bulvárujságnak...
  • a.carkey
    #272
    Na ez az. Akkor miért is kellett most ezt a hír, ami abszolut nem biztos, hogy úgy volt, ahogy TGMék "szeretnék" ilyen szintre vinni?

    Amúgy ha TGMnek ennyire nem okés így, miért nem megy el? Bárhová?
  • magus
    #271
    no, azert ciganybotrany mindig van, oktatasi rendszer osszeomlas nem sokszor...
  • a.carkey
    #270
    Ha vmi nem úgy van, és faszkalapék leírják a maguk baromságait, egy lap meg nem a várt baromságot tálalja, amit a többi, akkor az miért is "gáz"?

    Ott volt a Newsweek. Leírtak vmit, baromság volt, rakat ember meghalt miatta, és jól felkorbácsolt bizonyos hangulatokat. Erre most bocsánatot kértek, hogy nem igazán így volt. Nos, itt is ua van, szépen korbácsolják fel a dolgokat, ne a Magyar Bálint féle baromságokról beszéljenek, pontosabban háttérbe szoruljon az ürge, és pont jól jött a "liberálisoknak", hogy cigányt késeltek meg. Viszont - bár normálisnak tűntek a szülők, de túl betanultnak is -, vsz itt is van egy olyan tény, mint a Madaras Tescoból menekülő cigánynál, akit lecsapott az őr, amit elferdítettek, vagy nem teljesen úgy volt. Minden megtörtént, csak kicsit másképp ...
  • magus
    #269
    annyira nem izgatott hogy huzamosabb ideig nezzem:)
  • Dynamic
    #268
    Kigyúrta magát?Egy potrohos dagadt
  • magus
    #267
    naja meg a masik, konnyu a nepszabadsag vs magyar nemzettel vitazni, a nepszabadsag csusztat ok, a magyar nemzet meg ko jobboldali, sokszor athajolva az ertelmesseg korlatjan... meg jo hogy nem a ciganyok oldalara csusztatnak. ha ez forditva lett volna akkor ok ugyanigy irjak meg
  • magus
    #266
    mert most erdekel hogy ki?:D egy fiatalkoraban elfolytott kisebbsegi komplexusnak koszonhetoen kieli neten a vagyait, aztan miutan kigyurta magat, mert kiskoraban rugdostak, most aki beszol a baratnojenek, akinek van ideje arra hogy blogot vezessen, azt felkeresi, es megalazza? mi ez ha nem elfolytott gyerekes indulatok. Aztan meg kimegy az utnivalo arcaval, es provokalja a ciganyokat (nem mondom hogy nem volt igaza...), es aztan reklamot csinal a nyavajas kis szanalmas otlettelen poloboltjanak?:D nevetseges
  • cyrus #265
    meglátjuk mi lesz belőle...
  • I.C.ram
    #264
    meg tomcat nagy állatvédő hírében áll, tehát van neki humánusabb oldala is :)
  • I.C.ram
    #263
    Viszont pozitív reklám lehet neki, hogy beperli a retekklubot 10 millára (kicsit soknak tartom) és egy állatmenhelynek ajánlotta fel az összeget.
  • cyrus #262
    ez a hírnév most pl rossz reklám neki pont...

    pl egyik szemszögből megközelitve : "én nácitól nem veszek pólót...." mondhatják sokan....
  • I.C.ram
    #261
    Az viszont tiszeletre méltó, hogy azt csinálja, amit szeret, közben pénzt is keres, nicns rá szorulva másokra, szülőkre, stb. Mellette meg exponenciálisan nő a hírneve :D 1 éve még kutya se ismerte :D
  • cyrus #260
    nem mert neki más ne diktáljon... ha neki délután van kedve felkelni akkor ő délután fog :D

    valahogy igy irtaa blogjában valamior:D
  • I.C.ram
    #259
    úgytudom, hogy grafikus.
  • magus
    #258
    ember, tomcatnak nincs vmi rendes munkaja vagy elete hogy kezdjen maagaval vmit?
  • fluga
    #257
    mondom hogy az vagy
  • mikike
    #256
    jah értem
    ez a fikázzunk a tomcatot topic
  • fluga
    #255
    télleg nem értelek. miért kötsz bele mindenbe? miért véded? haverja vagy?
  • mikike
    #254
    aham értem
    tehát mert reklámoz azért tahó
    de ha úgy ment volna a tüntetők közé, hogy ne gyertek a polóboltba, akkor minden rendben?
  • fluga
    #253
    hagyjad. értelmetlen.
  • Cat #252
    ? már megint elgurult a gyógyszered? :)

    Leirom neked lassan, hátha igy mikike kompatibilis a magyarázat: ha sokan ismerik az internetes poloboltját, akkor többen látják az egyedi, máshol nem megvásárolható polóit, és több embernek jön meg a kedve hozzá, mintha nem ismerné senki
  • mikike
    #251
    na most, ha valaki azért vesz meg valamit, mert azt sok ember ismeri, akkor az ne mást nevezzen már tahónak...
  • Cat #250
    tomcat simán egy exhibicionista tahó, aki mellesleg marhajól keres azzal, hogy egyre többen ismerik, mert jóval több polót ad el, mint korábban
  • Garfield
    #249
    vagy akkor szerinted csak cigányok esetén kell menni tüntetni, más bűncselekmény esetén nem, az rendben van?

    Tényleg nem tudom, hogy ennyire alacsony a szövegértésed vagy kötözködsz.

    Mégegyszer leírom a #235-ben általam írottakat, hátha végre sikerül fefognod:

    Ha valakit leszúrnak, az felháborító.
    Ha valakit megkéselnek a mobiltelefonja miatt, az is felháborító.

    A probléma ott van, amikor belekeverik a bőrszínt a dologba.


    Tökmindegy, hogy akár az áldozat oldalán, akár az elkövető oldalán jön elő a bőrszín. Nem ezzel kéne foglalkozni, hanem magával a bűncselekménnyel. A bőrszínnek irrelevánsnak kellene lennie.

    Sikerült végre már felfogni vagy leírjam még néhányszor?

    olyanról is hallottam, hogy valakit diszkóban megvertek, mert nem tetszett a képe, bár bőrszíntől függetlenül
    akkor ez most normális?


    Nem, nem normális. Miért, miből olvasod ki azt, hogy szerintem ez normális?
  • Garfield
    #248
    Ki akadályozta, hogy pl. mára ő is tüntetést szervezzen?

    Miért van az, hogy mostanában az ő kis happeningjei általában konkrét rendezvény ellen irányulnak és alig egy-kettő olyan, amit mástól függetlenül maga szervez?
    Mert ugye ki a f*szt érdekelt volna, hány tévébe került volna be, ha ugyanazon öltözetben, ugyanazon táblával nem pont a tüntetés napján, az adott időpontban megy ki? Senkit.

    15 perc hírnév.
  • Garfield
    #247
    Én végig azt mondtam, hogy qrvára nem annak kéne számítania akár egy buszos késelésnél, akár egy felvételi elbeszélgetésen, hogy milyen etnikumú az illető, hanem előbbi esetben csak a bűncselekmény, utóbbi esetben meg a felvételi alkalmasság legyen a döntő.
    Aminek aztán az egyik oldala az, hogy pl. cigányt nem utasítanak el csak azért, mert cigány, nem vizsgálva az alkalmasságát, másfelől a cigány sem tud a későbbiekben arra hivatkozni, hogy őt azért nem vették fel, mert cigány.

    Hol is magyaráztam én az ellenkezőjét, hmmm?
  • fluga
    #246
    megmondta a blogjábanszerinted? igaz? nemigaz? nemigaz.
    és az ő blogja is igazolja de miééért? mit igazol?? mit igazol neked? miaz?? szerintírás? vagy mi?
    egyébként most olvastam tomcat blogjának abszolút hiteles titkos oldalain, hogy annyira szereti őt a kamera, hogy jelentkezni fog az rtlnél egy új műsorötlettel és győzike helyett tomika show fog menni.
  • fluga
    #245
    de mehet, csak szerintem ez felesleges feltűnősködés. meg kapott is érte egy sallert. aki lilafehérben megy a fradi szurkolók közé az ne csodálkozzon.
    ugyanakkor hozzáteszem, hogy annak a srácnak sem kellett volna bambulnia a buszon, akit megkarcoltak.
    sajnos a mostani egy ilyen világ, tudni kell élni. aki hülye haljon meg mondta salamon.
  • mikike
    #244
    szerintem meg igaza volt
    vagy talán a többi retardált mehet tüntetni ő meg nem?
  • fluga
    #243
    nem értitek, hogy hol van a kutya elásva.
    nem a bűncselekmény a lényeg, hanem hogy ennek kapcsán volt egy tüntetés (ami tök fölösleges volt, de mind1, ha a lelkiismeret 88 meg hasonló neonáci farkak tüntethetnek, akkor ők miért ne?) és ennek a szerencsétlen retardált jóembernek, megint ott kellett lennie, megint szerepelnie kellett, megint meg kellett mutatni, hogy kihaénnem. szerintem egyszerűen kisebbségi komplexusa lehet. dokihoz kellene mennie.
    ja egyébként lehet, hogy nem ide tartozik, meg csak bennem keverednek a dolgok, de nem ő volt az a rendkívül intelligens egyed, aki valami irczés beszólogatás kapcsán megagyalt egy gyereket? merha így van, akkor maradjunk csöndben, mert megkeres minket álmunkban és lekaszabol egy sajtszeletelővel.
    "arguing on the internet is like special olympics. even if you win, u are still retarded. peace."