28
-
#28
Hülye vagy bazze, csak nem forogsz.... Kicsit gondolkozz már, mielőtt beszólsz ilyen hatalmas baromságokat! -
tajfun #27 Nem kotelezo megtamadni amerikat. A buntetes meg azert van, hogy tanulsagos legyen: nem erdemes elkovetni. Ha tobbet veszit a bunozo mint amit nyer, akkor nem eri meg, ezt meg talan 1 arab is kepes felfogni. Mashogy ezekkel nem lehet kommunikalni, lasd: nemetek, franciak is jol megszoptak a nagy haverkodast az arabokkal. Hol robbantgattak miutan az amcsiknal nem lehetett? Hat a nemeteknel, franciaknal. Hat gratulalok. Megeri ezert tamogatni ezeket? -
Dante2 #26 Szted miben van a legtöbb pénz? A háborúban! 
-
#25
Ez érdekes logika. 10 ember megtámadja amerikát, és ezért el kell foglalni két országot és megölni több ezer embert. -
tajfun #24 Nekem viszont 1altalan nem termeszetes ha 1szer csak vki nem jon haza, es nem is akarom megvarni hogy termeszetes legyen. Itt nem fognak balhezni, gyilkolni. -
#23
"7milló$-os FORGAMLOMMAL bíró cég" az usaban semmi. Ez megint parasztvakitas, jonnek a valasztasok, stb.
-
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#22
az arab gyerek számár a természetes ha 1x csak nem jön haza apuci v. anyuci mer cafatokban lóg valahol ... úgyhogy az egész társadalmuk romlott
/nem mintha a milyen oly tökéletes lenne/ -
tajfun #21 Inkabb a bunozok pereputtyaban legyen aldozat, mint a gyilkosok aldozataiban. Ha nem akarnak megtorlast, nem kell gyilkolni. Ilyen 1szeru. -
tajfun #20 Azert ne keverd a szezont a fazonnal, elobb az arabok tamadtak meg az USAt. Mond neked vmit a WTC? Mivel senki nem jelentkezett erte leulni a buntit, hat kenytelenek az amcsik maguk megkeresni a bunozoket. Az arabok meg maguknak koszonhetik a bajt, bujtatjak, segitik, tamogatjak a tomeggyilkosokat, hat sajat maguk hoztak a fejukre a bajt, koszonjek maguknak. -
tajfun #19 Azt. De amiert ez nekunk megis jo, az nem mas mint hogy a mi ellensegeink ellen vivja. Inkabb irakban foglaljak el magukat az arab gyilkosok, minthogy nalunk robbantgassanak. A franciak, nemetek mar kaptak is par robbantast amiert tamogattak az arabokat, remelem elgondolkodnak rajta hogy megeri-e. -
AtisH #18 Hát békeharcos az ne legyél. 
Na meg ha atomot akarnál rájuk dobni semi nem különböztetne meg tőlük. Esetleg csak a vallásod. Na meg asztán az atombombádnak hány ártatlan áldozata lenne? -
AtisH #17 Én azt láttam, hogy akár az afganisztáni, akár az iraki lerohanást nézzük, hogy az indok amiatt megtámadták őket később nem állta meg a helyét, illetve nem értek célt. Ez a vak tyúk is talál szeget alapon háborúskodás nem sok jóra vezet. Így akármelyik országot megtámadhatják -még saját magukat is-, mert bárkibe bele lehet kötni. Indokot utólag könnyű találni... -
DBM #16 ja, igen, a másik meg az, hogy műveltségükből adódóan nekik Európa a náci németekből, meg egy kis Angliából, meg Franciaországból áll, és a kedvenc: a ruszkik. Természetesen ilyenkor hörcsögök vagyunk az elefánt lábainál, ha lenne 1 3. világháború, csúnyán megjárnánk. -
DBM #15 Inkább csak Anarchista. De az sem muszáj hozzá. Pont ezt utálom, hogy a világképet ilyen sajnálni való módon próbálják elferdíteni=kamu az egész. De a poén az, hogy senki sem állítja meg. -
#14
Tegnap láttam az HBO-n este egy filmből részletet. Politikus fószerkám az EU közösség nagyobb füüggetlenségéről beszélt, meg arról, hogy mindig az USA és SZU árnyékában éltek, stb. A kamera ráközelít a pulpitusra tett órája hátlapjára, amin egy horogkereszt van. Ergo, emberünk fasiszta. Természetesen amcsi film volt, mi más. Én meg kikérem magamnak azt, hogy aki föüggetlen akar lenni csak egy kicsit is az USA-tól, az fasiszta. -
#12
két hívószavuk van:
terrorista
pedofil
ez a kettő ma a sláger -
#11
szerintem nagy kamu az egész
az USA tényleg kereszteshadjáratot vív
-
DBM #10 Szegény USA unatkozik, mindig kell valakit b*szogatni...
Persze mi lenne, ha valaki az USA ügyeibe akarna belepiszkálni? Nekik szabad mindent. Nem sok ember hiszi el, főleg ezután a "szép és hősies"tetteik után. Inkább a diktátor, mint az amerikaiak - gondolja az iraki nép.
Persze az sem volt jó, mert nem volt McDonald's.
-
tajfun #9 "7milló$-os forgalommal bíró cégem lenne, nem sűrűn foglalkoznék illegális ügyletekkel. Főleg nem szándékosan."
Ennel fenyevekkel nagyobb cegek is inkabb illegalizalnak, mert ugye nagyobb penz, nagyobb csabitas. Ugye hallottal az amcsi konyvvizsgalos ugyekrol? Nem 1 csalo ceg bukott meg rajta, nem epp ilyen "apropenzzel". De nem kell olyan messzire menni, vajon miert koltoznek a nemet elsportolok svajcba? Hat nem a hegyek miatt az biztos. -
#7
aztánmeg .. sose lehet tudni mennyi igazság van emögött .. -
#6
azt a CIA -sok mondták ;]] -
#5
Inkább lebombázzák. -
Praetor #4 Le fogják ültetni, mert nincs rajta sapka. -
Praetor #3 7milló$-os forgalommal bíró cégem lenne, nem sűrűn foglalkoznék illegális ügyletekkel. Főleg nem szándékosan.
Ha meg valakinek ilyen biznisze van, akkor az az ember nem hülye. Ha pedig nem hülye, akkor nem foglalkozik a terrorizmussal, és nagyívben kerüli. És ha nagyívben kerüli, és mégis bemószerolják, akkor valaki megirigyelte a bizniszeit (vagy személyes ügy miatt megharagudott rá). -
Praetor #2 Sztem a fószer valakinek/valakiknek a gazdasági érdekeit sértette, akinek viszont jó kapcsolatai voltak az amerikai politikusok között.
Kicsit mondvacsináltnak hangzik az ügy.
Ilyen egy jól bevált XX. századi konszepciós per. -
AtisH #1 Nem akarom védeni az irakiakat, de az amerikaiak szerint lassan minden iraki (meg iszlámhívő) terrorista. Biztos nagyon jó szakemberek dolgoznak az FBI-nál ugyan úgy, mint akik azt állították megcáfolhatalan bizonyítékokra hivatkozva, hogy Irak tele van vegyi- és tömegpusztító fegyverekkel.