60
  • Devla
    #20
    Persze, mert akkor tanultak meg programozni... PCre nem nagy kunszt programot irni, szinte a segged ala raknak mindent: magasszintu programozasi nyelvek, directx es tarsai. Nem az a jo programozasi nyelv, ami konnyu, hanem amivel gyors programokat lehet irni. Ez pont igaz a PS2 eseteben, bizony meg kell szenvedni vele, de 100%ig ki lehet hasznalni a gepben rejlo erot.
  • [HUN]PAStheLoD
    #19
    "és 1 közösen MB másodszintű gyorsítótárat használhatnak"

    ez így értelmetlen :/
  • Vers
    #18
    a m$ semmi ujat nem bir kitalálni, csak csinál egy kb 10-szer gyorsabb xboxot, nem hiszem hogy ez elég lenne egy ilyen helyzetben, mikor a sony az életéért küzd és belead mindent ami elképzelhetö

    pl: ps3 kontroller:




  • Cat #17
    pedig ha órajeleket nézed, igy van
    A P4et indulásakor 10 GHzig tervezték skálázni, de már most, 3.6 GHznél problémák vannak a melegedéssel, és a teljesítménynöveléshez előbb hyperthreading kellett, majd most egyre inkább előjőn a több mag kérdése -> a korábbi ütemben már rég 5-6 GHznél kellene tartanunk!
  • Vers
    #16
    ha nem vetted volna észre , az intel évente szánalmas 200 mhz-eket emel a frekin
    ami röhejes ez kb 5-7 %-nyi gyorsulás, és még ez is csak ugy hogy ugyanakkora mhz-en az ujabb procik lassabbak
  • 12346
    #15
    eh, megállt a fejlődés... ilyet se hallottam még:)
  • [HUN]PAStheLoD
    #14
    na nézzük firefoxba műxik-é a válasz pheelre gomb :D
  • Vers
    #13
    a fejlödés megállt, a mhz-eket nem lehet tovább növelni, az egyetlen megoldás a többprocesszoros rendszer, és ezek nem arrol hiresek hogy könnyü lenne öket programozni
    a ps3-ban kb 100 processzormag lesz, rémálom :)
  • Pheel
    #12
    Anno pont a PS2 volt az, aminél anyáztak a fejlesztők, hogy mennyire kellemetlenül bonyolult programozni az eszközt...
  • mb66
    #11
    Ez olyan hogy mikor az Xbox kijött sem volt nagy szám a 733 Mhz proci..
    szoval itt nem az a lényeg, hanem a HW rejtett tartalékai.. nézd meg ma is milyen minőségű cuccok jönnek ki a konzolokra.. mindez fix HW mellett!
  • mb66
    #10
    Azért az Xbox hoz hasonlóan az Xbox2 is konzol lesz, ami nem csak azt jelenti hogy játékokra van kihegyezve, hanem azt hogy CSAK játékokra van kihegyezve...
    Az Xbox1 et sem volt nehéz programozni, erre azért biztos odafigyel a MS.
    Nemhiszem hogy ilyen tényekre ne figyelnének oda, mikor ez direkte bukást okozhat egy konzolnál (ld Saturn)
    Amugy pedig tényleg a játékkínálat fog dönteni, nem pedig a hardver.
  • Borg
    #9
    Honnan veszed, hogy jobb lesz?
    Még nem tudjuk sem a Cell proci, sem PS3 rendszerteljesítményét.

    Másrészt, szerintem mire kijön ez az XBOX2, addigra az asztali PC-ktől sem áll már olyan távol mindaz, ami fent le van irva. Főleg nem a videokártya, a prociból pedig valszeg a dupla mag lesz meg addigra.
  • Dynamic
    #8
    Tudjuk.Ha 100-szor nagyobbak lennének a specifikációi, neked még az is kevés lenne a PiSi3-mal szemben.
  • Devla
    #7
    Attol nem lesz jobb egy konzol, hogy gyorsabb processzor van benne. Fontos, hogy hogyan lehet ra programozni, hatekony jatekokat lehet-re irni ra, stb.
    A PC architektura nem jatekokra van kihegyezve, hanem altalanos celu, ezzel szemben a PS szeria a jatekokra van fejlesztve, erre hegyeztek ki.
    Lehet, hogy peldaul (hasbol par szam, veletlenul se pontos adatok) a PS3as 600MHz-es procival, jatekokra kihegyezett utasitaskeszlettel jobban fog teljesiteni mint a 3 db altalanos celu 3,5Ghz-es procikkal az X2.
  • arty
    #6
    hardver szempontjabol ismet jobb az ms konzol a sonynal... a szoftver a nagy kerdes :)
  • Gabest
    #5
    Hát izmos egy darab lesz, ilyennek kellene lennie egy pc-nek is :P
  • Zedas
    #4
    Miért is?

    Egyébiránt nézegettem az áprilisi hírhez tartozó fórumot, és egy bigott nevű fazon ezt írta annó:

    "Az x2 (ha kijön) ugyanolyan átverés lesz mint az xbox a microsoft nem hülye hogy komoly befektetésekből csináljon pénzt inkább eladja a régi szart új dobozban. A lamerek meg megveszik."

    Nekem nem igazán tűnik ez a koncepció egy 'régi szarnak' :)
  • Zsoldos
    #3
    "8 darab 8 bájtos pixelt"

    ez nem 8 pixel. ez csak 64 bytenyi szinadat. elirasnak tunik.
  • Vers
    #2
    hát ez igy elég gyengus lesz a ps3-al szemben
  • Devla
    #1
    "8 darab 8 bájtos pixelt (ahol minden pixel színekből és Z adatokból áll) a GPU egyetlen órajel alatt át tud küldeni az EDRAM-ba"

    Ez lehetseges? Nem csak arrol van szo, hogy a GPU egy orajel alatt parhuzamosan fel tud dolgozni 8 pixelt, es onnantol mar csak a memoria dolgozik? Tudtommal meg a statikus RAMoknak sincs ilyen gyors eleresi idejuk, itt meg DRAMokrol beszelnek.