36529
10528995171162147123.jpg
10528995171162147112.gifTilos meghívót kérni vagy csereberélni!
Úgyis törlésre kerülnek az ilyen jellegű hozzászólások

  • precision
    #7966
    meghívó cserét ajánlottál fel, ami ekvivalens azzal hogy meghívót kérsz
    neked vannak értelmezési problémáid
    igen sértőnek találom, de nem teszem meg azt a szivességet hogy törlöm, mert ez egy jó kis hozzászólás, sokat elárul rólad..."seggfej"
  • Met
    #7965
    Kedves rakodo!
    Ha valakihez intézed a mondanivalódat akkor tiszteld meg azzal, hogy megnézed, hogy hívják, mi a nickneve. Általános iskolában biztos tanítani fogják ha eljutsz odáig.
    Biztos vagyok benne, hogy okkal törölte a hozzászólásodat.
  • tomo
    #7964
    bithumen "szar" mert a tobbihez kepest kicsi a valasztek.
    ez is egy nezopont.
  • moon21
    #7963
    köszi a válaszokat :)
    akkor marad fent az uTorrent :)
  • rakodo
    #7962
    Kedves akárki! Nem meghivót kértem, csak egy kérdésem volt, hogy tudnék bejutni. Ha az értelmezéssel problémáid vannak, menj vissza az elemi iskolába, ott biztos felhomályositanak. Ha sértönek találod töröld ezt is. seggfej
  • precision
    #7961
    hszdel is lehet...
    bannert olvasni is lehet, nem tilos
  • Serpa
    #7959
    utorrentnél jobbat nem lehet ajánlani.
  • precision
    #7958
    utorrent kevésbé terheli...sőt, utorrent terheli a legkevésbé :)
  • moon21
    #7957
    hi!
    az lenne a kérdésem, hogy melyik kliens lerheli le jobban a procit: BitComet vagy uTorrent?
    azért kérdezem, mert egy 800 Mhz-s procim van, és amikor filmet nézek, akkor a film már 75-80 %-osan leterheli. szoval nekem fontos, hogy amikor torrentel töltök akkor a lehető legkevésbé fogja le a gépet.
    vagy szerintetek melyik kliens veszi igénybe legkevésbé a gépet.
    az uTorrentet kiprobáltam, és meglepődtem, hogy csak 150 kb az egész progi, és telepiteni se kell :P
    várom a válaszaitokat :)
  • ent
    #7956
  • kulabácsi
    #7955
    jah bithun messze a leggyorsabb, de nekem mégis majom jön meg vmiért...
  • precision
    #7954
    értelmes indoklás, de elfogadom a véleményed
    a 'fuckoff' -ot meg mellőzhetnéd...
  • Reyes
    #7953
    Dizájn engem érdekel, szvsz a bithu szar, mer CSAK!
  • precision
    #7952
    dizájn kit érdekel, amugymeg ez a mindenki tölthet fel szisztéma szerintem hülyeség, bh a legjobb, leggyorsabb, leghamarabb frissülő...
  • Reyes
    #7951
    Vki azt mondja, hogy a majom szar, mert minden szart (123 kb-os képek pl.) feltesznek...
    Vki azt mondja, hogy Bithu szar, mert agyon van seedelve, meg nem lehet minden szart feltölteni...
    Vki azt mondja, hogy a E-S szar, mert szabályozzák az embereket...
    Na akkor most azt mondja meg nekem vki, hogy melyik jó? Szvsz a E-S, mert azt töltesz fel, amit akarsz, nekem bőven elég, amennyi seeder van az egyes torrenteknél, dizájnosabb:)
  • kulabácsi
    #7950
    hát sztem az endless egy kalap szar, nekem nem jött be, bár ízlések és pofonok!!! de sztem a majom sokkal jobb, mármint társaság ügyileg...
  • Fyrex
    #7949
    mondjuk sztem ezt jellemzi az endless-t...undorító dolog

    még akkoris ha hasznos
  • Dying Soul
    #7948
    Jah értem, köszi.
  • Pharaoh
    #7947
    Nem baj ha nem töltöd vissza, mert nincs kinek, csak maradni kell seedelni.
  • Dying Soul
    #7946
    Ezt is kilehet kerülni.

    Egyébként mi a helyzet a szrrá seedelt dolgokkal? Endlessen csak a pornó ilyen néha. Ott nem tudsz senkinek visszatölteni, akkor mi lesz? Warn?
  • mukika
    #7945
    engem sem, de ezt jó, hogy bevezették, mert sok hulladék user van ott. :)
  • jAsOn VoOrHeEs
    #7944
    elsl

    Mivel sokan panaszkodtatok, hogy a leecherek lelépnek egy idő után, bevezettük a Hit'n'run-t. Ennek lényege, hogy aki leszedi a torrentet, és utána rögtön kilép, a rendszer automatikusan warnolja 1 hét időtartamra. Ha ez egymás után négyszer megtörténik, meghosszabbodik a warn - tehát 4 hét figyelmeztetése lenne emiatt - a rendszer automatikusan törli a felhasználót.

    Ahhoz, hogy elkerüld a figyelmeztetést, letöltés után 1 órán keresztül vagy 0.8-as arányig vissza kell seedelned a leszedett torrentet, természetesen amelyik előbb teljesül.

    Figyelem!

    0.8-as arány és VIP szint felettiek mentesülnek a szabály alól!


    Ebbe csak az az oboa, ha mondjuk leszedted a cuccot, és mondjuk az 1 óra letelte előtt kapsz pl. egy kis áramszünetecskét. :)
    Mondjuk én már jó ideje 1.0-ás arány felett vagyok, és nem is tervezem, hogy alá menjek, szal engem ez nem érint
  • tigeroo
    #7943
    DHT nem kapcsolódott az mitől van?(bitcomet) ja és mért van az hogy a teljes letöltés 3400%, énmeg 2-vel töltök felfele 0-val lefele (najó, néha felmegy 20-ig is a letöltés) igaz a feltöltést korlátoztam 3kbs-ra ....:ll hogy gyorsabban jöjjenek, mit ajánlottok?? gondolom nem ennyire lassúnak kéne lennie (4gb-ról van szó)
  • Thanatos
    #7942
    én kb a 3. eset utána asszem, de csak finoman, hátha rájön :PPP
  • Met
    #7941
    nem feltétlenül a hely miatt nem szokás óránként beírni
    egy példa: odamész az utcán valakihez, megkérded hány óra, nincs órája nem válaszol, egy perc múlva megint megkérdezed és így tovább, szerinted mennyi idő múlva verrne orrba? :)
    idegesítő, ennyi
  • forever68
    #7940
    Ezt szépen megbeszéltétek, egyébként azért írtam be többször mert nem mindenki olvassa teljesen vissza a kommenteket. Köszi a válszt Mikilaci, közben nálam is elindult de végre sikerült valakivel beszélnem az oldalon, de azóta megint eltünt, valami karbentartás van.:) Na ennyi, nem kell rögtön berezelni mert kétszer beírtam, attól még marad hely a tobbi kommentnek is nem csak A/4-es az oldal:))
  • MerlinW
    #7939
    Lehetséges persze, de csak addig míg utol nem éred azt a lícset, akinek a legtöbb adata van már letöltve. Utána jöhet a seed-re várakozás:)
  • sufnituning
    #7938
    thx. Akkor értem már, mert hallottam olyat, hogy ha le akarok tölteni valamit, de kevés a seed de sok a leech, akkor is lehetséges a letöltés! Mert valakinek az eleje van meg, valakinek a közepe, vége. Mondjuk ez nem lényeges ez csak egy kis komment volt!
  • kulabácsi
    #7937
    akiknek nincs meg teljesen a dolog, szal letöltők...
  • sufnituning
    #7936
    hy. bocs ha nagyon láma kérdés, de mi az a leech? Mert én vígan töltögetek, de mindig ott van a leecherek száma és nem tudom mi az!
  • Mikilaci
    #7935
    nekem jó hogy beírtad többször amúgy nem láttam volna meg :)
  • Mikilaci
    #7934

    mit szeretnél az armegeddon musiccal ? nekem megvan

    keress meg privba
  • kulabácsi
    #7933
    sztem azu a király, én nagyon megvok vele elégedve, és nem hiszem h lassabban szedné a dolgokat, mint a bitcomet, csak engedélyezve, sőt ajánlva van mindenhol... :D
  • Reyes
    #7932
    Én is észrevettem, hogy a utorrent lassabban szedi a dolgokat, mint a bitcomet, ezért sincs kedvem átállni, de muszály...:(
  • Met
    #7931
    ettől a falnak tudok menni
  • Pharaoh
    #7930
    Felesleges óránként megkérdezni, ha valaki tud róla valamit, majd leírja
  • forever68
    #7929
    Armageddonmusicról valaki valamit?
  • mohamed
    #7928
    olvasni azért tudsz? rengeteg tudást összeszedhetsz olvasással.
  • tomo
    #7927
    nem kell neki az udp port, csak hasznalja, ahoz kell, hogy aktiv legy szerintem.(de meg ez sem biztos, lehet hogy egy befele szabad tcp port is eleg az aktivasaghoz)

    es tudjak folytatni egymas letolteseit, foleg , ha nem engeded nekik, hogy mindenfele sajat kiterjesztest rakjanak a felkesz file neve moge. pl bc! es ut!.
    (eleg amugy ezeket atnevezni, es maris tudja folytatni. persze hash ellenorzes utan)
  • montressor
    #7926
    tomo: nem ugy ertem, h mennyire (milyen mertekben :) tudja, h hogy azuerussal kezdett letoltest tudja-e folytatni a masik ketto, ill vica-versa mukodik-e a dolog. De vegul is ez most mar mindegy, ha mindegyiknek kell nyitott udp...
    koszi a segitseget