6215
A warez rossz
![](\"http://myego.cz/img/img/warez-communism.jpg\")
-
#205
Ez egy tok ertelmetlen topic! Warez volt,van es lesz is! Mit kell ezen ennyit ragozni,h rossz stb.? Ha minden embert lecsuknanak akinek valaha volt koze barmilyen warezhez lenne valaki meg a neten? Kivancsi lennek azokra akik itt dongetik a melluket a warez ellen,nekik vajon eredeti-e minden cuccuk? Persze biztosan.... ;) -
Devla #204 Ha egy rendor ejjel bemegy a kocsmadba, akkor q.ra nem azt fogja nezni, hogy eppen mit neztek a barataiddal. Legfeljebb akkor nezik meg a vetitett anyag eredetiseget, ha valaki ezert feljelentest tesz, ami ki van zarva a barati tarsasag miatt. -
#203
Ez tavaly megtörtént. -
#202
A Balatonon meg néger APEH-os rohangál. Négernek úgysem ad egy fagyis számlát. (Másnak sem). -
#201
Mi van, ha a kocsma maga a lakásom része, a nappalim. -
#200
meg ledobják az atombombát -
#199
Mondjuk éjjel betoppan a hatóság a kocsmába. -
#198
Na a kocsmában vetíts, hanem otthon :) -
#197
A BŰNCSELEKMÉNY NEM AZ ELKÖVETÉSNÉL, HANEM A BIZONYÍTÁSNÁL KEZDŐDIK. :-)))) -
#196
Ezt most nem értem. -
#195
Attól függ, besétálhatnak-e az utcáról. -
#194
De a haverod nem fizette ki a hologramot. Egy film csak egy személyhez tartozhat, nem?
Magyarországon csak hologrammos CD-ket lehet kapni. Csempészte? Bizonyítsák már be! Az összes matrica azon a külső csomagoláson van, amit úgy is kidobsz! Érted...
Tehát ha fizette ki, akkor is kifizette :))))) -
#193
És ha van egy kocsmám, ahol levetítek egy divx filmet a haverjaim előtt, mondjuk záróra után. Az nyilvános hely? -
#192
De a haverod nem fizette ki a hologramot. Egy film csak egy személyhez tartozhat, nem? -
#191
bizony, előfordulhat, hogy 250 ezer forint úgy jön össze, hogy 16 ezer szoftver, 200 ezer szakértő, 34 ezer egyéb perköltség :) -
#190
Mondjatok már egy oldalt, ahol ezeket a jogszabályokat mind el lehet olvasni. Hagy művelődjön itt az sg-n mindenki. -
#189
Az már vetítésnek bizonyul, ha 3-an nézitek meg.
Vetítés nyilvános helyen történik.
Baráti társaság még nem nyilvánosság.
Még ha a haverok 20-an vannak, akkor sem. -
#188
Szakértői díj. Mit ki nem találnak manapság. -
#187
"Megkárosítás" az nem egy jogi kategória imho.
Naná :)
Csak mondtam, hogy igaza van, de jogi szempontból ez le van szarva :) -
#186
de a büntetés nem ennyi, mert ha már büntetést kell fizetned, abban bizony benne lesz egy többszázezres szakértői díj is. -
#185
nem. 16000 :o) -
#184
Erre vagyok kíváncsi hogy hogyan működik. -
#183
De ha egy barátoddal nézel meg egy letöltött filmet, akkor már büntethető valaki? Az már vetítésnek bizonyul, ha 3-an nézitek meg. 3 mozijeggyel kevesebb a szerző bevétele. -
Devla #182 Ez nem igy mukodik... -
#181
És mennyi a büntetése egy ripnek? 16000- kihagyott átvezető videók és hangok értéke? -
Devla #180 megosztas =/= letoltes -
#179
"Megkárosítás" az nem egy jogi kategória imho. -
#178
Dehát, ha a zene másolása, letöltése, megosztása nem büntetendő, akkor miért nem lehet megosztani kazaan? -
#177
Persze, ugyanúgy vonatkozik a szerzői jogi védelme forráskódra, tárgykódra, és ezek részeire is. -
#176
a RIP még szoftver :) -
#175
"És miért száltak rá a fájlcserélőkre?"
Azért, mert mint mondottam fájlcserélni (FELtölteni) nem szabad.
"És miért száltak rá a fájlcserélőkre? Ha az mp3 legális, ki a fene töltené pénzért?"
Az sg-n van jetente öt ilyen angolból tükörfordított hír, ami a magyar helyzetre nézve kicsit sem releváns, lévén magyar jog nem egyenlő amaerikai jog. Ha te a Dakota warez-ről töltesz le zenét, az ugyanolyan legális. -
#174
Egy újabb érdekes kérdés: Büntethető, ha cd-rippes PS2 játékot töltök le? Nagyon sok minden ki van hagyva a játékból (hangok, átvezető videók, stb.); tehát lényegében nem azzal játszol, amit boltban megvehetnél. -
#173
Ok. Es mi a helyzet a fizetos letoltesekkel?
Az egy nagyon jó dolog :)
Te nem az illegális cuccért fizetsz, hanem a technikai elérhetőségért. Tehát amíg csak zenét, meg filmet töltesz re, játékot, vagy más szoftvert nem, addig teljesen legális a letöltés SMSweb-ről is.
Az csak a feltolto bunteteset sulyosbitja?
Bizony. -
#172
És miért száltak rá a fájlcserélőkre?
Mert egy fájlcserélőnél már nem csak letöltesz, hanem felfele is. Ha az mp3-akat megosztod Kaazaa-n, az bizony már bűncselekmény. -
#171
Nem, igaza van. Valóban megkárosítod a film vagy a zene jogtulajdonoság a letöltéssel is. Csak éppen kénytelen lenyelni a békát, hogy a mostani törvényi szabályozás szerint ezt a kárt nem hajthatja be rajtad ezt a kárt :-)))) -
Devla #170 Ok. Es mi a helyzet a fizetos letoltesekkel? Az csak a feltolto bunteteset sulyosbitja? -
#169
És miért száltak rá a fájlcserélőkre? És miért találták ki mostanában, hogy pénzért már le lehet tölteni a kedvenc zenéidet? Ha az mp3 legális, ki a fene töltené pénzért? -
#168
Ha a letoltes legalis, akkor nyilvan a masolt cd vasarlasa is.
NEM!!!
Mert a másolt CD-t nem te készíted el!
Csak akkor legális, ha te magad csinálod. Ha már mással másoltatod, akkor már nem legális! -
#167
Várjatok.
Mire?
Én most ö9ssze vagyok kavarodva.
Mert?
PS2 játék letöltése bűntény, filmé meg nem?
Ez pontosan így van.
Szerintem úgy forgatjátok ki a jogot, ahogy nektek tetszene.
Nem forgatjuk ki, a törvényben egész pontosan így van leírva.
Ha letöltesz egy filmet, az azt jelenti, hogy nem vetted meg boltban, így megkárosítottad a szerzőt.
Ez így van. Ugyanakkor nem vonhatnak érte felelősségre az általad okozott kárért Magyarországon, ha a filmet vagy a zenét magáncélra másoltad. Ez ugyanis a büntethetőség tárgyalásának egyértelműen meg van nevezve, mint kivétel. -
#166
Szerintem ezt ne erőltesd. Javaslom tanulmányozd a szerzői jogi törvényt.
És igen, a szoftverre más szabályok vonatkoznak, mint filmre, zenére.