nVIDIA: megint savanyú a szõlõ?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#161
"az fxek dx9esek, az atik meg csak dx8.1esek"
Asszem innnentõl felesleges vitatkoznom...
Asszem innnentõl felesleges vitatkoznom...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#160
Igen, tudom és persze az ATi csal, nem az nVidia... Gyááá, nagy a sötétség... :)))))))))))))
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#159
Pyrex: Te nagyon gyoker vagy ember.
Egy vmit ne felejts el, az fxek dx9esek, az atik meg csak dx8.1esek. A fx eleve tobb effektet tesz a game amvel szebb lesz es lassabb is.
Megvalami: Haggyad amr azokata kurva teszteket! Semmi ertelme. Vegyel ket kartyat es TE MAGAD teszteld le, mibol gondolod h nem csalnak a teszteknel ??
Egy vmit ne felejts el, az fxek dx9esek, az atik meg csak dx8.1esek. A fx eleve tobb effektet tesz a game amvel szebb lesz es lassabb is.
Megvalami: Haggyad amr azokata kurva teszteket! Semmi ertelme. Vegyel ket kartyat es TE MAGAD teszteld le, mibol gondolod h nem csalnak a teszteknel ??
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#152
Alap órajelen nem pár FPS-sel, hanem akár 5-10%-kal is rosszabbul teljesít, ha AA+AF be van kapcsolva... A cikkedet nem látom sehol, valami nem stimmel a linkkel, nekem a fõoldal jön be.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#148
OK, de most nem is ez a lényeg, hanem az, hogy elõbb-utóbb minden játék DX9-es lesz. És a FarCry sebességtesztjei mutatják, hogy - egyelõre - az nvidia kártyája még mindig nem igazán jeleskedik DX9 alatt...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#147
Az ATi tudtommal EGYSZER csinált HASONLÓ optimalizációt, mint az nvidia. Ez pedig a 3D MARK 2003 volt: a drivert õk is optimalizálták, de ez NEM MENT A KÉPMINÕSÉG ROVÁSÁRA és mindösszesen 3%-ot gyorsított a teszten (ez valóban csak optimalizáció volt) és a legújabb 3D MARK verzióval már természetesen nem müsik.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#144
A Te logikádat követve viszont akkor ennek egyenes következménye, hogy elõbb-utóbb (amikor már jó sokat eladtak belõle) azzal fognak játszani. (Mellesleg én szoktam multizni és hát van jópár szerver a világon, szóval szerintem nincs igazad. Ráadásul rengetegen még csak a single-t nyomják...)
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#142
Ja igen. Ez valószínû: ha az nvidia drivereirõl van szó, akkor persze "új architektúra, stb." Ellenben az ATi driverei... Jajj ne máár... Azután is ezzel jöttök, hogy anno az utragagyi GeForce FX elsõ szériájánál is PONTOSAN EZT MONDTÁK AZ NVIDIA FANATIKUSOK.... Aztán kiderült, hogy a sebességnövekedést csak a képminõség lebutításával érhették el, de még azzal sem érték el az ATirivális kártyáinak a sebességét. Azóta volt már 3D MARK csalás, meg kisebb-nagyobb driver manipulálások, stb... Kezd ez rohadt unalmas lenni...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#139
Nem linkeli be a képet - mindegy. Érdemes megnézni azt az oldalt, mert szvsz pont az alapórajelen járatott ATi alázza szinte mindenhol még a húzott nVidiát is :))))))))
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#138
Az eszedbe sem jutott, kisfiam, hogy az mx440 egy másik gépbe ment, ugye? Na ugye, akkor meg nem kéne hülyeségeket ugatni... 
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#137
Mellesleg igencsak furcsa, hogy egy drivertõl 50-80%-ot gyorsul egy game... Ez megint nagyon "optimalizáció-szagú" :) Kíváncsian várom a 61.11-es driverrel készített képminõségteszteket :) LOL :))))
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#136
A 6800, ami kurvára melegszik, drágább, nagyobb táp kell neki, hangosabb 1600x1200-ban egy DX9-es játék alatt HÚZVA 1 FPS-t rá tudott verni az alapórajelen mûködõ csendes, hûvösebb, olcsóbb, ATi-ra :) LOL :))))))))))))))))))))
Vajon mi történne, ha kuijönne az ATi-nak is rendes drivere az X800-hoz, meg húznánk azt is? :))
Azért a FarCry-t mutattam, mert SZVSZ ez az a game, amelyik per pillanat a legjobban megizzasztja a kártyákat meg ugye DX9, stb...
Vajon mi történne, ha kuijönne az ATi-nak is rendes drivere az X800-hoz, meg húznánk azt is? :))
Azért a FarCry-t mutattam, mert SZVSZ ez az a game, amelyik per pillanat a legjobban megizzasztja a kártyákat meg ugye DX9, stb...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#135
IGEN?
Ez a kép onnan van:
LOL! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ez a kép onnan van:
LOL! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#134
LOL
Jo-jo, de az egesz mas tészta. :>
Jo-jo, de az egesz mas tészta. :>
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#133
Elég sokat kísérletezgettem a beállításokkal és a TextQuality az egyetlen ami LÁTÁNYOS különbséget jelent... és sebességben meg alig érezhetõ:-))
Én ha szép grafikát akarok akkor vagy elõre renderelt grafikájú játékkal játszok (Syberia) vagy Kézzel rajzolt-al (Runaway):-))) Na ezek tényleg szépek:-))
Én ha szép grafikát akarok akkor vagy elõre renderelt grafikájú játékkal játszok (Syberia) vagy Kézzel rajzolt-al (Runaway):-))) Na ezek tényleg szépek:-))
If you want to die, I\'ll kill you in the blink of an eye right now. If you want to live, I\'ll protect you no matter what.
#132
Helyes.
Ha grafban akarok gyonyorkodni, megnezek egy fullos demot. :>
Ha grafban akarok gyonyorkodni, megnezek egy fullos demot. :>
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#130
Ha tudni akarod 1024x768-as felbontásban szoktam játszani... 85Hz... és a Textóra részletessék: MAX!!! Objektum Részletesség: Medium, a többi szarság min... azért egy UT2K3-ban baromira nem érdekelnek a szuper árnyékok, meg az AF, AA... az már rég rossz ha játék közben valaki arra figyel:-PPP
És valóban nem kell az AF és AA.. mert nekem olyan sz@r a szemem, hogy nem veszek észre különbséget, miközben az ellenfeleket bámulom:-PPP
Meg biztos az is a bajom, hogy én anno C64-en edzõdtem és nekem valamiért nem a grafika az elsõdleges hanem maga a játék:-PPP
Szal mint mondtam biztos én vagyok ilyen igénytelen... de az is lehet, hogy én jót akarok játszani és nem a grafikában gyönyörködni:-PPP
És valóban nem kell az AF és AA.. mert nekem olyan sz@r a szemem, hogy nem veszek észre különbséget, miközben az ellenfeleket bámulom:-PPP
Meg biztos az is a bajom, hogy én anno C64-en edzõdtem és nekem valamiért nem a grafika az elsõdleges hanem maga a játék:-PPP
Szal mint mondtam biztos én vagyok ilyen igénytelen... de az is lehet, hogy én jót akarok játszani és nem a grafikában gyönyörködni:-PPP
If you want to die, I\'ll kill you in the blink of an eye right now. If you want to live, I\'ll protect you no matter what.
#129
"mostani jatekra," = mostani jatekok
Bocsika de hamar ittvagyok mekkerdem. (aztan lehet anyazni) :D
A Thief 3 nak eleg fx5200as ? Mer gef2gts-t most nyugdijaznam mer Thief3 nemmegy csak pixel shaderes kartyesszal. :(
Bocsika de hamar ittvagyok mekkerdem. (aztan lehet anyazni) :D
A Thief 3 nak eleg fx5200as ? Mer gef2gts-t most nyugdijaznam mer Thief3 nemmegy csak pixel shaderes kartyesszal. :(
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#128
LOLLER
Mi a fasznak a felbontast 800 fole vinni ?
FSAA meg ilyen hulyeseg.
Ha jatszok akko ne a grafika erdekeljen mar hanem maga a jatek. Ezert szarok a mostani jatekra, mer mar a fejlesztok csak a grafikara teszik a hangsujt mer igy konnyen eladhato.
Mi a fasznak a felbontast 800 fole vinni ?
FSAA meg ilyen hulyeseg.
Ha jatszok akko ne a grafika erdekeljen mar hanem maga a jatek. Ezert szarok a mostani jatekra, mer mar a fejlesztok csak a grafikara teszik a hangsujt mer igy konnyen eladhato.
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#127
Azt még tedd hozzá, hogy játszok... "800X600-as felbontásban, medium garfikán. És mi a faszomra jó az az AA mag AF? nem kell az nekem" 
#126
Igazából engem se foglalkoztat, hogy milyen eredményeket mutatnak a tesztek... két dolog alapján választok kártyát:
(1) Ár (ez a legfontosabb tényezõ)
(2) Haveri kör tapasztalatai
Én leginkább azt hiszem el amit látok... tehát ha az egyik havernál azt látom, hogy a kártya jó, akkor nekem megfelel:-)))
Valamint a legtöbb ember csak annyit mond, hogy 'neked 7500-as Radeon-od van? Mit akarsz te azzal a régi vacakkal?'... mire én: Végülis semmit... csak játszok Painkiller-el, UT2K3-al, UT2K4-el, Sacred, BeyondGoodAndEvil-el... szal tényleg semmire se elég:-PPP
(1) Ár (ez a legfontosabb tényezõ)
(2) Haveri kör tapasztalatai
Én leginkább azt hiszem el amit látok... tehát ha az egyik havernál azt látom, hogy a kártya jó, akkor nekem megfelel:-)))
Valamint a legtöbb ember csak annyit mond, hogy 'neked 7500-as Radeon-od van? Mit akarsz te azzal a régi vacakkal?'... mire én: Végülis semmit... csak játszok Painkiller-el, UT2K3-al, UT2K4-el, Sacred, BeyondGoodAndEvil-el... szal tényleg semmire se elég:-PPP
If you want to die, I\'ll kill you in the blink of an eye right now. If you want to live, I\'ll protect you no matter what.
#125
Valamit elfelejtettem:
Ezeknek a sux teszteknek sosem hiszek. En ha veszek egy uj boardot, mindig letesztelem, es (még szuz windows alatt is) sokkal szarabb eredmenyeket produkal a kartya mint a teszetkben.
Ezeknek a sux teszteknek sosem hiszek. En ha veszek egy uj boardot, mindig letesztelem, es (még szuz windows alatt is) sokkal szarabb eredmenyeket produkal a kartya mint a teszetkben.
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#124
Uu vazze, sose ertettem mire ez a versenges.
Ki a francot erdekel 5-6fps eltetes?! Egy arkategoriaba tartozo kartyaknak kozel azonos a teljesitmenyuk.
A High-End kartyakat meg magasrol ejtem le, ugyse fogok olyat venni soha! Asszem sokan vagyunk aki olcsobb-kozepkategorias kartyak kozott valogatnak, mert erre tellik.
Mindenki vegyen azt ami jobban teccik neki azt kesz, nem kell itt fikazni a masik kartyat.
Bocs ez csak egy velemenyvolt.
Ki a francot erdekel 5-6fps eltetes?! Egy arkategoriaba tartozo kartyaknak kozel azonos a teljesitmenyuk.
A High-End kartyakat meg magasrol ejtem le, ugyse fogok olyat venni soha! Asszem sokan vagyunk aki olcsobb-kozepkategorias kartyak kozott valogatnak, mert erre tellik.
Mindenki vegyen azt ami jobban teccik neki azt kesz, nem kell itt fikazni a masik kartyat.
Bocs ez csak egy velemenyvolt.
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#123
A far cry nem népszerû?
Játékeladási lista, Május 25:
1 City Of Heroes - NCsoft $46
2 Far Cry - Ubisoft $39
3 Rise Of Nations: Thrones & Patriots Expansion Pack - Microsoft $28
4 Battlefield Vietnam - Electronic Arts $39
5 Unreal Tournament 2004 - Atari $38
6 Rise Of Nations - Microsoft $34
7 MS Age Of Mythology - Microsoft $33
8 Counter Strike: Condition Zero - Vivendi Universal Publishing $34
9 The Sims Deluxe - Electronic Arts $26
10 Drop JC - eGames $10
És az FarCry esetén megkérdõjlezhetetlen az ATI elõnye sebesség és képminõség terén is. Annak ellenére érdekes, hogy a program nvidia techdemonak indult anno ...
Tisztára 2002es választási hangulat megy itt...
Játékeladási lista, Május 25:
1 City Of Heroes - NCsoft $46
2 Far Cry - Ubisoft $39
3 Rise Of Nations: Thrones & Patriots Expansion Pack - Microsoft $28
4 Battlefield Vietnam - Electronic Arts $39
5 Unreal Tournament 2004 - Atari $38
6 Rise Of Nations - Microsoft $34
7 MS Age Of Mythology - Microsoft $33
8 Counter Strike: Condition Zero - Vivendi Universal Publishing $34
9 The Sims Deluxe - Electronic Arts $26
10 Drop JC - eGames $10
És az FarCry esetén megkérdõjlezhetetlen az ATI elõnye sebesség és képminõség terén is. Annak ellenére érdekes, hogy a program nvidia techdemonak indult anno ...
Tisztára 2002es választási hangulat megy itt...
Forza.
#121
Nem értem mi a gondod. Ha az ATI kijelenti egy reklámszövegében amit tud a kártyája, az negatív kampány? Picit el vagy te tévedve...
Nem kell mindenáron versenyt csinálni ám a pampogásból itt. Nem kell bizonyítani senkinek semmit.
Nem kell mindenáron versenyt csinálni ám a pampogásból itt. Nem kell bizonyítani senkinek semmit.
#117
Azért sztem az nem idézet volt, hogy az ATI KÉPTELEN implementálni az SM3-at... és azért sztem badarség lenne feltételezni, hogy valóban az az oka az SM3 hiányának, hogy nem tudták implementálni:-PP
If you want to die, I\'ll kill you in the blink of an eye right now. If you want to live, I\'ll protect you no matter what.
#111
lol mennyit veszekedtek ennyi foson...
intel vs amd? :P
intel vs amd? :P
#106
Ennel mar csak a szoni a legnagyobb fostomeg.
Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.
#105
Az nVidia ezt is megmeri tenni. Ez nem kis dolog. (igen, tudom hogy hülye vagyok, ezt élvezem!) És látjátok milyen jó hogy megtette, megvan 2 hétre a kifogyhatatlan téma, a marakodás, veszekedés, lehet pattogatni a kukoricát aztán olvasni és röhögni (kinek mi tetszik innen), vagy ha elég bátrak vagyunk megragadni a billentyûzetet és írni pár kedves szót a többiekhez, leírni véleményünket, gyûlik az SG statistikában a beérkezett hozzászólások száma. Nem unatkozunk.
Ja és az elvakult versenypolitikaajnározóknak meg fõleg jó, hisz ezzel még tovább nõ a versengés a két gyártó közt: Ki tud több indulatot szítani.
Lehet hogy hülye vagyok de nekem tetszik ez a veszekedés, és tetszik hogy ilyet ír az nVidid, a háttérben õk is röhögnek ám rajta, és büszkék hogy milyen kemények hogy megtetteék, pedig nem is, de hát ez van. (Na mára ennyi elég is ha nem törlik ki)
Ja és az elvakult versenypolitikaajnározóknak meg fõleg jó, hisz ezzel még tovább nõ a versengés a két gyártó közt: Ki tud több indulatot szítani.
Lehet hogy hülye vagyok de nekem tetszik ez a veszekedés, és tetszik hogy ilyet ír az nVidid, a háttérben õk is röhögnek ám rajta, és büszkék hogy milyen kemények hogy megtetteék, pedig nem is, de hát ez van. (Na mára ennyi elég is ha nem törlik ki)
#95
Csatlakozok hozzád... még nem döntöttem el, hogy Bozar-t vagy Turbo_Plasma_Rifle-t viszek-e magammal... de lehet, hogy mindkettõt:-))
Attól függetlenül, hogy ki is csinálja (Ati/NVidia) én teljes mértékben elítélem az efajta stratégiát.. miért nem képes a saját termékét isteníteni az egekik, ahelyett hogy a másikat ocsmárolná?? Ebbõl leginkább csak arra tudok következtetni, hogy valóban úgy érzi az NVidia, hogy most vége, mert leginkább a sarokba szorított vad az aki így viselkedik:-PPP
Mindenki dobálózik itt 5900-asokkal meg X800-asokkal... én hoznéák egy egyszerûbb példát... nekem 7500-as Radeonom van, a szobatársamnak meg GeForce 4200-asa... és hát a tapasztalat fura dolgokat mutat... én vígan játszok akár az UT2K3-al és medium beállításokkal... ami szerintem szép teljesítmény... és ha akad is egy picit az érezhetõ, hogy a Processzor miatt van (850Duron) és nem pedig a kártya miatt:-((
Még az UT2K4 is ragyogóan fut (kivéve az extranagy pályák) ami megintcsak meglepett:-))
Aztán érnek a meglepetések... a szobatársam GeForce-a elég fura teljesítményt mutat... volt már jópár olyan játék aminek az elejénn ott volt az a 'ragyogó' NVidia logo és hát a játék elég csúnyán szaggatott... (nálam meg 'tûrhetõen' futott).. (neki 2100+-os procija van szal nem hinném, hogy az a gond):-PPP
A másik ilyen dolog a Painkiller... nálam szépen futott (helyenként azért beszaggatott) míg nála ugyanazon beállítások mellett szintén nem egyszer megakadt:-????
Persze lehet, hogy csak õ fogott ki valami félresikerült kártyát, de igencsak kezdi megbánni, hogy ezt vette:-(((
Amúgy a kártyámat vagy 1,5 éve vettem kemény 14k huf-ért... szerintem ÁR/TELJESÍTMÉNY-t tekintve igencsak jó választás volt:-))
Én egyik kártya oldalára se akarok állni... csak reménykedni tudok, hogy a verseny továbbra is fennáll és nem fogják egymást tönkretenni az ehhez hasonló hülyeségekkel:-((
Amúgy a TV kimenete tökéletes a kártyámnak... semmi gond nem volt vele:-)) Míg annak idején a TNT2-õvel elég sokat szenvedtem:-((
De gondolom azóta változott a helyzet és mindkét kártya megfelelõ színvonalat nyújt:-))
Engem nem nagyon érdekel, hogy míg nálam egy játék 30FPS-el fut addig a 4200-ason meg megy vagy 80-al... nem hinném, hogy olyan látványos lenne a különbség:-((
Valszeg nekem is rossz a szemem, mert én se veszek észre semmi különbséget a képminõségek között...:-))
Bár ha ez ember elég sokáig gyõzködi magát akkor elõbb-utóbb biztos felfedez némi különbésget... csak akarni kell:-PP
Attól függetlenül, hogy ki is csinálja (Ati/NVidia) én teljes mértékben elítélem az efajta stratégiát.. miért nem képes a saját termékét isteníteni az egekik, ahelyett hogy a másikat ocsmárolná?? Ebbõl leginkább csak arra tudok következtetni, hogy valóban úgy érzi az NVidia, hogy most vége, mert leginkább a sarokba szorított vad az aki így viselkedik:-PPP
Mindenki dobálózik itt 5900-asokkal meg X800-asokkal... én hoznéák egy egyszerûbb példát... nekem 7500-as Radeonom van, a szobatársamnak meg GeForce 4200-asa... és hát a tapasztalat fura dolgokat mutat... én vígan játszok akár az UT2K3-al és medium beállításokkal... ami szerintem szép teljesítmény... és ha akad is egy picit az érezhetõ, hogy a Processzor miatt van (850Duron) és nem pedig a kártya miatt:-((
Még az UT2K4 is ragyogóan fut (kivéve az extranagy pályák) ami megintcsak meglepett:-))
Aztán érnek a meglepetések... a szobatársam GeForce-a elég fura teljesítményt mutat... volt már jópár olyan játék aminek az elejénn ott volt az a 'ragyogó' NVidia logo és hát a játék elég csúnyán szaggatott... (nálam meg 'tûrhetõen' futott).. (neki 2100+-os procija van szal nem hinném, hogy az a gond):-PPP
A másik ilyen dolog a Painkiller... nálam szépen futott (helyenként azért beszaggatott) míg nála ugyanazon beállítások mellett szintén nem egyszer megakadt:-????
Persze lehet, hogy csak õ fogott ki valami félresikerült kártyát, de igencsak kezdi megbánni, hogy ezt vette:-(((
Amúgy a kártyámat vagy 1,5 éve vettem kemény 14k huf-ért... szerintem ÁR/TELJESÍTMÉNY-t tekintve igencsak jó választás volt:-))
Én egyik kártya oldalára se akarok állni... csak reménykedni tudok, hogy a verseny továbbra is fennáll és nem fogják egymást tönkretenni az ehhez hasonló hülyeségekkel:-((
Amúgy a TV kimenete tökéletes a kártyámnak... semmi gond nem volt vele:-)) Míg annak idején a TNT2-õvel elég sokat szenvedtem:-((
De gondolom azóta változott a helyzet és mindkét kártya megfelelõ színvonalat nyújt:-))
Engem nem nagyon érdekel, hogy míg nálam egy játék 30FPS-el fut addig a 4200-ason meg megy vagy 80-al... nem hinném, hogy olyan látványos lenne a különbség:-((
Valszeg nekem is rossz a szemem, mert én se veszek észre semmi különbséget a képminõségek között...:-))
Bár ha ez ember elég sokáig gyõzködi magát akkor elõbb-utóbb biztos felfedez némi különbésget... csak akarni kell:-PP
If you want to die, I\'ll kill you in the blink of an eye right now. If you want to live, I\'ll protect you no matter what.
#93
Vélemény: "Hát, nekem volt VIVOs ATI Radeonom, akkoriban vmi bruttó 120eFt volt, 25-el több mint a sima TVOutos. A video in része nem mûködött semmi más szoftverrel, csak......."
Válasz: "Gratulálok :D LOL
Akkor most kezdj el mesélni a 6 évvel ezelõtti nVIDIA TNT gyermekbetegségeirõl is...
kész..."
Ez a tipikus példája annak, mikor valaki konkrét esetet leirva a másik oldal nem cáfol, hanem az ellenkezõ oldal gányolását kezdi el egy MÁSIK példával. Ez mást nem jelent, mint hogy a következõt: a cikkben olvasható "Stílus" semmiben sem különbözik a "mi" stílusunktól, ugy hogy innentõl kezdve a cikkrõl bárki bármit is ír, saját magát is jellemzi vele és magával együtt "minket" is, mert mi sem vagyunk mások...
Válasz: "Gratulálok :D LOL
Akkor most kezdj el mesélni a 6 évvel ezelõtti nVIDIA TNT gyermekbetegségeirõl is...
kész..."
Ez a tipikus példája annak, mikor valaki konkrét esetet leirva a másik oldal nem cáfol, hanem az ellenkezõ oldal gányolását kezdi el egy MÁSIK példával. Ez mást nem jelent, mint hogy a következõt: a cikkben olvasható "Stílus" semmiben sem különbözik a "mi" stílusunktól, ugy hogy innentõl kezdve a cikkrõl bárki bármit is ír, saját magát is jellemzi vele és magával együtt "minket" is, mert mi sem vagyunk mások...
#91
kivancsi vagyok mikor zuhan le egy repulo vagy sullyed el majd egy hajo tele ati kartyakkal :)
#90
Nekem meg annyi, hogy Jablonkai T. számítógépösszeszerelõ 2 éve röffentett össze egy nem reális áron egy gépet, amibe többek között egy nvidia tnt2 kitudja hányas kártya került, az rendszeresen lefagyott, függöleges csíkok, alaplap, proci csere után is, szóval csak annak lehetett baja.
De ez még lehetett egyéni probléma.
De ez még lehetett egyéni probléma.
#89
Ne menjünk át politikába...!
#88
Ha a két cég így csépli egymást tovább inkább S3-mat veszek. Annak a legszebb a képe 3D-ben.
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#87
Valahogy én is így látom. Biztosan lehet különbséget látni a két gyártó termékeinek képminõsége között, de valahogy én nem lelem. Használtam Matroxot, na annak 2D-ben olyan tûéles képe volt, hogy ez a két cég elbújhat mellette még mindig. 3D-ben nem néztem, nem arra kellett. Volt már nVidiam, most Ati-m van, de nem vagyok elégedett. A mai napig fura fagyásokat produkál a két kimenet egyidejû használata, még a legújabb driverekkel is. Hiába javítgatják nekem ezeket a drivereket, ha a fixlistben csak azt látom, hogy ez a játék is meg az a játék is javult, ha éppen 2D-ben (desktopon) instabil az egész...
#86
igazadvan tényleg okádék lehet :D
de amugy én nemtom... Eddig envidia kártyám volt most vettem 1 atit és kurvára ugyanolyan mind2nek a képe.Szines és mennek rajta a játékok. Egyszerûen nemértem :DD elromlott a szemem. Abból milyet vegyek atit vagy nvidiat?
kámán....
de amugy én nemtom... Eddig envidia kártyám volt most vettem 1 atit és kurvára ugyanolyan mind2nek a képe.Szines és mennek rajta a játékok. Egyszerûen nemértem :DD elromlott a szemem. Abból milyet vegyek atit vagy nvidiat?
kámán....
I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg)
#84
Yól van, látom ti is nagyon ráértek :)
........................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................
Ez itt a reklám helye! Ha szeretné, hogy az Ön hirdetése jelenjen meg ITT, nem kell mást tennie, mint küld egy 5000ft-ról kiállított csekket :)
#79
Ilyet én is tudok mutatni:
http://www.nordichardware.com/reviews/graphiccard/2004/r420/index.php?ez=10
http://www.nordichardware.com/reviews/graphiccard/2004/r420/index.php?ez=10
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#67
Én a 3dfx-et? Te összekeversz valakivel... Savage3D-t ajnároztam maximum.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#66
Nekem volt S3 Savage3D, GF2MX, GF2GTS, GF3Ti 200, GF4 MX440, GF4 Ti 4200, ATi Radeon 9500 pro, ATi Radeon9800 pro (most)
Szerintem még ki is hagytam 2 vidia meg egy ati kártyát, de azokra nem emlékszem pontosan :(
Szóval ennyit arról, hogy ki az elfogult. Majd' 3x annyi nv kártyám volt, mint ati...
Szerintem még ki is hagytam 2 vidia meg egy ati kártyát, de azokra nem emlékszem pontosan :(
Szóval ennyit arról, hogy ki az elfogult. Majd' 3x annyi nv kártyám volt, mint ati...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#63
utánakerestem, ezért mondom, hogy mutass valamit, mert én eddig nem találtam :)
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#60
arról meg ne is beszéljünk, hány olyen dolog bukott már meg az informatika történetében (MMX pl.), amit húdekurvára beharangoztak, aztán 1-2 programon kívûl semmi nem támogatott. Csak a nagy sárdobálás közben nehogy az nVidia is így járjon a 3.0ás shadertámogatásával (amit valószínûsítek, hogy mégis így lesz). na ez a LOL :)
Persze hogy én voltam béna. Biztosan.
Azt a kártyát pedig 35 rugóért vettem nem 15-ért.
Ja, hogy te még akkor nem is éltél ?
Azt a kártyát pedig 35 rugóért vettem nem 15-ért.
Ja, hogy te még akkor nem is éltél ?
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
#58
bocsánat, a GF2 GTSt kihagytam a "ilyen kártyám is volt" felsorolásból :))
#57
Errõl van szó: nem elég, hogy az nVidiát már elég sokszor csaláson (jajj bocs: optimalizáción - LOL!) érték, még ezek után is õk pofáznak, hogy a másik cégnek szar a kártyája? Ami ráadásul tesztek szerint jobb is :) agyon gáz ez a hozzáállás. Remélem ott végzik, ahol a 3Dfx anno... Bár az nekünk is rossz lenne, mert kellene konkurencia az ATi-nak, csak nem ilyen...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#55
hát nem tudom..elég sokáig nvidia kártyám volt (TNT1, aztán GF4200es), de ez utóbbit ATI 9800Pro-ra cseréltem. azóta is érdeklõdve figyelem a 2 céget, de ez amit már az nVidia csinál, ritka undorító. fõleg annak tudatában, hogy õk csaltak össze vissza, meg optimalizáltak mindent orrba-szájba, hogy a kib..tt 3dmarkban meg bizonyos játékokban lenyomják a náluk jobb ATI kártyákat. ezekután még õk pofáznak? hát van bõr a képükön, az biztos, de nálam eddig abszolút a ár/teljesítmény mutatóra ment a grafkártyavásárlás, de ezekután ha az nVidia 10x gyorsabb kártyát is hozna ki hasonló piaci szegmensû ATI kártya ellenében, akkor sem vennék ezekután nVidiat! Az ATI ha csal is, meg optimalizás is, legalább nem ennyire és nem ennyire hányinger a piaci viselkedése sem. Maradni fogok majd 1x egy 9800Pro->X800 XT cserélnél. :))
#53
Mutass bármit errõl, ami ezt igazolja és belátom, hogy neked van igazad! (Persze ettõl még az X800 jobb kártya, mint a 6800 :))
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#51
Most arról beszélünk, hogy melyik krtya a gyorsabb egy grafikaigényes alkalmazásban, vagy arról, hogy "nagyonkedvelt" játékokban melyik a gyorsabb...? MERT EZ 2 KÜLÖN DOLOG! Pl. ha azt veszem, hogy a CS-vel mennyi ember játszik és annak milyen kártya kell...
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |