Windows a szuperszámítógépekre is!

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Pheel
#52
"Vagy ugye az Opera alapbol IE-nek mutatja magat."

Ez itt egy IE:
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Ez meg itt egy Opera:
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.23

Ez pedig egy Mozilla:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.5) Gecko/20030925

Na ha szerinted ezek után is beleszámítják az Opera részesedését az IE részesedésébe, akkor nincs mirõl beszélni...
Pheel
#51
Biztosan így van... Csak az a bökkenõ, hogy ezt is csak hallottad valami TUX konferencián és azóta ordítod, mint egy állat. Kipróbáltad már esetleg? Mert nálam ugyan nem akad, meg még annál a pár embernél, aki Windowst használ. Hogy mit nevezünk Windowsnak? Amit a MS ezen a néven árul. Segítek: 2k, XP, 2k3.

Esetleg ideje lenne már tényeket írni az elvakult hülyeségeid helyett!
mad mind
#30
Szerintem itt is csak az ár fog dönteni. Itt ugyebár az olcsó számítógépekbõl épített clusterekrõl van szó. Azok a cégek akik ilyen szuperszámítógépet építtetnek maguknak, minnél olcsóbban akarják az egész rendszert. Ha a Microsoft olyan árat tud adni aminél megéri megvenni, akkor valószínûleg az õ rendszerét fogják venni, ha nem akkor hoppon marad.

#29
loller

Sg.hu, Globalgame.hu a legjobbak…

CAD
#27
"és mindenre lehet alternatívát találni linuxon" - amennyire tudasombol telik, pl dtp-re nem, hogy alternativa, de meg csak annak halvany arnyeka sincs...

caddie

HuAn82
#25
Örök harc már megint... :-)

\"És cselekszem rajtok nagy bosszúállásokat fenyítő haragomban, hogy megtudják,hogy én vagyok az Úr,ha bosszúmat állom rajtok.\" Ezékiel 25, 17

#24
Gyerekek, nem kene egymasnak esni, itt a szuperszamitogepekrol van szo (nem tudom honnan a halalbol szeditek elo az irodai programokat ha errol a kornyezetrol beszelunk... senki nem akar a Big Blue-n Excelt futtatni, hidd el :o) )nem az otthoni desktop gepedrol. Az MS valoszinuleg valami nagyon alap NT kerneltol kezdve fog egy teljesen uj rendszert fejleszteni ami eleg jo lesz a nagy-vasak felhasznaloinak... annyi penzbol amennyi nekik van a bankban lazan ki tudnak hozni egy olyan rendszert ami koroket fut a Unixok korul.

Y
Pheel
#23
És szerinted egy alkalmazás lefagyaszthatja a teljes oprendszert? LOL

Kernel problémánál fekszik ki a Windows vagy éppen szarul megírt driver esetén, de ott sem minden esetben, legtöbbször egyszerûen kivágja a hibás drivert a memóriából és kész.

Kernel hiba azért elég ritka és természetesen más rendszerekben is elõfordul, míg a driverek esetén könnyû párhuzamot vonni a Linuxos és egyéb NIX-es modulok témakörével.

Ne legyél már teljesen agyament! 😊
#22
Szerintem nagygepes kornyezetben az a fontos, hogy a processzek megfeleloen el legyenek szeparalva egymastol (eroforrasok rendes megosztasa, egymasrahatas kiszurese.) processvaltas gyors legyen.
Amig a windowsban egy alkalmazas lefagyaszthatja a teljes oprendszert addig legfeljebb desktopnak hasznalhato.
CAD
#20
Gondolod barmit is valtozna, ha epp egy masik rendszer lenne dominans. Nem a rendszer neve a mervado, hanem az elterjedsege...

A virusos levelek nem a windows hibai, hanem azoke akik megirtak, meg azoke akik nem vedekeznek ellene.

caddie

Sub
#19
Hát a Microsoft már csak Moulinex kávéfõzõre és Hajdú mosógépre nem adott még ki oprendszert...

\"Born to Lose, Live to Win\" --Motörhead

Pheel
#17
Na ez például hülyeség. Hiába veszel bármilyen gyors gépet, ha valamiért timeout-ra kell várni egy programon belül. Ilyen például a hálózat vagy éppen egyes perifériákkal való kommunikáció. Persze könnyebb csak leszólni valamit, mint kicsit utánajárni a dolgoknak.
[HUN]PAStheLoD
#16
aham mert szerinted a vállalatoknak nem lenne jobb ha nem kapnának napi 70 vírust meg egyebet mindössze egy szaros office miatt ? ott az open office is .. és mindenre lehet alternatívát találni linuxon .. ami sokkal könyebben igazítható a vállalati többgépes kiszolgáló-kliens rendszerhez is akár ..

persze nekem ne higyj mer te meg unreg vagy .. na nembaj azér te is ügyes vagy , mindenki ügyes és mostmá kuss mer filmet nézek 😛

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

#14
elkepeszto 😊 mit tenne egy windows egy igazi geppel... igy is hiaba veszek 2GHz-es gepet, egy word meg egy explorer es maris masodperceket kell varni bizonyos muveletekre.

#12
Inkább a longhorn lenne kész..
#11
Te (meg Lazarus, meg en 😊 ) legalabb vallalod az "arcod" es a velemenyed.

How About A Nice Cup Of Shut The Fuck Up?

[HUN]PAStheLoD
#10
nabazzmeg iq fájtörök .. persze tényleg a 90 % unreg ... már mexokhattuk :/

kölönben windózt alapvetõen desktopra kezdték el tervezni (ugye a GUI is azért van, mint kinõhetetlen betegség) de már NT vonallal megindult a szerverek piaca felé is a kacsingatás .. aztán most már itt tartanak

ha az a fránya directX és tsai ... azaz ha lehetne gondtalanul játszani Linux alatt akkor olyan gyors újraparticionálást követne el a legtöbb felhasználó hogy m$ ék lehúzhatnák a rolót 😛

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

Lazarus
#9
Atyaúristen! D:
Dzson
#1
Aki szuperszámítógépeket tart, nem lesz olyan hülye, hogy akármilyen vindózt rakjon rá.

Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT

Oldal 1 / 2Következő →