37099
  • Alexease
    #34140
    2-3000 eve csak a lakossag nehany szazalekanak epitkeztek, a tobbiek kunyhokban laktak (meg szazad ennyien voltunk). Ma mar "mindenkinek kell epiteni" valamit.
  • n003
    #34139
    vasbeton szerkezetű, vázkitöltő falazatos építési technológia leginkább a közelkeleten terjedt el napjainkban
    és nem felejtettek el építkezni csak változtak az igények a térségben: gyorsan felépíthető és viszonylag egyszerűen bővíthető-átalakítható építési módot választottak arrafelé. Jordániában (amikor ott voltam) nagyon sok épületet lehetett látni, hogy a felső födémből álltak ki a vasak és ez azért volt így, mert ha szükséges (pl bővül a család) csak simán felhúznak még egy szintet és mindenki bódog volt. / Másik ok az meg a helyi szabályozás, hogy az elkészült épületek után adót kell(ene) fizetni így az épület kvázi soha nem készült el /

    ximix #34137: mindkét technológiának meg van az előnye is és a hátránya is a másikkal szemben, egyik sem "jobb" vagy "rosszabb" a másiknál
    ami a videóban van épület az meg szerintem nem vb+vázkitöltő falazatos épület hanem sima tégla (de a tévedés jogát fenntartom)
  • nordan
    #34138
    és ebben az a legérdekesebb,hogy 2-3000 évvel ezelőtt tudtak építkezni,de az elmúlt 2-300 évben meg elfelejtettek............
  • ximix #34137
    Ez a "keleti" építkezési stílussal görögben majd később romániában találkoztam, ahol még templomot is így csinálták.
    Görögben amit láttam, csinálnak egy vasalt alapot és a fő pontokon vasalt oszlopok állnak felfelé, amikor az alap meghúzott, bezsaluzzák az oszlopokat és kiöntik, majd erre egy vasbeton födém és így tovább.
    Az oszlopok közét meg utólag téglával befalazzák és csók.
    Míg nálunk a fal teherhordó addig náluk csak az oszlop, ha megsérül akkor, mint a kártyavár dől össze az egész.
  • Tuvok #34136
    Sikerült.
  • RatBaG #34135
    Csak az erkély falát akarta kiütni...

  • sorler
    #34134
    Felrobbant egy hidrogénreaktor egy gyárban
  • desigo
    #34133
  • desigo
    #34132
    Lezuhant egy teherszállító Boeing 767

  • RatBaG #34131
  • RatBaG #34130
  • Alexease
    #34129
    5:10: Ember vs Kamion = 1:0 (bar nem sok eselye volt;DDD)


    Utoljára szerkesztette: Alexease, 2019.02.19. 21:11:14
  • Pluskast
    #34128
    Én a buszvezető helyében letoltam volna a francba. Komolyan az ilyen embernek mi jár az agyában amikor ilyet csinál? A jogosítványát egy életre elvenném.
  • Alexease
    #34127
    8:35–9:35: az "ember", aki mindig rossz helyen van?!:)))))
  • sorler
    #34126
    Szörnyethalt egy 13 éves fiú, miután nekicsapódott a magasságkorlátozó kapunak
    Utoljára szerkesztette: sorler, 2019.02.18. 20:26:03
  • kamionosjoe
    #34125
    Ilyen is van: Best of Europe 2018
  • TomBond
    #34124
    Az ilyennek csak egy dolognak kéne, hogy eszébe legyen! ÓLOM!!!
  • RatBaG #34123
  • Alexease
    #34122
    00:00– :DDD
  • RatBaG #34121
  • Alien69
    #34120
    Tévedsz, de erősen! Ott, azon a szakaszon igenis JOGOS abban a sávban is menni, normális embereknek. Ha jobban megnézed, ezek szerint, SZERINTED akkor a középső sávban kell mindenkinek menni (hiszen a szélsőből ott kanyarodni lehet), hogy a külsőben mehessenek a köcsögök 200-l. Hid el, azért rossz a lógikád, mert ezek a nyomingereknek épp az tetszik, hogy cikázhatnak, abban semmi kaland, hogy mennek egy sávban 300-l.
    Utoljára szerkesztette: Alien69, 2019.02.13. 19:28:36
  • Alexease
    #34119
    Teljesen felesleges tultargyalni, egyszeru versenyzes, gyorshajtas, maffia, bunozok, a tarsadalom alja.
  • cement
    #34118
    M3 kivezető tehát (jól láthatóan) lakott terület. Idézném neked a KRESZ 36. §-át amely a párhuzamos közlekedésre vonatkozik.A dőltbetűs rész ez esetben nem irányadó, a Cayenne a 70-es táblánál kb. 120-al jött így ránézésre, még ha figyelte is a C-HR sofőrje a tükröt, akkor sem tudott volna időben félrehúzódni. Jobb is, hogy nem tette, mert az A8 szépen belecsapódott volna a Mazda 6 kombi kikerülése közben.

    (4) Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival és motorkerékpárral folyamatosan is szabad haladni feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza. Az ilyen módon haladó jármű mellett - a (6) bekezdés c) pontjában foglaltak megtartásával - fokozott figyelemmel jobbról el szabad haladni, a forgalmi sávokat azonban - a gyorsabb előrehaladás érdekében - kis távolságon belül ismételten változtatni, és ezzel a közlekedés résztvevőit zavarni tilos.

    (5) Ha a forgalom sűrűsége folytán a forgalmi sávokban összefüggő járműoszlopok alakultak ki, forgalmi sávot változtatni csak abban az esetben szabad, ha a vezető bekanyarodásra vagy megállásra kíván felkészülni.

    (6) A párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten tilos
    a) járművel az úttest felezővonalát - a balra bekanyarodás, illetőleg a megfordulás esetét kivéve - átlépni;
    b) két járműnek - az egy nyomon haladó jármű melletti elhaladást kivéve - ugyanabban a forgalmi sávban egymás mellett haladni;
    c) kijelölt gyalogosátkelőhelyen és közvetlenül a kijelölt gyalogosátkelőhely előtt másik jármű mellett elhaladni.

    (7) Ahol valamelyik forgalmi sáv megszűnik, annak a járműnek van elsőbbsége, amelyik terelővonal átlépése nélkül haladhat tovább. Ha a forgalmi sávok útburkolati jellel jelölve nincsenek, annak a járműnek van elsőbbsége, amelyik irányváltoztatás nélkül tud továbbhaladni; ha pedig mindkét jármű csak irányváltoztatással tud továbbhaladni, annak a járműnek van elsőbbsége, amelyik addig a jobbra eső forgalmi sávban haladt.


  • desigo
    #34117
    Nenem mvicceltek,betolták mindketten.
    Botrány,hogy be kell állni a belső sávba folyton a népeknek.
  • RatBaG #34116
  • RatBaG #34115
  • whiskeyman
    #34114
    Gratulálok neki. De ezen a piros csodán is szép a nyári gumi...
    Utoljára szerkesztette: whiskeyman, 2019.02.07. 09:05:19
  • desigo
    #34113
    Szembe ment a forgalommal az M5-ös autópályán, Kiskunfélegyháza közelében a kedd délután halálos balesetet okozó sofőr - közölte a rendőrség. A balesetet okozó Suzuki SX4-et egy 85 éves tatai férfi vezette, aki autójával a sztráda Röszke felé vezető szakaszán, a 114-es kilométernél karambolozott egy autóval.



  • kamionosjoe
    #34112
    Nem autó-motor, de tanulságos. Munkavédelem és elsősegélynyújtás orosz módszerei.


  • RatBaG #34111
    https://www.reddit.com/r/WTF/comments/am5jme/shocking_footage_of_the_dam_collapse_in/
  • desigo
    #34110
    "Egy hatalmas, négyfejes ekét húzó traktornak ütközött neki egy kisteherautó a 13-as főút 12-es kilométerszelvényénél, Nagyigmánd és Kisigmánd között."
    Senki nem sérült meg



  • RatBaG #34109
  • nordan
    #34108
    2017........ben is legalább 1 éves story volt,de jó hogy te megtaláltad 46x-ra
  • sorler
    #34107
    Balesetet szenvedett egy Backfire

    A videón az látható, hogy a Tu-22M3 főfutói túlságosan keményen érnek földet, ennek következtében a repülőgép elpattan a futópályától, miközben a szárnytő előtt a törzs kettétörik, majd a repülőgép kigyullad. A repülőgép orr-része ezt követően a futópályának ütközik, majd teljesen leválik a törzs többi részétől, a darabok irányítatlanul sodródnak tovább, majd egy robbanás is történik.

    A repülőgép fedélzetén négy fős személyzet tartózkodott, közülük az első információk szerint ketten, későbbiek alapján hárman életüket veszítették, a negyedik társuk súlyos, életveszélyes sérülésekkel került kórházba.
    Utoljára szerkesztette: sorler, 2019.01.30. 18:41:01
  • sorler
    #34106
    A földdel tett egyenlővé három házat egy fékhibás teherautó
    Kétszázas tempóval szállt el egy hótorlasznak csapódó Mercedes
  • RatBaG #34105
  • desigo
    #34104
    Tu-22M3 Crashing



  • PetruZ
    #34103
    AP-1108: Megint egy rakétasebességgel elszálló és becsapódó őrült 8:17-től (és a további jelenetek is).
  • desigo
    #34102
    Mentőautó karambolozott az Üllői úton



  • sorler
    #34101
    Rally Cars vs Houses