37102
-
#13271
"Az, hogy nincs más út azt nem értik meg."
Mi az hogy nincs más út? egy munkehely többet ért mint 2 emberi élet????????????? -
#13270
azt hitte, hogy meg tudja csinálni, most már közel van. Amúgy szerinted tényleg meg lehet csinálni hogy telefonálsz be a főnöknek, hogy bocsi főnök, de ma később érek oda mert pihennem kell?? a rózsaszín felhőcskéket el kéne hesegetni... -
#13269
Ellenben kirúgják. Keres másik állást. És újra "nyugodtan" dolgozik. -
#13268
engem idegesít hogy sokan csak odáig látnak, hogy néééémmááá a srác gáázolt mikor nem szabad úgy vezetni hogy fáradt vagy, az csúnya dolog! Az, hogy nincs más út azt nem értik meg. -
#13267
De nem értem a logikádat. Abba mi a kockáztatás hogy vezetek és már 10edszerre csukódik le a szemem, de nem állok félre hanem megyek még 2 percig majd halálra gázolok pár embert. Ez nem kockáztatás, hanem felelőtlenség ami csak is annak a hibája aki az autót vezette, senki másé. Jobb most neki így?? megérte?? -
#13266
Majd ha felnősz adja az isten hogy ilyen munkád legyen, 2 gyerek meg egy asszony mellett...Kíváncsi vagyok, ha a családodat kell etetni mennyit kockáztatnál. Megpróbálom végig csinálni hogy ne basszanak ki az állásomból, vagy haza megyek és megmondom hogy víz + kenyér...ennyi amit ehetünk.
Én még diákként dolgozom és spórolok, sőt külön váltam szüleimtől, hogy összespórolhassam azt amiből később egyáltalán elindulhatok valamilyen úton, ne hogy így végezzem mint ez a srác, hogy látástól mikulásig dolgozok, és nincs miből elkezdeni az életet. Érdemes ezen elgondolkodni. -
#13265
mondjuk annak, akinek kockáztatnia kell azért, hogy legyen állása. Egy egyszerű sofőrnek egy kiadónál márpedig mennie kell és kész. Ha pedig túl kevés a pénz, akkor jön még1 műszak. ÉS nem elhet azt csinálni, ha ez nem jó keresek másik állást, mert mostanság bizony a lehetetlennel egyenlő munkát találni. Itt a lényeg, hogy egyre több embernek ekll kockáztatni, mert nem tehet mást. Egy sofőr sem tehet mást ha a megélhetése a cél, csak bízik benne, hogy meg tudja csinálni. Nem gyilkos a gyerek, én nem büntetném börtönnel, a gyilkosok azok, akik átlagkereset alatt dolgoztatnak embereket.
Shumika nem, nem a fejesek vezették a kocsit, azok csak szimplán elintézték, hogy a srácnak a határait kelljen feszegetni. Látom még mindig enm fogod fel (bár ti nem igazán szoktátok), hogy ha a megélhetésért kell dolgoznod, akkor nem választhatsz, nem mondhatod,h ogy nem csinálod,e gyszerűen nincs rá lehetőség. -
shumika #13264 
-
#13263
Ennek nincs semmi értelme amit mondasz. Ha tudom hogy nem bírok fennmaradni, akkor nem fogok soha az életbe autóba ülni, mert biztos hogy baleset lesz a vége. Vagy magamat ölöm meg vagy másokat, vagy tönkrevágom a kocsit, esetleg másét. Namost ezek a lehetséges következmények amik biztosan be fognak következni. Kinek éri ez meg??? -
shumika #13262 Mer a vezetők vezették a kocsit nem a srác. A srácnak is legyen felelősége hogy ha már minjá bealszok nem vezetek. -
#13261
én tuti ölnék utána, de biztos vagyok benne, hogy nem a srácot. Kideríteném miért kellett ennyit melóznia, majd a felelősöket szépen kivéreztetném. Félek beleesne ebbe pár nagymenő havonta 3 millát kereső politikus is. -
shumika #13260 Ok értem sokat melózik hogy tanulhasson de te más belátáson lennél ha mondjuk egy hozzátartozódat ütötte volna el és az halt volna meg mondjuk valamelyik szülöd.
Az igazi gyilkosokat kőrözik azon kívül nem sok mindent lehet tenni ha ismeretlen a tartózkodási helye :/ -
#13259
-
n003 #13258 istenem ezek miért nem maradnak a tevénél? :| -
#13257
A puncikábrijós ezúttal az igazat beszéli! UFF -
öregember #13256 -
öregember #13255 -
#13254
amúgy előre megjósolható, hogy egyre több lesz az ilyen baleset. A bérek csökkennek, a becsületes emberek, akik nem akarnak rabolni meg csalni, azok szépen túlvállalják magukat. Így fognak bekövetkezni ugyanúgy közlekedési mint üzemi balesetek sorra, nézzétek csak meg. Azokat a nagykutyákat kéne elkapni, és megfosztani őket egytől egyig minden vagyonuktól, akik miatt ez így alakult vannak egy páran. Egyből megtelne az államkassza, nem kéne a folyamatos megszorítás, mindenki kényelmesen és boldogan dolgozhatna. -
#13253
igazság szerint a srácot is ugyanannyira sajnálom, látszik rajta, hogy nem az a hülyegyerek aki széttetoválva szétdrogozva keménykedik és balesetet okoz. Biztos nem hobbiból vezetett ennyit, hanem utasították rá, esetleg az alapműszaki fizetése a megélhetésre nem elég. Nem a srác a gyilkos, hanem azok, akik ezt a körülményt lehetővé tették! -
#13252
"srácnak okozott ez az egész akkora traumát, hogy egy életre elintézze a lelki világát."
Ez a minimum, a többit meg magyarázza el a halottak és a sérültek családjainak vagy gyerekeinek. -
#13251
ameddig az igazi gyilkosaink az utcán szaladgálnak, addig ne egy ilyen srácot hurcoljanak meg. Majd ha neked kell esetleg ennyit vezetned azért, hogy előteremtsd valamire a pénzt, akkor megértenéd hogy a srác is áldozat! -
#13250
igazság szerint szerintem a sofőr is a jelen szar körülmények áldozata. Tanul és azért melózik, hogy tanulhasson. Na most ő nem mondhatja azt hogy bocs főnök nem megyek be dolgozni mert fáradt vagyok, mert az a jövőjébe kerülne. Nekem is van egy haverom, aki suli mellett még futárkodik hogy a tandíjat előteremtse, ős is sokszor volt már hogy majdnem elaludt a volán mögött.
Szerintem a srácnak okozott ez az egész akkora traumát, hogy egy életre elintézze a lelki világát. -
#13249
Szép. Magyarul a csávónak annyi.
Én a helyében már tervezném is az életemet Thaiföldön. -
#13248
"A sofőr 2-8 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható a büntető törvénykönyv szerint. Súlyosbító körülmény lehet az elhalálozott sértetteken kívüli sértettek száma, esetlegesen a baleset során keletkezett súlyos egészségkárosodásuk, maradandó fogyatékosságuk, míg enyhítő körülmény lehet például az elkövető korábbi büntetlen, közlekedési bűncselekményektől, szabálysértésektől mentes előélete.
Az életben maradt sértettek, illetve a halálos áldozatok hozzátartozói kártérítési pert is indíthatnak a sofőr ellen. Igényt tarthatnak egy egyösszegű, jellemzően több millió forint mértékű nem vagyoni kártérítésre, továbbá követelhetik a balesettel összefüggésben keletkezett jövedelem kiesésük, illetve valamennyi kiadásuk, költségük megtérítését is" -
#13247
Értem! :) -
#13246
"Hat embert gázolt le a Volkswagen, közülük hárman életüket vesztették a kórházban."
én így olvastam több helyen is...
attól,hogy fél 5 kor írták a cikket később még szerkeszthették amikor infót kaptak -
#13245
az oké hogy véded a tesóidat, de összekeverted az évet a hónappal -
#13244
Ez meg, hogy is van?
"2011. február 28., hétfő 16:20" "hárman meghaltak"
Ekkor íródott a cikk...
Ma este a híradóban meg még azt mondták, hogy mind a 4 sérült életveszélyes állapotban van... -
öregember #13243 sumikától ne várj okos beírásokat..... -
#13242
azért azt megnézem hol osztogatnak fa lopásért 8 éveket... -
öregember #13241 képek ITT -
#13240
"amit nem szándékosan okozott"
Pedig nem a véletlen műve volt. Ha tudja hogy fáradt és már nem lát ki a fejéből akkor álljon meg valahol és aludjon pár órát az autóba. Ő okozta felelőtlenségből, ami elkerülthető lett volna. -
#13239
szerencsétlen(ek):((( -
#13238
ez se lehet egyszerű
Lángokban áll egy kistarcsai műanyag-feldolgozó -
#13237
Önszántából, vagy esetleg a munkája múlt rajt? -
öregember #13236 nem szándékosan..... de felelőtlen volt, elmondás szerint egész éjjel vezetett + még a napközbeni vezetés, du 3ig..... -
shumika #13235 persze....értem én......de vidéken fát loptak fejenkét 8 év!!! és csak fát loptak nem halt meg senki max a fa
szvsz jöhet neki 7-8-9 év letöltő -
#13234
picit azért gondolkozz mielőtt írogatsz
idős embereket hideg vérrel 500 Ftért meggyilkoló szemetek alig kapnak pár évet
ez meg egy közlekedési baleset amit nem szándékosan okozott
persze felelősségre kell vonni őt is de nem egy bűnöző... -
shumika #13233 Ez igazsátalan hogy 1évvel megússza 3 ember halálát -
#13232
Ha nem volt ittas,drogos és ha szerényen,normálisan viselkedik a tárgyaláson netán megbánást tanúsít akkor max 1 év letöltendőt kap.
szvsz