78
  • Inquisitor
    #4
    Válasz másik fórumról a "Fastlink" hadművelet "sikerére":

    2004-04-23 PC Game ISOs Manhunt (c) Rockstar North 131x15 MB RAZOR1911
  • Lacc
    #5
    HÁH!
  • shim
    #6
    "itthon...csak kihallgatások történtek." ja és lefoglalták sz összes gépet, nem mellékesen.
  • Inquisitor
    #7
    Jó magyar szokáshoz híven, hozzá abszolute NEM értő idióták, elvisznek mindent, ami szerintük A számítógép. Szkenner, monitor, egér, stb. Na jó, mellékesen "azt" a dobozt is :)
    Aztán vagy találnak rajta valamit, vagy nem. Ha egyáltalán megnézik.
    A delikvensnek, akitől a cuccot elszedik, jó esélye van (10%?), hogy tipikus magyaros ügymenet után 2-3 év múlva visszakapja a gépét ... vagy egy részét. De valószínübb, hogy eltűnik valahol.

    Amúgy mindíg felmeról a kérdés, hogy egy IGAZÁN komolyan bevédett particiót mivel néznek meg? Ha nem tudják megnézni, akkor fejbelövik a tulajt, ha nem adja meg a kódokat? Vagy ahogy valaki mesélte, biztos ami biztos (?) fdisk-elik és leformázzák??? És ha valakinek élete melója és vagy milliókat érő SAJÁT szellemi terméke van rajta, és azt szerette volna megvédeni mert joga van???
  • davos80
    #8
    A SG megint utoljára írta meg a cikket.
  • Cat #10
    hwswn, prohardveren, terminalon egy sort se irtak, szóval ez korántsem biztos :)
  • davos80
    #11
    Indexen, hardired-en elég sokat írtak róla.Amúgy mindegy, csak kötözködök.
  • Tetsuo
    #12
    Letölteni legális, csak feltölteni nem. Kivéve szoftvert, mert annak letöltése is illeg.
  • Tetsuo
    #13
    ...Na jó ez 1 kicsit off volt, de hátha vki nem tudja.
  • Cat #14
    igen, ez van kinn artisjus honlapján
    de a biroság előtt a mai magyar joggyakorlat szerint ez SEMMIT nem számit, és miután elitéltek szerzői jogsértésért a gyártók még polgári peres uton kártéritést is követelnek
    ne honlapokkal gyere, hanem OLVASS UTÁNA fórumokban, ahol többtucatnyi ember ezt a saját bőrén tapasztalja...
  • SoDI---
    #15
    a törvénykönyvben is így van, hogy zene és film miatt nem vonhatnak felelőségre, csak szoftverért.
  • AtisH
    #16
    Na meg ki hogyan értelmezi a törvény betűit.. Más az ügyész és más a vádlott szemszögéből.

  • Cat #17
    ennek ellenére a mahasz diszkókban razziázik ahol cdket foglalnak le, és filmekért is jó nagy pénzbirságokat szab ki a bíróság ;)
  • Devla
    #18
    Gratula a hosoknek, kiemelkedo batorsaggal elfogtak par szoftverkalozt. Ha igy folytatjak talan par even belul erezhetoen visszaszorithatjak a kalozkodast. Es ha ezzel vegeztek, ugy 2010 kornyeken, pihentek egy kiados 1-2 evet, akkor TALAN majd nekilatnak uldozni a gyilkosokat, naci-, es gyerekporno oldalak uzemeltetoit, stb, stb...
  • djcom
    #19
    a kurva anyjukat
    fasszopók!!!!!!!!!!!!!!
  • fifi
    #22
    Ez tuti?
  • Kain
    #24
    "Az eddig lefoglalt kalózmásolatok értéke az előzetes szakértői becslések szerint 50 millió dollár."
    Mennének be a Schönhertzbe, asszem megduplázódna az összeg :) Miért a Kármánba mentek be?
  • [HUN]PAStheLoD
    #25
    én ezeket a szagérőket basznám seggbe gumibottal , semmihez nemértenek de fizetést kapnak, floppy-n hozzák a kis szar programjukat ami kilistáz minden file-t a gépen ... azt megmondja kié a file (m$, adobe , autodesk ..etc)
  • [HUN]PAStheLoD
    #26
    jah és a képen látható ürgének így ránézésre 8 év szigorított jár!
  • Devla
    #28
    Ha jol tudom koteles vagy elarulni a kodot a titkositott vincsihez kulonben akadalyoztatod a nyomozast es le is csuknak. Az mar mas kerdes ha azt mondod elfelejtetted, nem tudom bejon-e meg ez a trukk :)
    A backuphoz valo jogodrol meg annyit hogy elvileg mar a masolasvedelemmel is megsertik, es mindenki magasrol leszarja, itt csak a multiknak lehet joguk barmire is.
  • AtisH
    #29
    Itt azért kicsit másról van szó, mint egyszerű házkutatásról. Nagyon jól tudták hová kell menni és mit kell keresni.
  • [HUN]PAStheLoD
    #30
    mért mondanád L .. mondjuk titkosszolgálati parancs hogy ne mondd el .. nemzetbiztonság .. bármire hivatkozhatsz!
  • AtisH
    #31
    És mivel magyarázod majd, hogy az un. jogtiszta biztonsági másolatod crackkelve fut??? És max. addig nincs joguk piszkálni, amig nem sérteded meg a szerzői jogokat ill. nem vagy gyanusítható ehhez kapcsolódó dolgokkal. Ja és köteles vagy segíteni a nyomozást! Ellenkező esetben az lesz a bűnöd, hogy hátráltatod... Álltalában azoknak ilyen nagy a szájuk, akiknél nem volt ilyen razzia.
    Nem vagyok én sem egy rendőrpárti és én sem díjjazom a felesleges ba***gatást, de meg kéne próbálni kicsit racionálisabban gondolkodni.
  • AtisH
    #32
    Tudod, ha bevisznek, akkor egyedül fogsz szemben állni egy régóta működő gépezettel ésnem úgy fognak kezelni, mint anyuci egyszem kisfiát. Egyébként ez a szöveg esetleg egy James Bond filmben még elmegy, de az életben nem működik.
  • Frank99
    #33
    sztem nem jól tudod

    nem vagy köteles vallomást tenni, az ítéleted végéig jogod van hallgatni.

    és bizony, a mi példánk (Hódmezővásárhely) bizonyította, hogy tanúkból mindenki vádlott lett (131-en) mert sokan kotyogtak, és hittek a rendőrnek (fasz Kenéz elvtárs-azóta százados) hogy nekik nem lesz bajuk.
    Nem vagy köteles elárulni a jelszódat.

    törjék fel.

    Legálisan megvettem a PGP-t, és egy szarházi magy szagértőnek nem fogják kiadni a kulcsot, az tuti.... (főleg hogy megvettem)

    na bye
  • Frank99
    #34
    azon kívül megvettem a cd titkosító programot, ami csak a megadott jelszó esetén mutatja meg a cd-k tartalmát, csak titkosított dat-filokat lát bárki aki a cd-t megnézi. És mivel lehetnek olyan anyagaim, amik megánszemélyként mások számára titkosak, nem vagyok köteles megmutatni pl. a nejemről készült fürdőszobás felvételt.

    Tehát bármi lehet a cd-ken, és nem fogom az életben elárulni az amúgy kurva hosszú, és kegyetlenül jó passwordömet, illetve azt a 4-5öt, amit használok....

  • Frank99
    #36
    elvileg nem.

    gyakorlatilag elmesélheti a haverod, aki véletlenül máshol lebukott, hogy te másoltál neki cd-t...
    pl.
    megtörténhet.

    és akor jönnek hozzád is...
  • [HUN]PAStheLoD
    #38
    az és ha Jémsz_Bond néven jáccok az azér számít , nem ? :)

  • Frank99
    #40
    egy mezei felhasználó, akit a Bivalybasznádi rendőrség piszkál, az nem fogja a legújabb amcsi cuccot használni.

    mert ehhez gép is kell....
  • Frank99
    #41
    illetve ellene nem fogják használni...
  • AtisH
    #43
    Igaz az USA-ban nem voltam, de közel 8 évig dolgoztam egy amcsi cégnél és ismerős az amit írtál, hogy szinte mindent megadott procedura alapján csinálnak. Szinte azt is megmondják melyik kezedben kell tartani a csavarhúzót.:-/ De nem is engednek mondjuk száguldozni az utcákon, meg csak egyszer érjenek adócsaláson, utána meg vagy bélyegezve. Pl. nálunk bármely céges eszköz magáncélú használata (ha persze bizonyított és ez lehet akár a telefonálás is, vagy netezés) esetén felelőségre vonható az egyén. És ezt nem is akkor veszik elő, amikor elköveti az ember, hanem akkor, ha el akarják távolítani abból a pozícióból. Na ilyenkor az ügyvéd sem nagyon tud segíteni, mert a munkaszerződésben le volt írva.
  • AtisH
    #44
    Lehet, hogy tökös gyerekek a rendőrségen is nagyon kemény csávók, de a másik oldal is ott támad, ahol a legkisebb az ellenállás. Többek között volt egy ismerősöm, aki vagány volt, de amikor egy lopott autóeladásba keveredett, akkor szépen dalolt, mint a kismadár pedig nem verték el és nem fosatták össze csak egy "egyszerű" előzetesben volt. Elég csak arra gondolni, ha felajánlanak egy opciót, ha tucc pár olyan embert akiről tudod, hogy sáros és elmondod nekik akkor elengednek, vagy mérséklik a büntetést.
  • TeszteloPontHu
    #45
    A diszkó nem éppen magáncélú felhasználás... A törvény szerint magáncélra készíthetsz másolatot zenéről és filmről, akár a haverod lemezéről is (így itthon legális a zene/film letöltés is). Tilos viszont megosztani illetve a védelmeket feltörni.
  • Cat #47
    és rádverik a "nyomozás akadályozása" büncselekményt is
  • Frank99
    #48
    te nem láttál még magyar "szakértőt"....

    én már láttam.
    Excelbbe képes volt beírogatni a CD-k readme-jében talált, és a név alapján fellelt kis-ker
    árat egymás mellé, majd a végén összegezni.

    és ez az összes Mo-i cd-s ügyben így volt....

    nem hiszem, hogy a PGP törő programot megkapja, amúgy valóban hihetetlennek tűnik, hogy értelmes idő alatt meg tudják törni....

  • Frank99
    #49
    nem vagy köteles nyilatkozni, vallani.

    mert az felhasználható ellened.

    a rendőrségen van a bizonyítási jog.

    ha az FBI-hoz kerül, az biztos más tészta.

    De Kovács III. magyar átlagrendőr, és Kovács IV. átlag alatti szagértő ezt a rejtvényt nem oldja meg, és a rendőrségnek se pénze, sem energiája hogy ezt megredenlje, főleg, ha benne van a bukás veszélye, magyarul hogy nincs esetleg igazuk...
  • Inquisitor
    #50
    Nyomozás akadályozása?
    Na de ha nincs mivel bármit is bizonyítania, akkor nem történt büncselekmény, ergo nem lehet nyomozás.
    Ok nélkül ex-has módra nem törhetik rám az ajtót ha szeretnék se ... vagy igen?

    Mi van ha egy 64 bites partición spéci programmal létrehozok virtuális meghajtót, és kódolom a particióhoz való hozzáférést, a virtuális meghajtón lévő fájlokat, és a programot magát? Mondjuk csak egyenként 1024 bites kulccsal ...
    Ha egyáltalán rájönne valaki mi hogy is van rajta (amihez fel kéne törnie, HA tudná mit!), és meg is törnék, a hozzávaló stuffra és időre rámenne az állami költségvetés.
  • Cat #51
    muszáj lennie nyomozásnak, különben nem kapnának házkutatási parancsot se :) valahonnan hozzád vezetnek a szálak, és te az ügy felderítését akadályozod
  • AtisH
    #52
    Te! Most ebben a pillanatban milyen titkosítást használsz a gépeden? Vagy gondolod megvárják amíg felraksz egy ilyet és biztonságba helyezed a cuccaidat? Szerintem ahogy nekem sem, úgy neked sincs különösebb védelem a gépen. Aki már ennyire belemászik a dologba az nem a lakásán csinálja, sőt szerintem annak otthon legális rendszere van. Meg nem árt egy kapcsolat a rendőrségen is és akkor ugymond felesleges a titkosítás.;-) Egy orgazda sem lopott cuccot használ. Vagy aki igen az megérdemli ha ráverik a balhét.
    Az ajtót akkor fogják majd "rádtörni" ha gyanúsított vagy, ha csak tanú akkor max. beidéznek. Viszont ha olyan biizonyítékok kerülnek elő, amivel te is gyanúba kerülsz akkor már más a helyzet.
  • AtisH
    #53
    A konkrét rendőrségi eljárásokat nem ismerem személyesen, de ismertem olyan IT-s ember, akit felkértek a BSA-s razziák alkalmával mint szakértőt. Amiről te írtál az szerintem még régebben történt, amikor a rendőrség is csak ismerkedett ezzel a fajta bűnözéssel. (Régebben olvastam az ezzel kapcsolatos hozzászólásaidat...) Gondolom azóta volt már 1-2 rendőr továbbképzésen vagy ott is kezd kialakulni valami procedúra az ilyen ügyekre.