63
Takeshi Kitano klasszikus szamuráj eposza
  • Sir Quno Jedi
    #1
  • Sir Quno Jedi
    #2
    Takeshi Kitano ezúttal forgatókönyvír, rendez és főszerepet játszik.

    116 percnyi, dolby digital, színes japán élvezet Kan Shimozawa novellája alapján...
  • Sir Quno Jedi
    #3
    Trailer
  • Sir Quno Jedi
    #4
    A MESTER:
  • Sir Quno Jedi
    #5
    A ronin:
  • Sir Quno Jedi
    #6
  • Sir Quno Jedi
    #7
    Barátkozás:
  • Sir Quno Jedi
    #8
    Csendélet:
  • Sir Quno Jedi
    #9
    Csak egy maradhat:
  • Sir Quno Jedi
    #10
    Gyilkolás előtt:
  • Sir Quno Jedi
    #11
    Szép "lány" ???
  • Sir Quno Jedi
    #12
    Esőjelenet:
  • Sir Quno Jedi
    #13
    Család nélkül...
  • Sir Quno Jedi
    #14
    Az utolsó vágás előtt:
  • Sir Quno Jedi
    #15
    A kard:
  • Sir Quno Jedi
    #16
    Zatoichi a vak masszőr legendáját számtalanszor feldolgozták, ez a legújabb Kitano mester meglátásban igen meggyőzőre sikeredett (Zatoichi egyébként azt jelenti "Ichi a masszőr").

    Zatoichi főként szerencsejátékból és masszőrködésből tartja fenn magát és persze mindig ott van ahol szükség van egy legyőzhetetlen hősre.
  • Kou
    #17
    Láátam itthon sokszor, ezt is a régieket is, és multhéten moziban is, nagyon élvezetes mestermű Kitano-tól
  • Sir Quno Jedi
    #18
    Kardforgató barátaim (a trükkök gagyi volta mellett) csak egy apró hiányosságot véltek felfedezni, mikor a moziban néztük, mégpedig, hogy a kardok kihúzáskor és eltételkor mind csörrentek/koppantak jó nagyot. Ez még elnézhető szerintem. Mint a vadnyugati filmekben a kakas felhúzása.
  • Sir Quno Jedi
    #19
    Azt hiszem most a Zatoichi, meg a Hero így együtt jó párosítás !
  • Sir Quno Jedi
    #20
    Trailerek, képek miegymás...
  • Galy
    #21
    ott figyel a vinyómon, érdemes megnézni?
    :)
  • Loál János #22
    Illegális!
  • Galy
    #23
    DVD-n van meg, vettem boltban
  • Sir Quno Jedi
    #24
    Mindenképpen érdems megnézni, de ajánlott moziban, ez a film kiérdemli ezt !
  • Sir Quno Jedi
    #25
    Nah, ha megkapom majd a DVD-s kiadását, majd mesélek róla.
  • Jano
    #26
    Nem kaptad meg?
  • Ryleh
    #27
    na a gyökér gyerek sem volt semmi ebben a filmben...aki azthitte hogy ö 1 szamuráj,és ott rohangált űvöltözve a házak között...
  • Zool
    #28
    Haly.
    Én minden elfogultság nélkül ültem neki a filmnek, habár a haverok közül volt aki dicsérte hogy mennyire véres, olyan mint a Kill Bill, jó poénok vannak benne, ... stb.
    Végül is nem rossz(!), de valami nem megy ki a fejemből. Az elején a kisgyerek ellopja a vak kardját, majd azzal leabálja vele az összes mukit. De itt bizony van egy hasbaszúrásos rész, amikor a kardot átszúrja az egyiken, és bizony nagyon ingadozik a penge. Nem az a gáz, hogy "trükkös-gépes" - hiszen már minden filmben így csinálják -, hanem az, hogy ennyire nem figyeltek oda a készítők. Ez már az elején nagyon elrontotta az egész film hangulatát, már csak azért is mert én nem vagyok bakivadász, de amit már én is észreveszek az elég ratyi. Amúgy a film egészen jó, csak kár hogy erre nem figyeltek oda jobban.
    Ha már itt tartok a The last samurai - Tom Cruise-zal - nagyon jó meg volt csinálva, csak az a gáz, hogy ezek az Amerikai tökös legények már minden háborúban részt vettek és mindenek voltak már az ég egy adta világon. Ha már mindenképpen amerikait akartak főszerepre, legalább az érintett ország hazájából bevándorolt színésszel kellett volna forgatni (pl: Chow Yun-Fat), mondjuk lehet akkor nem kaszált volna akkorát a nagy Hollywood-i piacon, de legalább reálisabb lett volna.
  • Tetsuo
    #29
    "az érintett ország hazájából bevándorolt színésszel kellett volna forgatni (pl: Chow Yun-Fat)" Tom Cruise kínait játszott??

    Kitano egyébként úgy szokott forgatni, h max 1x próbálnak a szereplők. Lehet h ez a baki is amiatt van. Nem láttam sajnos a filmet.
  • Tetsuo
    #30
    A FiVért viszont igen! Az naon yo! Abban is van néhány gagyi színészi játék (pl a főszereplő feka túljátsza a szerepet), de a történet, zene, érzelmi töltések/kifejezések kárpótolnak.
  • Mike
    #31
    téged ahogy látom nem fogott meg a film lényege
    egyáltalán nem az volt a fontos, hogy véres volt-e
    az összecsapások stilizáltak voltka
    és egyáltalán nem a technikai megvalósítás volt a lényeg

    erz olyan mintha valaki azt elemezgetni Kuroszavanal, hogy hogy all a kard meg télleg japánok-e
  • Mike
    #32
    Tom Cruise két hét alatt japánibb volt a japánoknál, és leckét adott japániságból a japánoknak

    szal ezért volt gáz

    a bakikeresgetés meg megmarad a technokratáknak, akik igazából nem értik meg egy film lényegét és mondanivalóját
  • Sir Quno Jedi
    #33
    De, csak kézbe nem.. :-(((
  • Sir Quno Jedi
    #34
    Vannak videotrükkhibák a filmben, de ebből a pénzből ez is csoda. A film akkor is ütős ! Mégsem döfhetik halálra az összes szereplőt a valóságban is !
  • Zool
    #35
    Véleményem szerintem egy film három részre osztható.
    1: történet
    2: kivitelezés
    3: színészi alakítás
    Ha mindhárom összhangba van akkor nagyon király, ha bármelyik felé hajlik akkor bizony felborul az egyensúly és az gáz.
    No de most jön a lényeg, hogy ki mondja meg mi a remek történet, a tökéletes kivitelezés, és az élethű színészi alakítás. Ez az, amit mindenkinek magának kell eldönteni. NÁLLAM(!!!!) ez a film a történet és a színészi alakítás felé hajlott jobban - persze másnál biztos nem, de ez így természetes -. Ezt bizony nagyon sajnálom, ezért mondom többet érdemelt volna, és ebben igazad van, "egyáltalán nem az volt a fontos, hogy véres volt-e az összecsapások stilizáltak voltka és egyáltalán nem a technikai megvalósítás volt a lényeg". Na most gondolj bele ha csak annyira lett volna ez is fontos mint a többi...
  • Zool
    #36
    Tom Cruise két hét alatt japánibb volt a japánoknál, és leckét adott japániságból a japánoknak - Bocs ezt azért írtam le mert ennyi japán szót egy mondatba még nem írtam le eddig soha -.
    Hát, igen. Ha így látod szerinted rászorultak a japánok japániasságuk megcáfolására? Amerika fajing? Eszembe jutott Tetsuo kérdése, hogy Tom Cruise Kínait játszott? Akkor most mi van: Kínai, Japán vagy már mindegy? Végül is sárga-sárga, ferdeszem-ferdeszem. Enyi erővel fehér- fehér, Tom Cruise-Eperjes Károly. Ja, ez magyar. Nem mindegy, hiszen fehér.
    Na erről ennyit.
  • Mike at home
    #37
    de epp az volt a lenbyeg, hogy nem ez volt a fontos
    ez nem egy hollywoodi film, ahol a technika a lenyeg es tartalom elsikkad
  • Mike at home
    #38
    a japanok nem szorultak arra, hogy egy egy amerikai japnisagbol peldat mutasson nekik.
    Az utolso szamuraj ezert hollywoodi film: megmutatja, hogy az amcsik mindenkinel jobbak es barkit lepipalnak akar erkolcs es becsulet teren is. az a film nem japanrol szolt, nem az ott elo emeberekrol, nem a gondolkodasmodjukrol, kulturajukrol, mindez csak diszlet volt. Jol latod, jatszodhatodott volna Kinaban is. Egy amcsinak nem mindegy, ferdeszemu, ferdeszemu.
  • Jagi
    #39
    Ezek a filmek nem túl realisztikusak, de nem is ez a lényeg! Aki veszi a fáradtságot a mögöttes tartalom megkeresésére és megértésére annak az jön le aminek szánták: szórakoztatásra! Az ottani és akkori életvitel, életstílus lenyűgözhet (engem biztos), de attól még csak egy film marad! Mese felnőtteknek! Hiába a távolkeleten tudnak valamit, ami az amcsi szuperprodukcióból mindíg hiányozni fog (nem fogom leírni, mert nem lehet hogy mi az,de ki ki döntse el magának)
    Személy szerint az tetszik bennük, hogy míg Holly-ban:
    Telítsük a színeket legyen látványos...
    Addig itt a klasszikus, 80-as évek beli technika (ezzel nincs is semmi gond, sőt!)
    A látvány meg:
    Ha valaki már látta a Sárkány árnyékát (Jet Li első filmjei közül az egyik) ahhoz képest a Matrix Lófasz! Jogos a kérdés:Mi az a Matrix? :)))
    Egyébként "gyűjtő" vagyok, valakinek nincs meg az Izo?
  • Jagi
    #40
    Esetleg még azt nem tudja valaki, hogy a mostani DVD rip-ek miért akadoznak, ugrálnak?
    Mi a kodek neve aminél ezt nem csinálja?

    Már teljesen kész vagyok miatta!