172092
FAQ * Mielőtt kérdezel katt ide! * << FREE XXX!
Commander,Squad & Teamwork FAQ | Battlefield 2 útmutató (pdf)
Battlefield2.hu | Battlefield Community Oldal | BF2 Community topik | Battlefield 2 Hácégéming überkockák topikja
Battlefield linkgyűjtemény
-
#266
gyujts kettore, nekem is kell egy 
-
#265
Vannak új screenshotok ITT
Azt hiszem gyűjtenem kell egy X800-ra
-
#264
puta vagy 
-
#263
-
#262
de Skiper baratom a jatekrol beszelt, ott meg valszeg folemeli 
-
#261
Kezdődik... -
#260
az biztos h uh-60 nem bir el egy abrams tankot :D -
#259
Nem egéeszen arról vitáztunk, hogy befér-e. És egy UH-60-as szerintem nem tud felemelni egy M1A2-est. -
#258
Bhakker emberek, elolvastam az utolsó 50 hozzászólást, és az a véleményem, hogy szánalmas ! 
Mi a f*szér' kell azon vitázni, hogy bakker, a tank nem fér be az utcába? ÁÁÁ
Akkor tegyetek ki "Tankoknak csak saját felelősségre" táblát a z útra, félnótás csapat!
Mellesleg ha egy tank tényleg beakadna, akkor hívhat egy blackhawk-ot, hogy húzza ki onnan szépen, és megoldódik a probléma. Még látványos is
De most komolyan, ez a topic most csak a fikáról szól. Fikázni olyan könnyű, inkább alkossatok!
(ez vmi reklámplakátnak volt a szlogene, de nekem nagyon tetszik)
Szóval gyere gyere Béefkettő, mi már nagyon várunk rád! Még a fikások is - és bocsásd meg nekik, hogy ha elkezdenek veled játszani, hagyjad őket! Hisz csőlááátók!
peace!
-
#257
Ok, mostmár leállok. :D (egy ideig) :D
-
Mossberg #256 Tudom
Mint ahogy a mai katonáknak sem nagyon szokásuk a haláluk után újraspawnolni a kiképzőbázisukon :)
Ha ennyire hiányolod a realizmust akkor lépj be az idegen légióba
Lehet, hogy én tévedtem el de ez a BF2 topic ahova azok írogatnak akiknek tetszik az arcade játékstílus és éppen ezért várják ezt a játékot.
Persze ha csak fikázni akarsz akkor küldj privit skorpio7-nek hátha érdekli én nem ezért járok ide -
#255
Azért ez a "szeretlek" duma elég káccos... :D
De most mért nem lehet kulturáltan vitatkozni? Nem volt anyázás, meg semmi ilyen... -
#254
LOL flém!!! :)
Tényleg nem értem az olyan embereket akik nem tudják elfogadni, hogy mások mást szeretnek és egyből fikázzák őt. Ezt szvsz be lehetne már fejezni bár tom, hogy az SG stylehoz ez nagyon illik de miért nem örülhet mindenki annak amit ő szeret és nem fikázni azt amit nem? Nőjetek már fel az Istenért!! Traxi tod, hogy szeretlek meg minden de most ennek tényleg mi értelme van. PEACE EMBEREK! -
#253
LoL bazze! Egy mai tank nem bír ki 3 lövést egy RPG-7-es ből! Ezért kérdeztem, hogy hanyas RPG...
De ha a te faszod feláll az arcade játékstílusra, akkor hajrá. -
Mossberg #252 Három darab a tankra kilőtt RPG-ről (rocket propelled grenade) beszélek, és ÉN szeretném ha a tankok a majdani BF2-ben ennél többet is kibírnának :)
A "realitás" egy számítógépes játék esetében számomra másodlagos, a játékélmény szvsz a legfontosabb. Ha beülök egy Abramsba akkor érezni akarom (akár csak virtuálisan is) az erejét és nem azon görcsölni hogy mikor szed szét foglalás közben egyetlen bazooka lövéssel egy bespawnoló akárki mint pl. BF-ben. A DC (és reményeim szerint a BF2) eléggé tank központú míg a sima BF és a BFV nem az
Ezeknek a játékoknak szerintem a tankok adják meg az igazi hangulatot, gyalogos lövöldözésre ott a CounterStrike repkedésre meg a Sturmovik -
#251
Ez a game nagyon komoly lesz! De a Moder COmbat PS2-re sem rossz! (mind kettő kell) -
#250
lol, többet kibírni 3 RPGnél? :D Hanyas RPG az? :D -10-es? :D Megint egy pont a realitásnak. -
Mossberg #249 És a tankok is sokkal nagyobbak mint a DC-s megfelelőik, remélem ezek már többet fognak kibírni 3 RPG-nél -
Mossberg #248 WOW csak most veszem észre hogy a katonák milyen kicsik a vadászgépben. Kíváncsi vagyok milyen bazinagy repterek lesznek a gameban -
#247
De hisz ott egy szór se szóltam haditechniukáról, csak azt mondtam, amit a képen láttam. -
#246
Hát gyalogos fedezet nélkül valóban kész öngyilkosság egy ilyen tankos behatolás... és lám az élet igazolja is, mégpedig a 94-es Groznij-i eset. -
#245
#242-ből vontam le a következtetést. -
#244
Na bazz! Akkor tisztázzunk valamit:
Én azt mondtam ugyis forgatható a tank csöve. ERre te jössz azzal, hogy nem is a cső forog, hanem a torony amin van. Ennyi. (lsd alább a wc-s értelmezésem).
Ebből te pedig szépen levontad, hogy nem értek a haditechnikához. Ami igaz is. :-D
De azért a tankokhoz van némi lövésem az apám által.
Ez mind így van ahogy te leírtad, csupán csak kiforgattad a szavaimat. -
#243
De te ennyire nem értesz a haditechnikához? Akkor mi a faszér mondod az igazad. A Tank tornyának a TETEJÉN van a periszkóp és az a parancsnoki buvonyilás ami körbe van tükrözve hogy belülröl ki láss. De nem fogsz lelátni a lánctalpak mellé. A GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT: Bárki oda futha teljes magasságával (nem legugolva) mondjuk egy 2 m-es ember és rábaszhat egy C4-est, vagy dinamitot vagy gránátot vagy bármit. És ezt senki nem fogja a tankban érzékelni. Ezért nem alkalmazniak ilyen harcjárművet városban. -
#242
BAzz ha azt mondom lehúztam a wc-t, akkor az számodra helytelen, mert nem is a wc-t húztam le, hanem a benne lévő szart!
Amúgy a feljáro 2x akkora mint a tank, az utca többi része pedig nem is látszik, de kétlem hogy szűkebb lenne, mint a feljáró. -
#241
Ennek a tanknak szűk.
Egyébként ez nem helyesírási hiba. Nem értelmes amit irtál. -
Mossberg #240 Tyű bizony ! És azt el is felejtettem írni, hogy ez azon ritka alkalmak egyikén történt a mikor a Stukával végre sikerült is eltalálnom valamit :DDD
Na igen, a légi cuccokat meghagyom azoknak akik értenek is hozzájuk
-
Bat #239 Vajón szők-e az utca? :)
-
#238
Jó bazz nem kell minden helyesírási hibába belekötni! :-)
Amúgy az utca egyáltalán nem szők, nézd meg a képen. -
Bat #237 Tyű!
:-o
-
#236
Bandew a tank csöve nem forgatható!!!
A torony forgatható, de ha azt 180 fokkal elforgatták, a lövegcsövet nem lehet vizszintesnél lejjebb állítani, és ez egy ilyen nagyságú tankál elég magasan van.
Másrészt a VALÓSÁGBAN nem mennek nehéz tankokkal ilyen szűk utcába mert nagy veszélynek vannak kitéve felülről, és minden oldalról, nembeszélve az aknákról. De nem értem mi a faszért vitatkoztok ilyenen. A BF-ben is megszokhattuk, hogy kurvára semmi köze a realitáshoz. -
#235
A játékosoknak már semmi se jó! :-D -
Mossberg #234 Lehet, hogy nem lenne rossz ha a tankcső benyúlhatna a házakba vagy nagyon sok anyázás lesz a beakadós bénák miatt a szervereken -
Mossberg #233 A rekordom El Al-on: Stukával zuhanóbombázás, egy tank megvan. Flakkal szétszednek, kiugrom és randomra aknát dobok, másik tank ráhajt plusz pár assi is vele robban.
Ha sikerül az ernyőt időben kinyitnom simán befoglalhattam volna :DDD
A BF2 lesz a legnagyobb durranás, csak jönne már ki !!! -
#232
úgcs=úgy
:-) -
#231
NA és? De mit gondolsz, szted a játékfejlesztők direkt úgcs csinálják meg, hogy belelógjon a tank a falba mikor megfordul? Hidd el a fejlesztők se hülyék! Nem fognak ilyen béna hibákat elkövetni.
AMúgy pedig nem bazdmeg hanem baszdmeg. -
#230
Azért az jó, hogy mostmár te is látod hogy ez egy játék és itt minden lehetséges. Ez már azért fejlődés! Csak így tovább!
-
Bat #229 Vagy, hogy a BF-es dzsippes hagyományt folytatva, telepakolsz egy dzsippet expakokkal felviszed a tetőre, és egy alkalmas pillanatban a tankra dobod :)
-
#228
Én az 1994-es csecsen háborút hoztam volna fel, amikor Groznij-ba bevonultak az oroszok tankkal... kifelé már nem. :) Vagy 3 tucatot vesztettek. -
Bat #227 Jajaja :)