Battlefield 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6593
MICSODAAAAAAAAAAAAAAA????????????
Xbox Live : xX I Gero I Xx PSN : HU : oO_Gero_Oo Nintendo ID : xX_Gero_Xx
#6592
ááá, baszki, nemláttam.
Bocsi 😊
Bocsi 😊
Steam: zs0lt1 - Discord: deadecho_
#6591
bf -es stílus
#6590
éncsak arra probáltam rámutatni hogy ez ettõl még nekik koránt sem számitógépes játék... és az amcsikat már nem egyszer "verte meg" a saját médiájuk szoval nekik velük is kell" harcolni" nem csak a csatatéren az ellenséggel... (ez a nagy elõnye a hazájukat védõknek: nekik minden taktika megengedhetõ mviel az életükért haroclnak..., az amcsiknak viszoint nem mert azt nem midnen esetben hagynák a civilek...)
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#6589
khm #6563...
“Az értelmesek egyik része okos, a másik része ostoba. Hasonló a helyzet a butákkal is”
#6588
hm, tévedtem akkor 😊
#6587
"mire a Medina egységei kitódultak a tetõkre, utcákra, és minden létezõ fegyverbõl tüzet nyitttak"
technikai értelemben ez nem légvédelem 😄 na de mindegy, végre valaki akivel tudom majd nap mint nap fosni a szót a témáról! 😊)
technikai értelemben ez nem légvédelem 😄 na de mindegy, végre valaki akivel tudom majd nap mint nap fosni a szót a témáról! 😊)
#6586
#6576 😞
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#6585
Rosszul tudod, több, mint 200 darabot leszállítottak nekik, éppen azért választotta Irán az F-14-est az F-15-össel szemben, mert nagyon meggyõzõnek tartották a Phoenix-et (a gépeket az Iraki és Szovjet MiG-25-ösök ellen vásárolták).
Tessék egy kép egy iráni Tomcatról négy Phoenix-el.
Itt egy másik...
Tessék egy kép egy iráni Tomcatról négy Phoenix-el.
Itt egy másik...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#6584
Steam: zs0lt1 - Discord: deadecho_
#6583
A visszafele történõ lövöldözést meg akár el is lehet felejteni, az M1A2 kommulatív lövedéke átüti a T80A reaktív páncélzatát is (szögtõl függõen)
A T-80A kései változatai láttak csak el az elsõ generációs 'Kontakt EDZ' ERA téglákkal, teljesen elképzelhetõnek tartom, hogy az M830A1-es HEAT-MP lövedék (ezt használják jelenleg az M1A1 és A2 harckocsik) képesek már ezt átvinni. Azonban M1A2-õt inkább a T-80U/UM-el illene összemérni, amelyeken már a 'Kontakt-5' ERA is megjelent. Ez olyan hatásos, hogy a amikor a német egyesítés után a kelet-németektõl "zsákmányoltak" belõle, kipróbálták T-72M1-esekre felszerelve. Azzal az M829 levállóköppenyes, urán-magvas nyíllövedékkel lõttek rá, amelyet az elsõ öböl-háborúban is használtak. A T-72-es gyakorlatilag immuninsnak bizonyult a találatokra (csak a már kisült ERA blokkokon keresztül lehetett átlõni, amihez harci helyzetben nem kevés szerencse kell. Itt lehet olvasni (angolul) a Kontakt-5-ösrõl.
a T72B-rõl meg rosszabb esetben lerobbantja a tornyot, átlagos módon a lövedék a küzdõtéren robban bent...
Az orosz T-64, T-72 (és T-90) valamint a T-80 harckocsikban az automata töltõberendezés lõszertárolója a harctérben, a hk. parancsnok és az irányzó alatt foglal helyet. Ha a harctérben tûz ût ki (pl. mert egy uránmagvas páncéltörõ lövedék becsapódott), akkor a lõszertároló berobban, és a torony látványosan lerepül a harckocsitestrõl, és akár több méterre is elszáll. A nyugati harckocsikon (illetve pl. az Ukrán T-84/120 esetén) a lõszertároló a torony hátulra kinyúló részében foglal helyet, és a teteje meg van gyengítve, így lõszerrobbanáskor az energia felfele távozik, és a legénységnek nem esik bántódása.
Amúgy a medina meg nem csak ezért vérzett el. Az E8-as JSTARS-ok folyamatosan ott köröztek és vezették rá a gépeket a mozgó hadoszlopokra, miközben nulla azaz nulla légvédelem volt jelen.
2003 Március 24.-én a 11th Aviation Regiment AH-64-esei Nejef városát támadták északa. A város fölé viszonylag gond nélkül eljutottak, ahol azonban egyszercsak lekapcsolták a város közvilágítását (ez volt a jel), mire a Medina egységei kitódultak a tetõkre, utcákra, és minden létezõ fegyverbõl tüzet nyitttak. Egy Apache-t lelõttek, a többi visszavonult, és mindegyik kisebb-nagyobb mértékben megrongálódott.
Egyes vélemények szerint maga a támadás volt rosszul eltervezve, a 11th katonái szerint azonban a tervek tökéletesen megfeleltek arra a várható erõkre, amelyeket a hírszerzés eljutattot hozzájuk. Az irakiak jó taktikát alkalmaztak, az amerikaiak pedig alábecsülték õket. Pár nap alatt végül kiûzték a Medinát Nejef-bõl.
A T-80A kései változatai láttak csak el az elsõ generációs 'Kontakt EDZ' ERA téglákkal, teljesen elképzelhetõnek tartom, hogy az M830A1-es HEAT-MP lövedék (ezt használják jelenleg az M1A1 és A2 harckocsik) képesek már ezt átvinni. Azonban M1A2-õt inkább a T-80U/UM-el illene összemérni, amelyeken már a 'Kontakt-5' ERA is megjelent. Ez olyan hatásos, hogy a amikor a német egyesítés után a kelet-németektõl "zsákmányoltak" belõle, kipróbálták T-72M1-esekre felszerelve. Azzal az M829 levállóköppenyes, urán-magvas nyíllövedékkel lõttek rá, amelyet az elsõ öböl-háborúban is használtak. A T-72-es gyakorlatilag immuninsnak bizonyult a találatokra (csak a már kisült ERA blokkokon keresztül lehetett átlõni, amihez harci helyzetben nem kevés szerencse kell. Itt lehet olvasni (angolul) a Kontakt-5-ösrõl.
a T72B-rõl meg rosszabb esetben lerobbantja a tornyot, átlagos módon a lövedék a küzdõtéren robban bent...
Az orosz T-64, T-72 (és T-90) valamint a T-80 harckocsikban az automata töltõberendezés lõszertárolója a harctérben, a hk. parancsnok és az irányzó alatt foglal helyet. Ha a harctérben tûz ût ki (pl. mert egy uránmagvas páncéltörõ lövedék becsapódott), akkor a lõszertároló berobban, és a torony látványosan lerepül a harckocsitestrõl, és akár több méterre is elszáll. A nyugati harckocsikon (illetve pl. az Ukrán T-84/120 esetén) a lõszertároló a torony hátulra kinyúló részében foglal helyet, és a teteje meg van gyengítve, így lõszerrobbanáskor az energia felfele távozik, és a legénységnek nem esik bántódása.
Amúgy a medina meg nem csak ezért vérzett el. Az E8-as JSTARS-ok folyamatosan ott köröztek és vezették rá a gépeket a mozgó hadoszlopokra, miközben nulla azaz nulla légvédelem volt jelen.
2003 Március 24.-én a 11th Aviation Regiment AH-64-esei Nejef városát támadták északa. A város fölé viszonylag gond nélkül eljutottak, ahol azonban egyszercsak lekapcsolták a város közvilágítását (ez volt a jel), mire a Medina egységei kitódultak a tetõkre, utcákra, és minden létezõ fegyverbõl tüzet nyitttak. Egy Apache-t lelõttek, a többi visszavonult, és mindegyik kisebb-nagyobb mértékben megrongálódott.
Egyes vélemények szerint maga a támadás volt rosszul eltervezve, a 11th katonái szerint azonban a tervek tökéletesen megfeleltek arra a várható erõkre, amelyeket a hírszerzés eljutattot hozzájuk. Az irakiak jó taktikát alkalmaztak, az amerikaiak pedig alábecsülték õket. Pár nap alatt végül kiûzték a Medinát Nejef-bõl.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#6582
ez nem változtat azon a tényen, hogy a jövõ háborúit egyik oldalról a szuper inteligens fegyverek bevetése a másik oldalról az óriási veszteségek fogják jellemezni. Amúgy FF minden háborúban van, de ez benne van a pakliban sajnos. Te is lõnél hasonló helyzetben mindenre ami mozog... egyik oldalról persze én is sajnálom õket, másik oldalról tényszerû elemzést írtam csak 😊
#6581
Úgy tom Phoenix rakétát nem is adtak el nekik egy darabot sem - másnak sem mert export tilalom volt a technológián -, sõt az iráni F-14A-k nem AWG-9es lokátorokkal lettek szerelve, ami az AIM-54 variánsok indításának alapfeltétele. Amúgy egyetértek, hogy irán dinamikusan fejlõdik ezen a téren. Ez azt a veszélyt rejti magában, hogy mivel amúgy is lator állam és a nukleáris fegyverkezést is szépen csendesen folytatja. Irak sorsára fog jutni...
Természetesen az amerikaiak nem fognak iránba bevonulni (lássuk be a veszteségeik 99%-a a bevonulás utáni "rendfenntartás" következménye) de harctéren jelenleg olyan technikai fölényük van ami ellen kevés állam veheti fel a harcot.
Természetesen az amerikaiak nem fognak iránba bevonulni (lássuk be a veszteségeik 99%-a a bevonulás utáni "rendfenntartás" következménye) de harctéren jelenleg olyan technikai fölényük van ami ellen kevés állam veheti fel a harcot.
#6580
Yepp, csakhogy Iránnak 77 gépe volt, amibõl mintegy 5-10 veszett el az Irak-Iráni háború idejében, és a becslések szerint 50-55 gépük maradt az 1990-es évekre, amibõl 25-30 gépet tudtak bevetésre készen tartani. Ráadásul az Iráni repülõgépipar eléggé dinamikusan fejlõdik, saját maguk upgradelték az AH-1J gépeiket (modernebb elektronika, nagy méretû szines kijelzõk a mûszerfalon, stb.), és (valószinüleg némi orosz segítséggel) saját kiképzõ/könnyû támadógép típust építenek (a saját galériámban van egy Shafagh könyvtár, ott vannak képek róla). Így az F-14-eseik alkatrészellátását részben képesek saját maguk biztosítani, amit pedig nem, azt a "fekete piacon" szerzik be - az 1990-es években legalább 5 alkalommal indult eljárás az Egyesült Államokban illegális fegyvercsempészet miatt, amelyek egyik fõ célja bizonyos F-4, F-5 és F-14-es vadászgépalkatrészek beszerzése volt (e három amerikai repülõgéptípus van rendszerben Iránban).
Annyi bizonyos, hogy az AIM-54 Phoenix rakétákat már nem tudják használni az Iráni Tom cicók, de AIM-7 és AIM-9 rakétáik vannak, ezek egy része állítólag már teljesen Iráni gyártású másolatai az amerikai fegyvereknek.
Annyi bizonyos, hogy az AIM-54 Phoenix rakétákat már nem tudják használni az Iráni Tom cicók, de AIM-7 és AIM-9 rakétáik vannak, ezek egy része állítólag már teljesen Iráni gyártású másolatai az amerikai fegyvereknek.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#6579
jah, ezt a számitógépes játék teóriát mond azoknak akiket lelõttek (nemegyszer a sajátjaik akik még csak - pontot se kaptak érte 😛)
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#6578
tegyük hozzá a hitelesség kedvéért, hogy a kimozdítás elött (gyakorlatilag stratégiailag fontos momentumként) az USAF B52-es és B1-es nehézbombázói tonnaszámra szórták a medina hadosztályra a cuccot... namost mivel e miatt (is) kimozdultak persze okoztak némi meglepetést, meg talán amerikai vezetési szinten kisebb káoszt.
Egy lézeres célzómüvel felszerelt, gyakorlatilag félig számítógépvezérelt löveggel, ill. menet stabilizátorral felszerelt M1A1/M1A2-nek nem jelent gondot egy T72 kilövése 70km/h-s menetben sem. A visszafele történõ lövöldözést meg akár el is lehet felejteni, az M1A2 kommulatív lövedéke átüti a T80A reaktív páncélzatát is (szögtõl függõen) a T72B-rõl meg rosszabb esetben lerobbantja a tornyot, átlagos módon a lövedék a küzdõtéren robban bent...
Amúgy a medina meg nem csak ezért vérzett el. Az E8-as JSTARS-ok folyamatosan ott köröztek és vezették rá a gépeket a mozgó hadoszlopokra, miközben nulla azaz nulla légvédelem volt jelen. Gyakorlatilag a háború az amerikaiak szemszögéböl mintha egy komputer játékként folyt volna le amit jelen esetben repülõgép hordozók irányítótermeiböl, vezetési pontnak átalakított M113-as APC-k, AWACS és JSTARS gépek fedélzetérõl játszottak le.
Nem túl fair de ez van.
Egy lézeres célzómüvel felszerelt, gyakorlatilag félig számítógépvezérelt löveggel, ill. menet stabilizátorral felszerelt M1A1/M1A2-nek nem jelent gondot egy T72 kilövése 70km/h-s menetben sem. A visszafele történõ lövöldözést meg akár el is lehet felejteni, az M1A2 kommulatív lövedéke átüti a T80A reaktív páncélzatát is (szögtõl függõen) a T72B-rõl meg rosszabb esetben lerobbantja a tornyot, átlagos módon a lövedék a küzdõtéren robban bent...
Amúgy a medina meg nem csak ezért vérzett el. Az E8-as JSTARS-ok folyamatosan ott köröztek és vezették rá a gépeket a mozgó hadoszlopokra, miközben nulla azaz nulla légvédelem volt jelen. Gyakorlatilag a háború az amerikaiak szemszögéböl mintha egy komputer játékként folyt volna le amit jelen esetben repülõgép hordozók irányítótermeiböl, vezetési pontnak átalakított M113-as APC-k, AWACS és JSTARS gépek fedélzetérõl játszottak le.
Nem túl fair de ez van.
#6577
szvsz nem ebbe de hasonlo style játékba simán jólenne...
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#6576
50 új kép! Ja és ezt valaki fordítsa le! Wer mehr über Battlefield 2 erfahren möchte, schaltet heute um 18:00 Uhr unbedingt GameStar-TV ein. Darin bewegte Bilder aus der Schlacht um den Golf von Oman.
#6575
Na igen de Kínaiaknak tényleg kurv@ sok gépük van, vólt 1 idõszak amikor több gépük vólt mint az egész Natonak! De a gerilla hadviseléshez miért kellenének civilek? Én úgy tudom, hogy az a gerilla hadviselés ha sereg bujkál (nem feltétlenül civilek között, természetben is lehet) és váratlanul csap le kis létszámmal fontos szállítmányokra stb stb...
#6574
igazából az kína vs oroszország lenne érdekesebb geopolitikailag... na ez az amit nem reszkíroznak 😄
#6573
Az iráni F-14-esek nagy része áldozatul esett a szerelõi kannibalizmusnak (mint hazánkban a MIG-ek), amúgy szaud-arábiát is érintõ okfejtéseddel teljesen egyetértek.
#6572
Nem is beszélve arról, ha civileket tennének be egy ilyen játékba nem kis botrány kerekedne belõle! 😊
#6571
szal én az üsd és fuss style gerrila technikákra gondoltam,e setleg bulykálás, civiles modszer tényleg nem tul megoldható de azért valahogy máshogy is lehetne közeliteni a valódi gerillahadviseléshez...
(sáskahadjárat modszerhez pl ez a jármûujratermelõdéses emgodlás simán jó szvsz..., esetleg az hogy alapbol ha amcsiknak X a respawn ideje akkor a kinaiaknak mongyuk X/2 vagy X/3)
(sáskahadjárat modszerhez pl ez a jármûujratermelõdéses emgodlás simán jó szvsz..., esetleg az hogy alapbol ha amcsiknak X a respawn ideje akkor a kinaiaknak mongyuk X/2 vagy X/3)
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#6570
Szvsz itt technikai akadályokról van szó fõleg. A gerilla hadviselés lényege a bújkálás, a civilek közötti elvegyülés. Namost ehhez civilek kellenének a pályára. Nem is kevés. Azután lehetne olyanokat csinálni, hogy mondjuk az USA egységek felszólíthatják a civileket (és a rejtett gerillákat), hogy álljanak meg, átkutatás céljából, illetve egyenként lehetne átkutatni a házakat. Viszont így elveszne az a pörgõ játékmenet, ami miatt a BF sorozat népszerû lett.
Ezért lenne jó, ha a tesztelõk közül valaki kicsit kifejtené, hogy a három oldalnak mik a sajátosságai, vagy vannak-e egyáltalán ilyenek. A PR szöveg szerint a három oldal jellemzõi ugye a nagy technikai fölény (USA), a bújkálós, üsd-és-fuss taktika (MEC) illetve a sáskahadjárathoz hasonló, létszámfölényre építõ taktika (Kína). Viszont arról nem találtam semmit, hogy ezek pontosan mit takarnak...
Ezért lenne jó, ha a tesztelõk közül valaki kicsit kifejtené, hogy a három oldalnak mik a sajátosságai, vagy vannak-e egyáltalán ilyenek. A PR szöveg szerint a három oldal jellemzõi ugye a nagy technikai fölény (USA), a bújkálós, üsd-és-fuss taktika (MEC) illetve a sáskahadjárathoz hasonló, létszámfölényre építõ taktika (Kína). Viszont arról nem találtam semmit, hogy ezek pontosan mit takarnak...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#6569
vagyük inkább ki az összes heli-t és m4-et a gamebõl és akkor elgalább nem lesz vita!!! <#eplus2><#eplus2><#eplus2><#zavart1>
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#6568
ja és... amig nincs bf2ö:
the Original .:BfBt:. -tRs- \\\ XBOX360: MrManson HUN \\\PSN: MrManson_HUN
#6567
Sztem mindenkinek az a könnyebb amelyiket elõször tanulta meg
#6566
ez már inkább:
Steam frissítés (HL2 DM pályák)
<2005. április 14. @ 09:22 - Berkenye>
A SteamNews adta a tudtunkra, hogy 3 új DeathMatch pálya tölthetõ le a Steamen keresztül a Half-Life 2-höz. Ezek név szerint a következõk:
# Winner: dm_underpass by Scott M Jordan, USA
# 1st Runner Up: dm_resistance* by Jonathan Linker, Germany
# 2nd Runner Up: dm_powerhouse by Michael Schulz, Germany
Steam frissítés (HL2 DM pályák)
<2005. április 14. @ 09:22 - Berkenye>
A SteamNews adta a tudtunkra, hogy 3 új DeathMatch pálya tölthetõ le a Steamen keresztül a Half-Life 2-höz. Ezek név szerint a következõk:
# Winner: dm_underpass by Scott M Jordan, USA
# 1st Runner Up: dm_resistance* by Jonathan Linker, Germany
# 2nd Runner Up: dm_powerhouse by Michael Schulz, Germany
the Original .:BfBt:. -tRs- \\\ XBOX360: MrManson HUN \\\PSN: MrManson_HUN
#6565
Battlefield 2 képek
<2005. április 14. @ 09:27 - Berkenye>
Joe004 ügyeskedéséhez fûzõdik, hogy most meg tudunk Nektek mutatni néhány egészen új, mellesleg exkluzív képet a Battlefield 2-bõl. Exkluzivitásukból fakadóan csak az oldalra mutató linket mutathatom meg. Ha minden igaz, és sikerül vele elkészülnöm, a következõ szám GS TV-jében egy 9 perces feliratozott videóinterjút tekinthettek meg a játékról.
<2005. április 14. @ 09:27 - Berkenye>
Joe004 ügyeskedéséhez fûzõdik, hogy most meg tudunk Nektek mutatni néhány egészen új, mellesleg exkluzív képet a Battlefield 2-bõl. Exkluzivitásukból fakadóan csak az oldalra mutató linket mutathatom meg. Ha minden igaz, és sikerül vele elkészülnöm, a következõ szám GS TV-jében egy 9 perces feliratozott videóinterjút tekinthettek meg a játékról.
Asus P8H67-M Pro, Intel i5 2500k, 4GB RAM, Asus 560 GTX Ti Az alkohol az ember legnagyobb ellensége aki elfut az ellenségtől az gyáva. Astra-t vezetek. És?
#6564
teljesen jogos... én is várom a választ
the Original .:BfBt:. -tRs- \\\ XBOX360: MrManson HUN \\\PSN: MrManson_HUN
#6563
Don 1 kérdés:
A gyalogosoknak elég 1-2 golyó mint Vietnámban és DCben vagy azért nem alnak meg egybõl a katonák mint pl BFben(kell lõni õket egy ideig)? Remélem ezt is sikerült kipróbálni 😊 Nekem pl ez a legfontosabb dolog....
A gyalogosoknak elég 1-2 golyó mint Vietnámban és DCben vagy azért nem alnak meg egybõl a katonák mint pl BFben(kell lõni õket egy ideig)? Remélem ezt is sikerült kipróbálni 😊 Nekem pl ez a legfontosabb dolog....
“Az értelmesek egyik része okos, a másik része ostoba. Hasonló a helyzet a butákkal is”
#6562
CSÁ MINDENKI! Azt szeretném megkérdezni , hogy tugya e vki kb mikorra várható a játék megjelenése?
#6561
pl lehetne ugy hogy amcsi gépek ugye erõsebbek, jobbak , etc..., de pl 5ször lassabban termelõdnek újra mint az enemy gagyigépei, vagy hasonlo 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#6560
az a gáz hogy a gerilla hadviselést képtelenek megvalósitani bf-ben valahogy, pedig vietnamban is errõl kellet volna hogy szoljon az egész game és mégse errõl szolt..., pedig normális hadviselésben lehet hogy nem érnek fel arabok/egyébb népek az amcsikal de gerilla hadviselében már nem egyszer csunyán odaverték õket... (ui.: azt hogy egy gameban ezt emgvalósitani hogy lehet énse tudom, de a sok okos dice-os kitalálhatna valamit 😛)
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#6559
nem mind1 hogy a helikért van vagy az egéybb jármüvekért? amugy normális admin jelenlét kéne szerverekre és akkor iylen problem 2 hét után tuti nem lenne... 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#6558
Repülni mindenki tud vele de lõni az más tészta.
Sose magyarázkodj - a barátaidnak nincs rá szükségük, az ellenségeid meg úgysem hisznek neked.
#6557
Sokkal, sõt vietnam-ban túlságosan is könnyû helizni.
Steam: zs0lt1 - Discord: deadecho_
#6556
Pont azért írtam azt, amit. 😉
A készítõk így döntöttek, én ezzel nem vitázni akartam, csak leírtam, mint érdekességet, hátha valakit érdekel. Pont. 😉
Ami az összehangolást illeti, az egy másik kérdés, hadvezetési szinten való téma. Ugyan az arab hadseregeket nem szokás a nyugati seregekhez mérni ilyen téren, de azért nem is olyan ostobák, pl. az Iraki Köztársasági Gárda Medina hadosztálya a második Iraki-háborúban okozott kellemetlen pillanatokat a támadó amerikai egységeknek - igaz ehhez az is kellett, hogy az amerikai hírszerzés brutális szinten alábecsülte a harci képességeiket. Csakhogy az iraki felsõ vezetés kimozdította õket a védekezõ állásból, támadóharcban pedig az alap T-72B-k nem érnek fel az M1A1-esekkel, úgyhogy a Medina hadosztály kivérzett...
De még 1x kihangsúlyoznám, hogy én itt most szigorúan a felszereléssel kapcsolatban ejtettem meg egy érdekességet. 😉
A készítõk így döntöttek, én ezzel nem vitázni akartam, csak leírtam, mint érdekességet, hátha valakit érdekel. Pont. 😉
Ami az összehangolást illeti, az egy másik kérdés, hadvezetési szinten való téma. Ugyan az arab hadseregeket nem szokás a nyugati seregekhez mérni ilyen téren, de azért nem is olyan ostobák, pl. az Iraki Köztársasági Gárda Medina hadosztálya a második Iraki-háborúban okozott kellemetlen pillanatokat a támadó amerikai egységeknek - igaz ehhez az is kellett, hogy az amerikai hírszerzés brutális szinten alábecsülte a harci képességeiket. Csakhogy az iraki felsõ vezetés kimozdította õket a védekezõ állásból, támadóharcban pedig az alap T-72B-k nem érnek fel az M1A1-esekkel, úgyhogy a Medina hadosztály kivérzett...
De még 1x kihangsúlyoznám, hogy én itt most szigorúan a felszereléssel kapcsolatban ejtettem meg egy érdekességet. 😉
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#6555
A Vietnamban könnyebb heilzni, mint a DC-ben?
#6554
btw, interjú a DICE-szal:
http://www.bf2.se/page.php?id=175&PHPSESSID=bfc639db3a7f7bfcb00f778cc72e2f96
1 kérdés kiragadva:
- When can we expect a demo?
- We are working on specifiying a date. (Bf-news.com comment: The demo can't be far away!)
Nem azért, lehet, hogy rosszul értelmezem, de most azon dolgoznak, hogy egy dátumot be tudjanak nyögni? :Ð
http://www.bf2.se/page.php?id=175&PHPSESSID=bfc639db3a7f7bfcb00f778cc72e2f96
1 kérdés kiragadva:
- When can we expect a demo?
- We are working on specifiying a date. (Bf-news.com comment: The demo can't be far away!)
Nem azért, lehet, hogy rosszul értelmezem, de most azon dolgoznak, hogy egy dátumot be tudjanak nyögni? :Ð
Steam: zs0lt1 - Discord: deadecho_
#6553
Háát ebben kicsit csalódtam, megint lesz majd tk-zás a helikért ezerrel.
Steam: zs0lt1 - Discord: deadecho_
#6552
Na jó de ezeket a fegyvereket össze is kell hangolni, megfelelõ felderítés stb.. kell amire az USA képes, viszont az arabok nem feltétlenül... és ezek a fegyeverek manapság már nem sokat érnek egymagukban "ledobva" a harctérre! És itt ütközünk megint abba a ténybe, hogy a BF2 1 arcade FPS lessz aminek annyi a köze a valósághoz, hogy valós helyszínekeken valós fegyverek vannak benne! De nem is akarok veled többet vitázni mert te jobban értesz hozzá... és igazad is van 😊 !
#6551
Naja, de a MEC nem egyenlõ Irakkal. Mellesleg ha már a politkai részénél tartunk, nem tudom, mennyivel etikusabb Szaud-Arábiának F-15-ösöket, F-16-osokat és M1A2-eseket adni. Szaud-Arábiát ugyanúgy aféle nyugati-barát báb-vezetés irányítja, mint amilyen anno az Iráni Sah volt. Ha a vezetés elbukik, akkor ezen technológiák a szélsõségesek kezére kerülhetnek, anno is csak akkor kaptak a fejükhöz, amikor a Sah bukása után az Iráni légierõ F-4-esei és F-14-esei a vallási vezetésû irán kezére kerültek. Ráadásul az F-14-esek közül még legalább két tucat ma is repül, és úgy tünik, a típus tovább lesz rendszerben Iránban, mint az USA-ban...
Amúgy pont azt írtam, hogy valószinüleg a játékosok "lelki békéjéért" döntöttek úgy, hogy orosz fegyverei lesznek a MEC-nek, de a nagy harci helyzet az, hogy a közel-keleti országokban túlnyomó többségben nem orosz, hanem Amerikai és Európai fegyverek vannak. Hogy hülyén néz-e ki, vagy sem, az meg viszonylagos, mennyivel jobb egy olyan álomképet babusgatni, hogy a "rosszfiúknak" mindig orosz fegyvereik vannak?
Amúgy pont azt írtam, hogy valószinüleg a játékosok "lelki békéjéért" döntöttek úgy, hogy orosz fegyverei lesznek a MEC-nek, de a nagy harci helyzet az, hogy a közel-keleti országokban túlnyomó többségben nem orosz, hanem Amerikai és Európai fegyverek vannak. Hogy hülyén néz-e ki, vagy sem, az meg viszonylagos, mennyivel jobb egy olyan álomképet babusgatni, hogy a "rosszfiúknak" mindig orosz fegyvereik vannak?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#6550
Nemnem. Épp az a helyzet, hogy az egyik fél mindenképpen az USA (ezért írtam lent, hogy a játék ipari méretekben az USA-ra koncentrál 😉), pont hogy Kína vs. MEC nem lesz...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#6549
Jó ez igaz de pl Iraqba is az Oroszok vonattal vitték a sok Mig-29-et a 90-es évek elején! Most meg már pénzt csinálnak mindenõl, nem nézik meg kinek adják el a fegyvereket! Meg hát mindkét oldalon amcsi fegyverek hülyén néznének ki!
#6548
Ezt én se értem, hogy a MEC-nek miért kizárólag orosz haditechnikája van, ráadásul a legmodernebbek. Ennyi erõvel lehettek volna az oroszok a 3. fél.
Bár elképzelhetõ, hogy politikai okoból mind az amerikaiak, mind a kínaiak csak a MEC ellen fognak harcolni, USA vs Kína pálya nem lesz.
Bár elképzelhetõ, hogy politikai okoból mind az amerikaiak, mind a kínaiak csak a MEC ellen fognak harcolni, USA vs Kína pálya nem lesz.
Hide and fear, Cobra Commander is here !
#6547
Afrancba. Bárki tud majd helizni. <#szomoru1>
#6546
Hát tõled még nem kaptam meg...asszem 😄
Xbox Live : xX I Gero I Xx PSN : HU : oO_Gero_Oo Nintendo ID : xX_Gero_Xx
#6545
Téged...????? Simán ,bármikor 😄DDDD
#6544
Nah megnyílt a bf.hu-n a Battlefield 2-es topic....itt elérhetõ 😉
Xbox Live : xX I Gero I Xx PSN : HU : oO_Gero_Oo Nintendo ID : xX_Gero_Xx