172102
  • Piccolo
    #52565
    Én repülök és nekem nem jó így :) ÉS gyalogosként is esélytelen vagyok :D
  • badsec
    #52564
    Szerintem ebben a repülő kérdésben soha nem fogunk "kiegyezni"! Aki repül, annak így jó ahogy most van, aki meg gyalogos (mint én) az teljesen esélytelen a légi egységek ellen. Persze ha majd jobb lesz a légvédelem, meglátjuk mi lesz...
  • Piccolo
    #52563
    ööö nekem akkor nem válaszol senki? :P
  • badsec
    #52562
    Tudom, hogy ez direkt van így! Nincs is vele bajom, lehet félreérthetően fogalmaztam.
  • Piccolo
    #52561
    Engem Te nem tudsz becsapni, mert én láttam a sólyomvégveszélybent és ott mindenki ugyanannyi ideig bírt futni , úgy bizony :D :D :D
  • lammaer
    #52560
    Az nem is lenne baj... dobják el a repcsit, kit érdekel, de akkor legalább nem jönne 15 másodpercenként a szőnyegbomba.
    Szálljanak le és guruljanak be a hangárba, punktum!

    Amúgy az, hogy a repcsit feltankolja a reptér kb azzal egyenértékű, mintha a tankot meg feltöltené lőszerrel az, hogy éppen az úton van :)
  • Crem
    #52559
  • Me0w
    #52558
    Szerintem gondolkodj picit, szerinted miert lehet hogy az assault kevesebb ideig tud sprintelni? :) Azok a kasztok amik kevlarral vannak 'szerelve' csak rovid ideig kepesek futni. Nem veletlen.
  • Piccolo
    #52557
  • badsec
    #52556
    [URL=http://www.kepfeltoltes.hu/051214/screen168_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]Én kb. ennyit szoktam "látni" a repülőkből![/URL]
  • Piccolo
    #52555
    Ez most (hogy ahhojt idézzem) egy vérbeli "Ámátőr" kérdés lesz. Az hogy ilyen kicsik a pályák a BF2-ben annak van valami igazi oka ( pl a gépek nem tudnák lekezelni, mert a régi BF-hez képest annyiiiival keményebb már a grafika), vagy csak simán úgy gondolták, hogy ez így jó lesz és minek bővíteni? Mert mint pilóta és sniper nagyon tud zavarni, hogy csak szemből támadhatok....
  • badsec
    #52554
    Vagy esetleg állítani lehetne, hogy egyszerre mennyi bombát dobjon ki. Nem mindig ez a "szönyegbombázás" menne.
  • Crem
    #52553
    eldobnák a repülőt. Kevesen szállnának le.
  • Piccolo
    #52552
    Akkor nem 1 bpmbázás, hanem 3-4-5-6-7-8-9-stb, amíg még nem csodafegyver, kapacitása lehetne és csak azután kéne landolni vele...
  • BEAST #52551
    ezt tuti nem változtatják meg , így van "értelme" repülni mert pergős , ha landolni kéne meg töltögetni már nem lenne olyan hatékony fegyver , hisz 1 bombázás és mehet landolni
  • badsec
    #52550
    Landolás esetleg?Akkor már tényleg csak a skillesebb piloták repkednének (húzamosabb ideig), nem pedig a fraggyűjtögetők.
  • eX RambO
    #52549
    Miért szerinted hogyan kellene feltankolni a repülőket?? Van vmi jobb ötleted??
  • Piccolo
    #52548
    így-így. szerintem a repülést eléggé elcseszték, ennek ellenére eröltetem mondjuk :D , de fenntartásokkal :D

    Ahhoj.: Te szaaaar :D
  • Ahhoj
    #52547
    ámátőr :))
  • joebacsi
    #52546
    hbd meow
  • joebacsi
    #52545
    vagy jöhetne pár irányítatlan rakéta...mert ezeknek a "hőkövetős, de mégis bekell fogni az ellent" fos rakétáknak a gyakorlati haszna egy olyan pilóta ellen, ki nem most repül először, elég közelít a nullához...
  • rohadt alma
    #52544
    A tank a csacsikat szedi le.Akik helikopterrel akarnak zászlót foglalni ahelyett hogy a zászló felett kiugratnák az embereket és elvonulna valami biztos helyre (ezt szerintem maguktól tudni kéne mert repülés közben nehéz a sablonszöveget előhúzni + ha kínaiul vagy arabul megy a szöveg akkor nem értik olvasni meg nem olvasnak).A zászló elfoglalása után meg felszedné őket.
  • rohadt alma
    #52543
    A vadászok így se tudják könnyen leszedni a helikoptert (vagy csak én nem).Mire befogják már elkerülik.
  • badsec
    #52542
    Szerintem a "sprint exploit" az a futás jobb kihasználását jelenti. Mert pl. a supportos katona csak 3mpig tud sprintelni, míg a medic 2x annyi ideig. Ez ugye kitenként más és más. Bár ez csak játék, de igen röhejes hogy a jól kiképzett katonám egész 3mpig!!! képes sprintelni. Ennél már csak az a jobb amikor leugrom fél méter magasból és megsérülök.
  • Piccolo
    #52541
    Szerintem a vadászoknak kéne radar, mint a vietnámban. Idegestő, hogy ott keringünk vakon, mint a 42-ben, csak ott volt pályaméret és nem repültünk ki egy gázfröccsel a térségből. Itt kicsit elméálázok és már 3 mappal odébb landolok :P
  • Block
    #52540
    vagy tanknak :P
  • Beers
    #52539
    Ja,meg a vadásznak újabb 10 kill :( !
  • rohadt alma
    #52538
    Kár lenne gyengíteni a Hawk géppuskáját.Inkább a Mi-17 vagy a Z-8 legyen képes 2-2,5x több embert vinni.Azzal közelítenének a valósághoz.Milyen szép lenne amikor 10 ember pottyan le az égből,hogy elfoglaljon egy zászlót!Lenne ott ereszd el a hajam.
  • Robogo
    #52537
    Crem jössz ma warra??
    21:30-kor kezdődik a war a lince ellen.Ts-en talizunk vagy msn-be legyél fent azt dumálunk.:)
    Tegnap meg sajna el kellett húznom,de láttam Csacsyval nyomtátok.:)
  • Verzoo
    #52536
    Lehet,hogy a falat gyengítik és nem az ágyút erősítik
  • Robogo
    #52535
    Most komolyan van ilyen lézervezérlésű levegő-föld rakéta???
  • Crem
    #52534
    Mert marha látványos fentről és kb 3x volt szerencsém kipróbálni!:DDDDD
  • Robogo
    #52533
    Te már anélkülis kibaszott jó repcsis vagy minek neked ilyen lézervezérlésű levegő-föld rakéta?:DDD
  • Nagydög
    #52532
    "Talán ez a gyengités a mobil légvédelmet is hatásosabbá teszi :)"

    Azokat nem a helik gyengitesevel kene hatasosabba tenni, hanem szimplan hatasosabba kene tenni. A multkor a Tunguzka 10 masodperces sorozataval nem sikerult levernem egy BH-t, pedig a pilota szeme szinet is meg tudtam mondani, olyan kozel volt. Ennel egy .50 geppuska is hatasosabb.
  • Crem
    #52531
    A következő pecsben nem lesz benne, hogy a vadászpilóták kapnak lézervezérlésű levegő-föld rakétát??:DDDDDDD

    Mert akkor azért még élethűbb lenne!:DDDDDDDDDD
  • lammaer
    #52530
    Na, végre hozzányúlnak a helikopterekhez meg a repülőkhöz. Azért az mégis nonszensz volt, hogy egy apach lelövéséhez 3 találat kell egy tankból. Már eltalálni is nehéz tankkal egy viszonylag hozzáértő pilótát, de azért egy skuló legyen már elég neki :)
    Talán ez a gyengités a mobil légvédelmet is hatásosabbá teszi :)

    Kár hogy a repcsiknél nem "javitják" ki ezt az "átrepülők a bázis fölött és feltankolnak" baromságot.

    Akáthogy is, alakul a paccs. Akarom, akarom :)
  • dronkZero
    #52529
    "újra lehet tölteni sprintelés közben: jó."

    Hát, ezt eddig is lehetett. Csak elkezdeni nem engedte, ha már tárazol, nyugodtan sprintelhetsz.

    "
    kínai és arab apc-k ágyújának erejének növelése ok, eddig is így kellett volna."

    Nem erősítették, csak eddig nem lőtték át a falat, peccs után át fogják lőni. Kicsit faszság, hogy eddig nem így működött... Az amcsi APC, vagy akár az AK átvitte a palánkokat, a kínai meg MEC APC meg nem?
  • Robogo
    #52528
    Azt hittem elöbb,hogy nekem is ma van a szülinapom ez miatt:galocza :DDDD
  • Robogo
    #52527
    Basszus ez a tv rakétázás nem megy nekem.:(
    Soha nem találom el a tankot vagy az apc-t....Tökk nehéz ezt a szart írányítani....
  • Block
    #52526
    DE röhögnék ha a tv missile-t meg annyira lecsökkentenék hogy csak 10-20 méterröl lehetne vele ölni.