NVIDIA GeForce 6800

Blinkye szerintem cserélj egy drivert ,rakj fel egy újat, az megfogja oldani, vagy talán nem bírja a géped azt a játékot, ha lehet tudni melyik játékról van szó ?, lehet éppen a játék amivel játszol nem támogatja az Nvidiát,.

tessék itt egy driver amit mondtam tölts le és rakd fel : http://www.nodevice.com/driver/GeForce_6800_GT/get37236.html

HELP HELP!!!!! 6800GT-m van és pár napja belassulnak a gamek!!!
Szétasik pár textura is néha.. 2percenként lelassul minden game.. Meg néha csikok szaladgálnak a monitoron winfos asztalon is... Mi a **** lehet?

milyen karit erdemes venni jatekokhoz ?
7600 GT-t vagy X1600XT -t ?

valaki nem tud mondani egy MOSTANI árat számitógépes szaküzletbõl hogy mennyi mos egy
GeForce 6800 GT - videókártya??

sztem az x1900 nem ellenfél a gf7800gtx-nek..

van. a Radeon X1900

Az ATI az X800-as szériával gyorsabb kártyát csinált mint az nvidia, ez talán tény. De kinek jó az hogy veszünk egy túlhajtott kártyát? Az nvidia túlhajtva lealázná az atit, és ez is tény. De ott van az nx7800gtx kártya.. hát kérdem én... van ellenfele?

Azt hogy tesztekben +/-2,3 FPS még nem gyõzelem.

Én csak a teszteket néztem és szerintem jobb az ATI azokban!
Mért mit irt a cikk?

Mert, egy kis csatlakozó és már rá is teheted a régi monitorod, de nem nehéz elképzelni hogy van aki 2 TFT monitort is rá akar kötni a 100000Ft-s kátyájára.

Miért lenne az ATI a gyõztes? Elolvastad a cikket?

Merthogy?

Baszák meg megint az ATI lett a gyöztes :(
Szegény Nvidia nem megy neki mostanság :(

Új középkategóriás Nvidia kártya: GeForce 6800 GT

A ComputerBase címû német internetes lap értesülései szerint az Nvidia a nemrégiben bejelentett 299 dolláros és 499 dolláros újgenerációs videokártyái mellett egy közbensõ megoldásnak számító, 399 dolláros kártyával is képviseltetni kívánja magát a szektorban.

A mindeddig ismeretlen újdonság nem más, mint a GeForce 6800 GT. Az Nvidia legfrissebb üdvöskéje a pletykák szerint egy 350 MHz-es frekvencián ketyegõ grafikuschipet, tizenhat pixel futószalagot, hat vertex futószalagot, valamint 256 MB méretû, 1000 MHz-es mûködési frekvenciájú GDDR3 memóriát tudhat magáénak. Mint ismeretes, a GeForce 6 termékcsalád csúcsmodelljén, a GeForce 6800 Ultrán többek közt egy tizenhat pixel futószalagos és hat vertex futószalagos, 400 MHz-es órajelû grafikus processzor, valamint 256 MB 1100 MHz-es frekvenciájú GDDR3 memória teljesít szolgálatot. Ezek alapján elmondható, hogy belsõ felépítését tekintve a GeForce 6800 GT és a GeForce 6800 Ultra teljesen megegyezõ lesz, vagyis a két termék között csak órajelbeli különbségek fedezhetõek fel.


Info : Supergamez :)

Írhatnál érthetõbben is.

Szerintem igyál még egy pár üveggel amíg magadhoztérsz.

Várjuk ki a végét!:D

És ne felejtsük el az eleve preemptive multitaskinggal érkezõ WB-t.

hát sztm érdemes akkor beszerezni egy külön 200as tápot annak akinek ilyen lesz :)

Amikor az Amiga 4000-es megjelent (láttam egy ilyet, annak idején és tényleg qrva jó volt), akkor a x86-os PC-k jó nagy szarnak tûntek mellette.

Korrekció: de nem mindenben a first :))

A fejlõdési útvonal leírásoddal többé-kevésbé egyet értek. Én is azt mondom, hogy rövid távon lehet, hogy vízhtûtés meg mi minden más, de hosszútávon ez nem jártható út. A másik: "de meg emelett is 15%-al gyengebb a gazdasaga" Ezt az egyetemen egy kicsit máskép oktatják. Tehát az ok, hogy pl. a GDP/fõ magasabb az USA-ban, de az össz GPD-t nézve (köszönhetõen annak is, hogy 460 millió lakosa van) picivel magasabb, mint az USA -ban. Aztán a világkereskedelemn 31%-át a bõvítetlen EU alkotja és itt az USA lemaradása 6%, most nem okoskodni akarok, de mindenben a first. Az pedig, hogy Európában sok kis bolt van az a történelmi hagyományoknak is köszönhetõ és ez nem feltétlenül rossz (még ha drágább is), ugyanis itt nem mindenki szereti a vegyél jó sok mindent egy helyen (nagyáruház) egyszerre elvet (bár ez a tendencia erõsödik itt is). A szendvicses elméletedrõl meg annyit, hogy a második szendvicsárus többet dolgozik, többet dolgozik, többet dolgozik, többet dolgozik, többet dolgozik aztán meghal.

Hát nekem a robotzsaru,nomeg a wolfenstein jobban bejöttek.

én is, 2 év múlva :)

Ezzel nem értek egyet. Szerintem elérkeztünk ma egy olyan számításteljesítményhez, ami után a felhasználók már nem igényelnek feltétlenül nagyobbat. Azaz nem mindenáron fognak (de nem mindenki) drága, zajosabb, melegebb és több áramot fogyasztó számítógépet venni, amikor a régivel is megvannak elégedve. Emiatt egyes gyártók a úgy próbálnak gyorsabb cuccokat alkotni, ami nem jár pl. erõsebb áramfelvétellel. A számítástechnikát hosszútávon mindig a miniatürizálás vitte elõre, nem pedig az, hogy építsünk több neoncsövet és nagyobb hûtõházakat. Ez az én véleményem, majd évek/évtizedek múlva meglátjuk.

Ha szarnám a pénzt, akkor én tutkó, hogy ilyen kártyát vennék, de amíg erre nem vagyok képes, addig jó ami a laptopba van integrálva (vmi gagyi Ati Radeon van benne).

De ezeket csak FX-ekre írja, 6800-ra nem.

http://www.abit.com.tw/abitweb/webjsp/otes/fx5900.htm

valahogy így néz ki...

Az ABITnak van valami - állítólag csöndes - hûtési megoldása... licenszenljék :)

Ez azért volt, mert carmacknak addig is kellett fejlesztenie valamin, amíg nem volt rendes nVidia DX9 kártya. Ez pedig több mint fél éves szakasz volt, augusztustól-kb tavaly márciusig. Itt és ez elõtt az R300-on nyomatta a doom3-at, mivel más nem volt.
Eztán váltott át az NV40-re, valszeg tavaly év vége felé.
Hiába, a pénz beszél. Az nvidia mindig is tudott fizetni...

Tudomásom szerint (vmikor említetted) te foglalkoztál chipek tervezésével (DSP), szal szerintem te is tudod, hogy nem fair õket összehasonlítani.

TÁP: A másik gáz pedig az, hogy tök lényegtelen mit írnak a táp oldalára, hogy hány wattos. Anno volt egy mercurym 400W-s, jól leégett, szerencsére mást nem vitt magával, ezért úgy döntöttem, hgoy a következõ már márkás lesz. Vettem egy 365-ös enermaxot majd összehasonlítottam az oldalán lévõ terhelehtõségi paramétereit a korábbi 400-assal, hogy nem lesz-e vmivel gond. Nos, az enermax minden feszen jóval többet tudott mint az a nyamvadt mercury.
ÁRAK: Kb. két éve hosszabb idõt töltöttem finnországban (Helsinkiben) és ott nagy meglepetéssel láttam, hogy az ottani árakon majd két (akkori) csúcskategoriás radeont tudok venni az itthoni árakhoz viszonyítva, ami azért is érdekes volt, mert Helsinki minden más tekinteben vmi hihetetlen drága (pl. 1kg kenyér kb. 1000ftba került akkor), szal nem ilyen egyszerû összehasonlítani az amcsikat az EU-val hisz az EU-ban országonként más és más az ára a termékeknek.
DOOM3: nem tudom ti, hogy vagytok vele, de ha nem lesz vmi normális sztorija a játéknak engem rohadtul nem fog érdekelni. Anno a doom1-nél és 2-nél még nem számított nerkem mivel akkor még ezek voltak az etalon, nem is csinált más senki még ilyet, szal így is nagy szám volt, de manapság fps-bõl már nincs hiány.

pedig biztos lehetsz hogy venni fogják, bár ez a 120 watt durva a P4 fogyasztása nincs ekkora :(

Ezt mondom ugy, hogy mindig is NV tamogatott jatek volt a doom3.

Rosszul emlekszel. Carmack soha nem dicsoitette egyik gyartot sem. Mint elismert programozot kerdeztek, es a kerdesekre felelve leirta a hibaikat es elonyeiket mindket gyarto kartyainak.

Az NV elfogultsag a megrogzott ATI fanok baromsaga amit azert mondanak mert olyat mereszelt irni Carmack a sajat programjarol, hogy FX-en gyorsabb.

Kinek a toke moho? :DDD

Ez a fos 120 watott fogyaszt!Nevetséges.

meg az ultrashadow 2 megy minden jatekon nem csak a doom3 on. DE lehet irni is ugy a jatekot hogy az ultras2 segitsegevel ne keljen minden arnyekot megcsinaljon a kartya csak amelyikek laccanak !

epp neztem hogy 1 jo 400-500 watt os tap 100$ :)) a kartya meg 500 :)) cool, egy 500w os tap + haz meg vagy 400$ :))) doooh

Ennek nem csak teljesítmény felvételi oka lehet.

Gondolj bele, így egyben azt is biztosítják, hogy gagyi tápra ne köthesd. Egy 300as codegenen, vagy vargányán már nem marad 2 szabad molexed, ha van pár cucc a gépedben, tehát ezzel kiküszöbölik ezt is.
Ha viszont van egy egy Chieftec 360w, vagy enermax, vagy jobb, nagyobb, azokon van elég tápcsati, hogy beköthesd a kártyád.

Magyarán: Megteremtik az igényedet mesterségesen egy nagyobb tápra.

Sajnos még nem voltam az USA-ban és május 1-ig még csak EU-ban sem, úgyhogy terepbejárás nélkül nem tudok válaszolni a kérdéseidre, ez már meghaladja a képességeimet.

"valaki pofatlanul rabol beneteket." Welcome to real World! :-)

Te az USA-ban élsz?

Nezzetek meg a www.tomshardware.com ot ott van 1 millio teszt vele.

Ajánlom neked figyelmed Bartke István, Illis Iván - Telephelyelméletek c. könyvét (ELTE Eötvös kiadó), ott megmagyarázzák. Ezt lefölözésnek hívják, ott ahol nagyobb piacot akarnak szerezni lejjebb nyomják az árat (akár a megtérülési költség alá) és ezt máshol fizetettik meg (ott ahol stabilabbak a pozicóik v. telítettebb a piac v. nem annyira értékes) Szerintem most nem mondtam hülyeséget.

Én azt mondom örüljünk együtt az nVidia új kártyájának és várjunk türelemmel az Ati-éra.Meglátjuk mit hoztak össze, megizzasztjuk õket tesztekben, aztán gyõzzön a jobbik:)

Hat, gazdasagi oldalat nezve, vagy kevesebbet er ott az embereknek egy olyan kari, vagy sokkal tobb ember vevo ra ;)

Akkor én miért félek annyira??
Eddig (mint a logómon is látszik) semmi kétejem nem volt ki a jobb (mindegy mekkora a teljesítmény, stb.), de kedd óta félelemmel tele olvasom ezeket a híreket.

Ha Carmack mondja, akkor meg van mondva. :))