5974
![](\"http://www.ati.com/designpartners/media/images/x800_logo_H.jpg\"){kind=logo}
-
cseneles #2413 nagyon jó teszt! vettem egy újságot abban is azt írják
hogy az r520 32pipelint tarlamaz xt változatban!
mind1 -
#2412
össze vissza beszél mindenki -
#2411
aztán ez nem lényeg! talán Te a 3dmark-al játszasz? LOL
amúgy sasold csak meg ezt
17 VGA-t 30 játéban teszteltek le...nemrossz kis teszt -
cseneles #2410 nézd meg ezt is
-
cseneles #2409 Futószalagok+várható ár32.24.16 pipelin -
cseneles #2408
http://www.hwt.hu/hindex.php?page=hirek&id=3460
-
#2407
tippelek: hardwareoc.hu
majd amikor végleg kiadják akkor majd kiderül mennyi pontot fog elérni igazán -
cseneles #2406 na?
-
cseneles #2405 ATI R520XT 3DMark05eredmény -
cseneles #2404 minjárt megkeresem
-
cseneles #2403 csak az órajeleket emelték!+némi new eljárások -
#2402
ezt honnan veszed? -
cseneles #2401 ati r520XT 8600 pont 3dmark05 -
#2400
csak neked csak most:
![]()
![]()
-
#2399
majd kialaukal ám valahogy!
az Ati kevesebbet fog fogyasztani a 90Nm technologia miatt -
#2398
az 
-
CUCLI #2397 pf. de 16 az nagyon kevés a 7800as széria mellett :( -
#2396
16,24 és 32-ről volt szó... -
CUCLI #2395 nem 24ről volt szó? -
#2394
mit gondoltál mennyi lesz? 32?
még előfordulhat,de kizárt,ha ilyen adatokat kiírnak már -
CUCLI #2393 wtf. 16pipa? 
-
#2392
öhöm ez igen érdekeskatt -
#2391
hogyne lenne erősebb -
cseneles #2390 fent van a kari az apró-k között
az ár márt régi lehet alkudni! -
cseneles #2389 Radeon X700Pro ,XT -nél erősebb szerintem!
-
cseneles #2388 Nekem ha valakit érdekel van eladó
Inno3D 6600GT 128Mb PCIE Zalman VF700Cu karim
alapon 3688 pont 3DMark05-ön mérve -
Thanatos #2387 elék fejlett a képzelőerőm... :P -
#2386
De hiába magyarázz az ember személyesen is neki 
nem fogja fel :D
-
#2385
nem kamionról hullott le hanem a postástól...a többit meg találd ki :P -
LBandi #2384 inno3d nem gaygi, sapphire meg nem a top de majdnem igazad volt, :D amugy meg eggyértelmüena 6600 gt jobb nem is picikével. -
Thanatos #2383 kamionról leesett cucc rulez :P amugy menyi neke daz oclso egy 6600gt-n, csak kiváncsiságból :) -
#2382
nemigazán :P
amúgy haver a Maszka.
-
Thanatos #2381 mivagy te mindenes? :) -
#2380
hol találtál AGP-s x700Pro-t?
nemtom Te mér azt nézed!ime6600Gt nyertes
szal nemtom mit erőlteted az ATI-t föleg ha középkategóriás VGA-ról van szó!
Vegyél inkább x800xl-t az már nem vészes
Ha kell olcsón 6600Gt majd szerzek Én neked nem inno3d-t(jah annak meg más a hűtöje szal nem fog 3hónap után beszarni,ha meg olyat veszel szerzek neked hozzá jó kis VGA-hűtöt rá.) -
#2379
Melyiket érdemesebb? mert a
Sapphire (legmárkásabb)X700 Pro 128MB 32000Ft
Inno3D (gagyi) 6600GT DDR3 128MB 38000Ft-ért tudok PCI-E-be hozzájutni
és az inno-n a ventilátor meg fog halni 3hónap után
6600GT tesztek szerint (vganfo.hu) csak 10-15%-kkal gyorsabb -
#2378
x700 télleg nem jó széria...szal 6600Gt!
Talán venni akarsz Mafla? :DDD -
#2377
Az x700 nem rughat labdába a 6600GT mellett. Szerintem. -
#2376
Melyik a gyorsabb az összes max élsimitás és max képminőség beállítással?
X700 Pro 128MB
6600GT DDR3 128MB -
#2375
Pipeline
A csövezetéket mint fogalmat a metaforikusan használják a számítástechnikában arra hogy leírják vele több folyamat láncba való összekapcsolását (egyik elem kimenete a másik elem bemenetére kerül köztes adattárolás nélkül). A adatfeldolgozás folyamatát egymást követő részfolyamatokra bontják. Ahogy az adatok végighaladnak a feldolgozósoron, a részműveletek egymással párhuzamosan hajtódnak végre. A csővezetékek növelik a rendszer átmenő teljesítményét. Ugyanakkor nem csökkentik egyetlen művelet végrehajtási idejét. Csak akkor jelent tényleges teljesítménynövekedést ,ha nagyobb méretű adatfolyamot dolgozunk fel. Ilyenkor viszont a látszólagos végrehajtási idő jelentősen csökkenhet. A csővezetékes rendszereknek tipikusan nagyobb az erőforrásigényük (CPU , memória ,...) mint egy kötegelt(Batch) feldolgozást megvalósító rendszernek , mivel az egyes elemek nem tudják felhasználni az előzőek erőforrásait.
-
#2374
egy hülyeség
automatikusan butítja a képminőséget a sebesség érdekéban
