5974
![](\"http://www.ati.com/designpartners/media/images/x800_logo_H.jpg\"){kind=logo}
-
dara #3734 A HL2-ben a Havok foglalkozik a fizikával! -
#3733
Sokmindenre az SM3-at írják előfeltételként, pedig az egész csak parasztvakítás. Így lehet az is, hogy bár a HDR-hez SM2 is elég, az eddigi játékok zömében csak SM3-as kártyákon működik. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#3732
A Source a VPU-t használja fizikaszámításra? Ez nekem új... 
Ettől függetlenül a Havok FX-nél az SM3.0-át adták meg, mint előfeltételt, legalábbis eddig. -
dara #3731 A Havok tudja használni az SM2-t (DX9b) is, máskülönben az X800/X850-eken a HL2 nem lenne képes fizikát számolni. Egyébként a Havok se mai gyerek, elég régóta képes GPU-n futni. -
#3730
A Havok FX elvileg az SM 3.0-át használja a fizika számítására (legalábbis eddig erről volt szó), az SM 3.0 pedig ugye Dx9c, és nem Dx10. -
dara #3729 A DX10 és a mai GPU-k között semmi összefüggés sincs, mivel DX9-es kártyán nem lehet DX10-et emulálni. Inkább az API driverbe integrálásával lehetnek problémák. -
Inquisitor #3728 A bemutatott techdemók fényében, meg annak tudatában, hogy az X1000 család bemutatásakor az egyik techdemo használt fizikát, ez elég furcsa. Erős a gyanúm, hogy inkább összefügg ez a Vista + DirectX 10 csúszásával, mert ha osztok-szorzók azzal a 6-12 hónappal, akkor nekem kijön 9 hónap meg a Vista megjelenése. -
#3727
Sokáig készülnek az ATI GPU-i a fizikavizsgára -
#3726
Tíltsd le az ATI-s service-ket. -
Inquisitor #3725 Nem tudom, kérdezges embereket a PH-n az X1800GTO topicban, ott többeknek van már. Nekem sajnos még nem volt. -
Vakeraka #3724 és bizti jó kari? -
Inquisitor #3723 Igaz, nem 55, hanem 56. -
Inquisitor #3722 Te küldted a linket, nem emléxel? 
-
Vakeraka #3721 és hol találtad 55e-ért engem is érdekelne:)
-
Inquisitor #3720 Meg ahogy a másik topicban írtam hangos a hűtője. AZ IceQ3-as HIS kártyák viszont már nem, és bár drágábbak, azok állítólag még moddolhatóak is. -
Inquisitor #3719 Ez olyan vita, mint a GF6600GT vs X1600XT. Papíron az ATI gyorsabb, méghozzá sokkal. Gyakorlatban meg programfüggő.
De íme egy teszt, hogy jobban értsd, nézd végig. -
Vakeraka #3718 Melyik a jobb a 7600gt vagy a Sapphire Radeon X1800GTO? -
#3717
sziasztok valaki segitsen már nekem vettem 1 x1600 pro videokártyát szeretném +huzni de nem engedi az atitool mindig vissza áll alapra.de ha a biosat akarom modositani ugy engedi csak a ram eléréseket nem tudom beállitani aki ért ehez a fajtához az segitsen. -
dara #3716 A 7600GT és az x1900XT azért nem éppan egy kategória. -
#3715
7600gt tud minden mostani cuccost(sokkal szebb a 3-as shader),de erőben szerintem simán leveri egy radeon....asszem gyűjtök egy x1900xt-re,ezt meg adom elfele. -
dara #3714 Azok a játékok, amelyek jelenleg valóban kihasználják az SM3-at, azok bizony még az X1900XTX-et is megfektetik SM3-mal. Szóval az SM3 támogatás nem sokat dob. -
dara #3713 Az összes eddigi Catalyst-ot le lehetett tölteni részenként. A 6.6-ot is le lehet húzni magában, minden sallang nélkül. Ha egy régiből eltetted a CP-t, akkor azt is feldobhatod hozzá, vagy ATi Tray tools-t is használhatsz. Egyáltalán nem kötelező a SS-t használni. -
#3712
oblivion az igaz... De amikor 6600gt-m volt akkor is ment elég jól csak a HDR-t kellet levenni. Most tuti menne már azzal is csak nem 6x AA meg 16x aniz hanem 2x-4x AA meg 6x-8x aniz. De nem tom majd letesztelem. -
#3711
A 850XT-mél csak egy gyorsabb van ebben a szériában az x800xt PE (persze AGP-s szigorúan)! Volt alkalmam egy hónapig tesztelni. -
#3710
Oblivion pl... -
#3709
Hát azt tudom hogy ez a kártya ami nekem van az kb egyenrangú a 6800 ultrával. Anyiban biztos jobb a 7600gt hogy támogatja a shader model 3.0-át de erőségben ne tudom... -
Inquisitor #3708 Most árult valaki ólcsón X850XT-t a PH-n, de engem ledumáltak róla, mert a 7600GT jobb. Viszont amit írsz, az ennek ellentmondani látszik.
Na mindegy.
Még mindíg nem döntöttem, hogy passzív hűtős x1600XT, jóval többért passzív hűtős 7600GT vagy várjak az x1700 szériára ... -
#3707
Jah sajnos nincs... De nem baj mert nekem most a 6.6-os catalyst van és nem játszottam még olyan játékkal ami nem ment volna fúl grafón 6x-os élsimítással és 16x-os anizotrópikus szűréssel... lehet hogy van de az valami rosszúl optimalizált játék lehet :) -
#3706
Bár nekem nem úgy tűnt, hogy volna külön. -
#3705
Próbáld talán innen (ha van):
www.omegadrivers.net -
#3704
És különben ez az omegadriver létezik x64-es win alá? ha létezik honnan lehet leszedni? -
#3703
DE amúgy ki kell próbálni, ha utána sem változik a véleményed, akkor oké! -
#3702
Hát nekem nemigazán sikerült még hasonló sebességűre sem felparaméterezni a szaros gyári drivert... Pedig gyűröm az ipart rég... -
#3701
Sebbességben biztos, meg nekem megbízhatóbb, mint az ATI saját .nyetes, bugos felülete. Csak úgy ugrik.
Gammákban pedig most 6xFSAA-val is közel olyan FPS-eket lehet produkálni, mint a legújabb gagyalisttal, anélkül. Khmmm... (HIS x800pro IceQII) -
Inquisitor #3700 Miért lenne jobb? Zsír ugyan az, csak a gyári praméterezése más (lusta embereknek, vagy azoknak akik nem tudják azokat kézzel átállítgatni), meg a 6.5-ig Contol Center (lassú + kell dotNET) helyett Control Panel van benne.
Mellékesen feltehető notikra, amikben Radeon Mobility van, merthogy a gyártók b*sznak frissítéseket kiadni. Meg ugye lehet kapni boltban AGP-s Mobility 9600-os kártyákat :) -
#3699
Végül felment a netfx de várni kellet vagy fél órát hogy túllépjen azon a részen ahol lefagyott. Az omegadriver kül miben jobb? -
#3698
Ki kell próbálni, nem kell hozzá tájékozottság, csak kb. két perc. Utána még mindig visszateheted a gyárifost. Én amúgy mindig a gyárifosra esküdtem, de a .nyet betette a kiskaput végleg. Elkerülöm ahogy tudom. Arról meg nem beszélek, hogy SOKKAL jobb a teljesítmény Omegával (zongorázni lehet a különbséget). -
Inquisitor #3697 Nem vagyok annyira jól tájékozott, majd meglátjuk mit kezdenek a 6.6-al :) -
#3696
AZ omegának meg saját CC felülete van, nem véletlenül, szal. nem egy magy dolog "kikerülni". -
#3695
De. Az új Omega sosem baszakodott velem, hogy márpedig .nyet frémvők kell nekije. Ki van herélve az belőle. A Catalyst-hoz is csak a béna CC paraméterező felülethez kellett, mert lusták programozni a kecsegek (hogy száradna le a kezük). Szép dolog, hogy ott tartunk, hogy egy video DRIVERhez is .nyet kell...