5974
-
Zsoldos #4094 Mozifilmek sincsenek 30 folott. 24 korul vannak kb. Picit darabosnak latszana a mozgas, de ott van motion blur. ( ami jatekoknal nincs.. ) -
#4093 Miért jobb egy lassabb de drágább vga? -
#4092 Szűrőkkel gondoltam, de azok nélkül is nem egy teszteben kétszer gyorsabb.
PH! -
#4091 Vagy Gainward 6800 GS-t 512 mb-rammal -
#4090 Akinek nem jön be a 7600 széria vegyen 6800ultrát.legjobb -
Inquisitor #4089 "A 7600GT az majdnem duplája sebességben egy 6600GT-nek."
Tesztek alapján nem "csak" 160%? A sima GS éppen picit jobb a 6600GT-nél. -
Inquisitor #4088 Nem tudom, de órajel alapján 90%-át tudja sebességben az Inno 7600GST vagy Galaxy 7600GS (mindkettő 500/1400MHz) sebességének, így ha találsz olyan teszte amiben 256MB-os GST-t teszteltek, megszorzod azértékekekt 0,9-el :) -
Gascan #4087 teszt* -
Gascan #4086 GAINWARD 7791 BLISS GF 7600GS 256MB Golden S PCI, ehhez a grafikus kartyahoz letezik valamilyen tészt ? -
#4085 25 FPS felett.
25-30 FPs-nél az emberi szem már nem érzékeli a darabosságát a képekből összerakott folyamatoknak - ezért 30 és afelettiek a jó minőségű mozifilmek.
-
#4084 20+ mondjuk. -
Dévids #4083 kb a játékok hány fps-nél szaggatásmentesek? -
Dévids #4082 oké akkor megveszem de remélem nem járok vele rosszul -
#4081 Vedd meg... -
#4080 A 7600GT az majdnem duplája sebességben egy 6600GT-nek.
7600GST-t nemtom. -
Dévids #4079 de azért gondolom a 6600Gt-nél jobban teljesít -
#4078 Nyugodtan vedd meg. -
Dévids #4077 mert én ugyan nem adok ki többet 55ezernél mert felesleges szerintem -
Dévids #4076 de akkor milyet vegyek 55 ezerig? -
#4075 Én nem vennék 1800-ast...
-
Dévids #4074 na holnap vennék egy His radeon X1800GTO-t 54e-ért.Szerintetek összegzésben jó vagy rossz a kártya? -
#4073 na nem mintha en ertenek! :D hol a földed megyek veled :D -
Inquisitor #4072 Nem értek semmit. Most néztem egy tesztet, ahol volt Galaxy 7300GT (8 pipe) 500/1400-es kártya, és volt Inno 7600GST (12 pipe) 500/1400-as kártya, és utobbi alig volt gyorsabb, sőt volt ahol keményen elverté, igaz csak 128MB-os volt, de van egy gyanum, hogy a 256-os se sokkal gyorsabb. Azt hittem a 7600-os a 12 pipe miatt gyorsabb sokkal a 6600 sorozatnál, akkor ez se jött be.
Nem értek én a VGA-khoz (se), megyek inkább krumplit kapálni! :D -
#4071 lehet hogy a core és mem speed miatt? :) -
#4070 A többit eléritek, megnézhetitek: Tom's Hardware.hu
-
#4069 [center]
-
#4068 Előre is bocs, munkahelyen vagyok, nincs semmi komoly progi a gépen.
[center]
-
#4067 Egyfelől a 4x annyi PS egység ellenére azért nem gyorsabb annyival a 7800GT/GTX kártyáknál, mint azt várnánk, másfelől nem látok a felsorolásban 7900GT/GTX kártyákat... -
Inquisitor #4066 Viszont az X1900 AIW rejtélyes, hogy miért ennyire lassú. -
Inquisitor #4065 Hát ennek valószinüleg a 4x annyi PS egység lehet az oka? :) -
#4064 A kéken kiemelteket kell nézni...
-
#4063 Csak érdekesség:
[center] -
#4062 Parancsolj, tájékozódj...!
-
Ferencz István #4061 Ja, bocs félreolvastam a kérdést, mégegyszer SORRY!!! -
Ferencz István #4060 A HIS az egy gyártó nem vidkártya, ATI Radeonokat gyárt, és gyárt X1800GT-O-t is. -
Inquisitor #4059 Hát az IceQ hűtésű sorozatuk igen, mert halkabb a többi gyártó kártyáinál sokkal. -
Dévids #4058 Szerintetek az X1800GTO-nál jó márka a His Radeon? -
Inquisitor #4057 Szerintem halál nem, a PH-n 3 hete árult valaki számlával és garival ilyesmit 42.000-ért, de engem még olyan áron is ledumáltak róla. Hosszútávra nem nagy szám. Mondjuk olyanoknak jó lehet, akik a "jó kártyán" csak a sebességet értik, mert nem lassú, az tuti. De akkor is "csak" SM2-es. -
Dévids #4056 Egy SAPPHIRE Radeon X850XT 256MB GDDR3 PCI megér 57 ezer forintot? -
Inquisitor #4055 Halom link van itt a fórumban a témában, ráadásul az egyiket ugyanezen kérdésedre írodott.