RADEON X Series

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#4874
hát a sata vinyó és a windows feltelepítése az adott sata vinyóra igencsak szarul sikeredett.
Mondjuk lásd a Raptor sorozatot hogy még mindig sata 1-es vinyókat preferálják talán nem véletlenül.

[NST]Cifu
#4873
Lerágott csont, hogy mi a különbség a PCI-E és az AGP között:

1.: PCI-E alá nagyobb a választék, és általában olcsóbbak kicsivel a kártyák.
2.: A PCI-E akárhogy is nézzük, átvette az AGP helyét. Már jóideje nem készülnek AGP-s alaplapok a nagyobb gyártóknál. Fejlesztés terén tehát elõrelátóbb a PCI-E cuccok felé nézni.
3.: A PCI-E rugalmasabb platform, lásd SLI vagy Crossfire.
4.: Elvileg egyetlen PCI-E vezérlõvel megoldható az összes periféria lekezelése, nem kell külön AGP vezérlés, külön PCI vezérlés. (elvileg, mert pl. a mai napig nem nagyon látni PCI-E csatis hangkártyákat, mivel a gyártók lazyznek...)

Ami a PATA vs. SATA-t illeti, ott is egyfelõl a rugalmasság az elõny (mennyivel egyszerûbb úgy berakni egy új vinyót, hogy csak fogsz egy kábelt, bedugod az alaplapba és a vinyóba, 'oszt már mûködik is, nem kell jumperrel szórakozni, nem kell amiatt aggódni, hogy elér-e az IDE kábel oda, továbbá kiegészítõkártya nélkül is lehet több vinyód, stb.), másfelõl igaz, hogy hajdan a SATA még nem jelentett nagyobb sebességet, de most már a SATA-II. vinyóim megeszik sebesség terén reggelire a PATA vinyóimat...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#4872
csak a pénz hajhászása volt.<#ravasz1>
Ha nem az lett volna,akkor kapnánk is valami plusszt a pénzünkért..

#4871
Azert nem olyan elmeleti az.. legalabb 0.5-1% -al gyorsabb 😊

Amugy merheto teny, a legtobb mai kartyanak meg egy 4x agp is eleg, hogy kozel teljes hatekonysaggal menjen. De valoszinuleg nem is a sebesseg volt az egyetlen tenyezo mikor a szabvany cserelese mellett dontottek. Sot meg az sem biztos, hogy osszeeskuves 😊
#4870
valszeg arra készült eleve.arra van optimalizálva...fene sem tudja egyébként

#4869
szerintem orbitális baromság...az a gyorsaság elméleti...
kb olyan parasztvakítás mint a ata és a sata erõteljes erõltetése...

Sir Quno Jedi
#4868
De pl. az én x800pro-m a hivatalos tesztek szerint is jóval gyorsabb, mint a PCIE-s verziója, ki tudja miért...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#4867
Márminthogy a PCIE-shez képest lassúbb szerintük (szerintem is hülyeség, mert max. a kari és a fizikai RAM közti mûveletek lehetnek lassúbbak).

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#4866
hát azért ezzel a lassúsággal vitatkoznék.....
de a te dolgod..

Sir Quno Jedi
#4865
Lehet mégis PCIE lesz belõle, meg új alaplap, de azt már nagyon-nagyon meg kell gondolni.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#4864
Jaja. Bár óva intettek a srácok, hogy AGP-set vegyek, mert lassúbb és drágább.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#4863
Simán elég!
Neked is 4862-es hozzászólás és link ajánlott.

#4862
Ezt cáfolom,részlet a prohardverrõl...

"Úgy tûnik, hogy tesztsorozatunk elsõ részében tett megállapítások itt is érvényesek lesznek. A GeForce 7900 GT mellé akkor egy 3,2 GHz körül Pentium 4-et vagy 2–2,4 GHz körüli Athlon 64-et ajánlottunk, amivel a kártya teljes kihajtását valószínûsítettük. Ezúttal is csak ismételhetjük önmagunkat, a GeForce 7900 GT mellé játékhoz „felesleges” ennél gyorsabb processzort venni, mert a kártya egyszerûen annyit tud, amennyit ezekkel a processzorokkal bõven ki tudunk hajtani; egy drágább processzor csak pénzpazarlást jelentene ebben az esetben. Ugyanez igaz a kétmagos processzorokra is, tehát széttuningolhatjuk a 7900 GT alatt található Core 2 Duónkat, a játékok ettõl nem fognak gyorsulni (már persze ha nem 640x480-as felbontásról van szó). "

És a Link

Tehát a konklúzió az hogy a te 2,8-as CPU simán elég egy 1950pro karesz mellé.

#4861
szerintetek a procim elég lesz ASUS EAX1950Pro-hoz(Rainbow Six Vegas, Double Agent és ilyenek..😊? egy chieftec 450W tápot veszek hozzá... mit gondoltok?

MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3

hykao
#4860
Gyorsaság mellett van még egy-két dolog, ami lényeges lehet. Pl: az X800 nem "tudja" az SM 3.0-t (és van már olyan játék, aminek alapkövetelménye az SM 3.0-t tudó kártya, különben el sem indul), valamint az X19XX kártyák már képesek az élsimítás és a HDR egyidejû alkalmazására is (nV-bõl csak a 8800 tudja ezt).
Sir Quno Jedi
#4859
Oké, ezt én is észben tartom mindég. Obliban sokat tesztelgettem, hogy hol procilimites, hol videólimites a gamma és valóban sok helyen procilimites inkább. Azon már nem segít a videókari, de term. a videóhiányos helyeken bevadulhat.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

[NST]Cifu
#4858
Az, hogy az adott VGA milyen jól muzsikál az adott CPU mellett, az erõsen játékfüggõ, tehát szvsz hülyeség az, hogy XY procihoz már nem éri meg jobb videókártyát venni, mert "úgyse hajtja ki". A másik fele, hogy képminõségjavító effektek (mint az anisotropic filtering és a full screen anti-aliasing) esetében abszolute nem számít, hogy milyen CPU van alatta, ezek csak és kizárólag a videókártyától függenek.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Sir Quno Jedi
#4857
Ja, csak még nem értem el a srácokat. Majd. Bár többen mondták, hogy minek a 2.8Ht mellé x1950pro, nem lesz sokkal gyorsabb mint az x800pro...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#4856
ati vpu recoveryt állítsd be hogy jelentsen ha valami gondja van.
Ha ezek után is ugyanezt míveli akkor az elsõ tippem a hûtés nem kielégítõ mûködése.

#4855
Nagykerbõl hozzák a prohardveres arcok is.
Hogy boltban miért nincs, na ez egy jó kérdés...

pihi
#4854
Hello, ati radeon 9800 prom van.
Játék közbe összecsuszik a kép megfagy a játék, utána elsötétedik a képernyõ és csak ugy van..ujrainditok utána megin jó elinditom a játékot és kb 15 perc után megin ugyanez..
Vki nekem még régebben aztmonta h video modot kell átálítani..de hogy?
Catalyst control center van fenn.
Vki help? Thx.

\"Minek a zöld szem, ha vörös is tud lenni És ha a szemeim vörössége A természet zöldjétől származik\" by Robert Nesta Marley ( Bob Marley )...

Sir Quno Jedi
#4853
Õõõõõ, danke, de nagyker nincs?! (nem szeretni kisker)

No mind1, akkor megkérdem a beszerzõimet, hogysmennyiért hoznak, hátha már hivatalosan is becsordogál(t).

Köszi!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#4852
GeCube Radeon X1950 PRO 256 MB AGP 64k 2év ga
Itt rendelhetõ

prohardver

Sir Quno Jedi
#4851
Üdvözletem csillagvadászok! Kérdésem, hogy az x1950pro AGP kapható már valahol, illetve milyen áron??? Nagyhirtelen nem találtam a neten boltot, ahol lehetne már kapni, lehet még ki sem jött?!!

Ja és egy x800pro AGP-nél hány %-kkal gyorsabb szerintetek?!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#4850
Kösz a segítséget!

BattleTag: zydar#2910

#4849
Hát még szivárogtatott infó se lesz január elejéig szerintem. De úgy általában a két gyártó csúcsmodelljei között nem szokott lenni még 20% difi sem, tehát mondjuk hasraütés szerûen max. ennyivel lehet lasabb vagy gyorsabb. A saját csúcskártyánál szokot a következõ max. 1,5x gyorsabb lenni, már persze ha el nem szúrták 😊
De addigra úgy is jön egy gyorsabb GF8, és így tovább ...

#4848
Bizony, ezzel már egyetértek!
És az új Ati kártyákról mit lehet tudni? Gyorsabbak lesznek, mint a mai csúcs Geforce-ok?

BattleTag: zydar#2910

#4847
Amit eddig beharangoztak "DX10"-nek azok jórésze igen, de azokat hívjuk mondjuk "részlegesen" DX10 játékoknak. Az igazi DX10 cuccok sokkal késöbb jönnek majd. (Lásd DX8, DX9 esetét.)

#4846
Tehát te azt mondod, hogy 2007 közepe fele fognak megjelenni az elsõ DX10-es játékok?
Az elõzõ kérdés hülyeség volt, bocs!
Én csak azt mondom, hogy a februárban elvileg megjelenõ R600-as kártyák sokkal drágábbak lesznek a 8.xxx-es GeForce-oknál, tehát jobban megéri Geforce-t venni.

BattleTag: zydar#2910

#4845
Erõsen kétlem, hogy nagyon lemenne, másrészt nem értem a kérdést a várakozásról. Szerintem 2007 közepéig legalább nem érdmes DX10 kártyára költeni, ha csak nem a szuper DX9 teljesítményét akarod, mert addig senki se fogja tudni mit tudnak DX10 alatt.

#4844
Aha! Tehát akkor nem érdemes várni? Mert addigra a 8.xxx-es GeForce-ok ára lemegy a megfizethetõ kategóriába?

BattleTag: zydar#2910

#4843
Pontosan nem tudni, a titoktartási NDA 2007 január 20-ig tart (ha meg nem hosszabítják, mint az X1950 esetén), utána valós formában 2-6 héten belül várható fizikailag is a cucc. Legtöbben február végét tippelnék.

#4842
Helló! Mikor jönnek az R600-as kártyák?

BattleTag: zydar#2910

Evogordon
#4841
Aha kössz.
Elég ez a sebesség úgyis a játékokhoz 😊

#4840
Nem, a Sapphire Ultimate kártyáján nem sima memória van, hanem sokkal gyorsabb GDDR3, valami olyasmi mint az X1950XT-n ...

Evogordon
#4839
Állítólag nagyon jól húzhatóak az x1950pro kártyák memóriái.. Mert pl a sapphire ultimátnak 1600Mhz-en megy. Szerintetek ami nekem van azt is fellehetne úgy húzni? :S

#4838
ok köszi! abból tudnál egy két jót belinkelni?

ASUS P5KC | core2duo e4500 2.2G | 4*1 GB Corsair XMS2 800 MHZ CL4 | WD 16 mb 320GB | his radeon 4850 iceQ 1Gb | PIONEER 212D | Chieftec 450W

#4837
Ilyen teszt még nincs szerintem, de nézz meg egy bármilyen PCI-E-s tesztet, annál pár százalékkal lehet csak lasabb.

#4836
Hello!

Tud vki mutatni x1950pro agps tesztet nvidia kártyákkal szemben , vagy 3d mark vagy ilyesmi, állítólag brutkó kis kártya... 😊

Köszi

uzsi

ASUS P5KC | core2duo e4500 2.2G | 4*1 GB Corsair XMS2 800 MHZ CL4 | WD 16 mb 320GB | his radeon 4850 iceQ 1Gb | PIONEER 212D | Chieftec 450W

ollie
#4835
Ez dícséretes. Egyébként nem kell feltenni a CCC-t (lehet válazstani), és akkor ott a jó öreg ATT.

#4834
Tegnap éjjel ezt leltem fel:

http://ati.amd.com/support/drivers/xp/radeon-prer300-xp.html

ATI Catalyst 6.11 "régi" Dx7-Dx8 Radeonokhoz!

Persze CCC-s, tehát kell hozzá DotNet (1.1, 2.0), de aki ügyes az visszamûti a CP-t vagy használ "geyébb" lehetõségeket. Mivel elvileg hónapok óta "nincs" régi radeonokhoz új Catalyst, eléggé meglepõdtem ezen. Aztán lehet csak átneveztek valami régebbit?

Landren
#4833
szerintem teljesen jó az ASUS is, pontosabban annyival nem jobb a sapphire mint amennyivel drágább teszt

sose nyomd fullba a kretént

#4832
én ASUS -t szeretnék venni, esetleg a sapphire de az már drága nekem és csak 1-3 fpsel teljesit jobban, ahogy néztem a teszteket.... mit gondoltok?

MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3

Evogordon
#4831
😉
Amikor nekem megjött összehasonlítottuk a billentyûvel és kb a feléig ért a vidikari 😄
A súlyáról neg inkább nem is mondok semmit xD
dupla tápcsatlakozó kell arra készûlj fel 😊

Landren
#4830
nem, nekem is MSI jön, csak a 256-os verzióban

sose nyomd fullba a kretént

Evogordon
#4829
Milyet veszel? Sapphire? Megnézném hogy teljesít egy ultimate zalman hûtõvel 😊

Landren
#4828
hát ja, én is nagyon várom már, hogy végre megérkezzen az enyém 😊

sose nyomd fullba a kretént

#4827
lol, nem 😊 x1950pro-t akarok vagy abban az ár/teljesitmény kategóriában

MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3

Landren
#4826
Én is komáromi vagyok 😊
nem kell egy x800gto2 olcsóért?

sose nyomd fullba a kretént

GanXstaZoleeWrk
#4825
errõl van szó 😊

GanXstaZolee#2709