RADEON X Series

hali, nem kevés ez a memoria órajel? <#wilting>

Az b...mi nagy megmértem és éppen,hogy csak beférne. Át kéne szerelnem egy szinttel a vinyót.
Két tápkábelt kell rá kötni, hogy elég naftát kapjon.

Jó kérdés, 9,5", azaz kb. 24 centi hosszú a kártya. A 2+1 tápcsati, ami kellene neki, azt hogy kell érteni? Kell neki 2 nagy csati, vagy micsoda?

Az én alaplapom felépítése elég szar, meg a házam is gagyi, de lehet megpróbálok beletuszkolni egy agp-s cumót...

ATI R600 tesztek a neten
<2007. január 01. @ 13:04 - Chesario>
A Level 505 szerkesztõi kitettek az oldalukra egy cikket, amiben a 2007-re ígért DirectX 10-es ATI kártyát tesztelték.

Az ATI R600 rengeteg újítást hordoz majd magában, ám jócskán lemaradva jelenik majd meg, mint az NVIDIA DX10-es kártyája. A tesztek során jó pár játéknál erõsen elhúzott az NVIDIA 8800GTX kártyája elött az ATI új jövevénye, legalábbis a játékok terén, ám azt semmiképp sem szabad elfelejteni, hogy ez még nem lehetett a végleges hardver, amit beteszteltek!


LINK

Annyit tuti megér én ennél többért vettem x1600pro-t, és annál sokkal jobb az x1650xt.

Az attól függ, hogy melyik gyártótól van, ergo milyen hosszú a kártya.
Esetleg a memóriák okozhatnak gondot, ha túl közel vannak az AGP porthoz.
Nemtom a proci elég-e ennek a karinak, de egy kis tuning akkor is ráférne, a Kingstonok is biztos bírják majd.<#wink>

Sziasztok!

Egy sapphire x1950pro AGP csatolófelületû kari szerintetek gond nélkül belefér egy asus p4p800se alaplapba?

ennyiért télleg nehéz lessz....

Azt.

miyen drivert használsz? 6.12 es catalyst?

Én nekem az van és a játékot végig vittem ezzel a kártyával de nem tapasztaltam ilyet.

Akinek van x1950 pro-ja (pci os) és játszik a Splinter Cell Double Agentel és tapasztal olyan jelenséget hogy a játék menet közbe megadja magát (hang van kép nincs,Vpu recoveri talán visszahozza), és tudja a probléma megoldását írja le nekem plz!

az csak arra valo, hogy ne veszitsd el egy tapkabelt a vga miatt. (radughatsz meg vinyot stb-t)

csá. nemrég vettem egy radeon x800 gto-t. van rajta egy y alakú tápkábel. Namármost én csak az egyik végére kötöttem be a tápot, a másik szabadon van, de így is megy. mire jó a szabadon hagyott kábel? vagy kettõt kéne rákötni? a használati utasításban 9 nyelven van leírva hogyan telepítsem a catalystot, de ez sajna kimaradt.

Igen, jelenleg az X1950PRO a leggyorsabb AGP-s kártya. Viszont szerintem legalább 400W-os táp kéne neki. Igaz ugyan, hogy a kártya kevesebbet fogyaszt a 80nanométeres gyártástechnológia miatt, mintha 90-es lenne, de azért így is kettõ darab plusz tápcsatlakozót kell rádugni, olyannyira nem elég neki az AGP csatolón kapott áramellátás... 😊

Hali!
Elõször is Boldog Karácsonyt minden kedves fórumozónak!
Felkeltette az érdeklõdésemet egy x1950pro kari, eddig ugyan geforce-os voltam de sajnos az agp lassan leáldozik és gongoltam szép zárás lenne ha kipróbálnék egy ati-s kértyát is. Meg hát jelenleg ez a leggyorsabb agp-s cucc nem? Kérdésem a következõ: elég ennek a kártyának egy 350w-os táp vagy nagyobbra kell cseréljem?

Hát az én procim is elég gyengének számít ma már (2600+ Barton).

Hat korulneztem partucat helyen, meg prohw-s "boltokban" is, nem nagyon lehet latni altalad emlitett arakat. Tulzottan nem akarok rakolteni, igy maradt az x1650xt, 35 bruttot megert sztem. Nagyjabol hasonlo az ar/teljesitmeny aranya mint az x1950pronak.

Itt egy másik teszt, na itt már azért elfogadható az AGP-s teljesítménye, sõt...
Itt már azért jól látszik a különbség a 7800gs-hez képest.

Asszem az elõzõ tesztben a nagyon gyenge proci miatt szerepelhetett ennyire gyengén az x1950pro 512-es.

Igen, azok a karik mind PCI-E -sek, csak gondoltam azért jelzés értékkel leírom.

Azt a 3dmark05 ben csinált 6814 pontot tartom nevetségesnek. Az én Powercolor karim csinál 8300 pontot alapon, egy elég gyenge procival.

Amúgy köszi a linket. Pont ilyen tesztet kerestem, amiben a mostani kártyám is szerepel (7800GS). Már egy ideje dilemmázom azon, hogy érdemes lenne-e lecserélnem egy X1950PRO-ra (AGP-s az alaplapom, és ha nem muszáj, nincs kedvem lecserélni még). A baj csak az, hogy állandóan ezeket a Quake4, meg FEAR stb. teszteket erõltetik, engem meg az ilyesmik pont nem nagyon érdekelnek... 😊 De úgy hallottam, hogy az újabb játékokban még jobban domborítanak az X1XX kártyák, mint a hasonszõrû nV-k (X360 portokban meg méginkább), szóval talán érdemes lenne, tekintve, hogy szerintem 50-ért el tudnám adni a mostani még bõ egy év garis Club3D-s 7800GS-emet - fõleg, hogy AGP fronton nincs túl sok alternatíva.

Ez igaz, de azért kicsi az esély, hogy pont egy szart fogsz ki. Amúgy direkt AGP-sre vonatkozott a kérdésem. Ha jól értem a gyári hibás 256-os témák meg PCI-E-sek, nem?

Melyik részét nem akarod elhinni? 😊

Hát jah, csak az a gond, hogy pl. a PH-n meglepõen sokaknak gyárilag hibás a Sapphire x1950pro 256 -os karijuk, még az ultimate verzióban is találtak. Tehát ha egy ilyen külföldrõl behozott karinak lesz gondja, nem lesz egyszerû sem olcsó a gariztatása.

Itt van egy teszt Sapphire X1950pro 512mb igaz agp-s. Na azt ami itt szerepel nem akarom elhinni.

Na ez az... Itt pl: KATT csak 215€ az 512MB-os Sapphire (ami ráadásul gyárilag valamivel magasabb órajeleken üzemel a referenciához képest)
4-5 vásárló emberke összeáll, és egy kisfogyasztású dízellel bõven olcsóbban jönnek ki, mintha itthon vennék meg... 😊

Kiskerben még nem, PH arcoknál csak 256-os GeCube-ot meg tán Powercolort.
Jó drága lehet, mert egy 256-os is vagy 65K ...

Sapphire Radeon X1950Pro 512MB-GDDR3 AGP - ilyet látott már valaki kiskerben? Elméletileg néhány nagykernél már van.

Szép tanács, de elvileg nem volt belõle DDR3-as. (Gyakorlatilag egy féle igen, itthon sose árulták és csak 128MB-os.)

DDR2-es rammal ne vegyél semmilyen videókarit

Szerintetek ezt érdemes lenne megvenni HIS X1600Pro IceQ 512/256MB DDR2 AGP???? vagy inkább másik tipust? PLS PRIVIBE ÍRJATOK RITKÁN NÉZEM A SG-t

Nem lessz rossz. Az nvidia quad kártyájának ellenfele lessz.

Off:

Jön az Ati 2GPU-s kártyája

2db X1950 egy nyákon nem hangzik rosszul.

35-36 nettoért van MSI-be ha rendeled, ASUS-ban is 1-2ezressel drágább csak. Ha szerencséd van 1 héten belül megjön, most mivel karcsony van lehet több, de legrosszabb esetnbem is 3 héten belül megjön. Persze ha limitált a pénzed vagy nem vagy türelmes típus, akkor vegyél x1650xt-t, az se rossz kari.

40-nel olcsobban nem nagyon latni, de meg az is feher hollo

nem, mert netto 34 környékén már kapsz X1950por-t is, ami sokkal erõsebb.

Sapphire x1650xt netto 30-ert megeri szerintetek?

Kurvajó árak de 1 évre nem éri meg nekem 😞

mit keresel itt:-)
az nvidia forumba is azt írják 70000Ft körüli árban az ati a jóbb mindenben tegnap olvasgattam

amúgy prohardveres kolegáknál hugyért sz@rért vannak az 1950Pro-k
msi 43000Ft ilyet azért ne vegyetek mert ez a cég rendesen belebutít a vgaiba
sapphire x1950pro 45000Ft
x1950xt csak 65000Ft szal vegyétekpiros betûseket nézegessétek

én már multkor megmondtam ne vegyél olyat
most meg elfütyült az ideje
LOL

nehéz eladni az x700Pro-t<#szomoru1>

Ami nekem van videókártya meglehetne oldani hogy grafikus programokban besegítsen a renderelésbe? Mint pl a FireGL mert azt tudom hogy a 6800-as nvidiával meglehetett csinálni nem kellet venni quatro-t vagy mi az 😄

"ja és a hûtés jó..vagyis a ventilátor forog"
Nem jelent SEMMIT. Ha nm forog elég gyorsab, túl sok por van a bordák között vagy a hõátvivõ kiszáradt, ne adj Isten nem fekszik fel a borda, akkor még lehet forró. Vagy simán öreg a kártya és befáradt.

De ennyi erõvel lehet szofver probléma. Legjobb lenne egy teljes "szûz" újratelepítés. Esetleg egy drivercleanerrel leszedni az ATI drivereit, feltenni frissebb chipset drivert, friss DX9-et (decemberi az utolsó) és arra telepíteni egy új Catalystot. Hátha.

ja és a hûtés jó..vagyis a ventilátor forog:S

'' Hello, ati radeon 9800 prom van.
Játék közbe összecsuszik a kép megfagy a játék, utána elsötétedik a képernyõ és csak ugy van..ujrainditok utána megin jó elinditom a játékot és kb 15 perc után megin ugyanez..
Vki nekem még régebben aztmonta h video modot kell átálítani..de hogy?
Catalyst control center van fenn.
Vki help? Thx.''
Vpu-t kinyomtam de a játék igyis megfagy, vagyis nem a játék fagy meg, hanem csak a kép..

Ellenben láttam gyári X1900XT MSI kártyákat, amibe rossz biost raktak gyárilag és 102MHz-el lasabban ment a GPU és a memoria is. Persze javítható hiba volt, de kínos.

Az ATI kártyák is visszaveszik 2D alatt az órajelet mge jó esetben a ventit is persze 😊

2d/3d alatt hasznalt frekvencia eltero lehet. Atinal nem vagyok biztos(nekem most csak low ATI kartyam van), de NV nel eleg elterjedt.

Egy kérdés:
Most vettem egy X1950XT-t. A fúrcsa az, hogy mindenhol azt írják a kártyáról, hogy a GPU 625MHz a memory meg 900MHz-en ketyeg. Mikor megnézem az Atitool-al akkor meg defaulton 500/594-et mutat, de az overlock-olás meg GPU-nál 621-rõl memoryknál meg 900-ról indul. Ez normális?? Ati legfrissebb 6.12-es driver van fenn.

szóval 2,4gigás ddr4-es memóriák fognak rajta üzemelni <#wow2>

R600 has 512-bit external memory bus, Orton promises it takes no prisoners

Speaking at yesterday's AMD Financial Analysts Day, Executive Vice President of Visual and Media Businesses, Dave Orton, appeared to throw down the performance gauntlet in favor of AMD's upcoming R600 GPU. Having had over a month to study NVIDIA's G80, Orton did not seem the least bit intimidated. In a slide entitled "R600: Why we lead in graphics", Orton promised that even if the name of the company had changed, that the commitment to GPU performance leadership had not. He promised a "take no prisoners" approach to performance leadership for AMD's new GPU.

More interestingly, in his verbal remarks Orton reported (at roughly the 1:22:30 mark of the webcast) that one of R600's key advantages would be "new levels of memory bandwidth to the graphics subsystem, and bandwidth is critical to graphics performance." As all graphics geeks know, AMD pioneered the move to GDDR4 memory with the Radeon X1950 XTX, which gave them a temporary advantage in bandwidth. However, in the period since NVIDIA has released the 384-bit GeForce 8800 GTX, whose memory bandwidth crushes the X1950 XTX by 86.4GB/s to 64.0GB/s. It is impossible that AMD could regain a significant enough advantage in bandwidth to be cited by Orton as a major competitive advantage without following NVIDIA north of the 256-bit bus that has been a mainstay of the ATI/AMD high-end products since 2002's Radeon 9700 Pro.

R600 will therefore feature a 512-bit external memory bus, likely using 1.2GHz GDDR4 for ~153GB/sec from memory pool to chip, to back up the smack AMD's Executive Vice President laid down.

In other tidbits, Orton also vowed to be first to the 65nm technology process, but did not disclose which product he had in mind for the honor, nor even product type, GPU or chipset. Our graphics-oriented notes (and a few selected slides) on the rest of the conference are included inside, if you dare to take the red pill.

Fõ a magabiztosság. <#ticking>

Ha nem hagytak volna ki a normalis cd-rom vezerlo utasitasokat a sata utasitaskeszletbol, meg talan meg is baratkoznek vele 😊