5974
![](\"http://www.ati.com/designpartners/media/images/x800_logo_H.jpg\"){kind=logo}
-
#288
Jó értelek!De ha 499$-os VGA-t vesz egy emberke akkor ott már nem számit hogy mennyi is a villanyszámla!
Én szerintem! -
#287
Érdekes a 62millió tranyókülönbség. Borda meg egyenlőre lehet azért nincs a ramokon mert nem fogja senkisem húzni, hiszen teljesen felesleges. -
#286
"Többet fizett anyuci a villanyszámlára és ez kit érdekel!"
Szerintem, kicsit sem mindegy, mennyit fizetünk az áramra, ha egy amúgy is drága gépet fenntartunk ... s itt nem annak a szemszögéből kell vizsgálni a dolgot, aki ingzsebből vehetne naponta egy új PC-t...
De még mielőtt azt hinnéd, hogy flame, vagy támadás, ne érts félre, gondold meg amit írtam.
A vásárláskor igenis számítani fog, mennyit szív a VGA...
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
#285
Mit kell komolyan gondolnom!
Nem értelek!
-
#284
Ja most elég fasza a két kártya!
Itt már csak úgyis csak az fog dönteni melyik lesz az olcsobb!
Melyiket veszi majd a nép?
Gondolom az olcsobbat!
-
#283
Hát ez nem jött be amit a #67-ben irtál!
Hehe
-
#282
Ezt most komolyan gondoltad?
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
#281
És akkor mi van?
Többet fizett anyuci a villanyszámlára és ez kit érdekel!
-
Borg #280 Azért itt rendesen elpáholja az X800XT a 6800 Ultrát:)
(kiragadott példa)
Amúgy jó kis teszt a hexusé, érdemes végigolvasni. -
#279
Hát ez csak egy felturbosított hütésü VGA!
De nem oszt nem szoroz semmit! -
#278
Alaplapokon is van már ilyen sőt az MSI K7T-és alaplapomom is van ilyen! -
#277
thx, azért eltekintve a low-k ból származó előnytől nagyon együtt van a 2 karesz...sztem ez zsír, remélem végre egészséges verseny lesz...vagy legalábbis egészségesbb mint a közelmúltban... -
Borg #276 #256 pl... -
#275
HOL? -
#274 Zseniális vagy, esküszöm! Azt azért ne hagyd figyelmen kivül, hogy amikor irtam akkor még nem volt csak 3 teszt, azóta meg folyamatosan jönnek. Én is láttam már a 3dmark eredményeket. -
Borg #273 Jah, ezt több helyen is megjegyezték.
Végülis lehet, hogy már ennyit javult a Samsung kihozatala, hogy 1150MHz-en sem kell borda rá.
Mindenesetre a tuning potenciál jó kérdés a jövőre nézve, mert hogy az X800 VPU-t baszottul fel lehet majd húzni az biztos... sokak szerint viszont a 6800 ultrának itt van vége mint a botnak, a melegedés miatt... eleve 125MHz-el lejjebb. Akkora tranyó óriás lett belőle, viszonylag rossz kihozatal, és nem elég fejlett gyártástechnológia mellett, hogy ebbe könnyen belebukhat még. -
#272
A ramokról hiányolom a bordákat, ennyire nem melegszenek? Ha jól látom még az xt-re sem raktak, pedig elég magas az órajel. -
#271
akkor elnéztél valamit mert van 3D mark teszeredmény -
Borg #270 ITT A RADEON X800 @ SG -
Borg #269 Így van. -
#268
Óóó. Itt lentebb olvastam, hogy mi...
Na de mindegy, a lényeg hogy ha kicsit jobb is lessz az x800 képe az azonos teljesítmény mellett attól még nem lett olyan felejtős a 6800u mint igérgették. -
#267 Bennem vegyesek egyenlőre az érzések, talán egy kicsit csalódott vagyok (persze ez a leggyorsabb kártya DX9 alatt nem vitás). Valahogy elsöprő, szénné alázó győzelmet vártam minden fronton.
Persze semmi nincs lefutva, új driver is most jön meg minden... -
#266 Both the X800 XT and the X800 Pro require only one auxiliary power connector. The yellow jack next to the Molex connector lets you connect a video-in cable that could lead to the front of the case for a front-mounted video-in jack.
-
Borg #265 Az nem audio bemenet bazz:D
Az egy külön VIDEO-IN hátlapi panel csatlakozója. -
#264
És akkor ezekben lessz TV-tuner ha már audió(?) bemente van rjtuk? -
Borg #263 
-
Borg #262 Ha másban nincs jelentős különbség, akkor IGENIS EZ SZÁMíT:
-
Borg #261 Marketing célokból mindig lesz gyártó, aki pofásabb hűtővel adja bizonyos extra kártyáit. -
#260 hehe :) kevesebb a fogyasztása mint a 9800Xt nek :)) -
Borg #259
http://www.hardocp.com/article.html?art=NjExhttp://www.extremetech.com/article2/0,1558,1583627,00.asp
http://www.driverheaven.net/
http://www.hardware.fr/articles/494/page1.html
http://www.k-hardware.de/artikel.php?s=&artikel_id=2831
http://techreport.com/reviews/2004q2/radeon-x800/index.x?pg=1 -
#258
Hát ennek már közel akkora, sőtt, talán még nagyobb is (térfogatra, nem sújra) a hűtője mint a 6800U-nak. -
#257
Ez akkor elsöprő érv az ATI mellett. Mégsem kellett volna félnem nekem semmitől, mdehát na. 
-
Borg #256 A driverheavenen van.
Gef 6800 U: 11933
X800XT: 11945 -
#255 Anandtech teszt
Vicces, hogy pár teszt van kint, amikor az nvidia 6800Ultra jelent meg, azonnal volt legalább 7 teljes teszt az első órában. Nem látok egy 3dmark03 eredményt se (függetlenül attól, hogy szabad -e hinni neki) a 6800 nál az is volt azonnal. -
Borg #254 
-
Borg #253 Nah, nemsokára kint lesz a cikk SG-n is.
Brute force, az biztos:)
Ugyanakkor, ha az NV40 és az R420 különbségeinek átlagát veszem, számomra egyenrangú szinte a két kártya. Mint irtam, az billenti főleg az R420 felé a mérleget, hogy a hűtése, és a tápellátás igénye JÓVAL szerényebb az NV40-nél. -
#252 Jaja, láttam aztán, hogy ugyanazokat linkelték ők is :) Én nem onnan vettem 
-
#251
Ati hivatalos Radeon X800 oldala -
#250
ATi Ruby Techdemo-videó -
#249
Itt is egy link