5974
![](\"http://www.ati.com/designpartners/media/images/x800_logo_H.jpg\"){kind=logo}
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#1652
Tudja fene miért az a lényeges, hogy ki a legjobb a 3DMark alatt... játékok alatt bizonyítson, ne benchmarkokban! -
DirtyPio #1651 erdekelne egy x800 -as 50k korul, mit ajanlotok? -
#1650
x800xt agp gigabyte, és x800pro agp his van, nálunk... :) -
#1649
Ez szép és jó nagyon de még sima AGP-set sem látok sehol szerény hazánkban pedig ilyen X800XL vga-t akarok venni. -
#1648
Az MSI standján kiállított másik érdekes megoldás egy ATI RADEON X800 XL grafikus processzorra épülő kártya volt, amely a keresztségben a Geminium VIII nevet kapta. A termék érdekessége, hogy a nyákon a PCI Express x16 és AGPx8 interfész egyaránt megtalálható, és a kártya megfordításával bármelyik csatalakozót tetszés szerint használhatjuk. A kártyát 256 MB DDR3 memóriával szerelték fel, valamint a Copper Tube Ultra elnevezésű hűtési rendszerrel, ami formáját tekintve ismerős lehet az X800 sorozat korábbi példányairól.
Külön érdekességet kínál a kártya elején található csatlakozók elhelyezkedése: a dupla DVI-I kimenet egy külön nyákon "lóg", amit mindössze két vezeték köt össze a kártyával, ezzel is leegyszerűsítve a kártya megfordításával járó procedúrát
![]()
-
#1647
Azéé komoly........15498 pont!!
-
#1646
![]()
-
#1645
Az NVIDIA SLI-nek köszönhetően az utóbbi időben eltűnt a 3DMark toplisták éléről az ATI. Ám a nemrég bejelentett Crossfire technológiával ismét sikerült visszatérnie az élvonalba.
ATI büszkén jelentette be a Computexen, hogy CrossFire platformja segítségével beállították az új világrekordot: 15498 pont a 3DMark05-ben.
Az eredményt nem más, mint a híres finn tuningos, macci állította be egy AMD Athlon 64 FX-55 processzorral és két 904 MHz-re tuningolt Radeon X850 XT PE videokártyával. A rendszerről részletes adatok itt találhatóak.
A pontszám még nem került be a Futuremark toplistájába, hiszen az eredményt meglepetésnek szánta ATI, de várhatóan nemsokára tele lesznek új rekordokkal a 3DMark listák, ahogy a teszterek hozzájutnak az első CrossFire példányokhoz.
-
#1644
-
#1643
-
#1642
Őőőő izé...
#1636 -
#1641
TISZTA FORRÁSBÓL...
-
#1640
Majd veszek bagóért egy X850XT PE-t és még Unreal III-azni is tudok simán.
-
#1638
Hát azokért a +15 FPS-ekért nem érdemes kidobni annyi lóvét!
-
#1637
Doom III v1.1
Default settings 1024x768 32bit overall score Resultat oversigt af Doom III
ATI Radeon x850XT PE Crossfire 85.4
NVIDIA GeForce 6800 Ultra SLI 83.8
NVIDIA GeForce 6800 GT SLI 83.7
NVIDIA GeForce 6800 Ultra 80.6
ATI Radeon x850XT PE 70.7
NVIDIA GeForce 6800 GT 61.7
Doom III v1.1
Default 1024x768 32bit 4xAA 8xAF Resultat oversigt af Doom III
ATI Radeon x850XT PE Crossfire 69.6
NVIDIA GeForcé 6800 Ultra SLI 67.8
NVIDIA GeForce 6800 GT SLI 64.5
NVIDIA GeForce 6800 Ultra 44.5
NVIDIA GeForce 6800 GT 39.4
ATi Radeon x850XT PE 39.1
Doom III v1.1
Default settings 1280x1024 32bit farver Resultat oversigt af Doom III
ATI Radeon x850XT PE Crossfire 83.1
NVIDIA GeForce 6800 Ultra SLI 82.5
NVIDIA GeForce 6800 GT SLI 81.7
NVIDIA GeForce 6800 Ultra 71.1
ATI Radeon x850XT PE 52.4
NVIDIA GeForce 6800GT 47.8
Doom III
Default settings 1280x1024 32bit 4xAA x8AF Resultat oversigt af Doom III
NVIDIA GeForce 6800 Ultra SLI 53.4
ATI Radeon x850XT PE Crossfire 52.2
NVIDIA GeForce 6800 GT SLI 50.6
NVIDIA GeForce 6800 Ultra 32.7
NVIDIA GeForce 6800 GT 29.1
ATI Radeon x850XT PE 27.6
3DMark 2005
Default settings 1024x768 & 1280x1024 32bit farver Resultat oversigt af 3DMark 2005
ATI Radeon x850XT PE Crossfire 1024x768 10637
ATI Radeon x850XT PE Crossfire 1280x1024 9555
-
#1636
Na itt az első teszt by Crossfire:
DFI-RD482
![]()
AMD Testplatform
Processor: AMD Athlon64 FX-53 (2.4GHz)
Bundkort: Gigabyte GA-K8N Ultra-9 (NVIDIA nForce4) & DFI RD482
RAM: 1024MB Corsair TwinXX LL PC3200 DDR SDRAM (2-2-2-6)
ATI Radeon x850XT PE Crossfire PCie
ATI Radeon x850XT PE PCie
NVIDIA GeForce 6800 Ultra SLi PCie
NVIDIA GeForce 6800 GT SLi PCie
NVIDIA GeForce 6800 Ultra PCie
NVIDIA GeForce 6800 GT PCie
Harddisk: WD-800JB, 80GB, ATA-100, 8MB Cache, 7200 rpm
PSU: Antec TruePower 550w
TESZT EREDMÉNYEK
Bíztató!Viszont egyenlőre kb. ua. mint ha két gf6800 ultra lenne SLI-be -
Borg #1635 Mind1, teljesítményre bizonyosan jobb a 6600gt, de az X700PRO meg nem lassabb annyival, amennyivel olcsóbb... sőt. 180 helyett 140 euro, és akkor ha 5-8%-ot marad el teljesíményben... -
#1634
a játékfejlesztőknek nemcsak a nv vagy ati pénze kell, hanem a mienk is, és ha csak nv-re fejlesztenek, akkor már nem kapják meg az én pénzemet, mondjuk amúgy sem... 
-
#1633
far cry pl. kicsit gördülékenyebben megy, szűrökkel látványosan jobb. -
#1632
Őőőőőőőő.... mit is akartam mondani... a fenébe pedig már a nyelvemen volt... valami 7 millió $... meg valami Gabe Newell... valami érdekes név... talán szelep, meg gőz, meg mifene? 
-
Zsoldos #1631 Semennyire, a gonosz es soher ati nem penzeli le a jatekfejlesztoket, hogy csinaljanak, az nv meg igen a ps3 miatt :) -
Zsoldos #1630 Es jol megy? Elvileg tobb benne az izom, mint a 6600gt -ben. -
#1629
Pontosan, látványos látványbeli változást nem tartalmaz, csak kódoptimalizációt. A probléma az, hogy is fognak viszonyulni ehhez a játékfejlesztők, és mit hoz a jövő, mennyire fog pl. teret nyerni az PS2.0b megoldások. -
#1628
tudod mi az a ps 3.0??
link
link
idézet:
" A különbség abban rejlik, hogy a Pixel Shader 3.0 kapcsán több újítást is bevezettek, amelyek a programozhatóság könnyítésére irányulnak "
" .... szót az PS 3.0 újításairól. Ez ugyanis nem tartalmaz látványbeli elõrelépést, sõt lényegében semmi olyan nem került bele, ami a Pixel Shader 2.0-val ne lenne megoldható ... "
-
#1627
nem csak egy játék fog használni PS3-at!Egyre több fog és minél előbb belerakják a szoftverekbe! -
#1626
jó brutál! majd az árára is kiváncsi lennék.
Ezek a kártyák már átérik a alaplapot!
Szerintem ez a kártya inkább még inkább AGP fele hajlik!mivel még csak a 4 tűs tápcsati figyel rajt és azoknál(AGP) van ilyen!
vagy hülye elmélet... -
#1625
és itt az x800 a gépemben, köszönöm a tapsot. 
+6 róka volt a 6600gt-re
his x800 256mb pcie ( 400/700 2ns samsung ramokkal ) -
Borg #1624 Fognak még most is, hidd el. Már ha árban is versenyképes a termék.
Az emberek 75%-ának még mindig AGP alaplapja van, és csak ezután tervezi a váltás, ha egyátalán tervezi már. -
#1623
Egy kicsit megkésve, nem? 
Legalább fél éve kellett volna ezeknek kijönni, akkor tényleg arathattak volna vele... -
Zsoldos #1622 A doom3 egy kis finomhangolas utan gyorsul vagy 30-40%-t.. Nincs gyengesege az atinak a doom3 teren. Mondom ezt azutan is, hogy ezuttal nvidiara valtottam. -
Borg #1621 ![]()
És megint az ATI lépett előrébb... Dual interfész (AGP-PCIE) megoldás az MSI-től :P -
#1620
x700pro van dögivel, de x700xt ritka. mintha az x700ban nem 3 hanem 6 ps egység van, mégse olyan ütős.
a 6600gt-nek elég erős arhitektúrája van, és jó drivere.
meglássuk mit hoz az új catalist, igérték, hogy a doom3-ban tapasztaléható ati gyengeség, kicsit ki lesz köszörülve.. már aki imádja a doom3-at. -
#1619
AGP-s X700-as kártya ritka mint a fehér holló, mikor én vettem még PCI-E se volt raktáron ezért lett 6600GT. -
Borg #1618 Mint irtam, az X700XT nagyjából fej fej mellett van a 6600gt-vel, sőt HL2 alatt az X700pro szorongatja azt ugyanígy.
Egyetlen látható hátránya van, hogy nincs ps3, de ez nem is nagy szempont.
Viszon érdekes módon igen kevés embernél látok x700 kártyát, ez valszeg azért vna, mert itthon alig kapni. Azért a 33 bruttó az elég jó egy pronak, a 6600gt 43-60k bruttó áraihoz képest. AGP-be és PCIEbe egyaránt. Tehát az ár/teljesítmény aránya még jobb is valamivel az x700pro-nak. Mert xt-t nem láttam sehol még...
Ráaádásul, olvastam a múltkor eg DVI/TFT tesztet, ahol gef6 vs 6 mérkőzött. És bizony az ATI kártyák szépen elpáholták a gef6-ot. Konkrétan egy msi 6800gt volt, aminek a dvi kimenete igencsak gyér képminőséget adott az ATI-khoz képest.
Aztán ott a sok gyártási hibás 6600gt is. Szinte nincs olyan amivel ne lenne (lett volna) valami széria gond. Na ez az, ami érdekelne X700-akkal kapcsolatban, hogy etéren mi a helyzet velük. Nomeg a hűtés, zaj stb. Pl az X700-asok hőmérséklete mérhető úgy mint a 6600gt-nél? -
Borg #1617 Igy van. -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#1616
Nem ertek egyet, jelen pillanatban teljesen felesleges. -
#1615
nem tévedek ugye, ha azt mondom a ps 2.0 hoz képest a ps 3.0 nem hoz effektbeli eltérést, csak a shaderprogramozás könnyitésébern van a difi?
ergo a ps 2.0 is tökéletes, csak ha van ami a ps 3.0 át preferálja azon x százalékkal gyorsabban futhat. -
#1614
köszönjük, akkor az x800 marad, ill. a 6600gt megy a háztól... -
#1613
Én itt most a PS2.0 akkori esetét, illetve a PS3.0 jelenlegi helyzetét hasonlítottam össze, két évvel ezelött még a PS2.0-át sem sok minden használta ki, most ugyan ez a helyzet a PS3.0-val. De azt azért nem mondanám, hogy teljesen felesleges a PS3.0 támogatá, hiszen a Radeon 9500/9700 kártyákon is szépen fut pl. a HL2 Dx9 módban, PS2.0 bekapcsolva, pedig nem mai gyerekek azok már...
Abban egyetértünk, hogy ne ez legyen a döntő kérdés abban, hogy ATI vagy nVidia kártyát vegyen a delikvens. Csak nekem szúrja szemem, hogy az ATi itt egy kicsit lemaradt az nV-vel szemben... -
#1612
Csalodasnak tunik szamomra.
Egy a beharangozott teljesitmenye erosen kerdojel kategoria, a beharangozott arrol mar ne is beszeljek, mert meg ugy tuntettek fel, hogy atszamolva 25k lesz a megjeleneskor az ara.
Ilyen aron inkabb 6600Gt a nyero szerintem.
