8009
Avagy az nVidia NV4X
-
#4683
A 3DMark 2003 egyeseknél a Coolbist (sokszor a refreshrate miatt is fel kel tenni a driverhez) miatt is kevesebb pontot ad (megmagyarázhatatlan miért, lehet hogy direk véd a 3DMark a tweak ellen 
). De a 2003 még nálam is procilimitesnek tűnik néha, az a lényeg hogy a 2005 és a VST pörögjön. De hülyén állítod be a CS:S-det hogy nem adsz neki élsimítást. Egyszer már leírtam, de megismétlem:
Driver c.p.: High Quality ; Anti Alising 2XQ ; AF alakalmazásvezérelt ; negative lod bias "Clamp"
CS-S: minden a lehetős legmagasabbra, kivéve Anti Alising "None" ; AF 8X
És ne félj feltenni moddolt drivert, mint ez (kicsit letekered és "I agree"-vel indul a letöltés), majd installnál válaszd a "Source" opciót, tényleg dob valamennyit a CS:S-n. (legalább is VST-ben tuti) Nekem a 80.40 eddig a 3Dmark és a CS:S képminőség győztes. -
Borg #4682 De ezaz, hogy CSS alatt is vannak ingadozásaim. És most nemtom mire véljem. Hogy megint csak szar az updatek miatt, vagy a gépemmel van a bibi. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#4681
Akkor meg szvsz ne zavarjon. Nem a 3Dmark-al játszol. ;) -
Borg #4680 Hát ezaz, hogy a 3dmark03-on kívül látszólag semmi problem.
Amúgy Cifu, semmi sincs tuningolva, és semmi tweaker cucc sincs fent... -
#4679
Amugy a 3280p-05-ben pont megfelelö.Nálam is (kölcsön) Inno6600gt-vel ennyi volt.
Húzva 3600ponty. -
#4678
Nélam is volt ilyen! Alapból mértem 03-ban 7xxx-et 6800-al,05-ben 3500-at win install és láss csodát 03-ban 8500-lett. (05-maradt) -
#4677
Nem elképzelhető, hogy valami finomhangolás vagy tuningprogi bekavar? Anno a Radeonjaim esetén volt olyan beállításom, hogy kb. fele akkora értéket nyomott ki a 3Dmark, mint egyébként, noha más programoknál semmiféle lassulást nem okozott... -
Borg #4676 3dmark05 - 3280
Ez már normálisközeli, nem?
Akkor 3dmark03-ban miért ilyen kevés? Most 5700 köré állt be, akárhányszor futtatom.
De pl Source VST-ben is megvan a szokásos 80fps. Az sem csökkent. -
Borg #4675 Najó, de a 3333 meg az 5650 azért mégsem normális. -
#4674
Nyugi Borg!
Nekem is csak 67xx-et hozott alapból, picit húzva 545/1010-en lett 7778.
Bár nekem gyengébb a gépem. -
#4673
Próbáld az uj hivatalos Driverrel (77.77) -
#4672
Azért a 9-10 ezer pont nagyon durva lenne alapon.De a 7-8-ezer reális.Egy sima 2500+-tol + 6600gt-töl ,ha nincs szénné húzva nem kell többet várni.
Kölcsön kapott 6600gt igy teljesitett nálam: 3d mark 05 -3600 Pont. Barton (2350Mhz) - 6600Gt 560/1300 .03-al pedig 8600-volt. -
#4671
8000 körül azért illene mennie...nekem 550/675-ön ment egy sima 6600 7200 körül, hasonló konfigban... -
Borg #4670 7300 körül volt asszem. Az is kevés? Tuning nélkül. Mihez képest? -
#4669
Az is kevéskének tűnik. -
Borg #4668 A furcsa igazából az, hogy 1-2 hónapja emlékszem, hogy 7000 pont felett teljesített. -
#4667
Egy Leadtek-es kártyától elvárható lenne, hogy jó legyen... -
#4666
Szerintem valami hardvergond lehet vagy valamivel összeakadás...
A BIOS-ban mennyire van állítva az AGP Aperture Size?
Meg kell mondjam, a 3DMark03-ban (ha tényleg az) még az 5652-es érték is nagyon karcsú. Úgy 9-10 ezer pont körül kellene muzsikálnia. -
Borg #4665 Harmadszorra 5691..
De a többi (cpu, memória stb) tesztprogram nem mutat semmi rosszat, mind hozza amit kell... -
Borg #4664 77.30 -
alakulat #4663 köszi
-
#4662
A Google ismerete csodákra képes!!!!! -
alakulat #4661 hi
tudna valaki képet Inno 3D Geforce 6600GT -ről?????? -
#4660
Adja magát a kérdés:
Milyen driver van fent? Hivatalos ForceWare? Vagy meghekkelt/tuningolt változat pl. a Guru3D oldalról? -
Borg #4659 Nemtom mi van a gépemmel, másodszorra 5652... -
#4658
Ez az eredmény egyébként kábé a 3DMark05-ben lenne reális. -
#4657
Szerintem kevés - ha csak SgtChris eredményéból indulunk ki.
Vagy ő tévesztette össze a 3DMark03-at valamelyik régebbi verzióval... -
Borg #4656 3333 pont jó vajon a gépemnek? 3dmark03-ban.. -
#4655
Ha kíváncsi vagy a tuningra, akkor próbáld ki...ilyen egyszerű. -
#4654
Ja, 3Dmark03-ban 8350pont, Aquamarkban 55-56000 pontot szokott hozni az alábbi konfiggal karöltve. Ami nem rossz, de kíváncsi lennék esetleges overclock tapasztalatokra ezzel a VGA-val kapcsolatban. -
#4653
Hali! Találkozott/használ valaki Sparkle GF6600GT 128MB PCIe kartyeszt? Eddig meg vagyok vele elégedve, de se tesztekben, se fórumokon nem találtam róla semmit. Ennyire ritka példány? -
#4652
Egy Xpert kari nekem is behalt, elszállt a memória...:(
Pedig nem is volt húzva... -
#4651
Egyébként nálam is volt hasonlo bibi! Az elsö 6800-am Xpertvision 6800-volt.Adtam is rendesen neki,stabilan vitte a 400/900-at,de a 16/6-nem ment ill.a 12/6 -al jo volt,de csak 3-hónapig.Utána jöttek a vertex hibák,de szerencsémre sikerült a garancia,és akkor kaptam ezt az Inno-t.Ami szép is jo is csak most már félek nehogy gáz legyen. -
#4650
És reméljük még sokáig menni is fog!!! 
-
#4649
Ati pipeline-oknak voltak érdekes dolgai, énis hallottam ilyesmit, hogy SE-n beszart. De elsőkézből sosem mondta senki, mindíg csak "hallották vhol"...
Nekem két bekapcsolható pipeos SE-m volt, egyikkel se volt pipe gond. Most ugyanolyan inno 6800-am van mint neked, szintén 16/6-al megy simán. -
#4648
Valahol olvastam hogy az Ati-k asszem 9800se -9800-pro ra Moddolva volt olyan ami rövid idön belül elfosta magát! Azért gondoltam lehet a 6800-al is lehet ilyen probléma a késöbbiekben.(Ha hülyeséget irtam bocs,csak érdeklödök). -
#4647
Miért szart volna be?
Én még nem hallottam ilyet. Pipeline csak úgy nem szarhat be, kivéve ha gyárilag az. -
#4646
Helo mindenki 1 kérdés: Inno 6800 16/6-on ! Félek töle pár honap múlva beszarik (textura hiba stb..).
Tényleg tud valaki arrol hogy beszart a 6800 16/6-on használva??? -
the Godfather #4645 Nagyon olcsó kell legyen hogy meggyözzön....már találtam olyan kereskedöt aki a gtx-et 700-ért ideadná. Ami kb 100e HUF. -
cseneles #4644 engenm meggyőzött a 7800GT