8009
Avagy az nVidia NV4X
-
d4v1d #4804 ezt a pixmania oldalán olvastam.A haverom szerint ez hülyeség.Én meg nem tudtam.Gondoltam rákérdezek -
#4803
ezt kitől hallotad? -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#4802
Es ha az majd a masikat beletuszkolod egy PCI foglalatba ? :P -
d4v1d #4801 Sziasztok.
Légyszi aki tudja mondja meg, hogy az MSI NX6600GT AGP-s változata is dual VGAs-e? Köszi szép.
-
fatallerror #4800 nézd meg azt a VGA-t másik gépben is ,ha ottis írja akkor csere mivel garis -
Since #4799 Persze mivel új vinyóm van stb stb...A infosban csak egyszer írta ki hogy hiba van a kártyában... -
fatallerror #4798 tőled is meg a másik sráctól is -
#4797
Szerintem kérdésedben a válasz ott van. Hibát ír a vkártyára!
Valszín bibis a kari. -
#4796
Ha tőlem kérded, nem. -
fatallerror #4795 miuzán új lett a géped újraraktad a winfost?mert ha nem sürgősen tedd meg -
Since #4794 Sziasztok! Lenne egy nagy problémám...Ma vettem új konfigot, és sajnos le kellett cserélnem az agp-s 6600gt-s kártyámat egy sima 6600-asra PCIE miatt. A vinyón még nem volt rendszer ezért telepítettem egyet. Felraktam a legújabb nvidia drivert és elindítottam egy alkalmazást. Közel 5 perc után restartolta a gépemet, majd a windows hibár írt ki a videókártyára. Próbálgattam a régi drivereket is de azokkal is ugyanazokat csinálja. Mi lehet a gond illetve mi a megoldás? Konfigom : 3ghz penyo4, maxtor sata vinyó 200 gb, 2 giga ddr2 533mhz ram, szűz xp. Köszönöm a segítségeket -
#4793
Az miért van, hogy ha beállítom az Nview-t, restartot követően eltűnik és tálcán sincs ikon. Régebben volt ilyen a Nvidiánál. Jó ideig ATi-s voltam, ezért kérdem, hogy ilyen lett? -
Észventura 22 #4792 Hali mindenkinek én azt szeretném megtudni hogy egy Asus 6800 gt/td 256 megás 256 bit 350/1000 16 pipeline videokártya egy 3 gigás intel procival meg 2* 512 ddr memóval mit tud a 3d mark 2005-ben huzás nélkül aki tud írjon már nekem egy privit a számmal előre is kösz mindenkienek aki fáradozik
-
#4791
Ez érdekes. Mondjuk ha a kártya tápja közé volt rakva a venti akkor még elképzelhető hogy lehúzta, de nem hinném. Más hűtővel volt valakinek tapasztalata? Nem tudom de a gyári hűtő elég érdekesen van rárakva a karira. Egy borda átlósan a GPUn, meg a bazi nagy hűtő a nagy síkságon nagyrészt elfedve a memóriák felét. Vagy hogyakarjamagánakkifejezni... -
cseneles #4790 az áramot a kari adta neki?
ha igen ez volt a baj! -
#4789
Nekem volt Cub3D 6600GT AGP kártyám.
Amikor ráraktam a VF700-as Zalmant a teljesítménye nagyon lecsökkent. Pedig nem ért hozzá semmihez se.
Levettem róla, vissza a gyárit és jó volt a teljesítmény.
Még 2x eljátszottam ugyanezt, mindíg azonos eredménnyel. El is attam a Cub3D karimat. Fogalmam se volt, mi lehetett a probléma! -
Borg #4788 AGP 6600GT-re csak a Zalman VF700-ak mennek rá. -
cseneles #4787 VF700alcu vagy sima CU -
#4786
Mégis melyik típust? Nem nagyon akarom tuningolni, csak hát a gyári hűtője elég hangos... Help pls! -
cseneles #4785 csak zalmant tegyél rá!
az a legjobb!!! -
#4784
Inno3d 6600gt-re nem ment rá egy havernak -
#4783
Ha valakinek lenne tapasztalata az új Glacialtech Northpole-al kapcsolatban, legyen szíves ossza meg. A tesztet olvasva jónak tűnik, kérdés hogy milyen egyéb video karikra megy még rá. Nekem pl. egy Club3D 6600GT AGP van. -
#4782
Hát igen, van egy kis különbség a perifériákban és ez látszik is az eredményben. -
#4781
Érdekességképp: 590/1170 - 3DMark'03: 9123 - 3DMark'05: 3824 ; 49 fok. A 2005-ös 3DMark-al tesztlej, az jobban megmutatja mit tud maga a kártya. -
Axl Rose #4780 Ez egész szép eredmény -
#4779
Csináltam egy kis tesztet. 570/1100 - 8191 pont 3d03-ban 61 fok.
-
#4778
apa, beleolvastam, de nem láttam sehol sem a hangerősségére utalást! -
Richard90 #4777 olvass bele apukám!
OTT VANNAK LEÍRVA 6600gt-S VERZIÓK!!! -
#4776
az innonak nagyon gáz a hűtője! a zalman hozzá képest isten! -
#4775
a kérdésemre ott nem kaptam választ, márha nekem szólt -
Richard90 #4774 shaman.uw.hu
nagyon hasznos oldal -
#4773
A Zalman alcu hűtés mennyire hangos mondjuk egy Inno 6600GT gyári hűtéséhez képest, amelyik állítólag a leghangosabb a 6600-asok között? -
#4772
TSOP tokozású ramok GT-n?
Gigabyte is GT nyákra építi a simán is, ugyanígy DDR1 ramokban van csak a különbség.
Amúgy mondom, 1-2 kivételtől eltekintve a sima 6600 AGP-ken van +tápcsati. Amin nincs azt nem is lehet húzni annyira. Amin viszont van, legyen bármilyen gatyi is nagyon lehet húzni. Eagle karik gyári hűtőkkel 520/680-akat mentek, pedig nem egy csúcs márka... -
Borg #4771 Valszeg azért, mert ez GT, csak gyártási hiba miatt le van butítva nem-GT szintre. Ezért nem szedték le a nyákról a csatit sem. -
#4770
Mert én is valami olyasmit olvastam ki belőle.
Tehát ez jó kártya, a hűtőjét sem kell akkor cserélni ugye?
A szoftverkörítést meg leszarom, én karit veszek, nem szoftvert!!! -
#4768
Amit konkrétan a kártyáról írnak: csöndes hűtő, jó tuning, trágya szoftverkörítés. -
#4767
Egy jó angolos elmondaná pár szóban, hogy mit írnak a kártyáról. Mert most nagyon úgy néz ki, hogy ezt fogom megvenni: Galaxy 6600 GT AGP 128MB
The Verdict
I'm pleasantly surprized with what Galaxy did with this product. The GeForce 6600 series by itself offers astoundingly good value for your money. The GT versions bring you a little bit more of a complementary experience over the generic 6600 and due to standard higher clock frequencies, this Galaxy product will bring you even better performance over the competition that follow NVIDIA's reference design's clock frequency settings. In layman's wording: it runs slightly faster.
The 6600 GT is brings you a bit of a reserve for the more heavy tasks and/or AA and AF settings and options. In the end the 6600 GT is the best product to buy in the mid-range segment of the graphics market as it is today.
To be able to get a PCI-Expresss graphics core running on an AGP platform NVIDIA used their HSI bridge, it does not compromise in performance at all, it's not a bottleneck and it can manage the data load without any issues.
Let's talk about game performance, first Doom 3. At a screen resolution of 1024x768 you'll be able to play this new title at tight high quality settings with an average of 67 Frames per second, at 1600x1200 it still plays at 46 FPS, that is extremely playable people. Far Cry then, at the highest possible Image Quality settings did 50+ FPS while it manages to maintain high performance at a 1600x1200 resolution with an average of 40 FPS. Again, that's really something considering it's running at the best possible image quality settings.
The cooling does it's job quite nicely. Cooling itself is not at a level of extremely high performance airflow but it's more than sufficient and most of all very silent. Oh and it's a lovely cooling design to look at. Whatever the reason was for our failing overclocking attempts I do not know. At this point Galaxy is getting the benefit of the doubt as they guarantee me this card can do a 575 MHz overclock on the core and 1250 Mhz on the memory. They are very keen that this product is an awesome overclocking piece of gear. I'll brief you more on that in an update of this article!
So here you have this AGP 8x product with great performance, is 100% stable in an AGP 8x configuration, offers dualview, the latest 3D feature set including Shader Model 3.0, offers HDTV output and in general offers anything you expect from a good graphics cards these days. So it boil down to this, if you can't afford a high-end product or simply do not have the ambition to own one, then this card is a spectacular product to get.
Galaxy did an awesome job with their GeForce 6600 GT AGP, you can't deny this in any possible way. Galaxy needs to focus a bit more on their software bundle though as it is getting slightly outdated. Other then that this product is getting my Two thumbs up, and I highly recommended it. For it's higher then average performance and daring cooling design I will grant this product an editor's choice award. -
#4766
wow, köszi!!! 
-
#4765
Az infódba így írd be a képet:
<img src=http://www.sg.hu/galeria/10409470491103905971.jpg>
-
#4764
Semmi gond, csak pont olyanokat láttál (inno&palit) amin nincs. De a többire tesznek, nem véletlenül.