8009
Avagy az nVidia NV4X
-
#752
grrrrrrrrrrrrrrrrrr
miért nem lehet a 6600-as és 800 kártyának külön topicja?
HWSW-n Prohardveren lehetett.... -
#751
Eggyel fentebb is olvass. -
#750
jöhet nekem is egy belőle -
Akuma #749 Közben átírták az árát 82+áfára 
-
Akuma #748 Látok 6800 GT-t készleten 58+áfáért. Jelenleg talán ez a legjobb vétel, nem? Tud valaki hasonló teljesítményen olcsóbb kártyát? Priviben küldje el lécci az üzlet webcímét, köszi! -
Zsoldos #747 ez esetben sorry, azota elavult az infom :) -
#746
Főleg hogy ha már van harweres video encode, vagy az akkor megy már létező AVI fileből MPEG4-be is? A Dr.DivX vagy valami Xvid-es rippelő program támogatja majd (bár a DivX eléggé ATI reklámozó)? -
#745
Biztos fognak idővel!!! -
#744
Srácok 6800 vagy 6600-ból lehet kapni eggyáltalán VIVO-sat mert nem találtam sehol. (gyártók csináltak már egyáltalán ilyet?) -
Akuma #743 Menj el boltba ahol a club3d van és kérdezd meg milyen ramok azok! Azért eléggé jók az inno3d-k a 2.2-es rammal... -
AmcsiGyilok #742 Opsz most látom elírtam az inno3d és a club3d is egy árban van tehát brutto 75e-ért.Csak az a gond hogy a club3d-ről semmiféle info nincs pl mien ramok vannak rajta hány n-osok hány wertex shadere aktív meg ijenek.....Inno3d-ről legalább van vmien info.... -
#741
Bocsi de lövésem sincs hova kéne ezt irni!!
Trend Micro Internet Security programot használ valaki??? -
Akuma #740 3dmark 2003: 6057 pont -
Akuma #739 Na telepítés kész, akkor jön a teszt :) -
#738
Nem, vezérlőpul, jobbklikk, illesztőprogram frissítése, telepítés adott hejről és ahova kicsomagoltattad a drivert.
De ha túl bonyolultnak bizonyulna egy régebbi driver mappájára (amiben van setup exe) ráhúzod a fileokat és mindet felülíratod majd setup.exe. -
Akuma #737 Épp fel is tettem volna ezt a 65.73 drivert, ami a guru3d-ről jött le, de ez nem install! Akkor elégha bemásolom a filékat?? Na mindjárt kiderül :p -
Akuma #736 Na felteszem ezt a 65-ös drivert :) 61.76 nagyon is jó volt. 61.77 nekem nagyon nem jött be. Szám szerint ennek a 2 drivernek iker módon kellene viselkednie, mégis orjási különbséget érzek köztük. -
#735
Nem is hogy nem FX széria, 65.xx+ driverrel jobb minőségű de lassabb az AA geforce-okon. Vagyis lehet hogy 61.77-nél még volt benne valami... -
Akuma #734 Eléggé zavaros, bocsi -
Akuma #733 r420
http://www.prohardver.hu/html/vga/nv40_vs_r420/fsaa/r420/fsaatest/6x_big2sm.png
(valamiért csak egyenként tudom linkelni a képeket) -
Akuma #732 
http://www.prohardver.hu/html/vga/nv40_vs_r420/fsaa/r420/fsaatest/6x_big2sm.png
nv40, illetve r420 -
Akuma #731 
-
Akuma #730 Ezt meg honnan vetted?? Ez nem FX széria 
-
Zsoldos #729 persze az se mellekes szempont, hogy az x800 6x-a nez ki ugy, mint a 6800 8x fsaa. A szurokre meg gyurni kell -
#728
Amondo vagyok én is a Club3d-re!
Aktív hütö van rajta... -
AmcsiGyilok #727 És a Inno3d 2.2ns-ról van valakinek tapasztalata?Az a passzív hűtő vanrajta?
-
Akuma #726 Inno3d 2.2ns bruttó 75-ért megkaphatnád, de rendelésre, mert elfoyott készletről! Viszont Club3d talán elismertebb márka, megbízhatóbb, de nettó 75 az nagyon sok sztem. -
Akuma #725 Jó kérdés, radeonos válaszát várom... -
AmcsiGyilok #724 Sziasztok!
Szerintetek meik 6800-as kártyát vegyem meg?
Inno3d 6800 128mb ddr 2.2ns-os memókkal és azthiszem passzív hűtővel vagy club3d 6800 128mb ddr nem tudom mien memóriák vannak rajta:(Mind a kettő nettó 75000-be kerül -
#723
Hö? Mindkettő viszi a 16X-ost is, még az FX-em is viszi a 16X-ost a 45.xx-es driverrel. Vagy csak a szabvány 8X-osat nem viszi az ATI? -
Akuma #722 Lehet az nv-s 6* eltér a szabványtól. Atinál 6* a max, Nvidiánál 8*. Ati nem tudja a 8*-ost, az Nvidia meg a 6*-ost. De ez továbbá sem indokolja, hogy egy kalap alá lehetne venni a kettőt. -
#721
Értem én a kibaszást a dologban. Azért kérdeztem mivel indokolják hogy NV-n 8X-osat kellett használni, ATI-n meg csak 6X-osat? Mindíg egyet toltak a csúszkán mi, de akkor hol az NV-s Quincunk AA? -
Akuma #720 (Ja, mivel köztes szorzóétékek nincsenek így nem is szabadna összehúzni az értékeket (persze kit érdekel ez??)) -
Akuma #719 Nem az a lényeg, hogy szép szorzó érték e vagy sem, hanem az olvasó megtévesztése, mert lusták, vagy szándékosan nem akarták külön oszlopba feltüntetni a 2 értéket. Talán nem is ment volna a világoszöld vonal a többi alá... (ha korrekt módon külön oszlopba írják, majd a pontokat így kiötötték volna össze) -
#718
Hát gondolom mivel az elején a züld volt magasan így valahol lentebb kellett vinni. De az ATI-kon nincs 8X-os (mert azt gondolom hogy NV-n nincs 6X-os, az nem szép szorzóérték)?
De a 4X AA már elég 1280X1024-ben. -
Akuma #717 Nem is mondtam (gondoltam) komolyan :) -
#716
Nem is biztos hogy lesz-e egyátalon olyan. -
#715
Nagyon fasza kari lennne a 6600GT ha 256bites memoria lenne rajta.Mert igy élsimításnál nagyon belassul. -
Akuma #714 Az X700XT-nek meg a 6700 XT fog odapörkölni 
-
#713
ez majd idővel úgy is ki fog derülni! 